mmp35h

  • 11 janv. 2009
  • Inscrit 5 juin 2007
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau
  • Dans config minimale de fedora core 7
    Tux_2000_pro wrote:
    rvp wrote:Moi j'ai réussi à installer une F7 sous un portable pentium III (800 MHz) avec 196 Mo de RAM.
    Raté ! Tu n'as pas la palme de l'antiquité ! 😉 J'ai réussi sur un Pentium II 465 MHz (:-o) mais avec 256 Mo de RAM. Fedora 7 + XFCE, Firefox, Thunderbird, OOo Writer.

    Au suivant... :hammer:
    Pentium II 333 :-D (sauf que ça marche vraiement pas bien)
  • Dans Enquête sur la répartition des bureaux Linux 2007
    Temet wrote:Bon aller, je vous lâche l'info
    anigel, sur le forum Gentoo y a deux jours wrote:J'ai eu la surprise d'inviter à dîner chez moi un développeur de KDE il y a 2 semaines. D'après lui, octobre, c'est aussi plausible que le regain de la bourrée auvergnate auprès des jeunes générations. Février ça serait déjà plus réaliste... Après, je vous répète seulement ce qu'on m'a dit (bon OK, l'histoire de la bourrée, c'est moi :lol:).
    EDIT : d'autant plus que certaines applis ne seront pas dispos avant KDE 4.1 ... donc ça laisse encore une bonne année de vide total pour KDE.
    Mais gnome 3 personne n'en parle.
  • Dans Enquête sur la répartition des bureaux Linux 2007
  • Dans Quel est véritablement l'intérêt du format OpenDocument
    pascalp wrote:Latex pour un bouquin oui, pour une présentation, ç'est chaud. A moins d'avoir un truc bourré de formules c'est pas le plus simple.
    Scribus peut faire ça, avec transition en plus, le tout dans un pdf.
    Si scribus suffit pas, il y a adobe indesign, mais la faut casser sa tirelire.
    J'ai jamais fait de présentation très évolué avec PowerPoint ou OOo, mais avec \LaTeX, j'ai pas eu de gros problème sauf verbatim et les accents. Après chacun fait comme il veut mais \LaTeX ça me convient.
  • Dans Quel est véritablement l'intérêt du format OpenDocument
    Renault wrote:Ce que j'en dis.
    Il m'est arrivé régulièrement de faire des textes, de les modifier ailleurs, et même avec Microsoft Office à l'école !

    1ère remarque : les polices entre les OS ne permettent pas un rendu exactement similaire, j'en fait les frais.
    C'est parce que OOo inclue des polices non libres sur sa version Windows
    2e : chaque programme a apparemment un mode d'affichage différent. J'ai comparé 2 même pages avec KWord et Writer, la police semble plus grosse chez KWord et le texte prend plus de place dans la page, mais je remarque que KWord a une page qui fait 29 de mesure contre 27 chez OOo, le soucis viendrait de là ? Je n'en sais rien, je me trompe peut être.
    KWord utilisait un format libre qui lui était propre avant que le format Oasis ne soit standardisé. L'intégration est certainement perfectibles 😉
    3e : le passage MS Office --> OOo --> MS Office se passe bien, sauf dans les trucs « en plus », j'ai déjà fait un diapo comme ça, bah les animations ne fonctionnait plus chez MS Office (je les avait fait sous OOo), sachant que le devoir était noté, j'ai perdu 2 points stupidement à cause de Microsoft.
    Effectivement ça ne se passe pas toujours très bien, mais l'effort d'intéropérabilité n'est fait que dans un seul sens :hammer:

    Si tu as à refaire une présentation, pourquoi ne pas essayer \LaTeX avec la classe beamer? Tu perds les transitions sur tes présentations (c'est pas forcément un mal) et le coté souple de la chose (toutes les pages se ressemblent), mais tu gagne toute l'efficacité de \LaTeX.

    si ça t'intéresse :
    Beamer Latex
  • Dans Quel est véritablement l'intérêt du format OpenDocument
    Quel est véritablement l'intérêt du format OpenDocument
    La standardisation

    C'est un format utiliser quand plusieurs personnes doivent travailler sur un même document (dans une entreprise par exemple), ou simplement un document "brouillon" qui a vocation à être finalisé.

    Pour la publication, c'est le PDF qu'il faut utiliser, c'est un standart utilisable PARTOUT.
  • Dans cherche l'équivalant de msn
    sasori.kun wrote:
    snouffy wrote:Tu veux utiliser la fonctionnalité micro de msn ou tu veux téléphoner ? Essaie amsn et reviens nous dire si ça marche : 
    yum install amsn
    Salut!
    Bon je suis tomber sur cette converse et j'ai essayer d'installer amsn !
    Je l'ai installer grace au terminal mais après, je le trouve ou amsn ?
    Après l'avoir télécharger !

    Merci pour votre aide !
    Dans le repertoire internet et/ou réseaux, ou bien en lancant la commande amsn
  • Dans cherche l'équivalant de msn
    ren39 wrote:c'est indiquer pour x86 (amsn) t je suis sur du i-386.
    le partage est-il compatible avec mom système?
    Oui c'est compatible :

    Le x86 est une architecture
    (3)86, (5)86, (6)86, sont des micros architectures.
  • Dans Installer Fedora 7 et Vista Edition intégrale en dualBOOT
    devorola wrote:Ok merci Pikatchu, t'a l'air très actif sur les forums lol au passage vive les pokemons lol:-).
    Bon sérieusement quel Os va créer le menu dédier ?
    Mon pc étant très récent:
    Voici ma config/
    Intel Core 2 duo
    1.5 go de ram ddr 2 Kingston Value Ram
    la carte graphique bof Nvidia ge force 6200 256mo ddr2
    carte mere Asus
    Disque dur seagate 320Go
    graveur Dvd Lite-on je crois
    Fedora va installer un programme appelé GRUB qui te permettras de chosir au tout début du démarage de ton pc, le sytème à amorcer.

    Rien de plus simple 🙂
  • Dans cherche l'équivalant de msn
  • Dans KDE dictionaires et kile
    Pikachu_2014 wrote:C'est une solution, mais combien d'éditeurs peuvent interpréter une telle ligne placée dans ton fichier pour fixer l'encodage ?
    A ma connaissance... aucun, mais suffit de se mettre d'accord c'est absolument pas compliqué
  • Dans KDE dictionaires et kile
    Pikachu_2014 wrote:Pour (La)TeX, je ne vois que deux solutions acceptables : ou tout le monde se met à UTF-8 (standard de facto sous Linux) (encore que certains pourraient utiliser de vielles distributions (La)TeX sans support d'Unicode par inputenc), ou se met à ASCII (quitte à répéter, c'est la seule solution portable).
    Je code pas trop (pour ainsi dire pas du tout) et en python au début de ton code :
    [c]# -*- coding:Utf-8 -*-[/c]
    Quoi de plus simple?
  • Dans KDE dictionaires et kile
    snouffy wrote:@mmp35h : malheureusement non ça n'est pas toujours automatique !!! Et quand on travaille à plusieurs sur un projet tex et que quelques uns sont encore sous windows, c'est très problèmatique !!! 🙂.
    Je me suis mal fait comprendre 🙁
    Je dis juste que l'encodage des caractères sur les fichiers latex devrait être reconnu de manière automatique.
  • Dans KDE dictionaires et kile
    snouffy wrote:
    accarien wrote:Je sais pas si c'est conseillé, car n'y aura t'il pas des problemes si tu dois utiliser ton tex sous windoz ?
    @+
    Pour avoir testé ça fout un peu la bordel, tous les accents sont alors remplacés par des trucs genre e\' et du coup après c'est plus lisible 🙂. Pour jongler entre windows et linux je recommande définitivement l'encodage iso !!!
    Quelle idée de vouloir travailler sous windows:hammer:
    Plus sérieusement, ça devrait être automatique tout ça
  • Dans KDE dictionaires et kile
    Laura wrote:Tout d'abord, il semble que sous fedora, pour avoir les accents propres au français, il faille non seulement utiliser le package nécessaire mais en plus coder le document en iso-8859-xx.
    Par défaut (unicode) il capte pas les accents.
    Dans kile tu as une option Outil / Encodage et choisi celui qui convient à tes locales.
  • Dans Fedora, les RMLL et A. Cox...
    Surtout quand c'est en Anglais (enfin je parle pour moi).
  • Dans Fedora, les RMLL et A. Cox...
    Par contre, de ce que j'ai entendu, sa conférence n'était pas des plus intéressantes. Enfin, les remeuleuleu cette année c'était tip-top :pint:
  • Dans Gnome ou KDE, comment savoir lequel j'utilise?
    magicbisous-nours wrote:je ne trouve pas gnome simpliste mais au contraire plutôt complet.....ensuite la différence de lourdeur entre KDE et Gnome était peut être flagrante il y a quelques années en arrière mais maintenant avec nos machines actuelles elle est presque invisible pour un utilisateur normal (je veux dire pas pour un serveur qui doit gérer des milliers de données à la secondes) même si elle n'a pas disparue.....je pense avoir été objectif même si j'utilise et préfère (de loin) Gnome......
    mmp35h wrote:Gnome ne ressemble pas à un Mac et KDE à Windows, c'est tellement Kustomisable...

    Choisir son DM est un choix personel
    entièrement d'accord!!
    Moi j'ai jamais utilisé Gnome, mais ça me dérange pas de l'utilisé chez les autres, mais quand tu compare le nombre d'appli KDE à celles de Gnome, tu en a (à mon goût), trop d'un coté et pas assez de l'autre.

    Donc vive la console
  • Dans Gnome ou KDE, comment savoir lequel j'utilise?
    VINDICATORs wrote:Après tu peut configurer comme tu le sent tant sur kde que sur gnome! c'est juste l'utilisation qui change un peut! ainsi que l'approche qui est :
    Pour gnome = typé Mac
    Pour KDE = typé windows

    Je parle pas de clonage, mais du type d'approche à l'utilisation!
    Faudrait vraiement arreter avec ces vieux troll des cavernes!
    Gnome a pour vocation d'être épuré et simple (parfois simpliste)
    KDE est plûtot dans la plétorde de fonctions, quelque chose de plus complets avec une certaine lourdeur applicative.


    Gnome ne ressemble pas à un Mac et KDE à Windows, c'est tellement Kustomisable...

    Choisir son DM est un choix personel et on ne peut s'affronter sans troll qu'à coup de screenshot

    :-D
  • Dans Votre bureau
    TitaX wrote:<troll> c'est si joli une Mandriva </troll> 😉
    Mais c'est qu'il va me faire regretter ce que j'ai dis sur la comunnauté Fedora le bougre :hammer::-D