slubman

  • 4 avr. 2022
  • Inscrit 10 mai 2006
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau
  • kcron est maintenant intégré dans les réglages de kde (a.k.a systemsettings) dans la partie Système

    Une image valant mieux qu'un long discours:
  • Bon, problème résolu lors du passage en fedora 10 🙂
  • UP .

    Alors personne n'a d'idée sur l'origine de ce problème ?
  • Depuis quelques temps, il m'est impossible d'utiliser l'utilitaire graphique de mise à jour, en effet j'obtiens les sortie suivantes:

    Terminal:
    $ gpk-update-viewer
    
    (gpk-update-viewer:12201): GLib-CRITICAL **: g_strv_length: assertion `str_array != NULL' failed
    
    (gpk-update-viewer:12201): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed
    Graphiquement (dès le lancement):

    Graphiqement (après un appuis sur refresh)

    Cependant, les mises à jour en passant par Yum fonctionnent toujours.

    Une idée sur l'orgine de ce problème ?
  • La réponse est dans le message d'erreur.
    for better emulation accuracy either use a 2.6 host Linux kernel
    Ce qui est le cas de fedora, donc pas de soucis 😉
  • Alors ce bouton existe tojouours.

    <mode type="ma vie">
    Je nj'ai jamais su si ce bouton voulait dire :

    * faire de ma configuration la config par défaut.
    * revenir à une configuration par défaut.

    De peur d'avoir une mauvaise surprise, je ne l'ai donc jamais utilisé 😐
    </mode>
  • Avant de réinstaller, essaye d'effacer tes préférence kde:
    Pour se faire tu fermes ta session kde, puis tu fais
    CTRL+ALT+F1
    tu te loggues sur la console, et tu y fais
    rm -rf ~/.kde
    Tu quittes ta session sur la console avec un
    exit
    puis tu retournes en mode graphique avec
    CTRL+ALT+F7
    et tu te loggues à nouveau. normalement, tu devrais te retrouver avec un kde "par défaut".

    Attention: Cette manipulation fait perdre toutes les personnalisation de kde (et d'autre données comme les cache de certains programmes type akregator, kmail... )
  • Refuznik wrote:Je ne sais pas pour les autres mais pour vmware tu es obligé de ré-installer ton système d'exploitation. Attention ne confonds pas la virtualisation avec l'émulation même si c'est très proche. Pour ton winXP, wine (wine is not emulator) par contre serait capable d'utiliser ton système déja installé. Je dis serais car c'était à l'époque je ne sais pas s'ils ont gardé cette feature, peut-être voir sur le site de wine france si celui-ci existe toujours.
    La limite entre virtualisation et émulation est devneue flou quand même.
    Si l'on prend le cas de Qemu, ajoutons le module kqemu (en mode kernel), on peux réellement commencer à parler de virtualisation.
    Ajoutons à Qemu le module kvm, doit on parler d'émulation ou de virtualisation ?
  • maxime wrote:Salut ... je vien de découvrir que l'on pouvait faire de la virtualisation "en dure"...
    Vous entendez quoi par virtualisation "en dur" ??
    j'ai un pc avec windows XP et fedora en dual boot ... est-ce que je peux faire en sorte de virtualiser windows sous fedora en utilisant la partition windows XP déjà existante, le tout sans perdre mes donnée qui sont déjà sur la partition win ???

    Merci d'avance pour vos réponse ...
    En cherchant un peu sur le net, je tombe sur ce billet dans un blog : http://www.advicesource.org/ubuntu/Run_Existing_Windows_Instalation_On_Ubuntu_With_Vmware_player.html
    Je suppose qu'en adaptant on peu l'utiliser pour d'autre logiciels.

    Dans toutes les réponses données je suis étonné que personne n'ai cité qemu + kernel-kqemu qui permet aussi d'obtenir des performances respectables.

    EDIT: un autre billet : http://news.u32.net/articles/2006/07/18/running-vmware-on-a-physical-partition, et une page traitant du sujet sur le site de vmware : http://blogs.vmware.com/vmtn/2007/01/running_a_physi.html
  • Ce ne serait pas la faute à beagle ?
  • nan, je suis un fan de Psi ... désolé 😉

    Concernant Psi (et jabbin) c'est du Qt aussi.
  • jidea wrote:J'espère sincèrement qu'aucun d'entre vous ne pense ce qu'il dit.
    ESR est un des piliers de l'open source, un trublion comme seul un grand projet peut en amener.
    son switch vers Ubuntu est peut-être intéressé de sa part, il n'empêche que fedora (sans compter redhat)
    vient de perdre une pointure, un des idéologues du mouvement.
    je ne m'avancerais pas sur ce point, je connais pas le monsieur.
    Ne pensez pas que les devs de Fedora on forcément raison, parce qu'ils développent la distribution que vous
    aimez.
    ESR a lancé un pavé dans la mare, si fedora est incapable de gagner des parts de marché sur le bureau, alors idem
    de redhat, et les fameux pilotes non-libres y contribuent. Perso, je m'en fous, je me débrouille, mais pour le
    coté grand public, fedora peut repasser. Il faut arrêter de se branler l'égo, il faut que les distributions linux commencent
    à atteindre le grand public, sinon la "domination du monde" s'arrêtera avant d'avoir vraiment commencé.
    Et pour le moment, à mon grand regret Ubuntu a pris une bonne longueur d'avance (du coté médiatique, hein! ne me
    faites pas non plus dire ce que je n'ai pas dit!)
    c'est pourquoi, j'espère sincèrement, que les décideurs de chez redhat, loin de jouer leur steve ballmer moyen, vont
    essayer de rendre ce départ plutôt positif pour redhat (et donc fedora).
    Comme l'on dit dans mon pays préféré d'adoption:
    "tchimbe raide, pas moli"
    Faut savoir si l'objectif c'est 'la domination du monde', ou la possibilité d'utiliser son PC librement(/b]. Ce qui m'interresse c'est la 2me solution et intégré des pilotes propriétaires de base ne fera pas avancer le libre puisque les contructeur pourront se satisfaire de distribuer des driver non libre. On voit déjà les soucis que cela peux poser notamment au niveau des carte graphique lorsqu'il faut installer de tels pilotes. ils sont souvent en retard sur des sorties du noyau, forçant ainsi les distributions qui en dépendent à attendre une nouvelle version des pilotes pour passer à une nouvelle version du noyau.
    En milieu professionel, cela n'est pas génant puisqu'on aime la stabilité à la nouveauté, mais pour un usage plus desktop cela peux devenir génant (à long terme) de top dépendre des pilots fermés :-?
  • Siruv wrote:Pour être franc il y en à deux qui ressorte du lot pour Gnome il y a Gaim et Gajim le premier étant un client multiprotocole et le second un client exclusivement Jabber à l'origine mais qui grace au passerelle sur le réseaux Jabber peut se connecter à d'autres protocoles comme MSN.De plus sur le site Jabberfr il est conseillé d'utiliser Gajim, Coccinella ou Kopete pour linux car eux supporte pleinement Jabber contrairement à Gaim.
    Encore merci.
    Sans vouloir être méchant, la gestion jabber de gaim est quand même un peu pourrie contrairement aux autres protocoles supportés. Si tu tiens à exploiter pleinenment jabber la question ne se pose pas pour gnome .. il n'y a que gajim 😉
  • Pour relancer la derniere commande : !!
  • Siruv wrote:Merci à toi remi, mais sur wikipedia il parlait que la voip allait être intégrée avant la fin 2006 et la video-conférence serait en cours de développement.
    Mais est ce que jabber peut faire comme msn garder des message dans une messagerie.
    En gros il n'y a personne qui utilise jabber à part nous pauvre clampin linuxien.
    En gros OUI, mais entre autre utilisateurs de jabber il y a ceux qui utilisent Google Talk.
    Jabber sert pour la messagerie instantanée (et rien que ça) d'ailleurs une adresse jabber n'est pas une adresse email (à part cas particuliers comme gmail).

    Si tu veux plus de renseignements sur jabber, je te conseil l'excellent site http://www.jabberfr.org 😉
  • pour le torrent en mode texte, je te conseille rtorrent. il ne fonctionne pas en mode démon, mais rien ne t'empêche de le lancer avec screen ou dtach 😉

    Concernant eMule, jen'ai aucune idée pour un client en CLI.
  • Si ta carte wifi est sur un port PCI c'est normal que l'ordinateur soit ralenti (dans te telles proportions, je ne sais pas par contre), en effet la bande passante est partagée entre tous les éléments connectés sur le bus, donc plus tu connecte de cartes d'extensions, moins celles-ci vont "vite".
  • Il n'est pas ( à ma connaissance ) possible de réduire évolution dans la zone de notification (en le configurant ou en lui ajoutant un plugin).

    Cependant, en utilisant un porgramme comme alltray ou kdocker, tu devrais pouvoir le réduire dans la systray 🙂