Bonjour à vous
juste une question, je constate que l'un de mes cpus au moins est constamment à quasi 100%, alors que je n'ai que rhythmbox qui tourne (et qui est dit ne pas prendre plus de 5%), alors que sous osx mes processeurs sont quasi tout le temps au repos, meme quand je fait plusieures choses à la fois (corde duo 2ghz), est ce un probleme de configuration ou bien est ce la gestion des proco de linux qui n'est pas encore hyper au point?

[thomas@localhost ~]$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 14
model name : Genuine Intel(R) CPU T2500 @ 2.00GHz
stepping : 8
cpu MHz : 2000.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc pni monitor vmx est tm2 xtpr
bogomips : 4003.44

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 14
model name : Genuine Intel(R) CPU T2500 @ 2.00GHz
stepping : 8
cpu MHz : 1000.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc pni monitor vmx est tm2 xtpr
bogomips : 3999.96

[thomas@localhost ~]$
Ce ne serait pas la faute à beagle ?
ça fonctionne très bien, mais n'a tu pas un processus qui déconne par ci par là? regarde soit avec l'interface graphique, soit à l'aide de la commande 'top'
ce n'est pas parce qu'un proc est à sa fréquence max que c'est pour autant qu'iltravaille c'est juste l'horloge
En fait, c'est XGL qui me pompe 80% d'un proco au moins lorsque je fait tourner beryl, alor que sous compiz XGL ne pompe rien comme ressource..
une idée de solution?
En fait, j'ai pas mal de problemes avec beryl
c'est mieux que compiz niveau reglages et surtout pour la possibilité de choper un theme (celui de compiz je le trouve tres moche)
par contre, ma fedora freeze souvent a cause de beryl, surtout quand je redimmensionne les fenetres (en cherchant sur le net j'ai constaté ne pas être le seul - mais apparement pas de solution) et je suis obligé de faire un CTRL ALT F1 puis gdm-restart, et c'est pas hyper chouette
aussi, sous certaines applications, beryl bouffe une puissance phénomenale, genre le 80 % là c'est quand j'utilise totem par exemple, ça donne :

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
4452 thomas 16 0 333m 116m 32m R 76 11.7 5:28.17 Xgl
5250 thomas 16 0 16560 7300 4236 S 21 0.7 0:43.43 beryl-xgl
5499 thomas 15 0 167m 50m 16m S 13 5.1 0:25.18 totem
5522 thomas 15 0 40748 14m 9380 S 3 1.4 0:00.70 gnome-terminal
3099 root 18 0 43580 1588 724 S 0 0.2 0:02.38 pcscd

qu'est ce que vous en pensez? vous savez comment optimiser beryl? ou quand sortira une version plus stable?
Bizarre, parce que chez moi XGL/Beryl ne bouffe presque rien, sauf que les applications qui utilisent opengl déconne quand c'est lancé!! ta une ati pour avoir XGL?
Oui, une ati X 1600 , et compiz lui marche comme sur des roulettes..
une idée?
efface ton .beryl qui se trouve dans ton utilisateur en fichier cachés, parfois ça fait pas de mal!
hmmm non a part me faire perdre mes configurations, ça en change rien, lorsque je lance vlc ou totem xgl me bouffe 75-80 % d'un cpu...
et fait ramer tt le reste,
qu'est ce que je peut poster pour que vous voyez si y'a une merde (et ce n'est propre qu'a beryl , compiz ne rame pas..)