mmh... Personne n'a la solution à mon problème? 🙁

Tiens pas bête ça... Mais il me semble que ça bouffe beaucoup de bande passante de faire ça, non?

Le truc c'est qu'en Iran, j'ai non seulement un débit faible, mais j'ai aussi une limitation mensuelle... Dans le cas d'une grosse consommation en bande passante, je ne pourrais pas me le permettre...

Je vais faire l'essai en attendant... En tout cas merci d'avoir réfléchi à mon problème 🙂

Bonjour,
Oui je sais, le titre est bizarre, mais c'est que je ne sais pas encore quelle solution ira le mieux avec le problème qui me concerne.
Je vous explique :


Je me trouve en Iran depuis quelques mois. Comme certains le savent ici, la plupart des sites sont censurés ici (youtube, dailymotion, facebook, twitter, la totalité des sites d'information, sites pour adultes, etc... Sans parler des sites qui par malchance se trouvent sur les mêmes plages que les sites censurés...)

C'est un problème... Je ne peux plus travailler, je ne peux plus contacter ma famille et mes amis en France, etc...


Jusqu'à la semaine dernière, je me servais du projet TOR (www.torproject.org) pour bypasser ces censures, mais il semblerait que cet outil ne fonctionne plus maintenant... Ils ont du réussir à le bloquer.



Il se trouve que j'ai un serveur linux sous fedora 13 qui tourne sur ma ligne freebox à Nice... Alors je me suis dit que je pourrais faire mon propre système pour contourner la censure... Je sais qu'il en existe de deux sortes ici en Iran :

- Les proxy
- Les VPN

D'après ce que j'ai vu chez d'autres, le système par proxy est assez étrange : ils entrent sur une page web avec une fenêtre (un peu comme google) dans laquelle on entre l'URL désiré et on est redirigé... Je trouve ça trop fastidieux et inintéressant... Si j'opte pour un "proxy" ce serait un bon vieux squid et j'entrerai les paramètres dans mon navigateur... Tout simplement.


Bien entendu, on parle d'Iran... C'est pas des tendres ici... donc quelque soit le système choisi, il me faudra le meilleur cryptage possible, la meilleur sécurité, etc... Mais on parle de Linux, on parle de Fedora... Ce sont des choses évidentes... 😉


Quelques détails qui peuvent sembler utiles :

- Ma freebox a une IP fixe (oui je sais, vous le savez déjà...)
- Mais ma connexion Iranienne n'a pas d'IP Fixe
- Ici, j'ai une ADSL (oui je suis un privilégié) à 256ko/s et une limite de 4Go/mois (et IP dynamique)

Donc si j'imagine bien le truc, le serveur doit pouvoir récupérer ma requête, la réaliser en France, et ensuite me l'afficher en Iran comme si j'étais en France...


Voilà... Alors si quelqu'un pouvait m'aider, je vous en serais très reconnaissant...


J'espère à très vite,
Arafel.

J'imagine que si tu l'essayes, tu le sauras... ainsi tu pourras ouvrir la voie... 😉

Je viens d'envoyer le mail tiens... 😉



Et... si je peux mettre mon grain de sel...

Je ne suis jamais arrivé à faire confiance à Paypal... je n'ai jamais rien payé par ce biais, parceque j'ai toujours l'impression qu'il y a une arnaque derrière... je préfère le bon vieux CB, virement ou chèque... mais chacun son truc hein... 😉

derikonto wrote:Microsoft ferait mieux de s'occuper de ses distrib plutot que de pleurer sur son sort et donc dans arriver a faire du tort au Libre..!

Depuis que j'ai decouvert le Libre et je le repete (pour la 20eme fois non???) je deprecie forttttment cette politique commerciale de Mister Gates.

Bah... comme c'est partie.... j'ai une théorie...

On a déjà transformé MacOS en une distrib BSD....

Windows perd de plus en plus de parts de marché aux profits de Linux... surtout grâce à des distribs de la qualité RedHat/Fedora (et même Debian/Ubuntu... soyons fair plays ... )

Un jour ou l'autre, par nécessité, Microsoft Windows devra aussi devenir une distrib Linux ou BSD... voire un simple window manager...

donc, peut être que dans quelques décennies, en installant sa distrib, on aura le choix entre KDE, GNOME, XFCE et Microsoft Windows...




ok je suis peut être un peu saoul, mais je suis sur que c'est tout à fait possible! :pint:

oulla... beaucoup de réactions...


Déjà, je voudrais m'excuser... mes mots étaient franchement trop forts et ce n'est pas vraiment comme ça que je voyais la chose...

non, en faite, l'idée que j'avais en tête au départ, était de pouvoir choisir certains paquets à l'installation, et de pouvoir revenir sur ce choix lors des mises à jours... Si je n'étais pas content de Fedora, je ne serais pas venu ici poser la question, mais j'aurais changé de distrib.


Mais voyez mes propos comme si... comme si je prenais une nouvelle voiture :
et là je pourrais dire : "l'accélération est WOW! elle va vite! elle tient super bien le bitume! elle consomme presque rien, et elle est super facile à garer... et avec un look pareil, je vais me faire toutes les filles!

ah mais... tiens, j'aime pas trop comment il est placé le cendrier... Et l'autoradio... pas top..."

Mais c'est tout en sachant que l'autoradio, content ou pas, on va m'en mettre une que même les JackyMobiles n'en auront pas, et que l'emplacement du cendard... pfff on s'en fout, je fume plus depuis je ne sais même plus combien d'années...

oui oui... je suis d'accord... il faut commencer par essuyer les plâtres... et effectivement, ça demande du courage de mettre tout ça dans une distrib, et je respecte ça...

mais quand des gens viennent me voire en disant : "Salut Arafel, je voudrais mettre linux sur ma machine, qu'est ce que tu me conseilles?" jusque là, je disais "Go pour Fedora! vas y les yeux fermés! n'hésites pas!"

et maintenant, je leur dit quoi? qu'il faut qu'ils essuient les plâtres ? ben non, eux, ils vont aller installer une ubuntu.... Et moi, ça va me faire chier, parceque pour réparer, c'est moi qu'ils vont appeler et que Ubuntu est un vrai bordel, rien n'est à la bonne place et qu'on ne peut pas être root... et du coup, soit je leur dit qu'il faut aller demander à quelqu'un qui connait ubuntu et je passe pour un plouc, soit je perds du temps à essayer de comprendre comment marche cette machine à gaz...

Salut,

Tout d'abord, je voudrais dire que je bosse sur des RedHat et des Fedora depuis... pfiou! toujours!


Les Fedora ont toujours été largement au dessus du de tous les linux que j'ai pu essayer ; et c'est pour cette raison que je lui suis fidèle.


mais sur Fedora 9... c'est un vrai bordel!!!


FireFox en version bêta et aucune de mes extensions n'est compatible!
xorg 7.3 alors qu'aucun driver pour nvidia (stable) n'existe encore...
pas de bureau 3D
kde4 est un bug ambulant (oui je préfère kde,... )
dès que l'ordi se met en veille, tout plante


et encore, je ne l'essaye que depuis quelques jours..


----


Bon, maintenant, j'aimerais comprendre pourquoi l'équipe de développeurs de Fedora qui ont toujours fait un travail d'élite jusque là se sont mis à faire du microsoft (produit pas fini au lancement...)? pourquoi ne pas avoir fait le choix de mettre des composants stables OU d'attendre un mois de plus que les composants qui leur manque arrivent ?

et pourquoi est ce que je suis obligé de venir sur CE forum sous windows? 🙁

Bonjour,

Et bien, j'ai aussi une 7300 sur ma Toshiba Satellite A100/309 et en faite... ça marche... même compiz-fusion fonctionne plus ou moins (c'est devenu un peu brouillon maintenant...)


mais dès la mise en veille, c'est fichu, je ne retrouve plus jamais l'affichage, et je suis obligé de tuer le seveur X, voire de rebooter...

par contre, sans le bureau 3D, ça... fonctionne mieux... 🙂

* Modèle : Toshiba Statellite A100-309
* Vidéo : OK (Beryl OK avec toutes les options et les petits gadgets...)
* Son : OK
* Réseau : OK
* Wifi : OK (laborieux)
* Bluetooth : abs
* Webcam : abs
* Touchpad : OK
* Raccourcis multimédia : KO (mais je m'en fous, je ne m'en sers jamais de toute manière, et je trouve même que c'est une hérésie...)
* Sortie écran : OK
* Version FC : 6
* Remarques : Driver WiFi laborieux à trouver et à installer