J
jeannot

  • 17 mars
  • Inscrit 8 août 2005
  • 2 meilleures réponses
  • Petit nouveau Adepte du forum Rédacteur potentiel
  • Dans l'IA

    Bonjour, l’IA est en pleine ascencion mais quel sera le progrès pour les hommes ou leur asservissement.

    Je recommande la lecture d’un livre de sciences fiction des années 50/60 LE MEILLEUR DES MONDES nous y arrivons, l’homme moderne sous la coupe de la machine. Il suffit de voir que 15 ou 20 ans en arrière les vivants recherchés dans le dictionnaire un mot inconnu et en feuilletant prenait connaissance d’autres mots proches ou attirait par une illustration prenait connaissance de son sujet, idem pour la recherche sur un atlas d’une ville, d’un pays, d’un cours d’eau etc… Aujourd’hui via une application ou en posant une question à son assistant vocal, une réponse immédiate juste sur le sujet. Demandez à un jeune de lister les composants d’une soupe et le prix de revient de cette soupe ou combien doit-on lui rendre de monnaie pour l’achat de sa baguette de pain en donnant un billet de 20 €. Le prodrès c’est bien à condition qui soit maitrisé pour etre au service des humains. Mais que de dérives le WEB “noir”, la monnaie électronique, les réseaux sociaux où nos élus sont “ de braves gens insultant les autres ou diffusant des informations privées”. Alors avec l’IA et les robots on pourra faire la guerre depuis on lit. Oui je suis un vieux ………

    A+

    • je ne me rappelle pas la première fois mais en double boot avec W98 et Mandrake, puis rapidement vers la version Core 3 avant un peu plus tard les premières fedora. Le temps joyeux des versions installables selon nos besoins en texte ou en graphique depuis une ou plusieurs disquettes. Quelle inflation aujourd’hui, oui la mémpire est presque donnée et les processeurs sont très rapides, la vitesse d’internet elle aussi mais tout celà n’est pas du gachis quand on parle de protéger la planète. Oui je fais partie de ces vieux cons qui ont de l’age.

      • Me revoila, j’ai fait un dnf remove cups résultat plus d’impression pour tous le logiciels, réinstallation de cups puis de l’utilitaire brother en indiquant HL-L3270CDW comme nom d’imprimante et sans choix de la connexion comme indiqué pour une USB, pas d"impression de test de cet utilitaire, relance de mon PC et là miracle dans GIMP j’ai l’imprimante Brother_HL_L3270CDW_serie_USB proposée est active idem pour les autres logiciels.

        Les mystères de l’informatique.

        Poste clos mais sans explications concrètes.

        A+ et merci pour votre aide

      • Dans GIMP j’ai le choix d’une imprimante HL-L3270CDW et si je la choisi rien n’est imprimé et en recherchant dans cups en mode graphique via l’utilitaire configuration de l’impression ou via l’interface “web” je vois des fichiers en attente d’impression. Maintenant avec libreoffice, lazarus ou le visionneur d’image de gnome j’ai une imprimante supplémentaire BrotherHLL3270CDWsérieUSB qui elle est opérationnelle. Ces logiciels ne semble pas utilisé cups.

        Bien étrange je vais tenté de désinstaller cups via dnf remove mais ne restera-t-il pas des fichiers “parasites”.

        A+

      • Après plusieurs essais avec mon profiln un nouveau profil et un autre utilisateur j’en arrive à la conclusion qur c’est le site de départ qui impose le chargement, exemple relevé de con compte AMELI malgrè mon choix d’un dossier je retrouve le fichier à l’endroit choisi mais aussi dans le dossier “choisi” dans paramètres de firefox, pour moi Téléchargements donc celà ne vient pas des paramètres de firefox.

        Donc clôture de ce post et encore merci pour votre aide

        A+

        • Oui j’ai bien coché toujours demandé où enregistrer les fichiers. Complément d’information je suis sous le bureau cinnamon et l’activation du bureau lxde.

          A+

          • Bonjour,

            J’ai un petit problème récura,t avec l’installation de mon imprimante Brother HL-L3270CDW qui s’installe avec un utilitaire Brother mais qui semble-t-il n’est pas bien reconnu par cups.

            Exemple dans Gimp le choix de l’imprimante est réduit HL-L3270CDW quand dans libreoffice ou le visionneur d’image GNOME j’ai aussi le choix de BrotherHL3270CDW_série_USB.

            Je précise j’ai plusieurs fois suite un des problèmes d’installation avec SECURE-BOOT réinstaller ma fedora 40 sous bureau CINNAMON avec complément du bureau LXDE, mon bureau habituel mais version de base non installable suite à un problème. Précision je ne formate pas mon home lors d’une nouvelle installation.

            C’est pas grave mais pour imprimer une image traité avec gimp je suis obligé de le faire via visionneur.

            Erreur de vision de ma part ou pas j’ai l’impression que suite à une impression avec un autre logiciel et de retour dans gimp d’autres imprimantes sont visibles mais je n’en suis pas sur.

            Une réponse simple me suffira car ce n’est pas un problème bloquant.

            Merci d’avance

            Edit Nicosss : Merci de penser à retirer le texte d’aide à la rédaction avant l’envoi

              • Meilleure réponsesélectionnée par Nicosss

              Me revoila, j’ai fait un dnf remove cups résultat plus d’impression pour tous le logiciels, réinstallation de cups puis de l’utilitaire brother en indiquant HL-L3270CDW comme nom d’imprimante et sans choix de la connexion comme indiqué pour une USB, pas d"impression de test de cet utilitaire, relance de mon PC et là miracle dans GIMP j’ai l’imprimante Brother_HL_L3270CDW_serie_USB proposée est active idem pour les autres logiciels.

              Les mystères de l’informatique.

              Poste clos mais sans explications concrètes.

              A+ et merci pour votre aide

          • Bonjour,

            Depuis un moment quand je télécharge un document depuis une fenêtre de firefox le fichier s’installe dans mon dossier téléchargement dossier choisi mais quelque soit la case “toujours demander…”.

            C’est juste génant mais pas grave, il me faut les effacer car inutile.

            A+

          • J’ai peut-être la raison pourquoi le résultat attendu la désactivation du securit boot car si je le réactive plus de démarrage ni de fedora ni de mageia.

            A+

          • Merci djdj

            je ne sais pas expliqué comment mais après plusieurs réinstallations j’ai obtenu ce que je desirais sauf centos que j’ai abandonné.

            Merci A+

          • Merci de tenter de me fournir une réponse, mais ne maitrisant pas le nouveau ‘bios’ j’ai fait des erreurs et mon disque principal a été effacé. Résultat j’ai tout reinstallé et semble-t-il , sans la centos, fedora 40 cinnamon avec le charegement du bureau lxde, mon bureau de préférence, (la version lxde de fedora 40 ayant des problèmes non résolus, je triche, j’obtiens semble-t-il le s résultats recherchés.

            Il me reste mon étonnement des informations différentes sur les disques entre fdisk-l et fstab.

            Donc à part cette information étrange ce post peut-être clos.

            Merci à vous A+

          • Bonjour,

            La suite de mes déboires avec ce nouveau PCn il n’esy pas encause mais son “BIOS” que je ne maitrise pas speut-être.

            J’ai tenté une réinstallation de ma fedora 40 cinnamon en espérant qu’elle trouverait les autres versions linux et configurerait le grub en conséquence avec une commande

            grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

            au démarrage de fedora, j’ai bien plusieurs pour fedora et d’autres pour mageia et centos mais ces 2 versions linux ne démazrre pas après de nombreuses lignes de texte j’ai un message d’erreur avec la demande du mot de passe root ou la commande crt d. Tout cela sans résultat.

            Curieux j’ai voulu voir les informations de gparted de mes 2 disques un sdd et un mécanique, trouvant ma partition normalement mon home non montée, une erreur peut-être à la réinstallation de ma part, j’ai voulu editer le fichier /etc/fstab et là incompréhension les informations sont différentes, les partitions avec le même nom ont un nom de système différent entre gparted fstab et fdisk -j’en perd mon peut de connaissances de linux.

            voici les infos éditées

            j@PI3600LDLC:~$ su -
            Mot de passe :
            root@PI3600LDLC:~# fdisk -l
            Disk /dev/sda: 931,51 GiB, 1000203804160 bytes, 1953523055 sectors
            Disk model: ST1000DM010-2EP1
            Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
            Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
            I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
            Disklabel type: gpt
            Disk identifier: 3F4C5420-06B9-42B7-8574-DD784B77E866
            Device Start End Sectors Size Type
            /dev/sda1 2048 218796031 218793984 104,3G Linux filesystem
            /dev/sda2 218796032 551864319 333068288 158,8G Linux filesystem
            /dev/sda3 798871552 1128982527 330110976 157,4G Linux filesystem
            /dev/sda4 1543030784 1953521663 410490880 195,7G Linux filesystem
            /dev/sda5 1128982528 1543030783 414048256 197,4G Linux filesystem
            /dev/sda6 551864320 798871551 247007232 117,8G Linux filesystem
            Partition table entries are not in disk order.
            Disk /dev/nvme0n1: 931,51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
            Disk model: CT1000P3PSSD8
            Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
            Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
            I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
            Disklabel type: gpt
            Disk identifier: 16D2FAA1-552C-4D3B-834D-58F4B18B6403
            Device Start End Sectors Size Type
            /dev/nvme0n1p1 2048 16953377 16951330 8,1G EFI System
            /dev/nvme0n1p2 16955392 54763553 37808162 18G Linux swap
            /dev/nvme0n1p3 54765568 177645567 122880000 58,6G Linux filesystem
            /dev/nvme0n1p4 177645568 301430783 123785216 59G Linux filesystem
            /dev/nvme0n1p5 404027392 564082721 160055330 76,3G Linux filesystem
            /dev/nvme0n1p6 564084736 735881249 171796514 81,9G Linux filesystem
            /dev/nvme0n1p7 836007936 1133201407 297193472 141,7G Linux filesystem
            /dev/nvme0n1p8 1133201408 1543036927 409835520 195,4G Linux filesystem
            /dev/nvme0n1p9 1543036928 1953523711 410486784 195,7G Linux filesystem
            /dev/nvme0n1p10 301430784 404027391 102596608 48,9G Linux filesystem
            /dev/nvme0n1p11 735883264 836007935 100124672 47,7G Linux filesystem
            Partition table entries are not in disk order.
            Disk /dev/zram0: 8 GiB, 8589934592 bytes, 2097152 sectors
            Units: sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
            Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
            I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
            # /etc/fstab
            # Created by anaconda on Mon Jul 29 05:10:00 2024
            #
            # Accessible filesystems, by reference, are maintained under '/dev/disk/'.
            # See man pages fstab(5), findfs(8), mount(8) and/or blkid(8) for more info.
            #
            # After editing this file, run 'systemctl daemon-reload' to update systemd
            # units generated from this file.
            #
            UUID=cc3df57e-880d-4c4a-b540-46c82af6e218 / ext4 defaults 1 1
            UUID=B6F4-B28A /boot/efi vfat umask=0077,shortname=winnt 0 2
            UUID=d18fdd9d-e4b8-4c03-8eb4-28e5988ff16f /divers ext4 defaults 1 2
            UUID=d38c2a6a-3e18-4308-8caa-c46c90e52a87 /donnees ext4 defaults 1 2
            UUID=b60b62ad-a996-4d41-86c1-d8aa3dbde307 /home ext4 defaults 1 2
            UUID=c8ccf1c3-2894-4470-a59f-5919d2d782ee /musiques ext4 defaults 1 2
            UUID=eb451b90-426f-49ed-a8f2-4cb37ce29848 /photos ext4 defaults 1 2
            UUID=fdb79089-f6e9-4803-8cb7-19e0b75b41bd /proviz ext4 defaults 1 2
            UUID=01dc18b6-4089-4504-bde6-80a88bba5b75 /swap ext4 defaults 1 2
            UUID=4213b7c9-cdc4-4de1-945a-c8852c73161e /tempo ext4 defaults 1 2
            UUID=46a0a33a-ed2f-434b-b45a-6a666d25e240 /tempox ext4 defaults 1 2
            UUID=66b03512-87bf-4218-af1f-de9858dae25f /tempoz ext4 defaults 1 2

            les mystères de l’informatiques

            Autre question dans la documentation de fedora concernant grub2 on évoque la vommande

            os-prober

            celle-ci depuis fedora voit bien 2 autres versions linux mais pas fedora c’est peut-être normal.

            A+

            edit xylphute: correction de balises

          • Bonjour

            L’intermède sur la mise en forme du post semble avoir éloigner mon post de départ et mes réponses.

            Mon problème n’est pas résolu, j’ai 3 versions linux d’installées mais je ne vois pas le lancement possible de la centos ni le lancement via le grub de fedora avec les commandes données il y a longtemps par un spécialiste de ce forum.

            Alors quelle solution sinon de réinstaller fedora en dernier si cette solution donne le résultat souhaité.

            A+

          • he bien cette fois-cu c’est réussi

            A+

          • Bonjour Nicoss

            J’ai tenté la manipulation indiquée j’ai sélectionné le texte que je venais de copier et j’ai cliqué sur l’icône </>, je vais tenté une nouvelle fois avec un message quelconque

            • Merci de me répondre, précision c’est une carte mère MSI qui équipe ce nouveau PC.

              voici la réponse aux demandes

              root@P3600LDLC:\~# ls /boot/efi/EFI
              BOOT  centos  fedora  mageia
              root@P3600LDLC:/etc/default# ls
              grub  useradd

              contenu de grub

              GRUB_TIMEOUT=5
              GRUB_DISTRIBUTOR="$(sed 's, release .\*$,,g' /etc/system-release)"
              GRUB_DEFAULT=saved
              GRUB_DISABLE_SUBMENU=true
              GRUB_TERMINAL_OUTPUT="console"
              GRUB_CMDLINE_LINUX="resume=UUID=b934ee0f-a99e-497c-918e-5d190480a743 rhgb quiet"
              GRUB_DISABLE_RECOVERY="true"
              GRUB_ENABLE_BLSCFG=true

              contenu de BOOT

              BOOTIA32.EFI  BOOTX64.EFI  fbia32.efi  fbx64.efi

              A+

              Edit Nicosss : Correction balises Markdown -> Voir FAQ

              • Bonjour,

                Je viens de changer de PC, il possède une bios/efi avec une option secure-boot que je maitrise mal.

                J’ai installé en premier une Mageia 9 puis une fedora 40 cinnamon et enfin hier une Centos.

                C’est le grub de la Mageia qui s’affiche, il trouve la fedora mais pas la centos, je n’ai rien tenté depuis la mageia mais depuis la fedora j’ai voulu refaire des commandes données il y a un certain temps avec mon souhait ayant une fedora et une centos avoir le lancement de la fedora en premier avec les commande indiquées suivantes

                grub2-install /dev/sda --recheck puis grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

                eh bien celà ne fonctionne pas, j’ai modifié naturellement le dev/sda par dev/nve…. nom du disque SDD disque principal. J’ai bien une information de la commande qui indique avoir trouvée les 3 systèmes linux mais je n’obtient le résultat souhaité.

                voici le résultat de mes commandes !

                root@P3600LDLC:\~# grub2-install /dev/nvme0n1p1 --recheck
                Installation pour la plate-forme x86_64-efi.
                grub2-install : erreur : This utility should not be used for EFI platforms because it does not support UEFI Secure Boot. If you really wish to proceed, invoke the --force option.
                Make sure Secure Boot is disabled before proceeding.
                root@P3600LDLC:\~# I

                traduction internet

                Installation pour la plate-forme x86_64-efi. grub2-install : erreur : Cet utilitaire ne doit pas être utilisé pour les plates-formes EFI car il ne prend pas en charge le démarrage sécurisé UEFI. Si vous souhaitez vraiment continuer, appelez l’option –force. Assurez-vous que le démarrage sécurisé est désactivé avant de continuer.

                root@P3600LDLC:\~# grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg
                Generating grub configuration file ...
                Found CentOS Stream 9 on /dev/nvme0n1p10
                Found Mageia 9 (9) on /dev/nvme0n1p3
                Adding boot menu entry for UEFI Firmware Settings ...
                done
                root@P3600LDLC:\~#

                Avant de réinstaller fedora en premier puis les 2 autres en espérant avoir le grub de fedora donnant accès aussi aux deux autres, je voudrais bien trouver une solution.

                Normalement le boot secure est désactivé je dis bien normalement.

                A+ et merci d’avance surtout si vous comprenez bien mon problème

                Edit Nicosss : Correction balises Markdown -> Voir FAQ

                • Nicosss a répondu à ça.
                  • Meilleure réponsesélectionnée par Nicosss

                  Merci de tenter de me fournir une réponse, mais ne maitrisant pas le nouveau ‘bios’ j’ai fait des erreurs et mon disque principal a été effacé. Résultat j’ai tout reinstallé et semble-t-il , sans la centos, fedora 40 cinnamon avec le charegement du bureau lxde, mon bureau de préférence, (la version lxde de fedora 40 ayant des problèmes non résolus, je triche, j’obtiens semble-t-il le s résultats recherchés.

                  Il me reste mon étonnement des informations différentes sur les disques entre fdisk-l et fstab.

                  Donc à part cette information étrange ce post peut-être clos.

                  Merci à vous A+

                • Merci

                  donc affaire en cours mais comme il y a une mutation vers la version QT …..

                  • Je ne suis pas un utilisateur de VM. Pourquoi les autres versions de Fedora 40 Spins elles fonctionnent cinnamon, xfce. J’utilise encore des CD/DVD et en voullant créer un DVD avec l’image iso utilisant habituellement brasero ce dernier me répond qu’il ne reconnait pas les fichiers qui sont affichés comme Raw CD image en étrange jusqu’ici je n’avais pas de problème, j’ai donc téléchargé k3b qui lui fonctionne bien avec ces fichiers images.

                    Les mystères de l’informatique.

                    si personne ne connait le même problème avec la version LXDE et la solution j’abandonne puisque j’ai contourné le problème.

                    Merci A+

                    • Non j’ai téléchargé l’ISO depuis le site spins de fedora 40 et j’ai vérifié l’image selon la procédure et le contrôle répond : réussi

                      Cela semble, pour moi, dire que le fichier de lancement qui devrait être exécuter depuis l’icône ne veut pas démarrer, pourtant après un clic sur cet icône ine fenêtre propose le choix exeéuter, depuis un terminal..

                      bien étrange, ce n’est pas grave puisque j’ai retrouvé presque toutes mes habitudes de LXDE.

                      Mais j’aimerais connaître le problème, c’est toujours instructif.

                      A+ ..