JerryR

  • 9 janv. 2012
  • Inscrit 14 sept. 2011
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau
  • Dans Quel matériel choisir.
    Bonjour,
    Dur de deviner en effet, surtout que tu n'indique aucun budget ! Ce qui est quand même le point de départ de tout à chacun.

    Bref, vu que tes besoins sont professionnels, je ne peux que te recommander de t'adresser à des professionnels qui ont les moyens de tester différent matériel. Il doit bien y avoir des boîtes qui bossent sur Linux et tu trouvera toujours un passionné pour te répondre plus en détail.
    Pour du montage audio/vidéo, le mieux serait de voir la configuration des machines utilisés par la fondation Blender pour la réalisation de Big Buck Bunny, ou de t'adresser à ceux qui ont réalisé Renaissance sous Gentoo...
  • Dans PC portable sans OS
    nouvo09 wrote:Perso je suis prêt à parier que tu payeras plus cher le pc sans OS plutôt qu'avec windows, ne serait-ce que parce qu'il y a moins de promos dessus, mais ce n'est pas le seul motif.
    +1

    De toute façon un écran digne de se nom + la sonde de calibration ça coûte le prix (voir plus) d'un portable neuf.
    Mais libre à toi d'acheter une Ferrari sans pare-brise.
    Quand je pense au nombre de personne qui font de la photo numérique, mais qui oublient l'écran... :lol:
  • Dans boudiou... multi-bugs...
    Bonjour DodoVolant,
    DodoVolant wrote:Après plusieurs "ré-installations" de ubuntu avec de nombreux problèmes (et pas content de leur "course à la nouvelle version"), je décide de chercher une autre solution et j'essaie Mint (9 pour la stabilité)
    Si tu recherche de la stabilité et que ne fait pas de course à la nouvelle version et vu que tu viens de Ubuntu LTS : Debian Stable !
    J'était moi aussi sous Ubuntu 10.04, avant de basculer sur Debian. A mon avis, bien plus stable et configurable qu'une Ubuntu LTS.
    DodoVolant wrote:me voilà sous Fedora que plusieurs pages m'ont présentée comme "fiable et stable".
    Pas mieux. Idéal si tu recherche quelques chose de plus à jour. Tu n'est pas non plus obliger de upgrader tous les six mois, mais Fedora se présente avant tout comme une vitrine des nouveautés du monde libre. Donc à utiliser en connaissance de cause.
    Si tu télécharge le DVD d'installation de Fedora, tu peux choisir : la langue, le clavier, personnalisé ton choix de logiciels à installer, l'environnement de bureaux... Très pratique.

    Pour l'exorcisme je ne suis pas compétent 🙂
  • Dans PC portable sans OS
    Y à 36 fabricants de bon écran de toutes façons. Et malheureusement pas 36 tailles non plus !
    Pour un petit coin bureau sympa dans le salon ou ailleurs, aller coller votre monolithe noir de 22 pouces l'effet est garantit ! Et quand il allumé c'est pas forcément mieux vu la qualité d'affichage ! :lol:
    Élégance et esthétique quand tu nous tiens !
  • Dans PC portable sans OS
    Bonjour,
    rapty wrote:l y a une époque où l'on faisait de la photo avec moins que ça. En fait, on faisait même de la vidéo avec moins que ça... big_smile

    Sinon, ce que je peux te conseiller, c'est prendre un environnement plus léger que Gnome ou KDE.
    +10

    Questions : gestion d'un gros catalogue photo? , matériel de prise de vue ? jpeg ou RAW ?
    Perso je tourne sur un Thinkpad x200s (achat d'occasion), core 2 Duo 1,8ghz, chipset intel HD 4500 intégré, 2go ram et l'ajout d'un SSD de 40go, pour le system et les applications, lui à redonné une seconde jeunesse.

    Une config. très confortable pour mon usage donc, mais pour de la retouche, c'est au niveau de l'écran que cela pose le plus de problème (écran mat 12,5'' correct mais rien d'extraordinaire et si l'on est exigent : insuffisant et même ridicule pour de la retouche et la visualisation d'images).

    Selon ce que tu veux faire, et vu la puissance des pc (fixes et portables d'aujourd'hui - ne me parlez pas des netbook, hein) il faut plutôt tenir compte des performances de l'écran !
    Un bon écran secondaire, vu que tu es sur un portable, c'est un investissement.
    Bien plus à mes yeux que la machine.

    Autant la qualité des appareils de prise de vue, les objectifs... "m'indiffère" un peu. J'aime aussi bien shooter avec mon blackberry (eh oui !) ou un petit APN qu'avec un reflex avec un ojectif de qualité.
    Autant je considère comme une hérésie ces écrans gloss de m..., avec des angles de vues p..., une gestion des couleurs et des contrastes à c... et je reste calme.

    Cela n'est que mon avis, mais à ta place je garderai mon argent (pour voir si il fait des petits:-) ) et j'investirai dans un écran de valeur sûr qui t'apportera pleins de satisfaction dans ta pratique.

    Joie et bonheur
  • Dans Installation de 0 A. D.
    Génial, installation réussie !
    Je n'ai pas encore testé sur la durée pour bien apprécier le jeu et tout le travail réalisé, mais les graphismes sont superbes.
    Cela fait plaisir à voir ce genre de projet, vivement la version stable.
    Par contre, je crains que mon chipset intel 4500 HD soit plus que limite avec un nombre d'éléments important...
    Vous avez quoi comme config pour ce jeu ?
  • Dans Bonnes Fêtes
    Bonne fêtes et bonne année à tous
    Ah! Des pingouins et des manchots plus nombreux ! Pourquoi pas, du moment qu'ils ne s'entretuent tuent pas pour un morceau de banquise...
    Salutations aux Gnous et autres diablotins.
  • Dans Radio en streaming - quelles applications ?
    Bonjour,

    Pour ma part, j'ai fini par laisser tomber les lecteurs multimédia comme Banshee, Rhythmbox, ou Amarock... Softs sympa, mais trop lourds et fouillis à mes yeux. Le lancement est un peu long quand la bibliothèque est conséquente...

    Audacious me suffit amplement pour la musique et les radios internet (lesquelles sont enregistrées en raccourci dans mon menu Openbox sous Debian Squeeze)
    Simple, pratique, efficace, et léger.

    Sur Fedora Gnome3 je n'ai pas encore bien eu le temps de paramètrer tout ça... D'ailleurs je vais peu être finir par basculer sur LXDE avec Fedora et copier/coller mon menu Openbox et tous les autres raccourcis...
  • Dans Ce qui manque à Gnome 3
    Ce midi c’était manchot frite sauce roquefort :lol:
  • Dans Ce qui manque à Gnome 3
    Bonjour,
    La fonction recherche est trés pratique en effet. Je sais pas si il y a la possibilité d'activer un historique des recherches efféctuées ?

    Connaissez-vous un moyen de personnaliser les "lanceurs" "Wikipédia" et "Google" intégrer en bas à gauche de l'écran pour mettre les site comme Ixquick, Allociné et surtout, surtout... 🙂 Marmiton 🙂 (tant qu'à faire) ? (liens vers le site et nom du lanceur suffiront)

    Concernant Wikipédia il y a des choses intéressantes mais pardon des fois c'est vraiment à s'arracher les cheveux ! Je suis de plus en plus tenter par un abonnement en ligne pour l'Encyclopédie Universalis vu que cette dernière est indisponible sous Linux)
    Un petit liens direct comme pour Wikipédia serait le top!

    Je vous laisse et m'en retourne à ma marmite

    Merci
  • Dans Fedora 15 : retour d'expérience
    Bonjour à tous,

    - Méthode d'installation :
    Depuis une clés USB grâce à Unetbootin (fini les CD)

    - Problèmes majeurs :
    aucun

    - Soucis mineurs :
    GPU Intel Sandy Bridge HD 3000 mal supporté à la sortie de Fedora 15. Utilisation d'une petite carte graphique pour palier à ce problème. Puis passage au kernel 2.6.40 qui gère le chipset intégré beaucoup mieux.


    - Points positifs :
    _Facilité d'installation déconcertante,
    _possibilité de chiffrer son système facilement à l'installation.
    (Le démarrage est vraiment très joli avec l'invitation pour entrer la clé de chiffrement)
    _wifi reconnu immédiatement sur le portable
    _1 mois d'utilisation de Gnome 3 : du bon et du moins bon. je trouve l'exploitation de la touche Super bien pensé, l'onglet de recherche également.

    - Points négatifs :
    wifi reconnu immédiatement : sur Debian les paquets Intel Wireless Pro ne sont pas reconnu comme libre (ou micro programme non libre), il me semble avoir installer un firmware iwlw...quelque chose. Mais bon... c'est une autre histoire.

    Voilà, je me sens bien sur cette distrib, j'attend d'expérimenter le passage d'une version à une autre pour me fixer.
  • Dans Synchronisation Smartphone / Evolution
  • Dans Synchronisation Smartphone / Evolution
    Personne ?
    Moi qui pensai que la vente de téléphone était un marché juteux :lol:
  • Dans Synchronisation Smartphone / Evolution
    Bonsoir titijhajha,

    J'ai vu ce post et pour le backup des données c'est nickel avec barry (enfin j'ai pas encore eu à les récupérer :-D , mais la sauvegarde à l'air de fonctionner)

    Je n'ai pas de téléphone sous Android, mais si quelqu'un à des retours d'expérience à faire partager ?

    Il y a environ 6 mois j'ai testé la synchronisation (mail, calendrier, contact) via différents webmail (Gmail, Yahoo!Mail...), mais sans résultat satisfaisant. J'ai eu des truc bizzar en Imap avec Google et plein de doublons de contact avec Yahoo!

    Je ne sais pas si ça à évolué de ce côté là... à voir
  • Dans Synchronisation Smartphone / Evolution
    Bonjour à tous,
    Je possède un Blackberry 9300 et j'aimerai savoir si il est possible de synchroniser ses données avec Evolution (BB vers Evolution et inversement)
    Je souhaite synchroniser :
    - comptes mails (professionnel et perso)
    - agenda
    - contacts

    Est-ce possible ? Ça m'embête de réinstaller un vieux XP seulement pour le black berry manager avec outlook - je vais me croire au boulot !

    Sinon quelles solutions avez vous adopté ?
    Faut-il se tourner vers un Iphone ? Perso je prèfère autant un dualboot avec Windows... :-?
    Et sous Android y-a-t-il plus de possibilités ?

    J'ai commencé par installer : barry-0.17 et barry-opensync, mais j'ai l'impression qu'il s'agit d'un soft de backup (uniquement ?).
    Pas vraiment ce que je recherche mais c'est un début.

    Merci pour vos retour, expérience et suggestion
  • Dans Problème driver - intel HD graphics 3000
    Bonjour kwizart,
    Oui c'est du matériel assez récent, faut savoir être patient. J'ai un disque dur inutilisé qui attend justement la version Beta de F16 🙂
    Je découvre un peu Fedora. A sa sortie le couple chipset H67 / Intel HD 3000 était mal supporté (voir les articles concernant les kernels 2.3.38 et 2.6.39 et Sandy Bridge...).
    Depuis la version 3.0 du noyau, c'est pas mal (nommé 2.6.40 sur Fedora), donc je reste confiant.

    Pardon, mais je n'ai pas compris ce qu'est un "chipset poulsbo" ???
  • Dans Problème driver - intel HD graphics 3000
    Bonjour,
    La question de mamoussa date d'une semaine mais bon...

    Quel est le couple carte mère / processeur ?

    Car pour profiter pleinement du HD 3000 j'ai acheté une carte mère avec un chipset H67 (les Z68 n'étant pas encore sur le marché et l'overclocking ne m’intéressant pas...)

    Ma carte mère : H67N-USB3-B3. Le chipset est : Intel® H67 Express Chipset
    Mon processeur : intel i5 2500k. Processeur graphique : Intel® HD Graphics 3000

    A l'installation Fedora à toujours reconnu la HD 3000.

    Problème lié au matériel ???
  • Dans Compatibilité carte mére Asus P8H67-M EVO
    Bonjour à tous,
    Je suis nouveau sur le forum et sur Fedora Gnome3.

    Concernant le H67 : J'ai une carte mère Gigabyte H67N-USB3-B3 et j'utilise le GPU HD3000 du i5 2500k. L'accélération du chipset posait effectivement problème à la sortie de F15. Gnome 3 manquait de fluidité à l'usage...
    Depuis le passage du noyau linux en version 3 sous Fedora, c'est nettement mieux.