N
Nico-S

  • 13 janv. 2008
  • Inscrit 25 nov. 2004
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau
  • Je pense que le tout c'est de commencer par télécharger l'image et de faire la mettre en mirroir local, non ?
    Cela nécessite 2 ordis, mais bon ... :hammer:

    Sinon, pour ce qui est des durées, je n'ai jamais eu 16h de mise à jour (en moyenne 1h pour télécharger tous les paquets + tous les installer). Je pense que tes expériences infructueuses devaient être liées à une machine peu puissante ou une mauvaise bande passante. Non ?
  • Temet wrote:M'enfin le desktop, il va rester sous Gentoo. Bien que plus lent, je lance les mises à jour une fois par semaine du boulot via ssh, comme ça, pas de perte de temps visible 😃
    C'est comme le yum update ... les dist-upgrade sont une drogue ... il faut savoir en profiter 😉
  • Salut 🙂

    Bien que fervent défenseur de Fedora, je suis obligé (par mon chef) d'utilisé ubuntu au taff. Et j'avoue que la mise à jour de distribution y est quand même très simple et très bien gérée. Pour ceux qui ne connaissent pas (je précise car si l'on en vient à parler de troll c'est que la question n'a pas été assez clair je pense :-P ), c'est comme de faire une mise à jour à partir d'un CD de boot, mais depuis son bureau et sans CD (directement via internet). Sachant également que, contrairement à Fedora qui augmente de 1 ses numéros de version, la ubuntu 7.10 (gutsy) est une release finale et stable, tandis que la 7.6 était une finale (mais quand même très stable selon moi 😉).

    J'avoue que je ne connaissais pas le paquet "fedora-release-8-noarch.rpm" cité par "kwizart" et il semble bien correspondre à la question :-D
    J'attends donc encore 13 jours pour le tester :-D
    Si quelqu'un d'autre l'utilise, il pourra faire un bilan sur le forum sur les difficultés éventuelles rencontrées ?

    Merci 🙂
  • Au risque de lancer un troll, je dirais que skype saimal, MAIS, c'est moins cher que les autres :-D
    Et ça saypamal 😉
    (Surtout quand c'est le seul téléphone de la maison)
    En plus ca semble moins lourd sous win ,donc tes parents/grands parents pourraient t'en remercier 😉
    Sur mon foudre de guerre, disposant presque totalement de 512 Mo de RAM, le fait que skype soit ou non lancé ne change rien à l'affaire. (ou alors j'avais pas vu :hammer:)
  • Salut 🙂

    Désolé, mais sur ma FC6 et firefox 1.5.0.12, la traduction marche très bien :-?
    J'espère que ton problème n'est pas trop sévère 🙁

    @+

    Nico
  • oups :-D
    Ce n'était donc pas la menu que j'avai vu ... désolé :hammer:
    Bon j'ai plus qu'a racheter de la RAM, un proc et trouver les greffons pour MP3 :-?
  • Temet wrote:Bon, t'as une méthode de filtre assez gore ici apparemment : http://amarok.kde.org/wiki/Keyword_Filtering
    euh ... gore .. je confirme :-P
    Perso je ne pensais pas à ça, mais au dessus de la liste des artistes, tu dois avoir un bouton pour changer ça ...
    Je ne sais pas si le genre en fait parti par contre (mes souvenirs me disent que non).
    Si on pense au même bouton (que j'aurai également bien vu là) il permet de faire un filtre sur l'ancienneté des titres dans la bibliothèque :-?
    Je pense donc rester, pour ma part, sur Rhythmebox grâce à sa simplicité, à sa légerté et à la disponibilité immédiate de mes fonctions préférées :-D

    Mais si des développeurs lisent le thread, je ne saurai que trop vous conseiller de permettre ce genre de filtres :-D
  • Temet wrote:Hum, non c'est pas par dossier.
    Tu peux choisir le méthode filtrage. J'avoue que par défaut, Artist / Album me convient parfaitement. Faudrait qu'une bonne âme regarde à quel point c'est personnalisable.
    Je crois que c'est assez limité cependant.
    C'est dommage que tu n'aies pas accès à amarok pour me guider 🙁
    Je viens de le ré-installer et j'ai chercher plus finement, mais n'ai toujours rien trouvé 🙁
    Je ne trouve que le filtre imposer D'abord artiste (avec des séparation pour chaque première lettre), puis par "dossier" pour accéder nécessairement aux albums et enfin aux chansons.

    Je dois certainement me tromper, mais je ne trouve rien d'autre 🙁

    C'est dommage car je dois avouer que cette appli a vraiment de la gueule :-D
    Mais c'est comme dans les jeux vidéos ... n'y a-t-il pas une trop grande partie du temps de développement passé à triturer l'interface et pas assez pour le "gameplay" et les fonctions d'utilisabilité ? :-?

    Vaste question ....
  • Temet wrote:Sur Amarok aussi tu peux filtrer.
    Si je ne me trompe pas (et excuse moi si je me trompe 🙂) l'ordre de filtrage de Amarok est figé à travers des "dossiers" que l'on déroule. Suivant le dossier racine on choisi le premier filtre, mais les sous-niveaux sont, semble-t-il, figés.

    Et puis, c'est un avis très personnel, mais je n'aime pas les filtres par hiérarchisation de dossiers 🙁
    Je ne trouve pas ça esthétique et je ne suis plus très objectif quand je les utilises :-P
  • antoinelechacal wrote:Ils m'ont cassé m'ont topic :hammer:
    Justement, pour en parler, perso je suis surpris de tous les bô lecteurs que vous mettez en avant. Je viens de tous les essayer et c'est vrai qu'ils rivalisent tous d'ingéniosité, de beauté, etc. Mais je trouve que personne n'a encore réussi à atteindre la cheville de Rhythmebox, qui reprends le concept d'iTunes mais en 100 fois mieux. Ils ont compris la logique de la vie 😉

    Je m'explique. Perso j'ai quelques MP3 (pour lesquels j'ai tous les CDs, je précise 😉) et quand je veux écouter de la musique c'est suivant mon humeur. Alors je vais souvent choisir par genre. Mais pas forcément tout. Et là, pour le sous-choix, je ne veux pas être limité à ce qui a été prévu par le concepteur. La vision génialissime de Rhythmebox est alors de permettre de permettre d'effectuer des filtres (sans fixer l'ordre) dans les 3 champs Genre, Album et Auteurs. Bin sûr, on aurait préférer qu'ils aillent encore plus loins dans le nombre de champs, mais je n'aurai plus d'écran assez large 😉

    Voilà ... alors féloche toute l'équipe de ce prog génialissime :pint:
  • Salut, 🙂
    Surfinjak wrote:je compatis, depuis peu j'ai réussi à jouer à Civilization2 avec wine :-D
    ah ?
    J'ai essayé, mais je n'ai pas réussi 🙁
    L'installeur marche mais dès que le jeu se lance, ça plante 🙁
    Alors j'ai essayé freeciv, mais c'est beaucoup moins marrant :-?

    T'aurais des recettes miracles à faire partager ? :-D

    MErci beaucoup 🙂
  • Merci de ton aide :-D

    Je n'avais effectivement pas eu le reflexe log 😐
    Malheureusement, le serveur est sur une distrib linux très minimale. Résultat, il n'y a pas de log spécifique samba et les journaux existants sont en binaire 🙁

    Par contre, par l'interface web, le journal me dit :
    Windows client [nico] from [192.168.1.103(IP:192.168.1.103)] accessed the shared folder [public].
    Cette info se retrouve dans le résultat de smbstatus :
     smbstatus
    704     1183239200      nico    192.168.1.103(192.168.1.103)    public
    No locked files
    mais ls /mnt/tt continue de ne rien lister 🙁

    une autre idée ?

    Pour info, le serveur est un synology DS-101G+(qui marche très bien par ailleurs 😉)
  • Bonjour à tous,

    J'essai d'accéder à un serveur linux qui fait tourner un serveur samba mais j'ai des problèmes depuis F7. La reconnaissance et le montage marchent parfaitemant depuis windows et depuis l'interface "Se connecter à un serveur" de gnome sous F7, mais impossible de monter les partitions en ligne de commande.

    Je tape :
    mount -t cifs //192.168.1.253/public /mnt/tt -o user=monlogin,passwd=Monpassword
    et la commande semble marcher. Pas de message d'erreur et la commande mount liste les partitions :
    /dev/sda7 on / type ext3 (rw)
    proc on /proc type proc (rw)
    sysfs on /sys type sysfs (rw)devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
    tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
    /dev/sda6 on /home/BordelLocal type vfat (rw,nosuid,nodev,umask=000,uid=500)
    none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
    sunrpc on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw)
    //192.168.1.253/public on /mnt/tt type cifs (rw,mand)
    Tout semble donc parfait, sauf que le dossier /mnt/tt est vide d'après ls (alors qu'il ne l'est pas et que le montage windows ou par le menu peremttent d'accèder aux données).

    si vous avez des idées, je suis preneur :-?

    Merci beaucoup à tous 🙂
  • Le problème n'est toujours pas résolu mais j'ai découvert qu'en passant par l'interface graphique (me demander pas dans quoi j'ai cliquer ... je comprends que le mode terminal 🙁) on pouvait demander à se connecter à un serveur samba. L'adresse est alors de la forme smb://.... et on se retrouve avec un navigateur de fichier qui permet de se balader dans les fichiers du serveur ....

    Donc l'interface graphique marche, mais je n'arrive toujours pas à monter le système de fichiers 🙁

    Z'avez même pas une 'tite idée à me proposer ? :hammer:
  • up ....🙂
    Personne pour me sauver ? 🙁
  • pingou wrote:donc les mise à jours seront automatico-manuel depuis mon blog/serveur...
    sniff 🙁
  • Ah, cool :-D
    J'utilisais déjà Jabref, mais la version jar et donc sans les mises à jours automatiques :-?

    Merci pour les liens :-D
  • Ma parole ... c'est une question de windows ? :-?
    Allez, j'suis sympa : Préférence réseau -> propriété de la connexion internet -> onglet avancé -> autoriser le partage

    Pour ce qui est de driver pour le sagem 800, je ne pense pas que ce soit nécessaire. Un modem ADSL n'est rien d'autre qu'un préiphérique réseau. il me semble que le protocole à la mode est le PPPOE qui est effectivement supporté par tout bon OS qui se respecte (d'où le fait qu'il faille des drivers pour windows :hammer 🙂

    Dernier point : emule ... le peer to peer c'est mal ! :lol:
    Mais il doit bien y avoir un équivalent qq part 😉
  • Salut 🙂

    J'ai un petit serveur (synology - sous linux) qui fait tourné un serveur samba. J'arrive à le monter depuis windowsz sans problème, mais depuis F7 je n'y arrive pas. Je lance :
    mount -t cifs //192.168.1.253/public public
    Il n'y a pas de mot de passe et cela semble marché (pas de message d'erreur), Si je fait mount, j'ai :
    [root@.....]# mount
    ....
    //192.168.1.253/public on /home/Serveur/public type cifs (rw,mand)
    Donc tout semble bien, mais je n'arrive pas à accéder aux fichiers !!!! 😢
    Si je fais ls, j'ai un dossier vide (alors qu'il est bien plein 😉)

    Le serveur est en Resierfs, est-ce lié ?
    J'ai aussi essayé de me connecté sur un compte avec mot de passe, mais le résultat est le même :-?

    Auriez vous des idées pour me sauver ?

    Merci :-D