Fedora-Fr

Wwongounay · 1 sept. 2013

Salut, je me sert beaucoup de machines virtuelles, et j'ai essayé plein de fois de faire marcher VMware 7 8 ou 9 et j'ai jamais réussi ... pourtant j'ay ai passé des heures.

Du coup je suis passé sous VirtualBox et ça marche très bien, Qemu, KVM etc marchent moins bien avec des VM de windows et surtout n'ont pas les "tools"

Wwongounay · 1 sept. 2013

Wwongounay · 27 août 2013

AH merci, je vais essayer 🙂

Cependant, avant F19 c'était automatique, il y a un moyen pour que je n'ai pas à appuyer sur Echap ?

Wwongounay · 27 août 2013

Bonjour,

Depuis que je suis passé à Fedora 19, je n'arrive pas à afficher les infos de boot kernel / services
Avant j'y arrivait sans soucis, je virais Plymouth, j'enlevais rhgb et c'était bon.

Là, ça me met un message bizarre (pas trop le temps de voir), genre 4 lignes en haut de l'écran, puis peu de temps après 2 nouvelles lignes s'ajoutent en dessous (ça parle de Nouveau, à savoir que je n'ai rien installé en ce qui concerne Nvidia)
Puis je me retrouve sur l'écran de login

C'est une install fraiche que je viens de refaire.

Je prendrais une photo du message si j'y arrive 🙂

Quelqu'un saurait d'où ça vient ?

EDIT: photo

Bon, visiblement il ne me parle plus de Nouveau (je sais pas ce que j'ai touché)
Mais voila la seule info que j'ai pendant le boot.

Au cas ou je suis pas clair, ce que je veux c'est les [ OK ] ou [ FAILED ] à toutes les lignes

Wwongounay · 9 août 2013

Bonjour,

J'ai pas mal cherché, et j'ai trouvé une solution bizarre ...

En virant l'image de boot je me suis rendu compte que j'avais un message
"A start job is running for <certains services qui mettaient longtemps à charger>"

Du coup j'ai cherché et je suis tombé sur ça: http://www.linuxquestions.org/questions/fedora-35/fedora-boot-problem-4175468468/

J'ai donc renommé /var/log/journal en /var/log/journal.org

je suis passé à 12 secondes de boot

Si ca peut servir à quelqu'un ...

Wwongounay · 31 juil. 2013

Je viens de chercher des nouvelles sur la prise en charge d'optimus sur Linux.
A l'époque ou j'ai commencé à l'utiliser, ça n'existait pas, du coup je me suis tourné vers Bumblebee.

Mais il semblerait qu'après que Linus ait insulté Nvidia, ils se sont un peu occupé de ça, et de coup les drivers sont maintenant partiellement portés sur Linux.

http://linuxfr.org/users/vatal/journaux/nvidia-optimus-fonctionnel-sur-linux

D'après les différents articles que j'ai lu, il semblerait que les derniers drivers permettent de passer uniquement sur la carte graphique, cela a bien sur pour effet de vider rapidement la batterie, et quelque soucis restent présents, mais globalement ça commence à marcher.

Je testerait ça à l'occasion, reste à déterminer si ça marche mieux avec les drivers propriétaires ou avec Nouveau, j'ai lu quelques topics contradictoires à ce sujet, si quelqu'un pourrait donner plus d'infos ...

Wwongounay · 31 juil. 2013

Ok merci je vais voir ça, je penses que je vais d'abord tout supprimer correctement et faire une install propre.

Je cherches toujours si il n'y a pas une solution pour désactiver complètement l'igp et pouvoir utiliser uniquement la carte graphique, mais pas moyen.
Il semblerait que pas mal de laptop ont une option dans leurs bios qui permet de choisir le mode d'affichage (CG / IGP / both), mais pas celui-là 🙁 Peut-être qu'il existe un bios custom quelque part qui permettrait de rajouter cette option.

Peut-être aussi qu'il serait possible de désactiver définitivement le périphérique IGP dans fedora, et du coup il pourrait être obligé de reconnaitre la carte en affichage principal ?

Wwongounay · 31 juil. 2013

Salut, j'ai actuellement des erreurs kernel visiblement en rapport avec les drivers Nvidia nouveau depuis la dernière maj kernel
Je penses que j'ai du faire une erreur quelque part, il me semble qu'après l'installation de Bumblebee il faut blacklister les drivers nouveau (génériques), et je me souvient plus si je l'ai fait...

Wwongounay · 29 juil. 2013

Salut,

Pour info, j'ai exactement le même pc que toi, et je tourne actuellement sous F19 (je suis sous Fedora depuis le 17)
J'ai moi aussi essayé plusieurs solutions pour la carte graphique, vu que je n'avais pas de retours sous Bumblebee à l'époque...
Au final, rien ne marche à part Bumblebee, j'ai essayé de faire en sorte qu'il n'y ait que la CG qui tourne en désactivant le chipset, pas moyen.
Je suis donc passé sur Bumblebee, et étonnament ça marche plutot bien, je n'ai pas encore eu de soucis, graphique (du peu que j'ai testé, je joue pas trop sous Fedora)
Le seul ennui c'est qu'il faut lancer l'application par la console (optirun), ou utiliser alacarte (avec lequel j'ai des problèmes)

Wwongounay · 22 juil. 2013

Voila un autre blame, sans avoir rien touché, juste un reboot:

34.452s NetworkManager.service
         20.007s plymouth-quit-wait.service
          7.060s dkms_autoinstaller.service
          2.163s firewalld.service
          2.146s systemd-logind.service
          2.140s avahi-daemon.service
          1.908s fedora-loadmodules.service
          1.865s systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-882a5605\x2ddc01\x2d4acb\x2d9294\x2d417a4aaa27bb.service
          1.677s rtkit-daemon.service
          1.482s plymouth-start.service
          1.435s home.mount
          1.342s gdm.service
          1.309s systemd-fsck-root.service
           677ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-d28cfe1c\x2dfbe2\x2d401d\x2d9243\x2d1bcae1cd94db.service
           662ms sys-kernel-debug.mount
           662ms dev-mqueue.mount
           660ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
           659ms dev-hugepages.mount
           580ms tmp.mount
           542ms livesys.service
           542ms preload.service
           489ms mcelog.service
           489ms bumblebee-nvidia.service
           457ms sys-kernel-config.mount
           402ms systemd-tmpfiles-setup.service
           356ms systemd-udev-trigger.service
           347ms systemd-remount-fs.service
           335ms systemd-sysctl.service
           320ms plymouth-read-write.service
           318ms systemd-user-sessions.service
           236ms upower.service
           222ms dev-disk-by\x2duuid-bbda3233\x2db043\x2d4348\x2d8529\x2d5a2092692984.swap
           216ms abrt-ccpp.service
           198ms colord.service
           185ms boot.mount
           162ms systemd-update-utmp-runlevel.service
           160ms systemd-readahead-replay.service
           136ms fedora-readonly.service
           136ms systemd-random-seed-load.service
           117ms auditd.service
            98ms systemd-readahead-collect.service
            80ms udisks2.service
            54ms rpcbind.service
            51ms systemd-udevd.service
            43ms accounts-daemon.service
            20ms polkit.service
            13ms systemd-readahead-done.service
            11ms systemd-localed.service
             7ms livesys-late.service
             5ms systemd-vconsole-setup.service
             4ms sys-fs-fuse-connections.mount
             2ms systemd-journal-flush.service

Wwongounay · 22 juil. 2013

Bonjour,

Je suis sur Fedora depuis le 18, et actuellement sur le 19. Je ne me suis jamais vraiment préoccupé du temps de boot (étant habitué à Windows, c'était déja plus rapide), mais je l'ai installé chez un ami et là j'ai vu une grosse différence avec le mien, malgré les config assez similaires.
J'ai donc commencé à regarder system-analyze, systemctl, preload, readahead, etc pour améliorer mon temps de boot, mais rien à faire.

Voila mon system-analyze blame:

1min 2.761s bumblebee-nvidia.service
         40.676s firewalld.service
         40.626s rtkit-daemon.service
         20.001s plymouth-quit-wait.service
         10.924s dkms_autoinstaller.service
          2.517s NetworkManager.service
          1.963s accounts-daemon.service
          1.551s fedora-loadmodules.service
          1.404s plymouth-start.service
          1.325s systemd-fsck-root.service
          1.051s systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-d28cfe1c\x2dfbe2\x2d401d\x2d9243\x2d1bcae1cd94db.service
           839ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-882a5605\x2ddc01\x2d4acb\x2d9294\x2d417a4aaa27bb.service
           693ms boot.mount
           679ms preload.service
           578ms colord.service
           577ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
           555ms sys-kernel-debug.mount
           554ms dev-mqueue.mount
           552ms dev-hugepages.mount
           530ms tmp.mount
           492ms home.mount
           457ms fedora-readonly.service
           439ms systemd-udev-trigger.service
           407ms systemd-logind.service
           406ms avahi-daemon.service
           350ms gdm.service
           349ms sys-kernel-config.mount
           335ms abrt-ccpp.service
           335ms systemd-tmpfiles-setup.service
           333ms systemd-sysctl.service
           254ms systemd-random-seed-load.service
           249ms polkit.service
           229ms plymouth-read-write.service
           146ms dev-disk-by\x2duuid-bbda3233\x2db043\x2d4348\x2d8529\x2d5a2092692984.swap
           142ms systemd-remount-fs.service
           135ms systemd-readahead-replay.service
           108ms mcelog.service
            92ms rpcbind.service
            89ms udisks2.service
            76ms auditd.service
            60ms systemd-readahead-collect.service
            59ms livesys.service
            54ms systemd-user-sessions.service
            48ms systemd-udevd.service
             8ms fprintd.service
             8ms upower.service
             5ms livesys-late.service
             5ms systemd-localed.service
             5ms systemd-vconsole-setup.service
             4ms systemd-update-utmp-runlevel.service
             4ms systemd-journal-flush.service
             4ms sys-fs-fuse-connections.mount

Ce qui est très bizarre, c'est que jusqu'a l'update d'aujourd'hui NetworkManager.service était super lent, et bumblebee-nvidia.service se chargeait en moins d'une seconde ...
De même, firewalld.service fait d'habitude 1s max.
Par contre, plymouth-quit-wait.service m'a toujours fait un gros temps. (je ne sais pas ce que c'est donc je l'ai pas désactivé)

J'ai supprimé quelque services inutiles, mais pas moyen de faire mieux que ça.
J'ai installé preload, et activé readahead, mais pas une seule seconde de gagnée.

Ma config:
i7 3610QM
8GO DDR3
Pas de SSD

Pour info, après avoir passé Grub, le logo se charge en ~30s et une fois sur le desktop je dois attendre 10s avant de pouvoir ouvrir "activités"

Est-ce "normal" ou je peux optimiser ça ?

Wwongounay · 12 mars 2013

En testant plusieurs fois, il semblerait qu'en fait lorsque le clic en dual touch ne marche pas, c'est parce qu'il prend ça pour un mini scroll

Je pense que la solution serait de réduire la sensibilité du scroll, genre que je fasse 5mm avant que ce soit reconnu comme scroll

(c'est difficile a expliquer ^^)

Wwongounay · 12 mars 2013

Voila ce que ça donne

Parameter settings:
    LeftEdge                = 136
    RightEdge               = 3284
    TopEdge                 = 110
    BottomEdge              = 1942
    FingerLow               = 1
    FingerHigh              = 1
    FingerPress             = 256
    MaxTapTime              = 180
    MaxTapMove              = 175
    MaxDoubleTapTime        = 180
    SingleTapTimeout        = 180
    ClickTime               = 100
    FastTaps                = 0
    EmulateMidButtonTime    = 0
    EmulateTwoFingerMinZ    = 282
    EmulateTwoFingerMinW    = 7
    VertScrollDelta         = 79
    HorizScrollDelta        = 79
    VertEdgeScroll          = 0
    HorizEdgeScroll         = 0
    CornerCoasting          = 0
    VertTwoFingerScroll     = 1
    HorizTwoFingerScroll    = 0
    MinSpeed                = 1
    MaxSpeed                = 1.75
    AccelFactor             = 0.0501505
    TrackstickSpeed         = 40
    EdgeMotionMinZ          = 30
    EdgeMotionMaxZ          = 160
    EdgeMotionMinSpeed      = 1
    EdgeMotionMaxSpeed      = 319
    EdgeMotionUseAlways     = 0
    TouchpadOff             = 0
    LockedDrags             = 0
    LockedDragTimeout       = 5000
    RTCornerButton          = 0
    RBCornerButton          = 0
    LTCornerButton          = 0
    LBCornerButton          = 0
    TapButton1              = 1
    TapButton2              = 3
    TapButton3              = 2
    ClickFinger1            = 1
    ClickFinger2            = 3
    ClickFinger3            = 2
    CircularScrolling       = 0
    CircScrollDelta         = 0.1
    CircScrollTrigger       = 0
    CircularPad             = 0
    PalmDetect              = 0
    PalmMinWidth            = 10
    PalmMinZ                = 200
    CoastingSpeed           = 20
    CoastingFriction        = 50
    PressureMotionMinZ      = 30
    PressureMotionMaxZ      = 160
    PressureMotionMinFactor = 1
    PressureMotionMaxFactor = 1
    GrabEventDevice         = 1
    TapAndDragGesture       = 1
    AreaLeftEdge            = 0
    AreaRightEdge           = 0
    AreaTopEdge             = 0
    AreaBottomEdge          = 0
    HorizHysteresis         = 19
    VertHysteresis          = 19
    ClickPad                = 1
    RightButtonAreaLeft     = 1710
    RightButtonAreaRight    = 0
    RightButtonAreaTop      = 1682
    RightButtonAreaBottom   = 0
    MiddleButtonAreaLeft    = 0
    MiddleButtonAreaRight   = 0
    MiddleButtonAreaTop     = 0
    MiddleButtonAreaBottom  = 0

Wwongounay · 11 mars 2013

Bonjour,

J'ai un petit soucis qui comment à devenir vraiment ennuyeux...

Je suis sur un pc portable récent, avec un touchpad qui supporte le multitouch.

Je l'ai donc configuré pour que, lorsque je touche avec 2 doigts, ça envoie un clic droit.

Cependant, ça marche 1 fois sur 2, c'est vraiment aléatoire et je n'arrive pas a savoir dans quels cas ça marche ou pas.

Cela peut paraitre anodin, mais à la longue quand on bosse dessus et qu'on est habitué à s'en servir comme ça, ça rend fou...

Je pense que c'est simplement un soucis de driver, car j'ai aussi des soucis de sensibilité: pas de déplacement, mais quand je frole à peine le pad il le prend en compte comme un clic.

J'ai cherché pendant un moment mais je n'ai rien trouvé à ce sujet 🙁

Bizarrement, le scrolling à 2 doigts marche parfaitement, et le clic gauche en touchant aussi (bien qu'un peu sensible comme je l'ai dit).

Voila, si quelqu'un a une solution 🙂

Wwongounay · 11 mars 2013

Bonjour,

J'utilise Fedora depuis un moment maintenant et j'en suis ravi.

Néamoins, je voudrais savoir si il existe un équivalent plus avancé à network manager.

Celui-ci marche à peu près correctement, cependant j'ai souvent des soucis.

Par exemple, quand j'arrive dans une zone ou je me suis déja connecté à 2 wifis différents, je ne peux pas en mettre un en "favori" (et bien sur il se connecte au mauvais), ou encore lorsque je veux passer en mode hotspot pour partager une connexion filaire, il bug souvent... J'ai aussi parfois des bugs du genre il ne détecte plus aucun signaux, mais je pense que c'est dû à ma carte qui est un peu trop récente

Autre petit soucis, je n'ai pas réussi a changer la clé wep du mode hotspot (enfin je n'ai pas cherché, ça doit surement être dans un conf quelque part)

Je voudrais donc savoir si il existe quelque chose de similaire, mais en plus configurable et surtout qui soit intégrable dans gnome3. (Je fais le difficile, je sais, mais si ce n'est pas le cas je préfere garder network manager)

J'ai vu un cherchant un peu Netgo et Wicd, qui ont l'air bien configurables, mais ils sont souvent conseillés suite à un problème majeur avec Network-manager, du coup je n'ai pas réussi a savoir si ça vaut le coup de changer si network-manager marche pas trop mal.

Ma carte est une Intel Corporation Centrino Wireless-N 2230, j'ai aussi vu qu'il y avait des drivers ici pour cette carte, mais je ne sais pas si cela va changer quelque chose
(j'évite de tester des truc comme ça à moins qu'on me le conseille, car étant novice sur linux je voudrais pas me retrouver un temps sans mon pc, sur lequel je travaille)

Peut être existe t'il un soft simple spécifique à la création de hotspot ? (c'est sur que ce n'est pas le but principal de network-manager)

Voila si quelqu'un peut éclairer ma lanterne 🙂

Wwongounay · 5 mars 2013

J'ai déja regardé dans la bios, il n'y a rien :/

J'ai déja regardé Bumblebee, mais ça à l'air assez experimental encore alors je veux pas me prendre la tête, surtout que je n'ai pas besoin de switcher.

Je ne veux même pas jouer, juste avoir la carte qui marche pour plus de fluidité dans les vidéos HD ou quelques truc qui en ont besoin.

Donc quelle est la methode la plus simple ?

Installer les pilotes libres ? les propretaires ? bumblebee ?

EDIT: Je viens de regarder d'autres guides/tuto pour la question, il se trouve que akmod-nvidia ne marche pas si optimus existe sur le pc.
Ils disent donc qu'on est obligé de passer par bumblebee si la desactivation d'un des deux n'est pas possible dans le bios.

J'ai donc revu un peu bumblebee, c'est pas si compliqué que je pensais, à part qu'a chaque fois que je veux lancer un programme en utilisant ma CG, je dois faire optirun nomduprogramme par la console :/

Y'a pas un moyen de faire ça par defaut pour certaines applis ?

Wwongounay · 5 mars 2013

Salut,

Merci de prendre le temps de m'aider 🙂

@chepioq: Oui, normalement (sous windows), j'ai optimus. Mais ça me dérange pas de rester que sur la carte graphique si c'est plus simple (le pc est toujours branché)

@zorglub844: J'ai fait tout ce que tu as dit, tout a marché, mais ça remet la même erreur.

(j'ai suivi tes instructions, puis reboot, puis akmod-nvidia, puis reboot et là message d'erreur).

Désolé pour la réponse tardive

Wwongounay · 3 mars 2013

Bonjour,

J'essaye de faire fonctionner ma carte graphique (actuellement, c'est l'IGP qui tourne)

Config:

F18
Geforce 650M
i7 ivy bridge

J'ai essayé un

yum install kmod-nvidia

Mais j'ai eu un soucis de kernel pas à jour (3.7.9 au lieu de 3.8.1)
J'ai mis le kernel à jour (kernel, kernel-devel, etc)

j'ai reessayé

yum install kmod-nvidia
reboot

-> plus de boot, ça plante juste avant de charger l'interface graphique
tous les modules OK

J'ai alors reboot en console, viré nvidia (j'ai pu boot en mode graphique), et réessayé avec

yum install akmod-nvidia

- > toujours pas de boot, (temps de chargement anormalement long) mais un message d'erreur cette fois

Autre précision:

Je n'ai accès qu'au Wifi (je ne sais pas si on peut s'y connecter en console)

EDIT: De retour sur Fedora après avoir remove *nvidia*

Si quelqu'un a une solution 🙂

Wwongounay · 24 févr. 2013

Idem pour moi, si je touche à rien il met une 20aine de secondes a se lancer.

Wwongounay · 22 févr. 2013

Ah, je ne pensais pas que c'était généralisé x)
Dans ce cas, ça vient certainement d'une mise à jour ....