Fedora-Fr

matrixtux · 23 févr. 2013

Merci mvo ! ça fonctionne finalement.
Cela peut provenir un défaut de configuration car il n'y avait pas de problème avec les versions précédentes de Fedora.

mvo1988 wrote:J'ai bloqué quelques minutes la dessus également avec VMWare alors qu'une précédente installation n'avait pas posé problème.
Il faut bien choisir le média sur lequel boot et surtout sur le bon lecteur! Si tu ne sais pas quel lecteur, mets ton ISO sur tous...

Clic droit sur ta VM > Settings.
Dans CD\DVD (IDE) : selectionner ton ISO.
Dans CD\DVD 2(IDE) : selectionner ton ISO également.

matrixtux · 19 janv. 2013

Réglé en utilisant le service "network"

matrixtux · 19 janv. 2013

Justement je n'utilises pas de DVD, juste un fichier ISO installé via VMware ou clé USB bootable.

matrixtux · 19 janv. 2013

nouvo09 wrote:Vérifie que ton image boote bien dans une machine physique.

Cela ne fonctionne pas sur la machine physique non plus.
Puis essai sur un autre PC dans une VM, c'est pareil même message. Ca fonctionnait très bien avec la F17 et précédentes.
J'ai même retéléchargé l'SO une nouvelle fois.

matrixtux · 17 janv. 2013

Hello

J'ai ce message d'erreur lors d'une installation sous VMware :

dracut-initqueue[328] : mount: /dev/sr1 is write-protected, mounting read-only
dracut-initqueue[328] : Warning: could not boot

Des idées ?

matrixtux · 23 juil. 2011

doom2a wrote:
matrixtux wrote:Par contre dans le voisinage réseau, W7 ne vois pas le partage samba, même en raffraichissant
Je vois dans le retour de ton testparm /etc/samba/smb.conf:
 browseable = No
Tes partages existent mais ne sont pas visibles sur le réseau. Tu peux les activer par l'outil graphique :
# system-config-samba

Effectivement dans system-config-samba, j'avais bien coché : writable et visible.
Dans le fichier smb.conf partie "vomero", mon user, il y avait le signe de ponctuation ";" devant la ligne, désactivée du coup.
Alors que dans la partie "home", il est mentionné "browseable = no"

Je vais tenter en mettant yes alors.

matrixtux · 22 juil. 2011

Hello
essaies en étant root :
yum clean all
yum update
ça doit fonctionner ensuite

matrixtux · 22 juil. 2011

doom2a wrote:Salut,

Je viens aussi tout juste de me prendre la tête avec Samba.

Tout s'installe bien mais le service ne démarre pas automatiquement, malgré la présence de smb et nmb dans /etc/init.d

Pour activer le serveur et les partages, je dois lancer dans un terminal root:
# service smb start
Va savoir pourquoi ! :-?

Hello
De mon côté pour les services c'est ok
je viens de voir que le partage samba fonctionne sur le windows en accédant à \192.168.0.12\vomero\
Par contre dans le voisinage réseau, W7 ne vois pas le partage samba, même en raffraichissant, comme c'était le cas avec F14 :roll:
Les services sont gérés différemment j'ai l'impression sous F15 (system-config-service) c'était plus simple sur les précédentes versions.

matrixtux · 22 juil. 2011

ok je n'ai pas posté depuis un moment 🙂

voici alors :

[root@localhost ~]# testparm /etc/samba/smb.conf
Load smb config files from /etc/samba/smb.conf
rlimit_max: increasing rlimit_max (1024) to minimum Windows limit (16384)
Processing section "[homes]"
Processing section "[printers]"
Processing section "[vomero]"
Loaded services file OK.
Server role: ROLE_STANDALONE
Press enter to see a dump of your service definitions

[global]
    workgroup = WORKGROUP
    netbios name = SERVERII
    server string = Samba Server Version %v
    interfaces = lo, eth0, 192.168.12.2/24, 192.168.13.2/24
    log file = /var/log/samba/log.%m
    max log size = 50
    hosts allow = 127., 192.168.12., 192.168.13., 192.168.0.
    cups options = raw

[homes]
    comment = Home Directories
    valid users = vomero
    read only = No
    browseable = No

[printers]
    comment = All Printers
    path = /var/spool/samba
    printable = Yes
    browseable = No

[neotux]
    path = /home/vomero
    valid users = vomero
    read only = No

corrects pour les logs

matrixtux · 22 juil. 2011

Ce n'est pas lisible comme ça ?

j'ai cela :
[root@localhost ~]# smbstatus

Samba version 3.5.8-68.fc15
PID Username Group Machine
-------------------------------------------------------------------

Service pid machine Connected at
-------------------------------------------------------

No locked files

matrixtux · 22 juil. 2011

Bonjour,
J'essaie d'utiliser Samba avec F15 sous VMware, pour partager des données sur des postes W7 en workgroup.
Cela ne fonctionne plus alors que sous F14 c'était le cas.
SE Linux est bien paramétré et les services smb et nmb bien lancés.
Une idée ? 🙂

workgroup = WORKGROUP
server string = Samba Server Version %v

netbios name = SERVERII

interfaces = lo eth0 192.168.12.2/24 192.168.13.2/24
hosts allow = 127. 192.168.12. 192.168.13. 192.168.0.

[homes]
comment = Home Directories
browseable = no
writable = yes
valid users = vomero

[neotux]
path = /home/vomero
read only = no
; browseable = yes
valid users = vomero

matrixtux · 5 déc. 2009

nouvo09 wrote:
matrixtux wrote:La config est celle d'origine pour info. j'ai juste utilisé network à la place de NM, pour ne pas avoir à redémarré manuellement nmb à chaque démarrage.
D'accord. Alors maintenant on cherche quoi ? Le problème persiste ? Quel est le service qui gère le réseau ? network ou NetworkManager ?

j'utilise network à la place de NM, pour ne pas avoir à redémarrer manuellement nmb à chaque démarrage.

matrixtux · 5 déc. 2009

nouvo09 wrote:
pmarion wrote:Je pense que si son réseau était opérationnel au boot , il n'y aurait pas de problème avec nmb .
Ah sans doute. Je réagissais juste sur le point précis du démarrage du réseau alors que ma config est telle qu'elle a été installée par l'installeur de F12.

Après, si la config a été changée, j'ignore.

La config est celle d'origine pour info. j'ai juste utilisé network à la place de NM, pour ne pas avoir à redémarrer manuellement nmb à chaque démarrage.

matrixtux · 4 déc. 2009

pmarion wrote:Le problème de NM par rapport au vieux service network, c'est que NM n'est actif que dans une session et non pas dès le démarrage de la machine (comme les services).

Le fichier dispatcher.d est conçu pour pallier ce problème et démarrer les services que l'on veut, mais au démarrage de NetworkManager.
De par son contenu on peut dire qu'il s'agit d'un «init.d/rcx.d» partiel réservé aux action de démarrage/arrêt de NM.
Comme dans un rcx.d tu as des numéros d'ordre spécifiant dans quel ordre doivent être exécutés les différents scripts.
Mais dans les scripts il n'y a pas de start/stop mais des up/down.

Le «up» correspond à ce que tu veux faire lors du démarrage de NM.

Le «down» correspond à ce que tu veux faire lors de l'arrêt de NM.

Dans le cas de nmb je pense qu'il vaut mieux mettre un «service nmb stop» pour le cas «down» si l'on pense qu'il peut y avoir plusieurs arrêt/démarrage de NM (fermeture/ouverture de session) dans un boot.

Une question :
As-tu vraiment besoin de NM ?
As-tu du wifi ?
Ton PC est-il itinérant ?

Auparavant il était d'usage, sur ce forum, de dire que si l'on a un profil serveur, il vaut mieux utiliser le bon vieux «network», voire pire ne pas utiliser fedora.

Merci pour les précisions.
Je n'utilise pas de wifi sur le serveur samba qui reste fixe.
NM était simplement plus graphique mais ce n'est pas indispensable.

matrixtux · 3 déc. 2009

proxy wrote:Ben le dispatcher c'est tout simple : tu mets un script XX-nom dans dispatcher.d en root:root et 600 et celui ci est appelé par NM en lui passant en paramètre l'interface et l'action (up ou down).
interface="$1"
action="$2"
case "${action}" in
   up)
      service nmb start
      ...
      ;;
   down)
     ... 
     ;;
    *)
      ...
     ;;
esac

- up et down définissent les priorités de démarrage entre les différents services ? mais si il n'y a que nmb comme service à démarrer ? on met quand même down ou up ?
- nmb doit il être désactivé dans les services? donc le dispatcher démarre nmb ensuite
sorry pour l'avalanche de questions 🙂

matrixtux · 3 déc. 2009

jdyonne wrote:J'ai eu un problème du meme genre. Le fichier nmdb.log ( var/log/samba) m'a donné la cause. ( la cause était une mauvaise information dans le fichier de configuration samba ( smb.conf).
Peut-être une piste.
Cordialement

Merci du tuyau j'irai voir

matrixtux · 3 déc. 2009

proxy wrote:Jamais vu ce pb, de plus je comprends mal : NetworkManager est en 27, nmb en 91 !!
Tu parles de l'applet lors de l'activation d'un réseau ?

Qu'il faille redémarrer des services qui bindent sur des interfaces après l'activation d'un réseau, c'est logique : dans ce cas, il faut mettre smb, apache and co en off et les activer ultérieurement avec le dispatcher. Ceci est pertinent pour un laptop qui change d'IP réguliérement.
Si tu as un PC fixe qui ne change jamais d'IP, NetworkManager ne sert à rien : il faut utiliser network.

Je parlais du service Network Manager qui interférait avec celui de nmb qui ne fonctionne plus au démarrage du système. Obligé de le démarrer manuellement.
En fait c'était sympa de pouvoir disposer de network manager avec l'applet dans gnome. Je vais chercher du coté du dispatcher, je ne connaissais pas. J'utilise bien network qui fonctionne avec nmb.

matrixtux · 3 déc. 2009

Hello,

Depuis que j'utilise Fedora, j'ai toujours eu le problème du Network Manager qui fait planter nmb au démarrage de la machine, donc pas de Samba..
Y aura t-il une correction future ? J'utilise le service network à la place mais qui n'est pas interfacé dans Gnome.

matrixtux · 3 déc. 2009

Merci ! ça m'apprendra à pêcher des infos sur n'importe quel site 🙂

Par contre cela ne fonctionne toujours pas avec l'outil de configuration Samba.
Un bug apparait à chaque fois que l'on veut créer le user, pourtant il est bien créé dans mes users du système.
J'ai envoyé le rapport via bugzilla.

matrixtux · 2 déc. 2009

Hello,

F12 64bits fraichement installée, j'ai un soucis pour ajouter un user dans l'outil de config Samba, la fenetre est figée quelques instants et rien de ne se passe.
Puis avec la commande "smbpasswd -a user password", pas de résultat non plus.

Any idea ?