Sur les portables tu peux avoir une puce intégré au cpu et un puce gpu à part avec parfois de la RAM vidéo dédié. L'intégré chauffe généralement moins que la dédié et est utilisé quand tu ne sollicite pas trop le système.

Ça c'est une chose que je ne savais pas. Merci de me me l'avoir indiqué.

Après pour revenir au sujet, le chipset intel suffit pour atteindre la résolution souhaitée tant qu'il ne s'agisse pas d'application demandant de la 3d

OK, merci de m'avoir confirmé

+1, a moins que tu fasses du design 3d ou du calcul sur GPU, ou que tu sois un gros gamer, oublie les cartes dédiées (si tu ne sais pas ce que c'est => ton moteur de recherche préféré). C'est plutôt une source de soucis et de surconsommation qu'autre chose.

Etant donné que j'avais précisé que c’était un portable, je ne comprenais pas comment on pouvait choisir une carte dédiée.
Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas du tout besoin de performances GPU donc je pense que la R5 M430 sera largement suffisante.

Merci pour vos aides.

Depuis F23, oublies le driver proprio AMD. Non pris en charge. Seule le driver libre permet de faire fonctionner la cg.

Je n'ai jamais utilisé le driver proprio.

Enfin, utiliser une version du noyau si obsolète... Essayes avec un noyau à jour, >4.5

C'est bien là qu'est le problème. Toutes les versions après 3.9.5 (fc19) ne fonctionnent plus.

Je suis donc condamné à ne pas pouvoir utiliser de versions plus récentes 🙁.

Les cartes nvidia sont très bien supportées sauf exception, cf la doc. Après, as tu vraiment besoin d.une carte graphique dédiée ? Que fais tu avec cette machine ?

Je ne suis pas sur de comprendre quand tu dis "dédiée".

J'ai des vues sur la machine citée plus haut. Il se fait qu'elle a une Radeon R5 M430.

Je me sers de ce portable a 99% avec un grand écran externe car j'ai besoin d'avoir plusieurs fenêtres ouvertes simultanément et donc une
bonne definition (2048x1536).

Je n'ai pas besoin de performances graphiques.

Sais tu ou trouver la liste des cartes graphiques qui sont supportées en fc25?

Merci.

C'est bien ce que je compte faire, mais je n'ai pas trouvé de liste exhaustive des cartes graphiques supportées par fedora.

C'est pour cela que je sonde la communauté fedora qui aurait ce type de carte.

La carte de mon ancien PC était bien supportée. Il n’empêche qu'a partir de la version 3.10 et les suivantes un bug a du être introduit
et n'a jamais été corrigé.

Non, j'avais essayé pour "m'amuser" en fc16 ou fc17, mais j'avais trouvé ça trop lourd à gérer et je n'avais pas envie de recommencer à chaque version du noyau.

Je voulais savoir si le driver non proprio marchait sur Radeon R5 M430 qui se trouve sur le portable que j'ai en vue.

Merci

Bonjour,

Je cherche un possesseur de portable hp 15-ay116 ou a défaut hp 15-ay105 ou en dernier recours n'importe quel portable avec une carte
graphique Radeon R5 M430.

Pourquoi ?

J'ai un autre portable HP qui ne va pas tarder à tomber en panne et je voudrai en commander un autre avant la panne complète.
Mon problème est que sur l'ancien pc, la carte graphique (radeon mobility HD 5650) refuse de fonctionner depuis le passage du noyau de 3.9 a 3.10 (f19).
Le seul moyen de s'en sortir est de démarrer en 'nomodeset'. Le problème est que je me sers de ce PC a 99% connecté à un moniteur extérieur et
le ' nomodeset' empêche l’accès à un moniteur externe.

J'ai testé toutes les versions majeures de f20 a f25 et le problème persiste.
A chaque nouvelle version j'ai soumis un bug report mais les seules réponses que j'ai eues étaient en fin de support de chaque version, me demandant de ré-ouvrir un autre bug report ....🙁

Le dernier bug soumis est: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1404430

Donc vous comprenez bien que je n'ai pas envie d'acheter un PC neuf qui aurait le même problème.

PS: j'ai également essayé Ubuntu, ArchLinux, Mint -> mème problème.

Merci de votre attention.

Merci pour l'offre, mais je vais quand meme m'y mettre tout seul. Il n'y a pas de raisons que je n'y arrive pas !

Si vraiment ca coince , je ferai appel au forum.

Merci a tous pour votre aide. J'aurais appris que le forumm francais est beaucoup plus reactif que le forum US !

A suivre ..

J'ai du mal m'expliquer: J'uitliise bien le pilote libre.

Quant au passage de versions majeure (ex F19->F20), je réinstalle sur une nouvelle partition pour etre sur d'avoir quelque chose de 'clean'.

| Ce qui m'étonne c'est que cela ne fonctionne pas.

Oui, ca fonctionne mais dans disons 20% des cas.
Je suis sur que le problème n'est pas matériel car avec des noyaux < 3.10 je n'ai jamais eu ce problème.

C'est d'ailleurs pour cela que je continue de booter sur mon ancienne partition f19 avec son vieux noyau 3.9.

Merci pour cette bonne nouvelle. Ca m'incite à ressayer cette solution. Dès qu je le peux, je m'en occupe.

A suivre ...

Je n'ai rien trouvé côté BIOS.

Quant au pilote proprio, j'ai eu dans le passé plein de problèmes que je n'ai pas envie de retrouver ...

Je suis pratiquement que c'est un problème de timing qui a été introduit en passant en 3.10.xx car je continue
a booter avec une 3.9.5-301.fc19 et je n'ai jamais eu de pb avec cette version.

Dommage que je n'ai jamais eu de réponse suite a mon bug report. J'aurais bien aimé avoir quelques suggestions
pour debugger ce problème.

Je ne comprends toujours pas pourquoi le modprobe ne fonctionne pas. Ca m'aurait permis de booter en 'nomodeset' et ensuite
de charger le pilote radeon dans /etc/rc.d/rc.local.

Merci quand meme.

Il n'y a qu'une seule puce graphique. C'est une puce AMD ATI Mobility Radeon HD 5000 Series

Sinon, une idée pour résoudre le modprobe qui se plante ?

Merci.

Merci pour la reactivite !

Oui, j'ai fais un bug report: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1050437
et egalement une demande sur le forum fedora US: http://www.forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=296211

A ce jour aucune reponse malgre mes relances 🙁

Mon portable est un dv6-3194 Core I7 8Gb RAM

Bonjour,

j'ai un portable hp dv6 ayant une carte ATI Mobility Radeon HD 5000 Series.

Aucun problèmes de boot jusqu'au kernel 3.9.5-301.fc19

Pour les noyaux suivants de fc19 et pour tous les fc20, je dois rebooter entre 1 et 5/6 fois pour que
le boot se passe normalement. Dans les autres cas, ça se plante au moment ou j'ai le message suivant a la console:

[ 10.342903 ] [drm] Initialized drm 1.1.0 20060810

Aucun messages dans /var/log dispos car trop tôt dans la phase du boot.

Aucun problème en bootant en 'nomodeset' sauf que comme j'utilise un moniteur externe, celui ci est inopérant (normal car le module radeon n'est pas chargé)

J'ai donc voulu charger manuellement le driver radeon, mais j'obtiens le message suivant:

# modprobe -v radeon
insmod /lib/modules/3.12.10.300.fc20.i686+PAE/kernel/drivers/gpu/drm/radeon/radeon.ko
modprobe: ERROR: could not insert 'radeon': Invalid argument

Quelques idées soit pour booter sans 'nomodeset' ou comment charger manuellement le module 'radeon'.


PS: j'utilise le driver radeon livre avec Fedora.

Merci.

- Méthode d'installation :
DVD. Installation

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
xine plante régulièrement avec les fichiers .wmv alors qu'avec FC12 & FC13
il n'y avait pas de problèmes.

- Points positifs :
Toujours aussi facile et rapide à installer

- Points négatifs :
3D accélération ne marche plus avec ATI Radeon Mobility X600.
Marchait très bien en FC12 & FC13. Résultat google earth inutilisable
par sa lenteur. Apparament le driver rawhide FC15 apportera une solution.
Je l'ai essayé, l'accélération remarche mais plante au bout de quelques secondes toujours avec google earth.
Tant que ce problème ne sera pas résolu, je reste en FC13. Dommage .....