C’est pratique quand le RPM n’existe pas, tout simplement

Côté bande passante et espace disque de mon point de vue c’est un faux débat, nous ne sommes plus au 56k et nous avons généralement des disques suffisamment spacieux aujourd’hui, enfin c’est mon avis perso qui concerne mon cas perso 🙂

    Perso, j’ai essayé à une époque mais je n’ai pas été emballé.
    J’ai aussi viré “logiciels” ; pour moi il n’y a que dnf qui me va bien

    Le seul Flatpak qui j’utilise alors que le RPM est dispo c’est RetroArch
    Car la partie GameCube est fonctionnelle dès l’install avec le FlatPak alors qu’avec le RPM y’a des bidouilles à faire

    et je n’ai pas vu de différence notables en perf (si c’est bien ce que tu sous entend par “soucis d’optimisation” )

    Pour les rares autres flatpak que j’utilise baaah j’ai pas la possibilité de comparer car pas de RPM dispo et franchement la flemme de compiler alors qu’un simple flatpak install fait le job 🙂 (comme je disais : c’est le côté pratique qui prime pour moi en l’absence de RPM dispo)

    Je n’aime pas flatpak, trop gourmand, trop tout.

    Alors ça peut être “pratique” dans des cas très pontuels, mais sinon, no way.

    Je peux comprendre la facilité pour un⋅e nouveau/elle sur linux et fedora mais si on peut éviter, c’est bien.

      il manque une option qui revient dans le fil : quand le rpm n’existe pas, ce qui est mon cas. Je n’ai donc pas coché !

        fgland regarde mieux.

        Ta remarque est pertinente car je l’ai également vécu. Mais bon devant l’efficacité du flatpak, j’ai préféré me passer de l’application

        il n’y était pas tout à l’heure ? problème d’affichage ? j’ai coché !

        Non il n’y étais pas, mais c’est vrai que cet usage du fp est pour le coup pertinent.

        L’avenir de linux en tant que station de travail quoiqu’en pensent les puristes.

        Pour ma part j’ai installé XNview et Microsoft Edge (!!) de cette façon. Edge fonctionne tout aussi bien qu’un navigateur en rpm natif basé sur chromium, et ce sur une plateforme AMD FX qui a plus de 10 ans.

        • remi a répondu à ça.

          nafuba En même temps, edge est disponible en RPM 😉

          microsoft-edge-dev-114.0.1793.0-1.x86_64

          XNview, j’ai essayé de voir avec le dév, mais bon… sans succès, et donc je n’utilise plus.

          uniquement pour Signal dont le RPM n’existe pas, et je n’ai pas le temps de m’y coller.

          Pour le reste dnf fait des merveilles =)

          7 jours plus tard

          Et pourquoi pas les appimages?

            Tao c’est moins intégré. Tu as pas de hub ou d’intégration avec GNOME Logiciel.

            • Tao a répondu à ça.

              llaumgui Il y a un hub appimage : appimagehub et puis techniquement rien empêche GNOME logiciel d’intégrer des appimages.

              Je connais pas les arcanes de ces systèmes mais ça semble moins usine à gaz que flatpack et snap.

              Une application , un fichier, c’est simple et ça permet de combler les manques de RPM.

                Tao c’est pareil que flatpak 😀. Mais je ne sais pas pourquoi c’est pas mieux intégré… Sûrement des guerres de clochers comme pour RPM et deb.