Installation de la Fedora 15 sur 4 matériels différents.
Pentium 4 double core carte graphique intel msi aucun problème (version beta+mise à jour).
Pentium 4 mono core carte graphique ATI-radeon 9600, aucun problème. Installation par DVD
Pentium 4 4 core carte graphique Nvidia gnome shell mode restreint (pas encore installé akmod-nvidia) - mise à jour F14 à F15 par DVD

Vaio Sony carte ati mise à jour F14 à F15 par DVD (torrents)

- Méthode d'installation :
Mise à jour de la Fedora 14 à Fedora 15 par DVD

Problèmes majeurs :    
Aucun

- Points positifs :
Tout s'est bien passé.

Installation des gnome-shell extensions.Gnome Tweak Tool
Très bonne réactivité.
Éléments fonctionnels testés. touche-pad luminosité-son-wifi économie d'énergie- avertissement d'épuisement de la batterie....

- Points négatifs :
Tableau de bord noir (avis perso)
Manque la météo.

Conclusion une bonne f(é)edora.

dommage :\ merci pour l'info ! sinon je me demande à quoi pourrait servir le bureau si on ne peut pas y mettre ses raccourcis ??!!??

Méthode d'installation :

DVD sur ancienne partition F14, formatée totalement (je ne conserve pas mon .kde d'une version à l'autre, je n'en ai pas l'intérêt). Aucun soucis à signaler (comme d'hab je n'ai pas skipp la vérification ce qui m'a permis d'éviter un drame avec la première gravure).

Problèmes majeurs :
Aucun

Soucis mineurs :

Un temps de boot pénible, pour le moment j'ai eu la flemme de m'en occuper.
Impossible de sélectionner la bonne entrée pour mon casque micro (qui est en facade au contraire de mes enceintes) avec le panneau de contrôle par défaut, obligé de passer par pavucontrol.
FFox depuis son passage en version 5 me brise les .... pieds on va dire faut que je creuse aussi mais là, j'ai la flemme. Remarque : ha ben en fait j'ai un soucis réseau aussi, ça n'est pas ffox, ça semble surtout toucher le http, la tv d'orange via vlc, rtp donc, ne me cause aucun soucis (à moins que le cache de vlc suffise ?).
Rien de grave donc

Points positifs :
Plus jamais eu de freeze, elle est super stable et ça depuis l'alpha.

Points négatifs :
Temps de boot chez moi, mai bon ça c'est d'avantage un soucis perso, non vraiment rien...
si je voulais troller, je dirais gnome 3 mais vu que je tourne avec Kde... (j'aurais testé gnome 3 depuis l'alpha à la sortie officielle, je ne suis pas convaincu, la partoche est toujours là, je vais la convertir en rawhide pour suivre un peu quand même l'évolution).

- Méthode d'installation :
Passage de Ubuntu 11.4 à Fedora15, DVD x64

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
petit bug d'écran post
installation dde l'etension Gnome Shell System Monitor Applet

- Points positifs :
Gnome shell 3 est top, très beau, réactif, intutif .
Démarrage rapide jusqu' au login
super Muffin !


- Points négatifs :
Début d'une nouvelle interface, encore un manque de personnalisation malgré les possibles : Gnome shell extensions
Fini les effets via l'autre gestionnaire compiz (?)
où est XvidCap ?

Problème rencontré :
Erreur de ma part : quand l'installation propose de remplacer le système Linux existant, il serait bien d'avoir un écran précisant que par "système linux existant" l'installeur veut dire "toutes les partitions en ext2-4" et pas seulement / et /boot !

Points positifs :
- Mise veille plus rapide
- Le menu d'applications est simple à utiliser et agréable.

Points négatifs :
- Passer par activité ou par alt-tab pour changer de fenêtre, c'est une perte de temps énorme à la longue.
- L'affichage des erreurs en rouge et en gros dans évolution, c'est bien au départ, mais quand il s'agit d'une perte de réseau temporaire, ce bandeaux rouge est bien trop visible.
- Temps de démarrage un peu plus long qu'avec Fedora 14.
- icônes de témoin de batterie peu clair : je ne sais pas d'un coup d’œil si je suis connecté au secteur ou non.
- je n'ai pas trouvé comment ajouter des signets dans Nautilus, si je fais ajouter un signet, rien ne se passe. en fait il faut se mettre dans le dossier que l'on veut ajouter en signet, et faire ajouter un signet (rien ne se passe si un signet de ce répertoire est déjà présent, ce qui est logique), il se rajoute au dessus des emplacements "classiques", je pense qu'il faudrait modifier la fenêtre d'éditions des signets car elle ne reflète pas cette modification de Nautilus.
- de manière générale, les outils de configuration sont lents à charger.
- pour éteindre le PC, actuellement : je me déconnecte ensuite seulement je peux éteindre.

En bref, Gnome-shell est beau visuellement, il y a de bonnes idées comme le menu... Mais à utiliser, à part sur un PC-tablette, je ne vois pas l'intérêt : j'ai l'impression d'avoir transféré l'OS de mon téléphone portable sur mon PC 🙁

En attendant, je vais tenter XFCE.

Installation sur Dell XPS 15 LX502

Problèmes rencontrés :
- Partition NTFS non reconnue par l'installeur de Fedora, donc impossible de réduire la partition pour faire un dual-boot. J'ai du re-installer Windows sur une partition séparée pour pouvoir installer Fedora sur l'autre partition.
- Le GPU Nvidia n'est pas utilisable à cause de la technologie Optimus qui n'est pas prise en charge (l'écran du portable étant directement câblé sur l'IGP d'Intel). De même, la sortie HDMI n'est pas utilisable car gérée par le GPU Nvidia.

Gnome-shell :
- Je trouve son utilisation assez frustrante pour un habitué de Gnome+Compiz Fusion. En fait le problème de Gnome-Shell est qu'il n'est pas fini, et qu'en l'état il supprime un paquet de fonctionnalités par rapport à Gnome 2.
- Je pense que Fedora a fait une erreur de le pousser aussi tôt, j'ai l'impression de revivre la sortie de KDE4.0.