@grosminet

Salut !

elle m'interresse ton histoire de partitionnement.
j'ai en effet le même problème (écran noir avec message de problème de fréquence)
j'ai booté en mode texte (option q 3 dans grub)
j'ai modifié mon /etc/X11/xorg.conf avec vi pour y coller une section Monitor en y précisant des fréquences adaptées à mon écran
j'ai même rajouté une entrée Monitor dans la section Screen avec pour valeur celle passée à l'entrée Identifier de la section Monitor (...)

rien n'y fait: toujours le même écran noir avec un message qui m'indique que c'est toujours les mêmes (mauvaises) fréquances utilisées.
comme si je pouvais mettre n'importe quoi dans xorg.conf sans que ça change quoi que ce soit...

j'ai laissé l'installeur de fc6 (image dvd downloadée) se charger du partitionnement, et j'y ai vu une histoire de raid (pas sûr de bien comprendre ça...)
je regarderais ça d'un peu plus près.
oui mais donc bon alors... tu as eu ce problème, et en repartionnant, hop, résolu ?
sérieux: ça m'intrigue.

@grosminet : Le premier lien fait référence à une FC4. Et je vois dans le fichier config de ma FC6 que MEGARAID_SAS est disponible en module. Ai-je tord de penser que le contrôleur sera reconnu ?

Pour le deuxième lien, il semble mort pour le moment.

Sinon, est-ce que tu as une solution à me proposer ? Autre machine ? RAID logiciel ?

Possible qu'il y ait un chipset différent suivant la révision de la carte! La marque/référence n'implique pas forcement un type de chipset précis, il faut aussi regarder la révison matérielle!

Effectivement il faut vérifier avec un lspci!

@grosminet, tu as voté sur le sondage de mon site??? (si tu utilises mon kmod!)

kwizart wrote:@grosminet! J'ai fait pas mal de rpm de chipset wifi et qui fonctionne...
Disons que pour faire plus simple: j'ai pas fait atmel realtek et acx... 😉
C'est vrai que pour le rt2x00 c'est encore délicat, mais grande nouvelle, il vient d'être approuvé par le FESCO :
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=202528 On devrait le retrouver dans les extras (testing d'abord!)

Justement c'est car ton rpm est bon que je lui ai signaler de faire une tour par chez toi

@grosminet! J'ai fait pas mal de rpm de chipset wifi et qui fonctionne...
Disons que pour faire plus simple: j'ai pas fait atmel realtek et acx... 😉
C'est vrai que pour le rt2x00 c'est encore délicat, mais grande nouvelle, il vient d'être approuvé par le FESCO :
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=202528 On devrait le retrouver dans les extras (testing d'abord!)

@grosminet

Est ce que tu sais si à partir du moment ou c'est géré par le bios cela s'appelle du raid matériel? (semi-matériel) Je crois que c'est le cas des nforce (3 dans mon cas!)
Je prévois aussi de faire (si c'est possible) du mirroring dans du stripping! Cest à dire
- mettre deux disques sata en raid mode stripping,
- Créer des partitions sur ce volume Raid.
- Créer des partitions de données et les déclaré en mirroring...

Je me dis que cela doit être possible avec Lvm2 mais pas sûr ni documenté assez...
Est ce que c'est possible avec Ntfs sous windows aussi (pour avoir une partition document & setting - NTFS)

tapioca wrote:@grosminet :
autofs peut effectivement monter un système de fichier mais à la condition d'avoir été paramétré pour cela. Sous Fedora rien n'est paramétré par défaut puisque HAL est sensé se charger de tout.

A la différence de autofs, hal/gnome-volume-manager réagit sur des évènements matériels : ajout/suppression d'un périphérique, mise en place/éjection d'un CD.

Autofs ne réagit pas à des évènements matériel. Par exemple il ne vas pas monter une clée usb lorsqu'elle est insérée.

Bonjour,

Sous Fedora, les périphériques sont mis en place par UDEV.
HAL se charge ensuite de les configurer pour que des applicatifs de plus haut niveau puissent les utiliser.
En ce qui concerne les mémoires de masse avec HAL 0.5.7, le paramètrage se fait à l'aide des fichiers /usr/share/hal/scripts/hal-system-storage-mount et /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/20-storage-methods.fdi qui prévoient notamment l'option "noexec" et le point de montage dans /media.

@grosminet :
autofs peut effectivement monter un système de fichier mais à la condition d'avoir été paramétré pour cela. Sous Fedora rien n'est paramétré par défaut puisque HAL est sensé se charger de tout.

@grosminet

oui, tu as tout a fait raison. Si O' Reilly sort un livre sur fedora, cela prouve bien la valeur de notre distribution preferee...

++

@grosminet

Carte Ethernet et non Internet...


Ceci dit, j'en ai vu chez Pearl, un petit boitier avec interface Ethernet d'un cote et USB/parallele de l'autre : http://www.pearl.fr/article-PE350.html a 50 ?


++

@grosminet
mais non, ca m'ennuie pas selinux...😉 Il est vrai que dans FC, il est actif par defaut mais n'oublions pas de Fedora sert d'essais pour RedHat pour sa version RedHat Enterprise...Faut bien une compensation non ?


++

Ce que je ne comprend pas c'est que les wireless tools sont compilé et intégré avec le noyau ,non ?
Il n'existe pas de package wireless-tools pour fedora?

Si tu as installé le package RutilT un lien doit être créer il me semble, sinon lance en root RutilT ou dans un terminal sous ton login utilisateur. Voir ce qu'il se passe...

Pour savoir ou se trouve le programme lancé par la commande, which commande. Sinon locate pour tout type de fichier, voir find...

@grosminet
Tu utilises la dernière version de mon kmod ou une compilation à partir du tarball ?

@grosminet
cf le post 82 dans l'ordre des choses il faut que le driver wifi soit activé. Et ce n'est pas le cas. Normalement, tout est géré par NetworkManager. Par la suite, cela ne devrait pas poser de problème. Ce qu'il faut c'est installer le 'bon' module wifi!

@Uims
Je pense que nous avons fait quelques erreurs d'aiguillage pour te founir de l'aide. Cela tiens certainement à des limitations dues à la communication sur un forum. En particulier il faut arriver à évaluer et prendre en compte le niveau de chacun pour éviter à des erreurs bêtes de ce produire; et aussi vérifier les pré-requis et la validation méthodique des étapes...

C'est sûr que la premiere chose à faire, c'est de trouver le bon driver linux. cela dépend exclusivement du chipset qui est contenu dans la carte wifi indépendement du vendeur de cette carte.

Le lien que je t'ai donné en post 82 décrit la manière de compiler le driver (dépendant de ta version du noyau). Il faut compiler le driver à chaque mise à jour du noyau selon cette méthode (ou garder le même noyau). Je ne crois pas qu'il existe une autre méthode (par yum par exemple - avec un module pré-compilé pour chaque noyau)

J'ai prévu d'installer fedora sur un poste qui a besoin d'un driver rt2500. Si j'y arrive, je pense que je ferrai un module pré-compilé pour ce driver...

En attendant, bonnes vacances en Irelande!!!

kwizart

@grosminet
"Mode:Managed Frequency=2.412 GHz Bit Rate=11 Mb/s
ton debit n'est pas 54 Mb/s. il s'agit la vieille norme."
Euh tu voulais dire qu'il doit avoir 54 Mb/s de debit ? Ce n'est qu'un debit max en fait. Tu peux avoir meme avec un wifi a 54 Mb/S moàins (22, 11, 2...) et meme 0 !

Il me semble que wpa_supplicant a un mode debug. Je crois que tu dois rajouter -d en plus a la commande que je t'ai passe.
# wpa_supplicant -h
te donnera la liste des options.
Fais le et envoie les traces...
++

@grosminet : consacre juste 30 secondes à relire ce que tu viens d'écrire.
Le site s'appelle Fedora-France, ce qui laisse supposer que le français est une base.
Je rappelle que la langue française intègre des accents, majuscules, ponctuations et autres accords de verbes : les négliger oblige les autres à de gros efforts de traduction et de compréhension, tant pour le transfert de savoir que pour les solutions proposées.
Prendre le temps d'exposer clairement permet aussi de progresser individuellement.

@rjcb : comme a essayé de te le dire notre ami grosminet, un script doit respecter un certain nombre de règles pour être assimilable à un service. Cherche sur le site, le sujet a déjà été traité. Tu peux aussi partir d'un script de service existant et l'adapter à ce que tu veux faire.