@bbTGV
Ou installer kdm en attendant. Ce n'est pas du bricolage, il s'agit de paquets officiels.

@bbTGV, Merci encore
Depuis que j'utilise Linux (RH, Mandrake/mandriva, Ubuntu, puis fedora) j'ai des problèmes avec un grand nombre de cartes sons ou d'outils sons (audacity, arecord, ...)

PulseAudio est encore jeune !
Oui! mais on m'a déjà dit ça à la sortie d'OSS puis à la sortie d'ALSA. Il faut dire qu'avant OSS c'était vraiment spartiate (compilations à répétition, galères). ALSA a étét écrit pour pallier certaines erreurs de conception d'OSS, et alors qu'ALSA n'est pas opérationnel pour toutes les cartes, voici PulseAudio.
Mais maintenant, je ne comprends rien dans toutes les couches utilisées.
J'ai beau regarder cette page je ne comprends rien et je me demande comment un utilisateur non spécialisé peut utiliser PulseAudio qui ressemble plutôt à une usine à gaz. Qu'un produit soit complexe, s'il veut être puissant est normal, mais l'utilisateur ne doit pas en pâtir.
j'ai toujours des messages d'erreur au démarrage de Pulseaudio sur F8 et F9(BETA) (sans parler de SELinux qui n'a pas l'air d'aimer PulseAudio) avec au moins trois cartes sons différentes ..., plus les problèmes avec kino, cinellera, audacity, arecord, ...

@bbTGV
Merci de ta réponse, je vais essayer, mais je ne comprends plus rien à la question 'PulseAudio apporte-t-il un progrès par rapport à alsa' ?

Pour certains outils il faut activer PulseAudio, pour d'autres non, mais comment s'y retrouver.

Ma carte son est peut-être mal configurée, mais comment bien la configurer.