Extrait de http://www.pcidatabase.com/ :nems wrote:@Marcet : est-ce que ca veut dire que j'ai définitivement un Bluetooth dans mon PC ?Device Id Chip Description Vendor Id Vendor Name 0x4500 Broadcom 2046 Bluetooth 2.1 USB Dongle 0x0A5C Broadcom Corporation
- @madko effectivement c'est neuf et je crois que je vais prendre donc du icore.
@Marcet pour le retro eclairage en choisisant une machine je vais faire attention de verivier qu'il y ai un interrupteur hard.
la commande avec echo pose un petit probleme (en tout cas pour l'eclairage de l'ecran) apres on ne peut plus le baisser meme en redemarrant le pc. - Dans f11 ---> f14@Marcet
Bonjour.
Je me permets de m'insinuer dans la discussion pour une petite question. Vous précisez :
Je conserve systématiquement mon /home sur un disque physique autre que celui recevant l'installation. Mon /home est donc formaté en .ext3 (ainsi qu'un troisième disque de données). Est-ce vraiment important de passer ces périphériques en ext4 ?Faire une installation propre de F14 te permettrai de reformater tes disques en ext4.
Merci de votre réponse. - Précisions: Et notamment à l'attention de CO2
Après une discussion avec Alexandre Oliva il apparaît que linux-firmware est un paquet dont le développement est autonome par rapport au kernel (contrairement à kernel-firmware auparavant) et que personne n'en maintient une version libre.
Toutefois, je peux vous annoncer que des versions de kernel-libre-firmware vont être réactivées pour les linux-libres à venir tant pour f13 que pour f14.
D'ailleurs, la version du noyau libre kernel-libre-2.6.33.5-128.fc13 qui va bientôt être dans le dépôt freed-ora detesting aura déjà une version kernel-libre-firmware réactivée. (kernel-libre-firmware-2.6.33.5-128.fc13).
@Marcet Je te rappelle que le sens de blob (Binary Large OBject) est à prendre au sens péjoratif en ce qui concerne le logiciel libre.
J'ai utilisé une partition LVM pour mon installation. Si ça a posé des problèmes par le passé, ça n'en pose plus maintenant.Tuxy wrote:@pepper13, lorsque j'installe fedora, je ne choisi jamais "use only free space" je fais un partionnement manuel, en mettant une swap, une racine, et une home. Peut être un problème a cause du lvm parce qu'il me semble que par défaut en choisissant l'option "use only free space" fedora partitionne avec LVM. Tu devrais peut être recommencer en manuel sans LVM (je crois avoir déjà eu ce problème).
Ok.@Marcet, je viens de regarder, mon MBP n'a qu'une carte 9400M donc, moi yen a pas concerné, et je pourrais pas te dire pour la conso.- Modifié
@pepper13, lorsque j'installe fedora, je ne choisi jamais "use only free space" je fais un partionnement manuel, en mettant une swap, une racine, et une home. Peut être un problème a cause du lvm parce qu'il me semble que par défaut en choisissant l'option "use only free space" fedora partitionne avec LVM. Tu devrais peut être recommencer en manuel sans LVM (je crois avoir déjà eu ce problème).
@Marcet, je viens de regarder, mon MBP n'a qu'une carte 9400M donc, moi yen a pas concerné, et je pourrais pas te dire pour la conso.
Quelle chance pour toi... Mais ça me donne envie de continuer à chercher.Tuxy wrote:@Marcet, j'ai testé le paramètre à passer au kernel (reboot=pci) et ça marche nickel : le MBP reboot depuis GNOME ou console virtuelle sous Fedora sans problème, et au redémarrage j'ai pas le problème d'écran noir.
Arf, pas de chance. Mais t'inquiète pas, on va y arriver. Il y a beaucoup de monde qui utilise un MBP sous Linux 😉Par contre, je suis un peu embêté, j'ai ré-installé la fedora 11 sur le MBP, j'arrive au quasi-parfait mais j'arrive plus à activer le son par les HP . grrr
Pas de problèmes, rassures-toi, je sais bien de quoi tu parles 😉Tuxy wrote:@Marcet, désolé pour la réponse décalé d'un mois (ha le taf).
Dans une pièce correctement éclairée, on peut se contenter de 30% de luminosité dans la plupart des cas.En réglant la luminosité correctement avec nvclock, le MBP m'a tenu environ une matinée (j'ai pas fait de vrai test) soit 3 h (peu être 4) mais comme je suis parti mangé j'ai pas vu à quel moment il a coupé. Donc bon résultat, mais en mettant la luminosité à 50%.
Nous verrons ce que donne Fedora 12, la gestion d'énergie est plus perfomante.- @Marcet, j'ai testé le paramètre à passer au kernel (reboot=pci) et ça marche nickel : le MBP reboot depuis GNOME ou console virtuelle sous Fedora sans problème, et au redémarrage j'ai pas le problème d'écran noir. Ton soucis viens peut être d'ailleurs. En tout cas merci. Par contre, je suis un peu embêté, j'ai ré-installé la fedora 11 sur le MBP, j'arrive au quasi-parfait mais j'arrive plus à activer le son par les HP . grrr
- Salut,
@Marcet, désolé pour la réponse décalé d'un mois (ha le taf). En réglant la luminosité correctement avec nvclock, le MBP m'a tenu environ une matinée (j'ai pas fait de vrai test) soit 3 h (peu être 4) mais comme je suis parti mangé j'ai pas vu à quel moment il a coupé. Donc bon résultat, mais en mettant la luminosité à 50%.
Pour l'acpi j'ai pas encore testé, je te tiendrais au courant.
@pepper13, pour le partionnement, comme a dit marcet, juste laisser de l'espace vide (je suis l'auteur du tuto, et j'ai peut être pas été bien explicite sur ce point). - @Marcet,
Ah, ok ! Je suis connecté en DVI et j'avais pris ces références dans la doc de l'écran Samsung, et, dans mon Xorg.0.log, j'ai ces lignes, commencant par (WW):Si tu as branché ton écran en DVI, tu peux supprimer les lignes suivantes devenues inutiles :
Code:
HorizSync 30.0 - 81.0
VertRefresh 56.0 - 60.0
C'est lié à ces lignes inutiles si connecté en DVI ?(--) NVIDIA(0): Connected display device(s) on GeForce GTX 260 at PCI:1:0:0: (--) NVIDIA(0): Samsung SyncMaster (DFP-0) (--) NVIDIA(0): Samsung SyncMaster (DFP-0): 330.0 MHz maximum pixel clock (--) NVIDIA(0): Samsung SyncMaster (DFP-0): Internal Dual Link TMDS (WW) NVIDIA(0): The EDID for Samsung SyncMaster (DFP-0) contradicts itself: (WW) NVIDIA(0): mode "1920x1080" is specified in the EDID; however, the (WW) NVIDIA(0): EDID's valid VertRefresh range (56.000-61.000 Hz) would (WW) NVIDIA(0): exclude this mode's VertRefresh (50.0 Hz); ignoring (WW) NVIDIA(0): VertRefresh check for mode "1920x1080". (WW) NVIDIA(0): The EDID for Samsung SyncMaster (DFP-0) contradicts itself: (WW) NVIDIA(0): mode "1280x720" is specified in the EDID; however, the (WW) NVIDIA(0): EDID's valid VertRefresh range (56.000-61.000 Hz) would (WW) NVIDIA(0): exclude this mode's VertRefresh (50.0 Hz); ignoring (WW) NVIDIA(0): VertRefresh check for mode "1280x720". (WW) NVIDIA(0): The EDID for Samsung SyncMaster (DFP-0) contradicts itself: (WW) NVIDIA(0): mode "720x576" is specified in the EDID; however, the (WW) NVIDIA(0): EDID's valid VertRefresh range (56.000-61.000 Hz) would (WW) NVIDIA(0): exclude this mode's VertRefresh (50.0 Hz); ignoring (WW) NVIDIA(0): VertRefresh check for mode "720x576". (WW) NVIDIA(0): The EDID for Samsung SyncMaster (DFP-0) contradicts itself: (WW) NVIDIA(0): mode "1920x1080" is specified in the EDID; however, the (WW) NVIDIA(0): EDID's valid VertRefresh range (56.000-61.000 Hz) would (WW) NVIDIA(0): exclude this mode's VertRefresh (50.0 Hz); ignoring (WW) NVIDIA(0): VertRefresh check for mode "1920x1080". (WW) NVIDIA(0): The EDID for Samsung SyncMaster (DFP-0) contradicts itself: (WW) NVIDIA(0): mode "1280x720" is specified in the EDID; however, the (WW) NVIDIA(0): EDID's valid VertRefresh range (56.000-61.000 Hz) would (WW) NVIDIA(0): exclude this mode's VertRefresh (50.0 Hz); ignoring (WW) NVIDIA(0): VertRefresh check for mode "1280x720". (WW) NVIDIA(0): The EDID for Samsung SyncMaster (DFP-0) contradicts itself: (WW) NVIDIA(0): mode "720x576" is specified in the EDID; however, the (WW) NVIDIA(0): EDID's valid VertRefresh range (56.000-61.000 Hz) would (WW) NVIDIA(0): exclude this mode's VertRefresh (50.0 Hz); ignoring (WW) NVIDIA(0): VertRefresh check for mode "720x576". (II) NVIDIA(0): Assigned Display Device: DFP-0 (II) NVIDIA(0): Validated modes: (II) NVIDIA(0): "1920x1080_60+0+0" (II) NVIDIA(0): Virtual screen size determined to be 1920 x 1080
- Dans Question sur VNC@Marcet : Ah oui, en effet, merci du conseil 😃
@Aiolizator : Ok, je vais voir pour vino, si je me rappelle bien, un simple client VNC (tel Ultr@VNC sous Windows) va suffir pour pouvoir s'y connecter ?
Merci en tout cas pour toutes vos réponses 🙂 - Dans Question sur VNC
Si je ne me trompes pas, c'est le display 0 que tu veux.Nontenda wrote:@Marcet : Oui, mais ce que j'iamerais c'est que le serveur ne créé pas de nouveaux displays, comme sous Windows, qu'il utilise le display de la session.
Big Brother is Watching You 😉J'explique pourquoi c'est : Nous avons 7 machines sous Fedora et aimerions (depuis Windows) voir ce que font les utilisateurs. - Dans Question sur VNC@Marcet : Oui, mais ce que j'iamerais c'est que le serveur ne créé pas de nouveaux displays, comme sous Windows, qu'il utilise le display de la session.
J'explique pourquoi c'est : Nous avons 7 machines sous Fedora et aimerions (depuis Windows) voir ce que font les utilisateurs.
@bioinfornatics : Ok, merci, je vais voir du coté de NX 🙂