Unpopular opinion : dd c’est caca
Déjà manipuler une ligne de commande pour des outils de partitionnement ou de clonage, avec des sda, sdb, nvmepqqchose, c’est chaud (me suis trompé une fois, en inversant les devices, c’est catastrophique). Mais ce qui le rend dépassé aujourd’hui c’est sa copie secteur par secteur, y compris ceux qui ne sont pas utilisés. Résultat, c’est trèèèèèèès lent (j’imagine m^ pas pour un disque de 1TO), et derrière il faudra encore faire un coup de gdisk en ligne de commande pour réécrire une nouvelle table de partition (sinon ben tu ne retrouve pas ton nouvel espace)
Perso je suis fan de Clonezilla, il utilise partclone (interface graphique en mode texte) qui ne va copier que les secteurs utilisés. Très gros gain de temps. Mais surtout dans le cas de clonage d’un petit disque vers un plus grand, il te propose les options qui vont bien (recopier la table de partition, ne pas en créer ou en créer une nouvelle qui soit adaptée à la nvelle taille du disque) et derrière il execute les utilitaires qui vont bien (resize2fs puis fsck pour contrôler et corriger les éventuels problèmes)
Concernant la première soluce qui a été proposé (ghost4linux), ça a l’air basé sur dd avec les inconvénients habituels. Et comme c’est très orienté réseau, c’est fouilli comme tout si tu veux faire du local