Autre, mais autre de chez autre. Des postes de travail sous Win10, avec disques à plateau… Ca rame, c’est lourd c’est l’enfer

    Du RedHat énervé au taff, on peut rajouter “autres” coté containers vu que l’on utilise des bases multiples autres (Ubuntu, Debian et autres) que des images UBI (Universal Base Images) de chez RH.

    Sinon Rocky Linux histoire de pas perdre la main sur les labo perso.
    J’ai encore quelques Centos qui trainent, mais bon vu la différence par rapport à Rocky ou même Alma pour mes besoins, je n’ai pas besoin de partir sur du Stream.

    llaumgui On a des calculateur sur RedHat, de la radiophonie avec fedora également, mais l’usage est ultra spécifique.

      Rocky Linux.
      Au moins tant que je n’aurai pas compris l’utilité d’un Centos et demi.

      llaumgui a épinglé la discussion le .
      12 jours plus tard

      Alpine Linux.

      Mais moi je doit faire de l’administration des Windows serveur 🤬

      12 jours plus tard

      Red Hat + Rocky par ici

      11 jours plus tard

      No comment sur Rocky. Tout juste testé sur plusieurs install (serveur et bureautique). donne par defaut une installation propre, un environnement de travail acceptable

      Quelques trous dans la raquette quand on pousse vers une installation plus bureau: ok ce n’est pas son objectif au départ, mais ca ne tiens à rien pour qu’elle soit plus accessible de se côté !

      Documentation pas mal

        gaia Quelques trous dans la raquette quand on pousse vers une installation plus bureau

        Tu peux préciser ? Je n’ai pas eu cette impression.

          2 mois plus tard

          Bonjour à tous,

          J’installe mes postes linux avec Zorin, mais Zorin en version 16 utilisait des versions stables. Depuis la version 16.1 c’est un peu moins vrai et je me retrouve avec des postes en production qui vont un peu trop vite sur les versions. Résultat j’ai eu beaucoup de problème avec LibreOffice.

          Je vais donc basculer sur Debian.

          J’aimerais bien mettre du Fédora, mais c’est assez délicat, je n’ai pas assez de recul.

            gunsman76 En production tu es mieux d’avoir une version LTS ce que n’est pas Fedora qui a une mise à jour majeure deux fois/an.

                Oui je suis d’accord, sinon c’est la misère !

                Cases à cocher versus bouton radio, je ne peux pas répondre exhaustivement car : Red-Hat, CentOS et Debian.

                4 mois plus tard

                cezame Finalement avec des utilisateurs lambdas c’est pareil. J’ai installé plusieurs fois Linux sur des PC qui n’en pouvaient plus avec Windows, et je ne me serais pas vu installer Fedora avec ses grosses MàJ tous les 6 mois, donc j’ai mis Mint car c’est soutenu 5 ans. Finalement, Fedora personnellement j’aime bien, mais c’est Linux User Only dans les faits.

                    4 jours plus tard

                    jeanluc

                    Les Grosses mises à jour ont lieu tout les 6 mois, mais une version est supportée pendant 1 an et généralement il n y a pas de mauvaises surprises sur ce type rythme de mises à jour.

                    Mais comme dit nouvo09, Rocky Linux , Alma Linux ou Oracle Linux permettent de voir à plus long terme

                        fedisto Tu as des exemples d’install Party avec Fedora ?