Deuxième upgrade, sur un portable 64 bits, cette fois.
- Méthode d'installation : Preupgrade depuis Fedora 16

- Problèmes majeurs : Aucun

- Soucis mineurs : Pas rencontré.

- Points positifs : Ca se passe tout seul ! Le fond d'écran (XFCE pour moi) est nettement moins kitch que le précédent. 😉

- Points négatifs : Aucun pour le moment.
10 jours plus tard
Bonjour à tous,

Installation fraîche de F 17 hier soir par le DVD KDE 64 bits.

Comme djdj ( on a la même carte-mère ! voir sa réponse #4 dans ce post et aussi : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=50260 et http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=50116&p=1) j'ai dû contourner le problème de cette version 4 de syslinux incompatible avec ma carte-mère en bootant sur une version 3. Ensuite tout se passe bien, sauf que, au reboot après avoir créé le premier utilisateur, mon clavier belge n'est toujours pas reconnu par KDM ! Le problème est présent depuis F 15 ( peut-être même F 14, je ne sais plus ), donc, obligé de rebooter en mode 3 et d'éditer le fichier etc/sysconfig/keyboard en supprimant la ligne VARIANT="latin9", ce qui met à jour automatiquement le fichier etc/X11/xorg.conf.d/00-system-setup-ekeyboard.conf

Bonne journée.

Fifi
Bonjour à tous

Méthode d'installation
1. preupgrade
2. avec le DVD
3. Mise à jour en mode graphique, puis en console avec yum update

Problèmes divers
Méthode 1 : au reboot, on a bien l'entrée "Mise à niveau vers Fedora 17", mais le message d'erreur : 
File not found
You need to load the kernel first
... donc le problème indiqué par homere57 dans ce fil : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=57171
J'ai essayé de rajouter l'UUID dans la config de Grub, comme indiqué par ArthurC : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=499518#p499518
... mais toujours le même message d'erreur (j'ai sans doute dû me planter en mettant l'entrée de mise à niveau modifiée dans le fichier /etc/grub.d/40_custom ??)

Méthode 2 : ... au reboot, pas d'accès au kernel Fedora 17

Méthode 3 : OK avec juste un petit problème de dépendances : 
ERREUR lors de la vérification de la transaction avec les dépendances :
mesa-dri-filesystem(x86-32) is needed by mesa-dri-drivers-8.0.3-1.fc17.i686
... bien que je sois en 64 bits !
> résolu après avoir consulté le rapport de bug https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=831841

Soucis mineurs
En rechargeant le Grub, à cause de ma config "customisée" (image de fond)
> résolu en lisant http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=56848

Points positifs
- Merci le forum ! 🙂
- L'extinction et le redémarrage de la machine semblent beaucoup plus rapides

Points négatifs
Aucun pour l'instant > re 🙂
5 jours plus tard
DarthWound wrote: - Points négatifs :
SELinux bloque parfois des choses de façon idiote (g15daemon par exemple).
.
Encore un éternel débat sur le bienfait de l'utilisation de SELinux quand on sait que ça nuit plus
que ça ne procure de bons résultats.
fedisto wrote:
DarthWound wrote: - Points négatifs :
SELinux bloque parfois des choses de façon idiote (g15daemon par exemple).
.
Encore un éternel débat sur le bienfait de l'utilisation de SELinux quand on sait que ça nuit plus
que ça ne procure de bons résultats.
Je suis souvent tenté de le désactiver, mais j'essaie de persister et le laisser tout en le configurant à chaque fois.
Mais, oui, pour ma part, SElinux me fait plus gueuler qu'autre chose.
Retour d’expérience tardive le pilote de mon imprimante brother (dcp-115c) est enfin installé automatiquement :-D
- Méthode d'installation :
Preupgrade depuis une installation cd de F16
- Problèmes majeurs :
Ecran noir après la mise en veille, sortie de veille ou redémarrage impossible, sauf si j'éteins le pc et que je le débranche. Je n'avais le soucis sous F16.
- Soucis mineurs :
Sur l'écran de login, mon écran gauche et à droite et vice versa. J'ai fait la modification pour le bureau mais je n'ai pas réussi pour le gdm.

- Points positifs :
Gnome 3 est très agréable à utiliser.
- Points négatifs :
pour l'instant rien, à part peut être un système un peu plus lent que F16.
* Contexte :
- Abandon d'Ubuntu/Unity à l'accasion d'un changement de matériel.

* Méthode d'installation :
- Installation depuis un live-cd.

* Problèmes majeurs :
- Aucun.

* Soucis mineurs :
- Message furtif d'avertissement de grub (jun fichier manquant, je n'ai pas le temps de lire le nom complet), mais ça marche quand même.
- Le clavier mal configuré par défaut, il a fallu que je le force en français.

* Points positifs :
- Très jolie interface, sobre et efficace, et agréable qui plus est ! 🙂
- Pas de menu global à la Unity (qui oblige à des mouvements de souris incessants sur les grands écrans).

* Points négatifs :
- Les boutons de fenêtres "Réduire/Agrandir" absents : c'est presque un soucis majeur. J'ai ABSOLUMENT BESOIN de pouvoir réduire une fenêtre instantanément quand mon boss entre à l'improviste dans mon bureau (ce n'est pas une blague) ... :roll:
- La procédure d'agrandissement maximum des fenêtres de Gnome-3 n'a pas de sens : si je déplace ma fenêtre vers le haut de l'écran, c'est que j'ai envie de la déplacer vers le haut de l'écran, pas de l'agrandir !!! Résultat, une fois sur deux je l'agrandis sans le vouloir ... 🙁
- Lorsqu'on clique sur "Activités/Applications", la zone de recherche et la liste "Toutes/Accessoires/.../Autre" devrait absolument être sur la gauche de l'écran, car actuellement cela oblige à faire de grands déplacements du curseur de souris de l'extrème gauche à l'extrème droite de l'écran, ce qui est pénible au quotidien avec un grand écran ...
- Plusieurs choses jurent avec le niveau de finition de Gnome-3 :
---> Il manque une interface pour gérer simplement les extensions (j'ai mis un moment à trouver comment afficher mon moniteur système dans la barre d'état).
---> Il manque une interface simple et cohérente pour la personnalisation du système : on s'y perd entre les paramètres système, l'éditeur de configuration, les paramètres avancés ... qu'il faut parfois installer à la mano, et qu'il faut chercher ici ou là ...
---> L'interface d'ajout/suppression des logiciels est hors d'âge (trop bordélique, trop de détails), il faudrait au minimum un mode d'affichage simplifié qui n'afficherait que les logiciels, sans leurs packages : le tout serait beaucoup plus lisible et agréable à utiliser.

* Impression générale :
- Excellente, il ne manque pas grand chose pour que ce soit parfait ! 🙂
Salut,

pour ce qui est des fenêtres et de l'interface, je te conseille le lien suivant :

http://doc.fedora-fr.org/wiki/GNOME_3

Pour ce qui est du gestionnaire d'ajout/suppression, perso je trouve que c'est mieux de savoir exactement ce qu'on va installer à l'avance, ça évite de faire des bêtises et c'est plus clair.

Patrick
15 jours plus tard
Methode d'installation
Passage de Fedora 16 64 bits vers Fedora 17 par preupgrade.
Problèmes majeurs
Aucun
Soucis mineurs
Lorsqu'on procède par preupgrade grub2 n'est pas réécrit mais patché. En voulant actualiser grub.cfg j'ai eu ce bug, au démarrage 3 liges de "file not found" puis "press any key to continue" puis ça boote normalement. Cela se corrige très vite en réinstallant grub2.
Point positifs
Il y en a sûrement, mais à part la rapidité du démarrage et de l'extinction, ce n'est pas très visible pour un utilisateur ordinaire.
Personnellement, tant que fedora tient le cap tout en restant très "user friendly" c'est positif.
J'y suis depuis Fedora 7 et je n'ai pas à me plaidre.
Points négatifs
Rien de sérieux à signaler.
16 jours plus tard
La config :

AMD Athlon X2 260
Chipset Graphique Radeon HD3000 intégré à la carte mère
4 Go de RAM

Méthode d'installation : Nouvelle installation via le DVD.

Problèmes majeurs : Nada.

Soucis mineurs : Yum se retrouve souvent à changer de miroir durant une installation ou mise à jour de paquet, le tout assorti d'un "Couldn't resolve host". Ceci dit il s'en sort toujours.

Points positifs : Les progrès significatifs de Gnome Shell ; le pilote libre qui fonctionne parfaitement ; le temps de boot bien meilleur que sur mon ancienne installation.

Point négatifs : Rien ne me vient pour l'instant.

Bilan : utilisateur heureux :-D
- Méthode d'installation :

Via une clé USB

- Problèmes majeurs :

Installation de Adobe Flash Player et plantage régulier, j'ai donc désinstallé "nspluginwrapper" et depuis aucun soucis.
Plantage régulié de Gnome-Shell et de Firefox (c'est pas cool 1 à 2 fois par jour) aucune solution trouvé à ce jour.
Je n'ai jamais réussi à installer Bumbleblee !

- Soucis mineurs :

Adobe Flash Player et Greffon MP3 (et autres) qui ne sont pas installé par défaut !

- Points positifs :

Système très réactif et agréable à utiliser au quotidien, dommage qu'il y a des plantages !

- Points négatifs :

Aucun à part les plantages réguliers, je pense régler sa en installant Chromium (comment aufaite ?).
Sa serait cool de mettre une Logithèque simplifier comme sous Ubuntu.
Mon PC chauffe pas mal sous Fedora.

PS : Encore beaucoup d'effort et Fedora sera au niveau d'Ubuntu :-P.

Configuration :

Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.3 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT540M/SSD Samsung 830 Series 128 GB/LG Flatron 23"/Linux Fedora 17 X64.
Solichiro wrote:PS : Encore beaucoup d'effort et Fedora sera au niveau d'Ubuntu :-P .
Je réagis juste à ça.......
On est pas tellement pro « clicodrome » ici........
@ PapsOu

Je ne sais même si ça vaut le coup de répondre à ce type de commentaire...
Solichiro wrote:Adobe Flash Player et Greffon MP3 (et autres) qui ne sont pas installé par défaut !
Si tu as compris la ligne idéologique de Fedora, cela ne devrait pas t'étonner.
Bonjour à tous 🙂

- Machine :
Configuration personnelle (fixe) avec Intel C2D E7600 (3.06 GHz), 6 Go de mémoire, CG NVidia Geforce 8400.

- Environnement :
Gnome 3.x.

- Méthode d'installation :
Preupgrade.

- Problèmes majeurs :
Aucun.

- Soucis mineurs :
Aucun, si ce n'est quelques extensions devenues obsolètes ou à reconfigurer (ce n'est pas un problème).

- Points positifs :
Aucun problème d'installation, aucun véritable changement apparent (sauf l'écran d'accueil, ce qui est normal).

- Points négatifs :
Aucun.

- Appréciation générale :
Très bonne pour l'instant.

Bonne journée 🙂

Tusculan
PapsOu wrote:
Solichiro wrote:PS : Encore beaucoup d'effort et Fedora sera au niveau d'Ubuntu :-P .
Je réagis juste à ça.......
On est pas tellement pro « clicodrome » ici........
Tlaloc wrote:@ PapsOu

Je ne sais même si ça vaut le coup de répondre à ce type de commentaire...
Edouard_le_homard wrote:
Solichiro wrote:Adobe Flash Player et Greffon MP3 (et autres) qui ne sont pas installé par défaut !
Si tu as compris la ligne idéologique de Fedora, cela ne devrait pas t'étonner.
Surtout, ne changez rien ! On est tellement contents que ce ne soit pas comme Ubuntu. :-D
Bon j'ai vu que la F18 avec mate redonnerai un bureau à gnome
Donc j'ai décidé de me remettre dans le bain des versions au dessus de 14 (la 17)
Je me suis fait bien peur depuis hier

- Méthode d'installation :
le dvd f17 i386 sur un ordinateur de bureau, Athlon 3600, RAM 1G statique, 5DD/IDE|PCI|PCI/SATA, Ati radeon, etc


- Problèmes majeurs :
refuse mes partitions ext3 et me force à faire des changements que je ne veux pas.
Il m'a fallu 3 tentatives et négociations de partitionnement pour arriver à pouvoir installer.
A chacune je perdais l'ancienne F14, windowsXP, tout quoi.
Pour les partitions mortes contenant des données de sauvegarde et qui passent par
adaptateur pci/sata, il ce permet de me les chowner en 500.500
(l'installation de F17 donne par défaut au compte utilisateur du 1000.1000)
Ce qui m'a fait une bonne frayeur, les gestionnaires de fichier me donnaient du :
libellé taille type
file_super_imortant.log 0 ?


- Soucis mineurs :
Juste le fait que les petites mises au point et configurations habituelles prennent des
proportions énorme, en tension nerveuse lorsque il est impossible d’appeler quoi que
ce soit (j'ai mis plus de 20min pour ouvrir un terminal).
Moi il est pas tactile mon écran, si je met les doigts dessus, ça ne fait que des traces.

- Points positifs :
vue les sacs de nœuds auquel j'ai eu droit, c'est assez positif que ça fonctionne.
(j'ai réussi à tout récupérer, donc je suis super heureux).
Bon quand même elle a l'air pas mal, peut être avec le temps


- Points négatifs :
je suis trop vieux pour ces conneries (mais qu'est ce que j'y peux)
et en plus j'ai le poignet droit en vrac, dû à une gamelle en moto


Je vais essayé de m'y faire pour avoir l'air moins largué quand la 18 arrivera.
Bonjour
Si tu ne voulais pas de ce bureau style flipper, tu n'avais qu'à installer xfce.

Ce n'est d'ailleurs pas trop tard.
PapsOu wrote:
Solichiro wrote:PS : Encore beaucoup d'effort et Fedora sera au niveau d'Ubuntu :-P .
Je réagis juste à ça.......
On est pas tellement pro « clicodrome » ici........
Je suis pas pro Ubuntu mais plutôt pro Linux :-P, je suis d'ailleur venu sur Fedora car ce système est largement plus sympathique à utiliser que Ubuntu avec son système Unity qui me ressort par les yeux :hammer:

Fedora est d'ailleur agréable à utiliser grâce à Gnome Shell, je peux enfin travailler confortablement 😉

Je report juste un soucis avec Automatic Bug Reporting Tool, depuis que j'ai désinstallé ce gestionnaire, je n'ai plus aucun plantage :idea: