- Méthode d'installation :
Preupgrade


- Problèmes majeurs :
Néant


- Soucis mineurs :
Preupgrade un peu longue (je me suis couché à pas d'heure ! :roll:)
Démarrage un poil plus long. Mais ça vient surtout de mon ordi puisque F12 mettait déjà presque le double de temps à se lancer sur mon ordi par rapport à celui de ma copine.


- Points positifs :
J'adore le fond d'écran ! :-D
Le thème est très beau. Puis tout est de grande qualité 😉 J'ai remarqué qu'au niveau sortie audio tout est nikel par rapport aux autres versions (quel pas en avant depuis F10 qui me bousillait le son ! :-o)
Puis tout est de mieux en mieux, j'adore la vue séparée dans nautilus :-P


- Points négatifs :
Pas grand chose, moi qui m'attendait à une version bof bof je suis vraiment très agréablement surpris 🙂

Un grand crû !

EDIT :
Si un petit problème lors de la preupgrade quand même, je l'ai commencé en wifi, mais au moment de l'install, pas moyen de détecter le matériel wifi, j'ai dû continuer en ethernet
Salut.


- Méthode d'installation :
Upgrade par preupgrade sur un P4 2.8 GHz, 1Go de RAM.

- Problèmes majeurs :
Aucun.

- Soucis mineurs :
Aucun.

- Points positifs :
Le navigateur qui n'ouvre plus de fenêtres à chaque double clic sous Gnome 😉

- Points négatifs :
Aucun.

++
Salut.


- Méthode d'installation :
Upgrade par preupgrade sur un netbook MSI wind U100, 2 Go de RAM.

- Problèmes majeurs :
Aucun.

- Soucis mineurs :
Aucun.

- Points positifs :
Le navigateur qui n'ouvre plus de fenêtres à chaque double clic sous Gnome 😉
Plus de flickers à l'affichage et obligation de passer le paramètre nomodeset au boot du noyau Fedora (12).

- Points négatifs :
Aucun.

++
Bonjour,

je suis passé hier à F13.

Méthode : pré upgrade

Problèmes majeurs : aucun

Soucis mineurs :

j'ai du désactiver Livna et "planet ccrma-core testing" dans les dépôts pour que ça fonctionne.

Points positifs : aucun
Points négatifs : aucun

Je m'explique. F12 fonctionnait très bien chez moi (portable toshiba satellite, carte ATI). J'avais même réussi à configurer pour que tous les effets bureau fonctionnent au poil. Et là, avec F13, je ne vois aucune différence. À tel point que je me demande si je suis bien sous F13 (oui oui, dans grub, c'est bien le noyau F13 qui est chargé :lol:) Sinon, yum extender est toujours aussi lent, le chargement et l'extinction : pas de différences. Je suis un peu déçu car sous une autre machine, je suis passé de ubuntu 9.10 à 10.04 et là, les changements (vitesse, look, facilité) étaient perceptibles d'emblée et de manière très sensible. On verra avec le temps.

Patrick
- Méthode d'installation :
Passage à la béta par preupgrade puis install de la finale par DVD

- Problèmes majeurs :
A part une mauvais lecture de mon DVD (du à un problème de DVD ?) aucun. J'ai recommencé l'install en utilisant mon graveur et c'est passé comme une lettre à la poste.

- Soucis mineurs :
aucun.

- Points positifs :
C'est pas windows :-P, le nouveau logiciel de scan est très bien, la possibilité d'avoir le bureau 3D grâce au nouveau noyau 8-), la nouvelle interface d'install que je trouve très simple à utiliser et qui pourrais être un très bon contre argument à ceux qui disent que Linux est dur à utiliser et à installer

- Points négatifs :
Vu la façon dont évolue la distrib je dirais que sont plus gros défaut c'est de ne pas être FEDORA 14 voir même FEDORA 15 :-D.
salut

- Méthode d'installation :
DVD 32bit x386

- Problèmes majeurs :
* problèmes carte wifi RALINK 2800 PCI avec ndiswrapper et kmod.
* problème carte NVIDIA 8800GT même avec les kmod = plantage X11 récurent, je vais tout reprendre a zero

- Soucis mineurs :
aucun

- Points positifs :
j'en espère plein...

- Points négatifs :
* mes filles peuvent plus jouer à tuxracer !!! snif snif !!!

vlad
4 jours plus tard
chepioq wrote:Je ne comprends pas comment on peut avoir des problèmes à l'installation des drivers nvidia. (et je ne pense pas être particulièrement doué...)
La doc est très claire et précise Doc carte Nvidia
Aprés avoir installé le kmod correspondant à ma carte (et aussi akmod, pour ne pas avoir à attendre quand il y a un nouveau kernel...), j'utilise la deuxième méthode pour blacklister nouveau, à savoir: 
$ su - 
# mv /boot/initramfs-$(uname -r).img /boot/initramfs-$(uname -r)-nouveau.img
# dracut /boot/initramfs-$(uname -r).img $(uname -r)
Et au reboot cela fonctionne (et cela depuis F12)
Dois-je en conclure que j'ai de la chance?
Suite aux différents soucis avec le driver graphique nVidia sous Fedora, j'ai testé la Slackware. Et même méthode : suivre la doc avec les conseils du forum (Oui, pour une première, sous Slackware... Mais bon 😉. Les drivers graphiques fonctionnent parfaitement, sans problème 😉 Ça fonctionne du premier coup.
Hier, j'ai fait un 'yum update' et le système est devenu plus rapide et réactif notamment dans les parcours réseaux : avec la dernière version du kernel (2.6.33.5-124.fc13.i686.PAE), de la glibc, et des paquets pour le montage des périphériques en réseau. On perçoit nettement la différence après un redémarrage du système ou du moins le mien.
4 jours plus tard
Machine : Dell Latitude E6400, C2D P8600, nVidia Quadro NVS 160M.

- Méthode d'installation :
Installation fraîche depuis le live cd 64 bits.

- Problèmes majeurs :
Mise en veille impossible avec le driver nouveau et le driver nvidia

- Soucis mineurs :
Connexion wifi inutilisable avec la norme N (réseau très lent (quelques ko/s)
Micro digital intégré devenu opérationnel après quelques réglages à l'aide d'alsamixer et alsactl

- Points positifs / négatifs :
Sinon tout fonctionne à la perfection... Linux devient de plus en plus performant
Machine : Asus N61J, ATI HD5.. I7core

Méthode d'installation :
- Installation fraîche depuis le live cd 64 bits.

Problèmes majeurs :
- non support de la carte graphique (mais fais l'objet de discussion, voir sujet du forum)

Soucis mineurs :
-La prise casque ne coupait pas le son des haut-parleurs (soucis régler par forum) + haut-parler HD non supporté (pour le moment)
-L'image de ma webcam est toujours inversé (mais problème général sous linux, cf libv4l qui ne supporte plus les modif)

Points positifs / négatifs :
- Point positif: en tant passionné, l'installation et le réglage de certain soucis ne m'ont posé aucun problème (donc quasi out-of-box)
- Point négatif : je ne me permettrais pas de le conseiller à certaine personne de mon entourage qui ont déjà du mal avec Windows (par exemple, ça marche aussi avec Mac OS X)
Machine : Dell Latitude E6500

- Méthode d'installation :
Preupgrade depuis Fedora 12 64bits

- Problèmes majeurs :
Taille de la partition /boot à augmenter
Problème avec le /etc/fstab et le montage des partitions Windows (pc boulot, windows obligatoire!), une fois les lignes correspondantes commentées, plus de soucis.

- Soucis mineurs :
(rien)

- Points positifs / négatifs :
Le preupgrade c'est quand même une méthode formidable pour passer d'une version à l'autre.

nb: installation également sur ma machine perso, en 32 bits et en preupgrade, aucun soucis (j'ai augmenté la taille de /boot avant d'effectuer l'upgrade)
Bonjour

- Machine :
Intel Core2Duo 4300 overclocké à 6600, avec CG 7600GS, DD SATA 3Gbits, 4Go de RAM

- Méthode d'installation :
DVD 64 Bits Fedora 13

- Problèmes majeurs :
Gros ralentissement lorsque l'on a des disques SATA 1.5 Gbits et 3 Gbits, plantage d'installation avec écran figé.
Gros problème sur les mises à jour lors d'une toute nouvelle version, il faut choisir uniquement les mises à jour de sécurité, rebooter et faire ensuite les mises à jour de produit.
Installation de virtuabox de sun moins intuitive que sous mandriva 2010

- Soucis mineurs :
Le gestionnaire graphique de paquet est brouillon et beaucoup moins ergonomique que celui de mandriva, j'y ai renoncé pour l'utilisation de yum en mode console.
Obligation d'utilisation de produit qui ne sont pas les grands standards, comme Evolution à la place de Thunderbird, Empathy je crois à la place de pidgin, pas de putty, pas de lecteur en mesure de lire les standards vidéo/audio.
Pas de pilote compatible avec l'imprimante X5470, obligation de virtualiser un windows pour pouvoir l'utiliser.
Mise en veille ne fonctionne pas, mise en hibernation ne fonctionne pas, alors que ces options fonctionnent très bien chez mandriva.
Gestion des repos manuelle alors que chez mandriva l'interface graphique est plus poussée, ça serait un vrai plus.

- Points positifs :
Rapidité du boot, Gnome très épuré et très simpliste, stabilité, compatibilité avec les navigateurs pour les plugins supérieur à mandriva. Facilité de migration de mandriva à fedora en une demi-journée.

- Points négatifs :
Documentation un peu brouillon et manquant de précision sur la version concernée.
Pas de possibilité de pouvoir faire hiberner le pc, heureusement que le démarrage est moins lourd que chez mandriva.
> Installation de virtuabox de sun moins intuitive que sous mandriva 2010
Je ne vois pas en quoi l'installation de produits tiers devrait être géré par la distribution... !
Contrairement à mandriva, fedora n'est pas un produit commercial.

> Obligation d'utilisation de produit qui ne sont pas les grands standards,
Aucune obligation. Tout est disponible dans les dépôts.

> Documentation un peu brouillon et manquant de précision sur la version concernée.
Les contributeurs sont les bienvenus (et pas forcément des experts techniques, de bons relecteurs (surtout novices) peuvent être très utiles)


+
Installation de virtuabox de sun moins intuitive que sous mandriva 2010
De quoi est-il question ? de la version OSE livrée dans les dépots Fedora ou de celle que tu as récupérée sur le site de Sun/Oracle ?

Pour ce qui est de la documentation, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité: tout le monde est censé connaître "l'imprimante X5470" ?
@remi:
Je ne vois pas en quoi l'installation de produits tiers devrait être géré par la distribution... !
Contrairement à mandriva, fedora n'est pas un produit commercial.
L'ajout des pilotes graphiques en automatique ne mange pas de pain, pour avoir fait ubuntu/mandriva/suse, j'ai été un peu étonné.
Aucune obligation. Tout est disponible dans les dépôts.
Oui sauf que déjà installé et mauvaise surprise lors de la désinstallation, j'ai rien contre les pré-installations, mais je pense qu'à mon avis thunderbird est beaucoup plus répandu que Evolution, idem pour pidgin, firefox, filezilla, gimp, openoffice, etc......
Les contributeurs sont les bienvenus (et pas forcément des experts techniques, de bons relecteurs (surtout novices) peuvent être très utiles)
J'attends toujours un petit mois pour me faire la main sur le produit, après quoi j'essaierais avec ma modeste expérience de faire quelques tutos.

@nouvo09
De quoi est-il question ? de la version OSE livrée dans les dépots Fedora ou de celle que tu as récupérée sur le site de Sun/Oracle ?
Avec le nombre d'imprimante USB, je suis presque sur d'être le seul à ne pas utiliser la version OSE :-D
Pour ce qui est de la documentation, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité
Pas le moins du monde, et surtout quand cela peut faire référence à des produits qui ne sont plus mis à jour depuis fedora 11 ou 12. Quand je vois une doc qui concerne la version fedora, je me pose toujours la question: "est ce que c'est valable pour fedora 13?". Rien que pour le tuto d'installation, que j'avais essayé via un virtualbox sous mandriva, j'ai qu'une partie des screens (ça n'a pas été bloquant pour moi car au bout d'une dizaine d'installation linux différent, ça devient répétitif) d'où la question.
Concernant l'imprimante lexmark, le système me reconnait non seulement le type d'imprimante mais en plus les spécificités mais malheureusement celle-ci ne possède aucun pilote, je te rassure j'ai eu le même soucis chez mandriva et ubuntu, la faute au fabriquant, c'est juste dommage, et on se pose la question.

Il s'agit là que d'un retour d'expérience, et ayant cramé mon mandriva au profit de fedora, je reste relativement content de mon installation et de mon choix 8-)
Acer Aspire ONE 150A

- Méthode d'installation : Clef Live USB OK

- Problèmes majeurs : Pas d'entrée sonore, micro ne marche pas ! 🙁

- Soucis mineurs : Pas d'entrée sonore, micro ne marche pas ! 🙁

- Points positifs :
- Effet de bureau OK
- Effet 3D Ok
- Le CUBE Tourne ! a fond les manettes !!!!
- WebCam OK
- WiFi OK

- Points négatifs : Pas d'entrée sonore, micro ne marche pas ! 🙁

Remarques: a fond les manettes !!!!
La première fois que je trouve un Acer super sympa 😉 Trop mimi avec ce Fedora13! 🙂
@mkc

nous sommes d'accord alors. Si tu récupères le rpm de Virtualbox sur le site de Sun/Oracle, si tu as une remarque à formuler, c'est à eux que tu dois le faire. Celà dit, je n'ai personnelement aucun reproche à formuler à propos du rpm livré par Sun.

Et sinon je voulais dire qu'il fallait deviner qu'il s'agissait d'une imprimante Lexmark, dans ton post.

Enfin pour ce qui concerne les pilotes audio/video propriétaires ou soumis à licences, je pense qu'un passage par le site du Fedoraproject t'expliquera les raisons de ces choix qui ne sont aucunement dus au hasard.
- Machine :

Seasonic S12-500, Asus Maximus Formula, Intel e6600, Noctua NH-U12P, 4x1go Crucial, Sapphire 4870, Seagate 320go

- Méthode d'installation :

DVD Fedora 13 X86_64

- Problèmes majeurs :

Aucun

- Soucis mineurs :

Aucun

- Points positifs :

J'utilise Fedora 13 depuis sa sortie et je n'ai encore rencontré aucun problèmes, tout marche super bien, très content !

- Points négatifs :

Aucun
nouvo09 wrote:@mkc

...
Enfin pour ce qui concerne les pilotes audio/video propriétaires ou soumis à licences, je pense qu'un passage par le site du Fedoraproject t'expliquera les raisons de ces choix qui ne sont aucunement dus au hasard.
Aller voir ici http://doc.fedora-fr.org/wiki/Catégorie:Multimédia_et_Graphisme en particulier ici http://doc.fedora-fr.org/wiki/Lecture_de_fichiers_multimédia.


Sinon, pour l'aspect FedoraProject : http://doc.fedora-fr.org/wiki/Pr%C3%A9sentation_de_Fedora avec en particulier :
"Créer une distribution exclusivement constituée de logiciels libres et gratuits (la distribution Fedora n'incorpore donc pas de logiciels propriétaires même si chaque utilisateur conserve la liberté d'y adjoindre tout logiciel propriétaire de son choix) ; "
philippe_PMA wrote:Aller voir ici http://doc.fedora-fr.org/wiki/Catégorie:Multimédia_et_Graphisme en particulier ici http://doc.fedora-fr.org/wiki/Lecture_de_fichiers_multimédia.


Sinon, pour l'aspect FedoraProject : http://doc.fedora-fr.org/wiki/Pr%C3%A9sentation_de_Fedora avec en particulier :
"Créer une distribution exclusivement constituée de logiciels libres et gratuits (la distribution Fedora n'incorpore donc pas de logiciels propriétaires même si chaque utilisateur conserve la liberté d'y adjoindre tout logiciel propriétaire de son choix) ; "
Personnellement je me suis posé la question de savoir pourquoi il n'y a pas une repo spécifique qui permet en quelques clics d'ajouter ces pilotes, cela permet simplement de les ajouter sans les inclures dans la distribution. Sachant quand plus dans les liens indiqués tous ne marchent pas avec F13.

Enfin ma dernière mauvaise expérience, c'est de vouloir installer les pilotes de ma carte graphique nvidia 7600GS pour profiter des effets 3D qui ne me sont pas accessible avec le pilote nouveau (une aberration avec le matériel accessible aujourd'hui, m'enfin). Très très mauvaise idée, après le reboot plus rien à l'ecran, dès que le pilote est chargé c'est un écran noir, impossible de réinstaller le pilote de nouveau, impossible de repasser sur la console, heureusement j'avais garder l'ancien noyau mais impossible de rebasculer sur le pilote nouveau, une impasse qui c'est soldé par un formatage complet. Comme quoi il ne suffit pas que de suivre un tuto......
J'ai même pas envie de tenter la webcam, le camescope, la carte tuner ou les micros HD, je suis pas un fan des formatages, heureusement que Vbox marche bien avec windows......

Concernant le problème des logiciels propriétaires, cela existe sur toutes les distributions linux gratuites, mais cela ne justifie pas la complexité des installations et des configurations, je passe plus de temps avec la console qu'avec mon interface graphique, pour un serveur c'est normal pour un poste bureautique, à mon sens ça ne l'est pas......

Fedora pour un novice qui n'a jamais eu de pc et qui veut utiliser les produits imposés par la distribution, on peut le conseiller, par contre pour découvrir linux avec les standards des postes bureautique quand on a déjà eu un poste windows, faut avoir un solide bagage informatique sinon on se décourage vite.
Je reste sur ma faim et j'espère que fedora 14 sera plus poussée.