En environ 5 ans que je suis sous Linux je n'ai jamais croisé de virus.

Une fois j'ai utilisé un antivirus... pour nettoyer un Windows. Et c'était efficace et bien pratique !

J'ai effacé glib une fois sans faire gaffe... ça ma prit ... 10 nutes à tout refaire... une fois j'ai effacé des fichiers systèmes sous MS windows... ça m'a pris dans les 3-4h pour tout réinstaller...

VINDICATORs wrote:J'ai effacé glib une fois sans faire gaffe... ça ma prit ... 10 nutes à tout refaire... une fois j'ai effacé des fichiers systèmes sous MS windows... ça m'a pris dans les 3-4h pour tout réinstaller...

+1 et c'était la glibc en plus :hammer:

Pareil que vous, en 12-13 ans de Linux, zéro virus.
Le seule virus qui sévit chez moi c'est quand je teste mes scripts.
Il y a 10ans j'ai rempli un gros disque dur en 15 sec pour une boucle while sur une création de log
(il m'a fallu 3-4 heure pour tout effacer)

Ok je l'avoue j'ai eu un virus sur AIX... Mais il était entre la chaise et l'écran...
Sur un clavier QWERTY j'ai tapé en root sans faire gaffe

rm -rf /*;tmp

J'sais pas pourquoi, après l'apparition de 'unreconized command tmp' j'ai eu droit à une restauration du système 🙂))

1 Parce que MS windows est plus diffusé
2 parce qu'il faut plus de temps pour avoir des correctifs
3 le plus important est "l'utilisation systématique du mode administrateur" qui reste la cause d'au moins 80% des problèmes que l'on peut rencontrer sur ce système!

Pour le 3ème points, le plus important, en ayant fait un test d'un MS windows avec compte séparé dont le courant en simple utilisateur, en 6 ans qu'il a tourné, pas un virus, plantage à la con, etc...

Encore une fois pourquoi il y a si peut d'antivirus sous GNU/Linux? déjà parce qu'il n'y a que les antivirus qui sont considérés parmi les meilleurs et qu'en dehors de protéger les fichiers, courrier électronique, etc, pour ne pas servir de relais et bien... ça sert pas à grand chose, même si on peut attraper des trojans à la con, etc...

Après, comme dit plus haut, le plus gros virus est la chose qui se trouve entre la chaise et le clavier... :-P

remi wrote:Perso, je vais poser des questions très connes :

- pourquoi un OS du 21ème siècle nécessiterait un anti-virus ?
- comment est-ce encore possible de nos jours d'être infecter ?
- les concepteurs d'OS sont-ils si incompétents que ça ?

Un début de réponse :

- parce que les anti-virus génèrent beaucoup d'argent ?

Et donc :

- à qui profite le crime ?

+

P.S il n'y a probablement pas de Virus sous Linux, notamment parce que les anti-virus ne rapporteraient "rien".

Je ne suis pas d'accord avec toi avec ta deuxième affirmation.
La plupart des virus actuels exploitent des failles de sécurité sur des systèmes qui ne sont pas mis à jour.
Linux n'est pas à l'abris.
Il est toujours possible de détourner un système, même un linux.
Il y a toujours des problèmes de sécurités dans des kernels ou des programmes de plusieurs milliers (millions) de lignes.
Donc il est possible d'être infecté par un zéro day.
Ce qu'il faut estimer c'est le risque.
Et là il n'y a pas photo.
Microsoft met à jour ses systèmes au premier mardi de chaque mois (et pourquoi pas à la saint glinglin).
Alors que les systèmes linux sont mis à jour de façon très réactive et toutes les distibutions sont mises à jour très rapidement.
Un virus qui exploiterait une faille serait quasiment réduit à néant à la prochaine mise à jour (parfois quelques heures ou quelques jours après).

Et celà les développeurs de saletés en ce genre le savent bien.

Et pour ta dernière affirmation, je ne crois pas en une conspiration des éditeurs d'anti-virus, ils exploitent le système.
Et c'est largement suffisant pour leur permettre un bénéfice substantiel, sans pour autant essayer d'augmenter les risques.

Cordialement.

Là où c'est désopilant, c'est lorsque Microsoft lui-même avait sorti sa protection payante Live Care.
Alors tu payes ce foutu OS une petite fortune et encore si tu veux un semblant de sécurité, tu payes encore Microsoft pour l'obtenir. :hammer:
Beau foutage de gueule.

Bon ensuite ils l'ont rendu gratuit (et heureusement ! L'inverse était honteux) et force est de constater que Microsoft Security Essentials (son nouveau nom) s'en sort pas trop mal.
Mais ça ne change rien au fait que Windows est juste mauvais.

À propos des virus sous GNU/Linux, faut pas oublier qu'un virus, c'est juste un bout de code. Et sous GNU/Linux comme sous Mac OS (2 Unix-like, ils ont donc un patrimoine commun), pour que le virus fasse son effet, il faut bien souvent un PEBKAC. En effet les rares saletés existantes sous Mac OS demandait systématiquement le mot de passe root pour passer à l'action. Malheur à ceux qui l'ont tapé sans se poser de question ! :-P

La principale misère que traine Microsoft est sa rétrocompatibilité avec ses anciens OS mal construits …

Apsimar wrote:3 - Le comportement des utilisateurs de systèmes Linux : l'utilisateur d'un systèmes Linux est généralement quelqu'un qui dispose d'un minimum de culture générale informatique et qui normalement sait ce qu'il fait, à la différence du "cliqueur-fou-qui-comprends-rien-mais-qui-download-du-pr0n-sous-Windows-par-la-mule"

Quoi? les Linuxiens DL jamais de Porn ? Merde, je me sent seul sur le coup :lol:
Non sans dec si il faut bien conseiller un OS pour dl du porn c'est bien linux non ? légalement je veux dire :hammer:

Le temps est loin où ces sites étaient préférentiellement infectés. À présent, il n'y a plus grand chose à être vraiment sûr : Fedora-fr, on peut le présumer...

Mais il est vrai que cette habitude très "windowsienne" de cliquer sur tout ce qui se présente n'arrange rien. Je crains cependant qu'on s'éloigne ici du sujet initial...

On s'éloigne en effet un peu du sujet...
Donc pour résumer les virus linux sont quasi inexistants...
Mais je me pose une question, si un virus pour linux était créé, que pourrai-t-il faire sur mon ordi?
A part foutre le bazar dans mon home (que je sauvegarde assez souvent...), il n'aurait jamais les droits pour bidouiller mes fichiers systèmes...

Je suis sous Fedora depuis FC4, je n'ai jamais eu d'anti-virus et jamais vu de virus...

salut

jamais vu de virus non plus (en même temps pour moi un bon programme malveillant est un programme que l'on remarque pas, donc ça ne veut pas dire qu il n'y en a pas)

par contre j'ai eu une fois des fenêtres firefox qui s'ouvraient sans raison sur des sites commerciaux (est ce vraiment un virus ?)
un sauvegarde de mes marques pages et une suppression du .mozilla et le pb était réglé

Sur ce genre de sites, l'extension No script peut-être intéressante.

Il existe des "antivirus" pour d'autres systèmes ne t'en déplaise, que la mot t'irrite ou pas...

+1

[ mode vase qui déborde ON ]
@chark : de plus, puisque tu sembles si doué en biologie, sache qu'un virus n'affecte pas forcément un organisme, qu'il n'est pas forcément capable de se multiplier, et qu'enfin il s'attaque aux cellules, non pas aux lymphocytes T4, T8 ou cytotoxiques.

Mais c'est bien connu, moins on a de savoir, plus on l'étale. Mais si tu veux un scan de mon cours sur l'immunologie, prévois juste 15 pages et le temps que je numérise tout.
[ mode vase qui déborde OFF ]