Bonjour

J'essaie de monter un repertoire distant avec la commande smbmount, mais :
- la cmde smbmount est introuvable
- bien que samba-client.x , samba-common.x, samba-winbind-clients.x soient installés
- Comment installé smbmount ?

Ou plus simplement comment partager facilement un repertoire partagé windows ?
merci

"Il faut tout dire. La première des libertés est la liberté de tout dire."
[Maurice Blanchot]

et accessoirement arrêter de surveiller/contrôler les conversations de bistrots... non ?

friandise wrote:C'est quoi comme type de logiciels ? C'est de l'embarqué ?
Cet été (ce n'est vraiment, mais vraiment pas sûr du tout) je pourrai commencer un portage en Ada ou en C.

Non, FoxPro si ma mémoire est bonne, c'est plutot un outil (vieux) orienté base de donnée et formulaire... un Ms-Access avant l'heure.

@azafranerodelsur: des apiculteurs utilisent vraiment ca ??? Ceux que je connais ont déjà du mal avec Excel 🙂
et la profession tendant peu a se rajeunir ...
Enfin, sur la page de présentation de Apilogic, je supprimerai le § sur "Ergonomie et puissance".

Encore une précision pour ceux qui galèrent avec les versions ci-dessus:
Malgré l'enregistrement de tomcat6, WTP refuse d'utiliser celui-ci
en perspertive java : fenetre-->afficher la vue -->autre -->serveur --> serveurs
dans la nouvelle vue, clique droit + nouveau --> serveur
Apres selection de Apache tomcat 6 ( précédemment ajouté)
Eclipse indique : "Impossible de créer un serveur à l'aide du type sélectionné"

????
Pas la peine d'insister... on utilisera tomcat5.5 qui fonctionne bien.

Je confirme la version tomcat6 (6.0.20) du paquetage d'install de yum n'est pas correcte pour la version d'Eclipse incluse dans fedora 12 (Version: 3.5.1
Build id: M20090917-0800). En revanche la version officielle et stable 6.0.26 de tomcat a ce jour ne pose aucun souci.
A bon entendeur...

Apres lecture de pls posts a travers des forums linux j'ai vu que ce pb arrivait egalement sous ubuntu et d'autre version Eclipse.
D'apres moi il s'agit d'une procedure de verif de package qui foire un max
Mais avec galileo et la procedure d'install par url, on a plus trop le choix. J'espere que ce n'est pas un pb de version avec WTP
Sinon pour repondre aux questions :

TOMCAT6 : Premiere install tomcat6 par yum. Puis desintall. puis tomcat 5.5. puis de nouveau 6.
Le service demarre bien et redemare sans probleme (pas de telechargement du site apache)
Eclipse : il sagit de la version incluse dans fedora 12. (3.5)
Pour les repertoires : /etc/tomcat6 (rep par defaut de la premiere install yum)
Eclipse ne reconnait pas le répertoire comme valide ( ne trouve pas le jar dans la common lib d'ou les ln sans succes)
en bidouillant manuellement les repertoires (arhggh...) dans /usr/share et /usr/share/java j'avance un peu dans la reconnaissance mais d'autre jar manquent tjs.

Merci pour la solution provisoire, mais
voila mon objectif, très ambitieux certes, est de faire une install propre de Eclipse / tomcat 6 /WTP (et de préférence avec Eclipse-fedora12 et le tomcat6 du repo )
Comment faire ?

Une petit souci de config sous Eclipse 3.5.
Apres avoir installé WTP 3.1.1 et tomcat6, (ou 5.5) Eclipse refuse mon serveur Tomcat6 :

Serveur --> Runtime env --> Ajouter
C'est le répertoire d'installation qui n'est pas reconnu.

"The Tomcat installation directory is not valid. It is missing expected file or folder lib/jasper-el.jar."

ou parfois avec une autre version de tomcat ( 5.5)
"It is missing expected file or folder ... servlet-api.jar "

J'ai bien tenté ca avec un jar vide:
Why won't the New Server Runtime dialog recognize my Linux installed version of Tomcat?
This problem has been known to occur in WTP 1.5.x and earlier with Tomcat packages that install a version of Tomcat 5.0.x. When identifying Tomcat 5.0.x, a servlet-api.jar is expected to be present in the common/lib directory. The installation instead has a link named [servletapi].jar to provide the equivalent jar. To meet the verification requirement, you can create an empty jar file named servlet-api.jar in this directory. WTP 2.0.x and later was updated to also accept the presence of [servletapi].jar to satisfy the requirement.

mais ca n'a rien donné.
Du coup j'ai tenté ca (pris sur forum linux)

sudo ln -s /var/lib/tomcat6/conf conf
sudo ln -s /etc/tomcat6/policy.d/03catalina.policy conf/catalina.policy
sudo ln -s /var/log/tomcat6 log
sudo chmod -R 777 /usr/share/tomcat6/conf

Toujours rien.

Une idéee ?

Jeune Fédorien, je n'avais pas encore vu la présentation dans le wiki...
C'est vrai que j'aime bien l'intégration des outils de dev comme Eclipse (meme si on ne peut pas choisir la version, ce qui est o combien regrettable)
Quant à l'article sur le nouveau noyau 2.6.34, il vaut le détour.
J'aime cette approche directe de Linus, qui répond : « Est-ce que c'est si dur que ça de comprendre les règles basiques de développement du noyau ?..».
Hein bon c'est compris...🙂

Et ces stats c'est pas beau, ça :

2.6.27 => 10 625 patches
2.6.28 => 9 045 patches
2.6.29 => 11 696 patches
2.6.30 => 11 984 patches
2.6.31 => 10 881 patches
2.6.32 => 10 997 patches
2.6.33 => 10 863 patches
2.6.34 => 9 100 patches

Quelle régularité !

@pingou: il y a tres tres longtemps, dans une galaxie tres lointaine (et unixienne) les accents n'existaient pas. Une vieille habitude pour les posts.

@proxy:
merci pour la liste non exhaustive des caractéristiques, et de signaler, il est vrai, la réactivité du support d'aide de la communauté.(C'est toujours pénible d'attendre longtemps la résolution d'un pb de driver ou autres) La taille de la communauté est un bon indice de la vitalité d'une distrib, non ?

@Kenshin, ramon.dekker : centOS oubli impardonnable, vu les posts et l'initiative de Kiki Novak, auteur du livre des "recettes aux oignons" , qui lui prône centOs

@pingou: K-ou-oi le titre ??? ( une coquille ? )

Moi j'ai commencé avec Linux sous une distib tellement vieille ... que la version du noyau aurait du être négative 🙂 et aussi avec la Slackware.

Merci cher nems.
C'est ce que je viens de voir... mais même les liens du site était HS.
("Suffit de chercher" avec un devise comme celle de nems c'est dur a encaisser 🙁

heu ... c'est ca la rançon du succès ??? ou les limites d'apache chez microlinux ???😉

Not Found
The requested URL /documentation.html was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.41 Server at ...

zut j'en étais au chapitre 3... ma recette interrompue, mon plat va refroidir !!

un simple truc tout bête : quand une faille est découverte dans un logiciel libre, elle est annoncée. Autrement dit l'utilisateur sait dés que possible que son système est potentiellement vulnérable et peut prendre ses dispositions. Avec un soft propriétaire dans certains cas il ne le sait qu'au moment ou le correctif sort.

La différence est très subtile... dans un cas c'est a l'utilisateur de s'informer, d'agir au plus tôt, en faisant une totale confiance sur la résolution du défaut a une tierce partie; dans l'autre c'est a l'éditeur, avec sa réputation et ses futures ventes en balance, a réagir rapidement et en toute transparence. De toute façon seul le délai de résolution est important, enfin a mon avis. Je note que c'est juste un "simple truc tout bete".

-2 à bender642 (pour ne pas élever le débat mais juste le score, Roland Garros c'est la semaine prochaine :-P)

En recentrant le débat sur les virus uniquement (pas sur toutes les failles de sécurité possibles d'un système, qui d'ailleurs ne donnent pas lieu forcement a un exploit), pensez-vous que des sources libres, au contraire des boites noires propriétaires, sont plus sures ?
Parce que :
"Je peux lire et comprendre les sources que j'installe : c'est plus sur ... mais je ne le fais jamais."
Ou "je fais confiance à des éditeurs, c'est leur boulot, et ca va quand même plus vite... (Même si mon dernier jeu en ligne m'installe un backdoor au passage)"

J'aime assez l'analogie du virus informatique avec le vivant; et finalement a plus d'un titre.
Effectivement il y a les caracteristiques basiques de fonctionnement (infecter, propager, répliquer) qui sont proches du modèle biologique. Mais allons plus loin et détaillons le système de défense: Unix premier système attaqué (dans les années 70) se modifie pour faire face a cette menace de facon très forte. Les bases et l'ossature en sont jetées, elles n'evoluera plus ou très peu. Les premiers virus ont agi comme un vaccin. D'autres systemes se cronstruisent (Mac, dos, windows...) et évoluent sans parfois réagir a ces menaces ou a un moment trop tardif de leur développement. Tel un ecosysteme du vivant, nous obtenons une coévolution virus-hote qui va aller en s'amplifiant avec la complexité des systemes d'aujourd'hui. Les défenseurs de Linux mettent en avant sa supériorité de conception ou sa rapidité de correction des noyaux, mais n'est ce pas oublier qu'aujourd'hui les systèmes sont ouverts et qu'ils convergent tous plus ou moins vers les memes standards de communication ?
Quels seront les virus de demain ?
Linux peut-il y échapper ?

Merci pour toutes ces réponses. Je vois que le sujet passionne toujours autant et en passant de Léonard de Vinci à Roseline B.;( la on sent quand même un léger traumatisme du dernier virus type grippe A) les virus sous Linux restent très anecdotiques.

Oui, mais que pensez-vous de l'adage, on ne trouve que ce que l'on cherche ?
Peu d'antivirus sous Linux, donc peu de virus détectés ?

Comment expliquez-vous ce fossé, plutôt cet abysse, entre les 2 mondes en nombre de virus et d'antivirus ?

....ccccchhhhhhhhhhhhh.... Allo la Terre .... Allo la...
non Houston .......
eeeeeeeeeeeeeeeeeesssssssssssssssssssssssseeeeeeeeeeeeeeeeeeee..........(bruit ou friture ds le micro)

Bonjour a tous,

Ceci n'est pas un nieme post sur le meilleur antivirus ou la dernière faille super dangereuse, mais plutôt une discussion sur VOTRE expérience des virus sous Linux :
Quel type de virus avez-vous croisé ? ( multi-plateforme ? Open Office ? extension ? )
Pour quel dommage ?
Vérifiez-vous vos MAJ antivirus, vos droits user ??
Pour vous des virus sous Linux, ca existe ??
Antivirus payant ou gratis c'est pareil sous Linux ?

(Tout en restant dans une utilisation "classique" ... pas dans une ferme de serveurs ou autres)

Hello
Cheese ne reconnait pas le microphone intégré a ma webcam.
COmment l'activer ? (Cheese supporte-t-il l'enregistrement de son au fait ?)
merci

Apres le premier "yum update" je n'avais effectivement pas recompilé les drivers, n'ayant pas vu tout de suite que cette commande avait modifié le noyau.
Je pensais que seul un "yum install ..." pouvait le faire.
Donc attention aux apprentis yum, ne pas faire de yum update a la legere (sans parler du tps d'install)
sacre chien jaune 😉