Gage wrote:Ubuntu comme importante dans le monde de Linux :
- Premièrement, par son nombre d'utilisateurs.
donc pour toi le nombre d'utilisateur est important bon alors va sur MS
De plus comme montre le lien d'amelk on peut voir la contribution ... revoici le loien:
http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html
Comme quoi le nombre ne fait pas avancer le shmilblik.
Gage wrote:Par sa seule existence, elle montre qu'un logiciel libre un poil plus complexe qu'un navigateur Web
Parce que tu considère les autres distrib comme
navigateur Web je me demande ce que tu fais?
Et tu trouve pas que tu y vas un peu fort
sa seule existence et ben on est mal partis!
Gage wrote:Celui qui veut que ça marche, qui n'aime pas la console et qui ne veut pas s'embêter à administrer son système
parce que tu trouve fedora trop accès console pour monsieur tout le monde il peut très bien se passer de console du moment qu'il na pas de matos exotique. Ma copine qui est pas informaticienne et qui ne s'y connaît pas utilise Fedora touts les jours sur son portable et son fixe...
Gage wrote:Sous Ubuntu, ça fonctionne tout seul.
Tant mieux pour toi, tu as rencontré ce probléme mais s'aurait pu être l'inverse. il y a pas mal de monde qui vient sur fedora car ubuntu passe pas sur leur machine (je ne sais pas pourquoi). Pour te dire que l'inverse existe. Maintenant tu as un système gratuit performant et stable alors y a pas à râler sinon tu viens contribuer au différents projets.
Gage wrote:Alors, c'est sûr qu'elle n'a pas la politique de Fedora qui est d'être toujours à la pointe
Mais aussi 100% libre car les code proprio ne sont nullement l'avenir d'un système linux. heureusement que d'autres société que canonical s'investissent et non viennent récupéré le boulot des autres
Gage wrote:- Enfin, la communauté est plus développée que celle de Fedora, mais ceci est sans doute attribuable au nombre plus élevé d'utilisateurs.
Tu entend quoi par plus '
développée'?
apt-get est un poil plus rapide faut le reconnaître mais faut reconnaître que le système .deb (plus anciens) et moin bien foutu que le rpm (pas pour rien qu'il a été choisi comme norme au sein d'une distribution linux) le deb ne vit aujourd'hui que par ubuntu mais de temps en temps faut laisser les papi (.deb) tranquille