Le flash directement incoporer je rame pour le mettre pfouuu
Les logiciels que vous aimeriez voir dans les dépôts officiels
@ziouzs : Faudrait d'abord que Adobe libère les sources, et les mettent sous licence libres
Merci eponyme pour la création de PosteRazor, va falloir que je m'y mette, peux-tu m'enoyer via mail, la procédure que tu suis pour faire des paquets 'bon ca j'ai dejà fais) mais aussi où tu peux proposer un paquet sur un dépot, et surtout comment ca se passe qd on passe à une nouvelle version du logiciel, , une nouvelle version de Fedora ? etc ... si biensur tu as les temps et si ca ne te dérange pas ...
encore merci pour PosteRazor !!
encore merci pour PosteRazor !!
Salut,
merci a toi, je ne connaissais pas PosteRazor. Pour les autres logiciels, comme je le disais, j'ai personnellement quelques revues déja en attente. D'autres packagers passeront par la 😉. Le logiciel de copie de dvd a l'air bien, mais je suis pas expert a niveau licence je sais pas toujorus comment ca se passe pour ce genre de truc.
J'aurais bien packagé gmountiso, mais déja les sources sont estampillées "ubuntu" (c'est pas réellement un pb), mais surtout il a l'air simple a packager. Donc si un "débutant" veut se faire la main sur un paquet, ca peut etre l'occaz.
Pour la procédure, c'est facile, tout est dans la doc (fr ou pas) :
- création du spec : http://doc.fedora-fr.org/wiki/La_cr%C3%A9ation_de_RPM_pour_les_nuls_:_Cr%C3%A9ation_du_fichier_SPEC_et_du_Paquetage et https://fedoraproject.org/wiki/Packaging/Guidelines
- proposer un paquet sur les dépots : http://fedoraproject.org/wiki/PackageMaintainers/Join
- mise a jour d'un paquet : http://fedoraproject.org/wiki/PackageMaintainers/UpdatingPackageHowTo et http://doc.fedora-fr.org/wiki/CVS_redhat_:_Comment_cr%C3%A9er_et_mettre_%C3%A0_jour_un_paquet
En ce qui concerne le changement de version de fedora : en fait quand tu propose un nouveau paquet, tu le mets toujours sur rawhide. Ensuite avec l'outil "bodhi", tu demandes son intégration dans les branches stables encore supportées (F8 et F9 actuellement).
Il y a de nombreuses autres documentations à lire :
http://fedoraproject.org/wiki/PackageMaintainers
http://doc.fedora-fr.org/wiki/RPM_:_environnement_de_construction
http://doc.fedora-fr.org/wiki/La_creation_de_RPM_pour_les_nuls
Pour débuter, tu trouvera tous sur le wiki de ce site, en francais.
Enfin, tu peux venir demander de l'aide sur #fedora-devel-fr, et aussi sur le forum "aide à la création de RPMs" (attention à respecter la charte de ce forum !)
Voila en gros ^^
epo
merci a toi, je ne connaissais pas PosteRazor. Pour les autres logiciels, comme je le disais, j'ai personnellement quelques revues déja en attente. D'autres packagers passeront par la 😉. Le logiciel de copie de dvd a l'air bien, mais je suis pas expert a niveau licence je sais pas toujorus comment ca se passe pour ce genre de truc.
J'aurais bien packagé gmountiso, mais déja les sources sont estampillées "ubuntu" (c'est pas réellement un pb), mais surtout il a l'air simple a packager. Donc si un "débutant" veut se faire la main sur un paquet, ca peut etre l'occaz.
Pour la procédure, c'est facile, tout est dans la doc (fr ou pas) :
- création du spec : http://doc.fedora-fr.org/wiki/La_cr%C3%A9ation_de_RPM_pour_les_nuls_:_Cr%C3%A9ation_du_fichier_SPEC_et_du_Paquetage et https://fedoraproject.org/wiki/Packaging/Guidelines
- proposer un paquet sur les dépots : http://fedoraproject.org/wiki/PackageMaintainers/Join
- mise a jour d'un paquet : http://fedoraproject.org/wiki/PackageMaintainers/UpdatingPackageHowTo et http://doc.fedora-fr.org/wiki/CVS_redhat_:_Comment_cr%C3%A9er_et_mettre_%C3%A0_jour_un_paquet
En ce qui concerne le changement de version de fedora : en fait quand tu propose un nouveau paquet, tu le mets toujours sur rawhide. Ensuite avec l'outil "bodhi", tu demandes son intégration dans les branches stables encore supportées (F8 et F9 actuellement).
Il y a de nombreuses autres documentations à lire :
http://fedoraproject.org/wiki/PackageMaintainers
http://doc.fedora-fr.org/wiki/RPM_:_environnement_de_construction
http://doc.fedora-fr.org/wiki/La_creation_de_RPM_pour_les_nuls
Pour débuter, tu trouvera tous sur le wiki de ce site, en francais.
Enfin, tu peux venir demander de l'aide sur #fedora-devel-fr, et aussi sur le forum "aide à la création de RPMs" (attention à respecter la charte de ce forum !)
Voila en gros ^^
epo
Ton lien ne fonctionne plus.pdm wrote:ça m'avait échappé. Ben c'est une bonne nouvelle !kwizart wrote:Approuvé, disponible sur rpmfusionpdm wrote:- Mixxx (logiciel de mixage pour deejays)
il y a un rpm icikwizart wrote:C'est ou ?pdm wrote:- Smartdimmer (gestion de la luminosité pour les nvidia)
5 jours plus tard
- Modifié
Salut,
J'aimerais aussi que des projets de la distribution Openwall qui est une distribution orientée sécurité soient sur les dépôts officiel.
En effet ,si on veut monter un serveur sécurisé avec une Fedora, ça peut être utile.
Il y a déjà dans les dépôts le célèbre crackeur de mots de passe 'John the ripper', mais il n'y a pas ni scanlogd, outil de détection de scan, ni popa3d, un démon pop sécurisé.
Bon d'accord, avec SE Linux c'est déjà pas mal pour detecter les scans, mais s'il y avait ces projets d'openwall ça serait bien.
J'aimerais aussi que des projets de la distribution Openwall qui est une distribution orientée sécurité soient sur les dépôts officiel.
En effet ,si on veut monter un serveur sécurisé avec une Fedora, ça peut être utile.
Il y a déjà dans les dépôts le célèbre crackeur de mots de passe 'John the ripper', mais il n'y a pas ni scanlogd, outil de détection de scan, ni popa3d, un démon pop sécurisé.
Bon d'accord, avec SE Linux c'est déjà pas mal pour detecter les scans, mais s'il y avait ces projets d'openwall ça serait bien.
- Modifié
Toujours dans l'objectif de fournir à Fedora des outils pour la sécurité informatique, j'aimerai bien que le packet sur les mots de passes uniques (One Time Password ou 'OTP') soit présent sur les dépôts officiels. Il s'agit du packet OPIE (One time Password In Every-thing).
Actuellement ce packet n'est pas disponible dans les dépots. 🙁
Actuellement ce packet n'est pas disponible dans les dépots. 🙁
~# yum install opie
Modules complémentaires chargés : refresh-packagekit
fedora | 2.4 kB 00:00
adobe-linux-i386 | 972 B 00:00
updates-newkey | 2.3 kB 00:00
updates | 2.6 kB 00:00
livna | 2.1 kB 00:00
Configuration du processus d'installation
Traitement des options d'installation des paquetages
Aucun paquetage opie disponible.
Rien à faire
Pour ma part je n'ai pas trouvé. KPovModeler (que j'utilisais sous ubuntu) je ne sais pas si c'est un probléme de licence, ou un oublis, mais pour moi ça serais bien de l'avoir.
Sinon la derniére version du clavier Dvorak-fr : Bépo (la version actuelle de Xorg étant vraiment vielle et dépassé). Mais c'est la un packet trés francofone.
Sinon la derniére version du clavier Dvorak-fr : Bépo (la version actuelle de Xorg étant vraiment vielle et dépassé). Mais c'est la un packet trés francofone.
@SlowBrain
KPovModeler sera pas disponible par pb de license.
Cependant, il n'y a pas d'"oubli", il n'y a que des personnes qui n'ont pas encore empaquetté ce programme, sous fedora.
Pour le faire il suffit de participer.
KPovModeler sera pas disponible par pb de license.
Cependant, il n'y a pas d'"oubli", il n'y a que des personnes qui n'ont pas encore empaquetté ce programme, sous fedora.
Pour le faire il suffit de participer.
Bah dès que j'aurai emménagé dans ma nouvelle maison, je pense m'y mettre ...
Merci eponyme pour le récapitulatif rapide !
j'ai déjà fais des rpm, mais juste à partir d'un srpm ... donc là je n'ai plus d'excuse pour en pas proposer de nouveau logiciels sur les dépôts !
Merci eponyme pour le récapitulatif rapide !
j'ai déjà fais des rpm, mais juste à partir d'un srpm ... donc là je n'ai plus d'excuse pour en pas proposer de nouveau logiciels sur les dépôts !
C'est vrai, autant en profiter pendant que tu es dans les paquets...Bah dès que j'aurai emménagé dans ma nouvelle maison, je pense m'y mettre ...
---> Hop ! dehors plonk
5 jours plus tard
Salut,
J'ai regardé pour packager jmeter, dont je vais avoir besoin pour le boulot, et accessoirement peut être aussi pour un de mes projets "perso"...
Et ben... Comment dire... Je vais laisser quelqu'un d'autre le faire, et utiliser le binaire fourni par apache :-D
Il y a au moins une dépendance de build (xstream) qui n'existe pas dans les dépôts, et il faut maven pour le construire. J'ai essayé de me coller à celui là, sans grand résultat :-/ Ça pète dès le départ, et je ne connais pas du tout maven. Donc bon, peut être que je ferai jmeter, mais en tous cas, je ne ferai pas xstream...
J'ai regardé pour packager jmeter, dont je vais avoir besoin pour le boulot, et accessoirement peut être aussi pour un de mes projets "perso"...
Et ben... Comment dire... Je vais laisser quelqu'un d'autre le faire, et utiliser le binaire fourni par apache :-D
Il y a au moins une dépendance de build (xstream) qui n'existe pas dans les dépôts, et il faut maven pour le construire. J'ai essayé de me coller à celui là, sans grand résultat :-/ Ça pète dès le départ, et je ne connais pas du tout maven. Donc bon, peut être que je ferai jmeter, mais en tous cas, je ne ferai pas xstream...
j'ai essayé de faire le RPM pour JMeter, comme je le pensais c'est un vrai bordel (et je pèse mes mots)...
Pour que ce paquet soit inclus dans les dépôts, il faut que toutes ses dépendances y soient présentes (selon les guidelines Java). Or, rien que pour le build, ce n'est pas le cas, il manque :
* batik-awt-util-1.6.jar
* commons-jexl-1.1.jar
* excalibur-datasource-1.1.1.jar
* excalibur-instrument-1.0.jar
* excalibur-logger-1.1.jar
* excalibur-pool-1.2.jar
* jCharts-0.7.5.jar
* soap.jar
* xstream-1.3.jar
De plus, dans les dépendances déjà présentes, il s'en trouvent qui ne sont pas à la bonne version (trop ancienne sur les dépôts), comme par exemple :
* velocity : 1.4 dans les dépôts, 1.5 fourni par JMeter
* xerces : 2.7.1 dans les dépôts, 2.9.1 fourni
Le premier ne posera pas trop de soucis, j'ai des craintes sur le second :/ Il y en a peut-être d'autres.
J'ai réussi à obtenir un RPM qui se construit sans erreurs (hormis du côté de la javadoc), mais qui ne s'exécute pas (problème de classpath déjà, probablement de Requires manquants dans un second temps).
Vu le travail que ça m'a déjà demandé, et tout ce qu'il resterait à faire pour que ce logiciel intègre les dépôts officiels, je jette l'éponge, je ne le packagerai pas ; je ne suis même pas encore certain qu'il me sera utile, je voulais le tester...
Le spec et le srpm, dans leur version actuelle, sont disponibles là, une partie du travail est déjà faite, si quelqu'un veut le reprendre :
http://odysseus.x-tnd.be/fedora/jmeter/
Rien ne sert de récupérer les RPM, puisqu'ils ne sont pas fonctionnels...
Pour que ce paquet soit inclus dans les dépôts, il faut que toutes ses dépendances y soient présentes (selon les guidelines Java). Or, rien que pour le build, ce n'est pas le cas, il manque :
* batik-awt-util-1.6.jar
* commons-jexl-1.1.jar
* excalibur-datasource-1.1.1.jar
* excalibur-instrument-1.0.jar
* excalibur-logger-1.1.jar
* excalibur-pool-1.2.jar
* jCharts-0.7.5.jar
* soap.jar
* xstream-1.3.jar
De plus, dans les dépendances déjà présentes, il s'en trouvent qui ne sont pas à la bonne version (trop ancienne sur les dépôts), comme par exemple :
* velocity : 1.4 dans les dépôts, 1.5 fourni par JMeter
* xerces : 2.7.1 dans les dépôts, 2.9.1 fourni
Le premier ne posera pas trop de soucis, j'ai des craintes sur le second :/ Il y en a peut-être d'autres.
J'ai réussi à obtenir un RPM qui se construit sans erreurs (hormis du côté de la javadoc), mais qui ne s'exécute pas (problème de classpath déjà, probablement de Requires manquants dans un second temps).
Vu le travail que ça m'a déjà demandé, et tout ce qu'il resterait à faire pour que ce logiciel intègre les dépôts officiels, je jette l'éponge, je ne le packagerai pas ; je ne suis même pas encore certain qu'il me sera utile, je voulais le tester...
Le spec et le srpm, dans leur version actuelle, sont disponibles là, une partie du travail est déjà faite, si quelqu'un veut le reprendre :
http://odysseus.x-tnd.be/fedora/jmeter/
Rien ne sert de récupérer les RPM, puisqu'ils ne sont pas fonctionnels...
@trasher
Ben cela à pas l'air mal.
le classpathh me rappel un pb que j'ai sur https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=468797
Ben cela à pas l'air mal.
le classpathh me rappel un pb que j'ai sur https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=468797
ImageJ: c'est un très puissant utilitaire pour trvailler sur des images; indispensable pour le scientifique que je suis et sans doute très utile pour tous les gens qui ont besoin tripatouller de images (FFT tracé de profil, opération sur les images et plein plein d'autres choses:idea:) sans trop se fouler de neurones. :hammer::-D
Perso j'aimerais bien que qc-usb-messenger reprenne vie, car depuis que drpixel n'est plus là impossible d'avoir ce pilote fonctionnel 🙁
- Modifié
Bonjour,
Ca serait sympa si je pouvais synchroniser mon palm z22, en usb, sur ma Fedora.
Merci de faire quelque chose ...
Ca serait sympa si je pouvais synchroniser mon palm z22, en usb, sur ma Fedora.
Merci de faire quelque chose ...
On parle de packagaing la, pas de coder une appli... Il existe des softs compatibles au moins ?
epo
epo
il y a t-il un moyen pour mettre integré directement a eclipse le langage pack francais dispo a la page http://archive.eclipse.org/eclipse/downloads/drops/L-3.2.1_Language_Packs-200609210945/index.php pour avoir eclipse en francais dans les rpm ?
- Modifié
Personellement, là tout de suite à chaud, les logiciels que j'aimerais vraiment voir dans les dépots :
Cinelerra : vu qu'une bonne appli de montage vidéo, c'est AMHA, ce qui manquait vraiment à linux jusqu'ici, et que j'aimerais bien tester la bête en attendant la nouvelle version (nom de code : Lumiera). Le RPM du dépôt Kwizart me signale un problème de dépendances...libx264.so.58()(64bit) is needed by package)
Edit : et visiblement,je ne suis pas le seul....
Oolite : parce que ça fait des années que je rêve de rejouer à Elite.
sweethome 3D, parce que ce que j'en ai lu ici même me donne bien envie. (surtout si on peut importer ses persos depuis makehuman ^^)
le plugin save for web, pour gimp. Parce que pour moi, c'est un indispensable. Et même si l'installation a été très facile la dernière fois, mes précédentes tentatives m'en avaient fait baver.
Google earth, qui refuse toujours de fonctionner. (oui bon je sais : aucune chance. :hammer:)
Voilà voilà...quant à participer, je ne demande que ça, mais il faut d'abord que je trouve le temps d'apprendre à compiler à partir des sources, et vu comment j'ai pas du tout réussi avec Oolite, c'est pas gagné.
(la vie du noob est une lutte de tous les instants, impitoyable et sans merci...😐)
Cinelerra : vu qu'une bonne appli de montage vidéo, c'est AMHA, ce qui manquait vraiment à linux jusqu'ici, et que j'aimerais bien tester la bête en attendant la nouvelle version (nom de code : Lumiera). Le RPM du dépôt Kwizart me signale un problème de dépendances...libx264.so.58()(64bit) is needed by package)
Edit : et visiblement,je ne suis pas le seul....
Oolite : parce que ça fait des années que je rêve de rejouer à Elite.
sweethome 3D, parce que ce que j'en ai lu ici même me donne bien envie. (surtout si on peut importer ses persos depuis makehuman ^^)
le plugin save for web, pour gimp. Parce que pour moi, c'est un indispensable. Et même si l'installation a été très facile la dernière fois, mes précédentes tentatives m'en avaient fait baver.
Google earth, qui refuse toujours de fonctionner. (oui bon je sais : aucune chance. :hammer:)
Voilà voilà...quant à participer, je ne demande que ça, mais il faut d'abord que je trouve le temps d'apprendre à compiler à partir des sources, et vu comment j'ai pas du tout réussi avec Oolite, c'est pas gagné.
(la vie du noob est une lutte de tous les instants, impitoyable et sans merci...😐)
Salut !
Et un dock tel Cairo... Ca existe pour Fedora ? En Rpm ?
Et un dock tel Cairo... Ca existe pour Fedora ? En Rpm ?
J'ai rien dit ! Il s'y trouve ! :roll:
Alors une grande frite, un BigM@c et un coca s'il vous plait ! :pint:
hey !
pas de sauce avec les frites ? 😃
epo
pas de sauce avec les frites ? 😃
epo
Une petite mayonnaise...:lol:eponyme wrote:hey !
pas de sauce avec les frites ? 😃
epo
Un petit soft pour les photographes, disponibles sous GPL :
Sagittarius, éditeur d'IPTC :
http://sagittarius.vokod.com/
Sagittarius, éditeur d'IPTC :
http://sagittarius.vokod.com/
- Modifié
On rigole on rigole, mais pendant ce temps, mes frites sont froides et toutes molles.
Je veux parler à votre manager ! :-x
*ahem*
Juste pour signaler qu'en creusant un peu le cas Oolite, je suis tombé sur ce post. Il semblerait que quelqu'un ait tenté le RPM pour notre fedora d'amour. (bon, par contre, si je comprends bien, c'est en test, plus personne ne bosse dessus, et on doit "recompiler le package nous-même" Oo -gné ?-...)
Je vais peut-être tenter le coup... (pas "tester", c'est pas encore à mon niveau...Disons plutôt "essayer de tester", ce sera plus correct..:-P)
Boaf, de toute façon, dans l'espace, personne ne m'entendra crier.
(Envoyez des serviettes pour la 12 ! Il va tout dégueulasser...)
EDIT : 404 page not found... Me v'la beau. 🙁
Je veux parler à votre manager ! :-x
*ahem*
Juste pour signaler qu'en creusant un peu le cas Oolite, je suis tombé sur ce post. Il semblerait que quelqu'un ait tenté le RPM pour notre fedora d'amour. (bon, par contre, si je comprends bien, c'est en test, plus personne ne bosse dessus, et on doit "recompiler le package nous-même" Oo -gné ?-...)
Je vais peut-être tenter le coup... (pas "tester", c'est pas encore à mon niveau...Disons plutôt "essayer de tester", ce sera plus correct..:-P)
Boaf, de toute façon, dans l'espace, personne ne m'entendra crier.
(Envoyez des serviettes pour la 12 ! Il va tout dégueulasser...)
EDIT : 404 page not found... Me v'la beau. 🙁
Salut,le_zla wrote:Un petit soft pour les photographes, disponibles sous GPL :
Sagittarius, éditeur d'IPTC :
http://sagittarius.vokod.com/
j'y connais pas grand choses, j'ai juste regardé les screenshots. C'est quoi exactement ? D'apres ce que j'ai vu, c'est un peu a la photo ce que les tags id3 sont aux mp3 ?
epo
Pour KPovModeler je ne savais pas qu'il y avais un probléme de licence. Tantpi.
Par contre pour mon histoire de clavier, j'ai essayé un peu de voir si je pouvais faire un packet, et ça ne semble quand même pas facile facile. (en tout cas plus compliqué que les «./configure» et «make» d'une petite compil.)
Par contre pour mon histoire de clavier, j'ai essayé un peu de voir si je pouvais faire un packet, et ça ne semble quand même pas facile facile. (en tout cas plus compliqué que les «./configure» et «make» d'une petite compil.)
12 jours plus tard
(re)Bonjour,
J'aimerai bien que des vieux window manager fassent leur retour et soient disponible dans les dépots officiels.
Je parle de WindowMaker et de son cousin Afterstep.
J'aimerai bien que des vieux window manager fassent leur retour et soient disponible dans les dépots officiels.
Je parle de WindowMaker et de son cousin Afterstep.
- Modifié
Bonjour ! C'est encore moi... :-P
J'espère que je ne vais pas trop me faire engueuler, mais je tiens à vous soumettre mon problème existentiel.
Jusqu'ici, en noob prudent, j'utilisais uniquement fedora sur mon poste "secondaire" (un portable) pour une utilisation de "loisirs"
Mais fedora m'ayant converti, et la version 10 tournant nickel, je me suis dit "Allez, c'est le moment ! Plus d'hésitations, tu te l'installes sur ta tour principale."
Seulement voilà. J'avais bien compris que fedora n'était pas principalement orientée "bureautique", j'ai donc décidé de tester les programmes qui me faisaient de l'oeil, car bien pointus dans mon domaine. (graphisme et web...)
Et là... C'est le drame.
Problèmes de droits, soucis techniques, versions non finalisées, manque d'intérêt...? Je ne sais pas. Toujours est-il que la plupart des programmes qui m'intéressaient de sont pas dispos. (ou que je ne les trouve pas dans mes dépots actifs...)
Ce qui m'embête, c'est que certains d'entre eux semblent assez cotons à installer. Je ne suis pas certain d'avoir le courage de passer des heures à installer et upgrader tous mes outils.
Pour info, dans le désordre, les logiciels qui m'attiraient sont : Synfig, pencil, flowpaint, gogh, cinelerra, jahshaka... Et globalement tout ce qui permet de faire du swf (pas taper !) et du graphisme.
Enfin bref, vous voyez le genre...
Dépité, j'ai même tenté de passer du côté obscur, en téléchargeant ubuntu studio (pas taper !) qui semblait correspondre à mes besoins. Seulement je me suis mangé un bug de boot, visiblement super commun (plusieurs centaines de messages sur les forums...D'ailleurs ce bug récurrent n'a toujours même pas d'entrée wiki, et n'a pas été corrigé sur la dernière version d'ubuntu. ce qui en dit long sur le sérieux du bouzin, AMHA :roll:....)
Oui je sais, c'est bien fait pour moi, je n'avais qu'à pas me compromettre avec n'importe qui...
Enfin bref. J'en suis là, et plutôt hésitant.
Questions :
- aurais-je loupé LE dépôt magique qui contiendrait mon bonheur ?
- Si non, y a t'il une chance de voir ce type de logiciels débouler rapidement et en masse sur les dépots officiels ?
- Si non toujours, pensez-vous qu'en tant que noob, je galère plus que de raison à installer à la mano ce genre de programmes ? (je pense surtout à synfig et cinelerra, là... Les rares infos trouvées sur le web ne sont pas encourageantes, et le rpm de synfig en préparation pour fedora 9 n'a toujours pas l'air d'être prêt)
-En désespoir de cause, quelle autre distributions vous semblerait adaptée à mes besoins ? Un truc sérieux et simple, blindé de logiciels de création dans les dépôts ? (oui...je sais. Ca me fait mal au coeur rien que d'y penser vu que j'aime ma fedora d'amour tendre, mais elle restera toujours sur mon portable...)
Voilà... Vous pouvez me jeter des cailloux maintenant. 🙁
J'espère que je ne vais pas trop me faire engueuler, mais je tiens à vous soumettre mon problème existentiel.
Jusqu'ici, en noob prudent, j'utilisais uniquement fedora sur mon poste "secondaire" (un portable) pour une utilisation de "loisirs"
Mais fedora m'ayant converti, et la version 10 tournant nickel, je me suis dit "Allez, c'est le moment ! Plus d'hésitations, tu te l'installes sur ta tour principale."
Seulement voilà. J'avais bien compris que fedora n'était pas principalement orientée "bureautique", j'ai donc décidé de tester les programmes qui me faisaient de l'oeil, car bien pointus dans mon domaine. (graphisme et web...)
Et là... C'est le drame.
Problèmes de droits, soucis techniques, versions non finalisées, manque d'intérêt...? Je ne sais pas. Toujours est-il que la plupart des programmes qui m'intéressaient de sont pas dispos. (ou que je ne les trouve pas dans mes dépots actifs...)
Ce qui m'embête, c'est que certains d'entre eux semblent assez cotons à installer. Je ne suis pas certain d'avoir le courage de passer des heures à installer et upgrader tous mes outils.
Pour info, dans le désordre, les logiciels qui m'attiraient sont : Synfig, pencil, flowpaint, gogh, cinelerra, jahshaka... Et globalement tout ce qui permet de faire du swf (pas taper !) et du graphisme.
Enfin bref, vous voyez le genre...
Dépité, j'ai même tenté de passer du côté obscur, en téléchargeant ubuntu studio (pas taper !) qui semblait correspondre à mes besoins. Seulement je me suis mangé un bug de boot, visiblement super commun (plusieurs centaines de messages sur les forums...D'ailleurs ce bug récurrent n'a toujours même pas d'entrée wiki, et n'a pas été corrigé sur la dernière version d'ubuntu. ce qui en dit long sur le sérieux du bouzin, AMHA :roll:....)
Oui je sais, c'est bien fait pour moi, je n'avais qu'à pas me compromettre avec n'importe qui...
Enfin bref. J'en suis là, et plutôt hésitant.
Questions :
- aurais-je loupé LE dépôt magique qui contiendrait mon bonheur ?
- Si non, y a t'il une chance de voir ce type de logiciels débouler rapidement et en masse sur les dépots officiels ?
- Si non toujours, pensez-vous qu'en tant que noob, je galère plus que de raison à installer à la mano ce genre de programmes ? (je pense surtout à synfig et cinelerra, là... Les rares infos trouvées sur le web ne sont pas encourageantes, et le rpm de synfig en préparation pour fedora 9 n'a toujours pas l'air d'être prêt)
-En désespoir de cause, quelle autre distributions vous semblerait adaptée à mes besoins ? Un truc sérieux et simple, blindé de logiciels de création dans les dépôts ? (oui...je sais. Ca me fait mal au coeur rien que d'y penser vu que j'aime ma fedora d'amour tendre, mais elle restera toujours sur mon portable...)
Voilà... Vous pouvez me jeter des cailloux maintenant. 🙁
Oups désolé, je n'avais pas vu la question.eponyme wrote:Salut,le_zla wrote:Un petit soft pour les photographes, disponibles sous GPL :
Sagittarius, éditeur d'IPTC :
http://sagittarius.vokod.com/
j'y connais pas grand choses, j'ai juste regardé les screenshots. C'est quoi exactement ? D'apres ce que j'ai vu, c'est un peu a la photo ce que les tags id3 sont aux mp3 ?
epo
Oui en gros c'est çà, à l'origine cela a été mis en place pour la presse et les agences, cela attribue des mots clefs, et des données sur les conditions de prises de vue à une image.
Disons que tu as les exifs pour les données techniques, et les IPTC pour le reste.
Obligatoire pour un photographe pro.
VirtualBox et PGAdmin, clairement.
VBox est simplement la meilleure solution de virtualisation, et PGAdmin est un incontournable si on veut administrer une base PostGres avec un outil graphique
VBox est simplement la meilleure solution de virtualisation, et PGAdmin est un incontournable si on veut administrer une base PostGres avec un outil graphique
:-D
Bon, alors déjà, merci mille fois pour le taf abattu ! (ça ne doit pas être de la tarte...)
Par contre, je vais faire mon chieur (désolé, les noobs c'est des boulets. On est comme ça, c'est dans notre nature...)
-déjà, tu devrais mettre à jour ta page "configuration" qui s'arrête à F9.
-ensuite, j'ai quand même tenté un audacieux
- Les noobs, c'est des boulets têtus. Du coup j'ai fini par trouver la page qui va bien, et j'étais tout content, vu qu'en cliquant sur le lien, ça me propose d'utiliser l'installateur de paquet. Sauf que bien entendu, ça n'a pas l'air de marcher. (il me le copie dans un dossier temporaire, et puis après, plus rien...)
Quid ?
Je suis nul, je sais... 🙁
Bon, alors déjà, merci mille fois pour le taf abattu ! (ça ne doit pas être de la tarte...)
Par contre, je vais faire mon chieur (désolé, les noobs c'est des boulets. On est comme ça, c'est dans notre nature...)
-déjà, tu devrais mettre à jour ta page "configuration" qui s'arrête à F9.
-ensuite, j'ai quand même tenté un audacieux
su -
wget http://rpms.kwizart.net/kwizart-release-10.rpm
rpm -ivh kwizart-release-10.rpm
qui a eu l'air de marcher, comme ça, mas qui a fait planter l'installateur une fois activé. "erreur, vérifiez l'adresse etc..." Il avait l'air tout perdu, il pédalait dans le vide. reboot et désactivation.- Les noobs, c'est des boulets têtus. Du coup j'ai fini par trouver la page qui va bien, et j'étais tout content, vu qu'en cliquant sur le lien, ça me propose d'utiliser l'installateur de paquet. Sauf que bien entendu, ça n'a pas l'air de marcher. (il me le copie dans un dossier temporaire, et puis après, plus rien...)
Quid ?
Je suis nul, je sais... 🙁
15 jours plus tard
Ah je voudrais aussi rajouter SongBird.
Il me semble qu'il est en cours d'intégration.kevfinal wrote:Ah je voudrais aussi rajouter SongBird.
epo
9 jours plus tard
Bonjour,
J'aimerai bien qu'un client msn, en mode console, soit disponible dans les dépots.
Par exemple, le logiciel Pebrot.
J'aimerai bien qu'un client msn, en mode console, soit disponible dans les dépots.
Par exemple, le logiciel Pebrot.
~# yum search pebrot
Modules complïémentaires chargés: refresh-packagekit
livna | 2.4 kB 00:00
livna/primary_db | 2.7 kB 00:00
fedora | 2.8 kB 00:00
fedora/primary_db | 8.1 MB 00:12
[...erreur temporaire sur les dépots...]
rpmfusion-free-updates | 2.7 kB 00:00
rpmfusion-free-updates/primary_db | 72 kB 00:00
rpmfusion-nonfree-updates | 2.7 kB 00:00
rpmfusion-nonfree-updates/primary_db | 12 kB 00:00
rpmfusion-free | 2.7 kB 00:00
rpmfusion-free/primary_db | 259 kB 00:04
adobe-linux-i386 | 951 B 00:00
adobe-linux-i386/primary | 10 kB 00:00
adobe-linux-i386 17/17
rpmfusion-nonfree | 2.7 kB 00:00
rpmfusion-nonfree/primary_db | 66 kB 00:00
updates | 2.3 kB 00:00
updates/primary_db | 1.6 MB 00:03
Attention : Aucune correspondance trouvée pour : pebrot
Aucune correspondance trouvée