Bonjour.
Ca carbure aux bugs, ces temps-ci. Soyons positifs. Au moins ça veut dire qu'il y a des évolutions. ^^
Après le souci du clavier par défaut (résolu), après le -très problématique- souci des freezes intempestifs (pas eu depuis la dernière màj), voici venu le souci de la luminosité au démarrage.
Or donc, il semblerait que depuis la dernière mise à jour (hier ou avant-hier) mon portable sous FC 10 (64 bits) démarre avec une luminosité écran vraiment minimale. Tellement sombre que c'en est inutilisable.
Ce qui est curieux, c'est que si je démarre le portable sur batterie, tout marche nickel. (économie d'énergie. Sombre, mais pas trop)
SI je démarre sur secteur, par contre, black out.
C'est d'autant plus curieux que lorsque j'utilise les touches "fonction" du portable, il me dit que la luminosité est au max.
J'ai vérifié ma configuration sous gnome (préférences/système/gestionnaire d'énergie et le panneau de configuration Nvidia) et tout semble correct (même si je n'ose pas trop tripoter les configurations Nvidia)
Pour l'instant, la seule solution, une fois le portable démarré, c'est de le débrancher/rebrancher. Du coup la luminosité revient instantanément au top.

Bref, ce n'est pas trop dramatique, mais agaçant, et je n'aime pas trop débrancher/rebrancher mon ordi à la barbare, ce n'est pas terrible pour le matos.
Quelqu'un a-t-il un problème similaire ? Et, soyons fous : quelqu'un aurait-il une idée pour résoudre le problème ?

Hmmmm... Alors voilà qui m'embête bien.

Je vous explique... Je souhaite installer fedora sur ma tour principale, en dual-boot avec un fenêtres XP déjà installé.
Fenêtres est installé sur un système RAID 0 pseudo matériel (carte gigabyte)

Par prudence, j'ai installé un second (enfin, un troisième) disque dur en ide, sur lequel devrait venir se poser linux.
Seulement, en parcourant les forums, angoisse, indécision, peur. J'ai donc décidé de tester un peu avant de me lancer.

-Ubuntu installé via wubi fonctionne bien, mais dmraid ne reconnait pas du tout mes disques raid. dmraid m'indique des erreurs partout, ne reconnait rien, pas de table des partitions, bref que dalle. Super. (et le reboot plante, les disques raid ne sont pas reconnus. Obligé d'éteindre et de rallumer "en vrai")

-Tant qu'à y être, tenté une install propre d'ubuntu studio sur le disque ide. L'install se passe bien, visiblement, mais grub s'installe tout seul sur le disque ide, et mon bios refuse de booter dessus. Du coup, fenêtres XP se lance comme d'hab, je saute l'étape grub.
Bref, le héron, on oublie. (surtout qu'il y a de petits bugs à la noix un peu partout...)

Bon, je retente le coup avec le live CD de F10. A priori ça a l'air "moins pire" qu'avec le héron. Voici ce que ça me donne :

[root@localhost ~]# dmraid -ay
RAID set "isw_dgeaidbabb_Volume0" was activated
RAID set "isw_dgeaidbabb_Volume0p1" was activated
RAID set "isw_dgeaidbabb_Volume0p5" was activated

Mais

[root@localhost ~]# fdisk -l
Warning: ignoring extra data in partition table 5
Warning: ignoring extra data in partition table 5
Warning: ignoring extra data in partition table 5
Warning: invalid flag 0x7ae4 of partition table 5 will be corrected by w(rite)

Disk /dev/sda: 250.0 GB, 250058268160 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x06480648

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1       12748   102398278+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2           12749       60800   385977690    f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5   ?       64119       67503    27182318+  57  Unknown

Disk /dev/sdb: 250.0 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/sdc: 203.9 GB, 203927027200 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24792 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x6e49b7a1

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1               1       13041   104751801    7  HPFS/NTFS
/dev/sdc2           13042       24792    94389907+   7  HPFS/NTFS

Bref... J'hésite. Qu'en pensez vous ?
moi pas trop comprendre : fedora les reconnait ou pas ?
(en gros, si je comprends bien, il ne capte pas mon second disque en raid, les autres ça a l'air d'aller)
Je peux tenter le coup ou je ferais mieux de m'abstenir ? Je n'aimerais pas trop devoir débrancher mes disques selon que je souhaite booter sur tel ou tel système....

(à la limite, que fedora ne repère pas mes disques RAID, hein, tant que ça marche et que l'inverse fonctionne... par contre l'install de grub risque d'être pénible, et si le reboot foire, ça va vite me fatiguer...)

Au secours, obi wan kenobi ! Vous êtes mon seul espoir !

Bonjour ! C'est encore moi... :-P
J'espère que je ne vais pas trop me faire engueuler, mais je tiens à vous soumettre mon problème existentiel.

Jusqu'ici, en noob prudent, j'utilisais uniquement fedora sur mon poste "secondaire" (un portable) pour une utilisation de "loisirs"
Mais fedora m'ayant converti, et la version 10 tournant nickel, je me suis dit "Allez, c'est le moment ! Plus d'hésitations, tu te l'installes sur ta tour principale."
Seulement voilà. J'avais bien compris que fedora n'était pas principalement orientée "bureautique", j'ai donc décidé de tester les programmes qui me faisaient de l'oeil, car bien pointus dans mon domaine. (graphisme et web...)
Et là... C'est le drame.
Problèmes de droits, soucis techniques, versions non finalisées, manque d'intérêt...? Je ne sais pas. Toujours est-il que la plupart des programmes qui m'intéressaient de sont pas dispos. (ou que je ne les trouve pas dans mes dépots actifs...)
Ce qui m'embête, c'est que certains d'entre eux semblent assez cotons à installer. Je ne suis pas certain d'avoir le courage de passer des heures à installer et upgrader tous mes outils.

Pour info, dans le désordre, les logiciels qui m'attiraient sont : Synfig, pencil, flowpaint, gogh, cinelerra, jahshaka... Et globalement tout ce qui permet de faire du swf (pas taper !) et du graphisme.
Enfin bref, vous voyez le genre...

Dépité, j'ai même tenté de passer du côté obscur, en téléchargeant ubuntu studio (pas taper !) qui semblait correspondre à mes besoins. Seulement je me suis mangé un bug de boot, visiblement super commun (plusieurs centaines de messages sur les forums...D'ailleurs ce bug récurrent n'a toujours même pas d'entrée wiki, et n'a pas été corrigé sur la dernière version d'ubuntu. ce qui en dit long sur le sérieux du bouzin, AMHA :roll:....)
Oui je sais, c'est bien fait pour moi, je n'avais qu'à pas me compromettre avec n'importe qui...

Enfin bref. J'en suis là, et plutôt hésitant.
Questions :
- aurais-je loupé LE dépôt magique qui contiendrait mon bonheur ?
- Si non, y a t'il une chance de voir ce type de logiciels débouler rapidement et en masse sur les dépots officiels ?
- Si non toujours, pensez-vous qu'en tant que noob, je galère plus que de raison à installer à la mano ce genre de programmes ? (je pense surtout à synfig et cinelerra, là... Les rares infos trouvées sur le web ne sont pas encourageantes, et le rpm de synfig en préparation pour fedora 9 n'a toujours pas l'air d'être prêt)
-En désespoir de cause, quelle autre distributions vous semblerait adaptée à mes besoins ? Un truc sérieux et simple, blindé de logiciels de création dans les dépôts ? (oui...je sais. Ca me fait mal au coeur rien que d'y penser vu que j'aime ma fedora d'amour tendre, mais elle restera toujours sur mon portable...)

Voilà... Vous pouvez me jeter des cailloux maintenant. 🙁

Mouais, enfin pour l'instant, le torrent tape à 600 ko/s en moyenne, keumême (mais bien entendu, avec 40 seeders et plus de 1200 seeders,ça ne va pas durer...dès que je vais avoir rejoint mes petits camarades, ça va chuter brutal, 'videmment)
M'enfin, on n'est pas aux pièces, et dès qu'il y aura un nombre de seeders conséquents, ça va pulser durablement.
Je vais rester en seed un bon moment.

En attendant que ça se fasse, je vais aller fêter ça.
A la santé de campridge ! :pint:

Salut les pros. Je me tourne vers vous car j'ai un pépin avec ma F9 64 bits...
Depuis une semaine, les mises à jour ne veulent plus s'installer, de même que les programmes, et je n'ai plus accès à la plupart de mes outils système, pour cause de "droits insuffisants"...

Par exemple, si je tente d'installer les mises à jour en mode graphique), il me dit : "autorization could not be obtained" et

org.freedesktop.packagekit.update-system auth_admin_keep_always"

Pareil avec les installations de nouveaux logiciels (toujours en mode graphique...)

Par contre, yum semble fonctionner nickel (en root)
(mais droits insuffisants pour lancer yumex)

Je suppose donc que ça vient de mes droits d'accès. Le week end dernier, j'ai un peu mis l'dawa dans mes droits /usr, en tentant de faire fonctionner sweethome 3D. Comme le pack ne fonctionnait pas, j'ai tenté une install de Java à l'ancienne (en suivant les instructions du site)...mais comme ça ne fonctionnait toujours pas, au bout de quelques heures... Heuuuu... j'ai sans doute été un peu brutal avec les droits d'utilisateurs, les chmod, tout ça... :-P (oui je sais, c'est très mal, mais il était un peu temps que je mette les mains dans le cambouis, c'est comme ça qu'on apprend...J'ai d'ailleurs appris plein de trucs...)
Je pensais avoir remis mes droits d'accès bien comme il faut, mais visiblement, j'ai foiré dans les grandes largeurs.

Ce n'est pas dramatique, vu que je comptais de toute façon faire une réinstal propre dès la sortie de fedora 10, mais je n'aime pas quand ça coince, et j'aimerais bien avoir une solution, des fois que je refasse les mêmes bêtises...

Donc voilà ? Des idées ? Y a-t-il un moyen de réassigner à /usr et ses sous-dossiers les droits d'accès originaux ? Parce que me refaire tous les sous-dossiers à la main, ça me branche moyen...(si c'est bien ça...)

Voilà voilà...Désolé pour la bourde du noob qui tripatouille là où il ne faut pas... (ça me servira de leçon...)

Non, mais le vrai problème de flash, c'est qu'il est souvent utilisé n'importe comment.
En web, je ne compte plus les webdesigners en carton qui utilisent flash dans tous les sens, alors qu'il y a moyen de faire la même chose en beaucoup plus léger et en plus propre. (combien de boutons flash inutiles pourraient être remplacés par du simple CSS ?)
Le problème de flash, c'est qu'il fait un peu de tout, mais souvent très mal.
J'ai vu de mes propres yeux des sites de web-agencies en flash intégral. Quand on connait les différents problèmes liés à ce format (accessibilité, redimensionnement, référencement, poids...), c'est juste surréaliste.
Le problème ne vient pas que de flash en lui-même (qui est un bon outil pour certaines choses), mais de flasheurs qui s'improvisent pros du web alors qu'ils ne maitrisent QUE cet outil, qui est franchement bancal pour beaucoup de choses. Il veut tout bouffer, il a même réussi à faire plier le nouvel empire gougueul. Or s'il est pratique pour certains trucs, il tente de marcher les plates bandes de certains domaines pour lesquels c'est vraiment un mauvais outil. L'éloge de la paresse, en gros.
Quant au côté proprio, ça poserait moins de problèmes si on avait une alternative. Parce que bon, AS, les langages de script, oui c'est rigolo, mais bon, c'est pas la panacée non plus.
Flash envahit tout, même des choses qui lui sont fondamentalement opposées. Papervision, tout ça, flash 10 et la trouadé, ça me fait un peu mal pour l'avenir : est-ce vraiment adapté, à la base ? Ca sent un peu le bricolage, il eut mieux valu développer une solution réellement adaptée aux contraintes de la 3D. Il a déjà flingué le SVG, qui était très bien, et là il prend une -mauvaise- longueur d'avance sur un domaine qui aurait mérité des solutions dédiées.

Enfin bref. Flash en lui-même ne me pose pas de problème. C'est un outil intéressant pour pas mal de choses, qui permet de faire des choses visuellement sympas (je n'ai pas encore testé ajax) le vrai soucis, comme je disais, c'est qu'il est utilisé vraiment n'importe comment, et souvent pour des choses pour lesquelles il n'est pas du tout adapté et beaucoup trop lourd.

A mon humble avis, tout ça...

(et pour ce qui est de la facilité d'accès, je vais être charitable et ne pas répondre. Entre le prix et AS3, ce ne serait pas gentil...:hammer: )

\o/

Je suis joie.

(même si sur le fond, je suis d'accord. Vivement qu'il y ait une vraie alternative à ce truc utilisé à tort et à travers...)

N'empêche qu'en l'état actuel des choses, c'est plutôt une bonne nouvelle.

(Ca ne m'empêchera pas de bénir personnellement le premier codeur de génie, et bienfaiteur de l'humanité, qui nous développera un truc du genre gimp-gap pour inkscape.)

On rigole on rigole, mais pendant ce temps, mes frites sont froides et toutes molles.
Je veux parler à votre manager ! :-x

*ahem*

Juste pour signaler qu'en creusant un peu le cas Oolite, je suis tombé sur ce post. Il semblerait que quelqu'un ait tenté le RPM pour notre fedora d'amour. (bon, par contre, si je comprends bien, c'est en test, plus personne ne bosse dessus, et on doit "recompiler le package nous-même" Oo -gné ?-...)
Je vais peut-être tenter le coup... (pas "tester", c'est pas encore à mon niveau...Disons plutôt "essayer de tester", ce sera plus correct..:-P)
Boaf, de toute façon, dans l'espace, personne ne m'entendra crier.

(Envoyez des serviettes pour la 12 ! Il va tout dégueulasser...)


EDIT : 404 page not found... Me v'la beau. 🙁

Personellement, là tout de suite à chaud, les logiciels que j'aimerais vraiment voir dans les dépots :

Cinelerra : vu qu'une bonne appli de montage vidéo, c'est AMHA, ce qui manquait vraiment à linux jusqu'ici, et que j'aimerais bien tester la bête en attendant la nouvelle version (nom de code : Lumiera). Le RPM du dépôt Kwizart me signale un problème de dépendances...libx264.so.58()(64bit) is needed by package)
Edit : et visiblement,je ne suis pas le seul....

Oolite : parce que ça fait des années que je rêve de rejouer à Elite.

sweethome 3D, parce que ce que j'en ai lu ici même me donne bien envie. (surtout si on peut importer ses persos depuis makehuman ^^)

le plugin save for web, pour gimp. Parce que pour moi, c'est un indispensable. Et même si l'installation a été très facile la dernière fois, mes précédentes tentatives m'en avaient fait baver.

Google earth, qui refuse toujours de fonctionner. (oui bon je sais : aucune chance. :hammer:)


Voilà voilà...quant à participer, je ne demande que ça, mais il faut d'abord que je trouve le temps d'apprendre à compiler à partir des sources, et vu comment j'ai pas du tout réussi avec Oolite, c'est pas gagné.
(la vie du noob est une lutte de tous les instants, impitoyable et sans merci...😐)

Bonjour les gens. 🙂

Je viens vous embêter parce que j'ai un petit problème...
Ain de faire pleurer de rage tous mes amis, je suis en train de me paramétrer un petit Conky des familles (c'est mortel !)
Bref, je suis en train d'adapter...heuuu...de m'inspirer...enfin bref, je repompe intégralement le conky de kenshin :hammer:

Ca fonctionne nickel, c'est beauuu, et on se demande encore pourquoi on devrait lancer des applications alors que le bureau est si joli par lui-même. ^^

MAIS, j'ai un souci (un classique, si j'ai bien compris, avec compiz)
mes fenêtres conky s'affichent au dessus des icônes et les cachent, ce qui est tout de même un peu embêtant...
j'ai testé la solution évoquée sur un autre sujet, en vérifiant que j'avais bien la ligne :

own_window_hints undecorated,below,sticky,skip_taskbar,skip_pager

J'ai. Mais ça marche pô 🙁



j'ai tenté de mettre la fenêtre en normal, en override, en desktop, et même en root (j'avais lu ça quelque part ici même...) sans plus de résultat.
C'est très frustrant.

Donc comme je n'arrive pas à trouver de solution en farfouillant rapidos sur le web, je viens humblement vous demander de m'éclairer de vos lumières, Oh grands pinguistes tout puissants...
Quelqu'un aurait-il une solution à proposer au petit noob ? (c'est important, c'est vital, ça me donnerait l'occasion de frimer en soirées, ce qui n'a pas de prix...)
Merki... 🙂

EDIT : titimoi donnait un lien proposant une manip à effectuer avec le gestionnaire de fenêtres de compiz...Seulement en bon noob, je galère :

Lancez le depuis Système\Préférences\Advanced Desktop Effects Settings ou en tapant ccsm dans un terminal. Commencez par vous rendre dans Utility et activez Regex Matching. Allez ensuite dans Effects, Décoration de la fenêtre (activée par défaut, ne la désactivez pas). Dans la partie Decoration windows, insérez

!title=x

où x est le titre de la fenêtre de conky, composé en général du nom de votre PC, suivi de conky :

!title=ma-machine - conky

Ca peut être aussi : !title=Conky (ma-machine). L?39;important c?39;est que vous mettiez ce que vous voyez dans la barre de titre de la fenêtre de conky. Indiquez la même chose dans Shadow windows. Ceci aura pour effet de laisser activé le cadre de fenêtre et l?39;ombrage pour toutes les fenêtres exceptées celle de Conky. Si vous aviez déjà placé quelque chose dans ces zones, séparez-les par un &.

Ensuite, rendez-vous dans la partie Window Management, et ouvrez la partie Windows Rules (cochez-là si ce n?39;est pas fait). Entrez cette fois

title=x

où x est le titre de la fenêtre de Conky (sans le ! cette fois) dans les catégories Skip taskbar, Skip pager, Below, Sticky, Non resizable windows, Non minimizable windows, Non maximizable windows, Non closable windows…, selon vos préférences pour que ces paramètres s?39;activent pour Conky.

Voilà, c?39;est prêt, tapez

conky

dans un terminal pour exécuter le logiciel avec les nouveaux paramètres. On a une illusion d?39;intégration dans le fond d?39;écran, sans répercussion pour les icônes.

En farouillant, je pense pouvoir trouver le nom de ma-machine, par contre, je ne sais pas ou trouver le titre de mes fenêtres conky...(je ne suis même pas sur de savoir ce que ça veut dire, en fait...Je trouve ça où ?)
Help ?