joshuarp

  • 15 juil. 2009
  • Inscrit 11 juil. 2007
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau Rédacteur potentiel
  • pardon, pingou, pour la réaction "à chaud"... m'enfin, autant, à la limite, je peux accepter la première réaction, qu'on peut mettre sur le compte d'une incompréhension, autant en rajouter comme cela a été fait, ce n'était pas necessaire et ne peux que créer un coup de colère... Sans explication, les newbees que nous sommes se sentent un peu exclus, dans de tels cas... Quel interêt poster sur un forum d'entraide (du moins, c'est comme ça que je l'avais compris) si c'est pour ne pas comprendre que, justement, il peut arriver que la doc ne soit pas suffisante pour se sortir de toutes les situations ! Surtout quand, comme beaucoup, le questionneur arrive d'un monde ou vous êtes prisonniers d'un OS omniscient et omniprésent (du moins, c'est ce qu'il voudrait faire croire...)

    Alors, je présente mes excuses à ceux qui sont là pour réelement aider (la plupars d'entre vous)... Mais pitié, stop aux réactions moralistes, on est pas là pour ça, mais pour progresser, et c'est souvent dans l'erreur et dans la compréhension de celle-ci qu'on progresse.

    Pour ma part, j'ai plus de facilité avec d'autres techniques (electronique, vidéo, son...). A ce titre, je participe à d'autres forums pour essayer d'apporter mes connaissances (j'ai même joué les éducateurs, il y a quelques temps), et un peu de psychologie permet rapidement de savoir que la pire façon d'aider à évoluer, c'est le coup de gueule...

    Et puis, suis un peu sanguin (et beaucoup anar aussi, fô dire), alors, à l'àge que j'ai, je pense avoir passé l'âge de me faire raisonné (si tant est que je l'ai eu un jour)...

    Bref... je n'en rajoute plus, chacun pourra se rendre juge à la lecture du billet...
  • ps : réponse inutile, je supprime mon compte et vais aller jeter un coup d'oeil chez d'autres distris, voire s'il y a moins de cons
  • t'as raison, oh, dieu aka ! Tiens, je te laisse aux côtés de ceux qui savent, qui ont la science totale et le saint pouvoir de choisir ceux que tu accepte à tes côtés ! Je te laisse dans ton doux paradis, empli de Fedora addicts omniscients et parfaits... et m'en retourne, vil apprenti, marner dans les ténèbres de windows...

    C'est vrai, ça ! Qui suis-je, moi, vil manant, pour oser vouloir tutoyer des dieux ???
  • pourquoi le prends-tu comme ça, aka ??? Je te suis reconnaissant, à toi ainsi qu'à ceux qui sont intervenu ici, pour l'aide apportée, et je reconnais pleinement l'aide que tu apporte sur le forum en général... Juste, si tu le permet, reconnais que nous ne sommes pas tous des programmeurs nés... et que, pour beaucoup, l'informatique n'est qu'un passe-temps... Forcément, à moins d'oter le droit à tous d'intégrer la communauté Linuxienne et de refuser de payer pour quelques chose de nettement moins bien, il y aura sur ce forum et sur d'autres des types comme moi qui feront des pas de travers... Mais le but de ce forum est justement de mettre les compétences de personnes telles que toi au service de ceux, comme moi, qui sont moins au jus, non ? Sinon, si c'est juste pour se congratuler de faire parti de l'élite, c'est que je n'ai compris l'esprit ni du site, ni de linux en général... Alors, sûr, ce n'est nullement un dû, mais au contraire un service que tu nous rend, je le concède bien volontier... mais ta réaction était un peu forte, avoue le...

    Pour ma part, j'évolue (lentement, c'est vrai) grace à l'esprit du forum... et l'aide que vous tous apportez y est pour beaucoup (sans compter que je suis très tétu...), mais il est sûr que ce n'est pas pour me faire envoyer ballader que je viens ici ! Alors, excuse moi, je vois que tu as mal pris mon commentaire, mais essaie aussi d'être un peu diplomate, de ton côté...
  • suis d'accord, le problème c'est que, lors des mises à jour, toutes les dépendances ne sont pas misent à jour au même moment ! Jusqu'à présent, mon firefox 3.0 se comportait sans aucun soucis vis à vis des dépendances... La doc, je l'ai suivit lors de l'installation de mon premier Fedora (le 6ème du nom)... Pour exemple récurent, même si parfaitement connu, ma wifi Atheros, dont le problème est pourtant connu, rencontre à chaque màj le même problème et il me faut systématiquement attendre l'intervention d'un Remi ou autre, qui remet le mad-wifi en ligne (je ne suis pas assez pointu pour ça, comme beaucoup, même si, maintenant, je commence à en avoir l'habitude), pour en profiter à nouveau et me "défiler"... Le libflash... j'en sais rien... l'installation initiale était sans aucun doute liée à l'installation d'un autre logiciel.... mais je signale quand même que le problème que j'ai rencontré n'est pas la conséquence d'une installation, mais d'une simple mise à jour !

    Alors, je fais sans doute quelques boulettes... mais si linux ne dois rester l'apanage que de quelques geeks parfaitements mordus et indecollables de leur pc, y aura pas beaucoup de futur pour nux... Et, au passage, c'est l'argument anti nux que j'entends le plus courament...

    Heureusement, si nux demande un investissement personnel, il y a encore les forums comme celui-ci, bien plus pointus que ceux de win, mais, quelquefois, certaines réactions sont "limites"...

    La rançon de la liberté (du moins ponctuelle vu que tout fini toujours, contrairement à win, par redevenir normal)...
  • bonjour, NaMoUr,

    problème rencontré aussi (entre autres) sur les flash et résolu, pour moi, en supprimant libflashsupport... mais sur le flash-plugins d'adobe... à priori (mais Pikachu te le diras mieux que moi), il existe des soucis avec le son avec swfdec...
  • pour info, j'avais encore des soucis (son sur certains sites, et coupures intempestives quelques fois), problème résolu en virant libflashsupport qui, à priori, entrait en conflit avec le flash adobe... va être temps qu'ils laissent un peu tomber ce flash !!! Bon, enfin, pour moi, le problème est résolu ! Merci à vous pour l'aide !
  • euh, bon, je veux pas que tu le prenne mal, mais serait temps de passer à la belotte, non ?

    Bon, sans rire cette fois, j'espère que nos spécialistes te sortirons d'affaire !
  • merci, gnirps !!! j'ai viré nspluginwrapper, et plus de soucis !!! le flash fonctionne, que ce soit pour les vidéos ou pour la musique !!!
    Un pot pour toi !!!

    :pint:

    par contre, je comprends pas trop ou était le blème ? conflit ? M'enfin, ça marche enfin !
  • @Aka shiva

    1893100 lrwxrwxrwx. 1 root root 16 juil. 1 20:22 /usr/lib/libcurl.so.4 -> libcurl.so.4.1.1
    2590903 -rwxr-xr-x. 1 root root 313028 mai 11 10:41 /usr/lib/libcurl.so.4.1.1
  • @ Pikachu

    linux-gate.so.1 => (0x00560000)
    libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x002b1000)
    libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x0058c000)
    libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0x00110000)
    libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0x007b0000)
    libXt.so.6 => /usr/lib/libXt.so.6 (0x0023f000)
    libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0x002b6000)
    libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x00349000)
    libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0x054d8000)
    libgobject-2.0.so.0 => /lib/libgobject-2.0.so.0 (0x0037d000)
    libglib-2.0.so.0 => /lib/libglib-2.0.so.0 (0x0068b000)
    libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x00a60000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x003be000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0x00b92000)
    libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0x008b1000)
    libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0x0029a000)
    libSM.so.6 => /usr/lib/libSM.so.6 (0x00790000)
    libICE.so.6 => /usr/lib/libICE.so.6 (0x009a6000)
    libexpat.so.1 => /lib/libexpat.so.1 (0x00530000)
    libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0x005a7000)
    libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0x00561000)
    libpangocairo-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangocairo-1.0.so.0 (0x0029d000)
    libXfixes.so.3 => /usr/lib/libXfixes.so.3 (0x002a8000)
    libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0x0063d000)
    libcairo.so.2 => /usr/lib/libcairo.so.2 (0x007c0000)
    libgio-2.0.so.0 => /lib/libgio-2.0.so.0 (0x008cd000)
    libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0x0065a000)
    libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0x009db000)
    libgmodule-2.0.so.0 => /lib/libgmodule-2.0.so.0 (0x002ad000)
    libuuid.so.1 => /lib/libuuid.so.1 (0x00557000)
    libXrender.so.1 => /usr/lib/libXrender.so.1 (0x0057e000)
    libXinerama.so.1 => /usr/lib/libXinerama.so.1 (0x0055b000)
    libXi.so.6 => /usr/lib/libXi.so.6 (0x00769000)
    libXrandr.so.2 => /usr/lib/libXrandr.so.2 (0x00773000)
    libXcursor.so.1 => /usr/lib/libXcursor.so.1 (0x0077b000)
    libXcomposite.so.1 => /usr/lib/libXcomposite.so.1 (0x00587000)
    libXdamage.so.1 => /usr/lib/libXdamage.so.1 (0x00684000)
    libpng12.so.0 => /usr/lib/libpng12.so.0 (0x0083b000)
    libpixman-1.so.0 => /usr/lib/libpixman-1.so.0 (0x00b4a000)
    libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0x00798000)
    libselinux.so.1 => /lib/libselinux.so.1 (0x00862000)
  • dans firefox, édition>préférences>applications... peut-être un problème de config, vu que celle-ci a changée depuis la màj...
  • libcurl-7.19.4-8.fc11.i586 est déjà installé dans sa dernière version... c'est ce que me renvoie un bon vieux yum...

    Quelqu'un pourrait-il me balancer une config de fedora (préférences application) qui fonctionne ?
  • bon... à priori, ce n'est pas un blème avec le plugin, vu qu'avec le 9, il n'y a aucun changement... donc, lancement, 1/2 sec, ça a l'air de partir, mais je me retrouve avec un écran gris... scrongneugneuh ! Et je suis poli !
  • bein v'la aut'chose... F11 ne reconnait pas ROOT en utilisateur ????
  • merci, nouvo... impossible de le trouver sans toi ! Tous les liens ramènent vers adobe qui ne propose QUE le 10 (et tans pis si il buggue... typiquement une démarche windowsienne, ça...) j'installe ça de suite et te tiens au courant...
  • pour ma part, stand by... toujours pas de soluce, mais, après une pause, je repars au combat... ce que je ne comprends pas c'est qu'il semble que d'autres n'ont pas ce soucis... Comment ce fait-il, alors, que nous l'ayons ?
  • surtout que la version 3.5 de firefox propose mieux... mais certains sites continuent malheureusement à balancer du flash à tour de bras (en pensant souvent à tort qu'il protège du téléchargement... ).

    Perso, j'avais aucun soucis avec la version 10... mais je me rapelle plus comment je l'avais configuré (c'était avant la version 10, les maj respectaient ma config et pas de blème, la version 11 semble avoir chamboulé ma config et ça plante dès que flash pointe son nez...)
  • question idiote : ne serait-ce pas un blème de config de firefox (les préférences...) que devrais-je avoir, dans mes preferences, comme appli pour les flash ?

    @nems : tu me rassure, je me sens moins seul... :hammer:
  • alors... bein, j'avais pas, j'ai tenté, comme le plug adobe ne marchait pas, de le virer et d'installer tour à tour swfdec et gnash, mais rien (là, la fenêtre m'annonçait que me manquait le plug), alors j'ai desinstallé les deux (par yum remove) et remis le dernier adobe (10.22)...

    je cherche le moyen de réinstaller un 9, mais je trouve pas sur net, je cherche...

    donc, sinon, pour répondre à Pikachu, j'ai plus ni swfdec, ni gnash... le pire, c'est que je suis sur que la solution est simple, mais j'ai l'esprit trop tarabiscoté pour penser simple... héhéhé... m'enerve quand même un peu ! Et comment je fait pour écouter ma musique, moi ?