S
SamN0

  • 18 sept. 2016
  • Inscrit 30 nov. 2009
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau Rédacteur potentiel
  • Bonjour la team,

    J'ai un souci, j'ai reconfiguré mon serveur de mail Postfix+Dovecot sur ma fedora.
    Je récupère les mails, j'envoie bien les mails.

    Par contre à chaque ouverture d'Outlook j'obtiens ça :



    Je clique Oui et je télécharge mes nouveaux messages. J'ai essayé d'installer ce certificat sans succès.
    J'ai suivi des tuto de création de certificat, j'ai mis les bons droits bref je n'ai pas de solution.

    J'avoue je sèche un peu, auriez-vous une idée ?

    Merci beaucoup,
    Sam
  • Et bien merci Mongos, c'était tout simple 🙂
  • Bonjour à tous,

    J'ai un souci depuis quelques temps, je ne peux plus mettre à jour le kernel.
    Error: transaction check vs depsolve:
    kernel-modules-uname-r = 4.2.3-300.fc23.x86_64 is needed by (installed) kernel-modules-extra-4.2.3-300.fc23.x86_64
    To diagnose the problem, try running: 'rpm -Va --nofiles --nodigest'.
    You probably have corrupted RPMDB, running 'rpm --rebuilddb' might fix the issue.
    The downloaded packages were saved in cache until the next successful transaction.
    You can remove cached packages by executing 'dnf clean packages'.
    J'ai déjà testé toutes les commandes, et mon kernel est :
    # uname -r
    4.4.9-300.fc23.x86_64
    Avez-vous une idée ou une piste ?

    Merci beaucoup,

    Sam
  • C'est gentil mais je vais pas faire un préupgrade pour régler le son...
    Merci tout de même pour toutes les réponses.
  • Bon je profite de ce topic pour le déterrer !
    J'ai également un chipset nvidia sur ma carte mère.
    Pulse Audi et Alsa bien installés, plus gmixer, padevchooser et paravumeter.
    J'ai bien du son dans les vus mètres mais aucun son ne sort 🙁
    Pourtant il me sort 2 périphériques :
    lspci | grep Audio
    00:07.0 Audio device: nVidia Corporation MCP65 High Definition Audio (rev a1)
    02:00.1 Audio device: ATI Technologies Inc R700 Audio Device [Radeon HD 4000 Series]
    VOus avez des pistes ?
    MErci d'avance.
  • Merci, j'avais un souci de mot de passe.
    J'ai installé phpMyAdmin et cela a résolu le souci !

    MErci encore !
  • Merci Dominick et Remi c'était bien cela le souci, il manquait le mot servername.

    Et sur les conseils de Remy j'ai allegé mon httpd_ok.conf

    Mais j'ai un autre souci, c'est avec wordpress j'ai installé le paquet mais je ne peux pas me connecter sur l'interface http://127.0.0.1/wordpress
    Mais j'ai cette erreur :
    Error establishing a database connection
    Il faut juste signaler que sur le tuto (ubuntu) ils font un lien symbolique du répertoire /usr/share/wordpress à /var/www/nomdemabase

    Est-ce un souci de mysql ? Pourtant ma base sql est bien créée, je reconfigure mon hhtpd_ok.conf j'ai cette erreur :
    Not Found
    The requested URL /nomdemabase was not found on this server.
    Apache/2.2.15 (Fedora) Server at 127.0.0.1 Port 80
    
    Car l'installation c'est bien déroulée de même que php mais je n'arrive pas à trouver de tuto pour wordpress sur Fedora. Le seul c'est pour Ubuntu 🙁
  • Hello la team,
    Je voudrais lancer le service httpd, tuto pris sur ce site, mais j'ai une erreur.
    A priori apache ne reconnait pas mon servername, pourtant mis également dans /etc/hosts.
    Tout d'abord mon fichier hosts :
    127.0.0.1       mamachine localhost.localdomain localhost
    Voici l'erreur quand je renseigne rien dans servername de mon httpd_ok.conf
    [warn] The Alias directive in /etc/httpd/conf/httpd.conf at line 536 will probably never match because it overlaps an earlier Alias.
    [Tue Oct 19 00:10:47 2010] [warn] The ScriptAlias directive in /etc/httpd/conf/httpd.conf at line 561 will probably never match because it overlaps an earlier ScriptAlias.
    [Tue Oct 19 00:10:47 2010] [warn] The Alias directive in /etc/httpd/conf/httpd.conf at line 840 will probably never match because it overlaps an earlier Alias.
    httpd: apr_sockaddr_info_get() failed for mamachine
    httpd: Could not reliably determine the server's fully qualified domain name, using 127.0.0.1 for ServerName
    (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 127.0.0.1:80
    no listening sockets available, shutting down
    Unable to open logs
                                                               [ÃCHOUÃ]
    
    Je renseigne mon servername dans httpd_ok.conf et j'obtiens cette erreur :
    Syntax error on line 263 of /etc/httpd/conf.d/httpd_ok.conf:
    Invalid command 'mamachine', perhaps misspelled or defined by a module not included in the server configuration
                                                               [ÃCHOUÃ]
    Mon fichier httpd_ok.conf :
    #ServerName www.example.com:80
    mamachine
    Je tourne en rond depuis et je ne sais pas quoi faire car le service ne lance pas.
    Des idées ?

    Merci 🙂
  • # hostname samn0 added to /etc/hosts by anaconda
    192.168.0.10    samn0 samn0.fr
    127.0.0.1       samn0 samn0.fr
    ::1         localhost localhost.localdomain localhost6 localhost6.localdomain6 $
    @ Frederic : Non NetworkMarnager n'est pas activé au boot et ne tourne pas du tout.

    Bizarre tout ça.
  • Hello la team,
    je voudrais ajouter ma fedora sur un domaine.
    Or je fais domainname mondomaine, ca le prend mais ça sauvedarge pas.
    J'édite /etc/sysconfig/network je mets domainname mondomaine, ca le prend mais à chaque reboot ça revient par défaut.
    Vous avez des pistes ?

    Merci
  • Merci Proxy de ta réponse !
    LE problème est que mon /DaTA n'était plus monté, sans doute un souci dans /etc/fstab lorsque j'ai voulu monter mon disque dur externe.
    Donc Samba marchait bien, mais ça me paraissait bizarre !
    Merci encore 🙂
  • Coucou la team,
    Je viens de mettre à jour mon Samba-common et depuis plus aucun accès mon serveur depuis mon Pc Seven !

    J'ai downgradé samba-common mais cela ne marche toujours pas. Ma conf de samba n'a pas changé, voici les log que Samba me renvoie :
    [2010/07/10 20:31:24,  0] smbd/service.c:1009(make_connection_snum)
      '/DaTA/BuROTIK' does not exist or permission denied when connecting to [BuROTIK] Error was Aucun fichier ou dossier de ce type
    [2010/07/10 20:31:36,  0] lib/util_sock.c:539(read_fd_with_timeout)
    [2010/07/10 20:31:36,  0] lib/util_sock.c:1491(get_peer_addr_internal)
      getpeername failed. Error was Noeud final de transport n'est pas connecté
      read_fd_with_timeout: client 0.0.0.0 read error = Connexion ré-initialisée par le correspondant.
    [2010/07/10 20:31:54,  0] lib/util_sock.c:539(read_fd_with_timeout)
    [2010/07/10 20:31:54,  0] lib/util_sock.c:1491(get_peer_addr_internal)
      getpeername failed. Error was Noeud final de transport n'est pas connecté
      read_fd_with_timeout: client 0.0.0.0 read error = Connexion ré-initialisée par le correspondant.
    A noter que iptable a été désactivé et que dans le partage réseau je vois bien le serveur.
    J'ai même changé le mot de passe de mon utilisateur mais rien n'y fait 🙁

    Que faire ? Merci pour votre solution.
  • Hello la communauté,
    J'ai un petit souci avec Vnc Server et une session.
    Quand je lance la session Vnc avec un utilisateur j'ai accès au bureau et tout et tout sans soucis.
    Le problème c'est que deux heures plus tard quand je relance la session du même utilisateur j'ai un écran noir. Sand doute une veille.

    Sauf que l'utilisateur principal (un autre que celui où j'ai le soucis) je n'ai pas le problème je peux avoir accès au serveur n'importe quand.

    Le problème se pose qu'avec cet utilisateur.

    J'ai comparé les logs Vnc de l'utisateur principal et le l'utilisateur normal aucune différence.

    J'ai consulté l'économiseur d'énergie, il n'est pas actif sur les 2 sessions.

    Mon Vnc server se trouve dans /etc/sysconfig/vncserver, et aucun xorg n'est configuré dessus (problème de driver à l'install avec ma carte ATI).

    Mais vu que cela marche super avec l'utilisateur principal, je ne vois pas pourquoi je ne pourrai le faire avec l'utilisateur normal.

    Le fait de relancer le service vncserver me permet à nouveau d'avoir la prise en main via Vnc avec l'utilisateur normal.

    Qu'en pensez-vous ?

    Merci d'avoir pour vos réponses.

    Sam
  •  yum reinstall dhcp dhclient
    Modules complémentaires chargés : refresh-packagekit
    Configuration du processus de ré-installation
    Webmin                                                   |  951 B     00:00
    rpmfusion-free-updates                                   | 2.8 kB     00:00
    rpmfusion-nonfree-updates                                | 2.8 kB     00:00
    updates/metalink                                         |  21 kB     00:00
    updates                                                  | 4.5 kB     00:00
    updates/primary_db                                       | 4.3 MB     00:06
    Paquet installé 12:dhcp-4.1.0p1-13.fc12.i686(depuis updates) indisponible.
    Paquet installé 12:dhclient-4.1.0p1-13.fc12.i686(depuis updates) indisponible.
    Rien à faire
    J'ai refait un yum update dhcp dhclient et bingo ça fonctionne !

    Est-ce le fait d'avoir renommé les fichiers man qui posaient problème et redémarré le serveur ? that is the question !

    Merci à vous 2 🙂
  • rpm -q dhcp dhclient
    dhcp-4.1.0p1-13.fc12.i686
    dhclient-4.1.0p1-13.fc12.i686
    Effectivement ces 2 fichiers man ne passe pas non plus avec yum update dhcp --skip broken

    J'ai renommé ces 2 fichiers man mais rien n'y fait 🙁
  • COucou la team,
    Je voulais mettre à jour mon serveur DHCP mais j'ai une erreur de conflit entre 2 fichiers.
    nstalling package(s) with command yum -y install dhcp ..
    Loaded plugins: refresh-packagekit
    Setting up Install Process
    Resolving Dependencies
    --> Running transaction check
    ---> Package dhcp.i686 12:4.1.1-16.fc12 set to be updated
    --> Finished Dependency Resolution
    
    Dependencies Resolved
    
    ================================================================================
     Package       Arch          Version                     Repository        Size
    ================================================================================
    Updating:
     dhcp          i686          12:4.1.1-16.fc12            updates          822 k
    
    Transaction Summary
    ================================================================================
    Install       0 Package(s)
    Upgrade       1 Package(s)
    
    Total download size: 822 k
    Downloading Packages:
    Running rpm_check_debug
    Running Transaction Test
    
    
    Transaction Check Error:
      file /usr/share/man/man5/dhcp-eval.5.gz from install of dhcp-12:4.1.1-16.fc12.i686 conflicts with file from package dhclient-12:4.1.0p1-13.fc12.i686
      file /usr/share/man/man5/dhcp-options.5.gz from install of dhcp-12:4.1.1-16.fc12.i686 conflicts with file from package dhclient-12:4.1.0p1-13.fc12.i686
    
    Error Summary
    J'arrive à tout mettre à jour, même le noyau mais pas le serveur DHCP.

    Vous avez déjà eu le cas ?

    Merci d'avance pour vos réponses constructives.
  • Si sur ta fedora tu n'as pas configuré d'ip static, ta fedora ne peut être cliente dhcp !
    Fixe ton ip sur ton interface eth0 dans le sous réseau du dhcp voulu ^^
  • Dans Postfix
    Hello !
    En fait Root ne peut être l'user par défaut de Postfix c'est pour ça que tu ne peux envoyer de mail 😉
    Les mails sont lus exclusivement par l'utilisateur, donc dans /var/spool/mail/user et non /var/spool/mail/root
    Ce dernier doit appartenir à l'user et au groupe mail.

    Cherche la dessus tu devrais t'en sortir ^^
  • OOps !
    Bien vu en /27 c'est bien 30 machines pas 29 !
    Ca m'apprendra d'aller vite ^^
  • fredouille wrote:Si je définis bien mes sous-réseaux (genre avec un masque /25), un hote sur un sous-réseau peut-il voir un hote placé sur l'autre sous réseau ?
    C'est bien le rôle de la passerelle faire router deux sous réseaux ^^

    En fait le masque te permet de savoir combien de machine sont sur un même réseau, en faisant 255-1-N ou N est le nombre de machine. Et un l'adresse de broadcast.

    Si tu es en /24 tu as 254 machines, /27 donc 225.255.255.224 soit 255-2-224= soit 29 machines

    Mais les adresses IP se définissent en binaire à la base, mais avant test donc tes sous réseaux sur http://www.subnet-calculator.com/

    Je m'en sers au taf quand les clients m'appellent pour me dire ça ping pas ! Normal vous pingez une adresse en dehors de votre réseau.

    Juste pour info, pourquoi avoir une seule IP sur 192.168.1.250 ? Car tu as bien 3 sous réseaux 😉