Jean-M

  • 18 oct. 2012
  • Inscrit 15 juil. 2004
  • 0 meilleure réponse
  • Petit nouveau Adepte du forum Rédacteur potentiel
  • Jean-M wrote:Des collègues et moi-même formons des jeunes diplômés en reconversion au Cobol et aux mainframes et de nombreuses sociétés sont sur le créneau.

    J'aimerai d'ailleurs trouver un émulateur VSAM et/ou CICS tournant sous Linux.
    A+
    @Jean-M

    Si tu trouves tu me dis....

    En revanche tu peux faire tourner un Linux/390 sur une partition d'un zSeries....
  • @Jean-M

    Cachotier pour le type de lecteur de disquette... 😉

    Essaye de rajouter dans /etc/fstab :
    /dev/hdd /media/floppy vfat defaults 0 0


    ++
  • Sat a dit :lol:
    @Jean-M: une sécurité plus faible pour Fedora ?
    Les études sur le net sont plus ou moins bidonnés pour mettre en avant sa distrib...
    J'ai bien précisé que ces comparatifs pouvaient paraître douteux, les rédacteurs ne précisant pas très bien leurs critères de notation. Les comparatifs en question faisait référence à Debian et SuSE comme meilleurs par rapport à une Fedora Core2 donc plus très à jour.
    Tiens ça peut être un sujet de thèse :-? :
    Trouver les critères d'évaluation de la sécurité d'un système d'exploitation et faire un comparatif uniquement sur sur la sécurité Win, MVS( :-x soyons fous, un peu onéreux cette distib.), les BSD, Solaris, MacOS et les Linux ... la totale quoi dans une FAC ou un Institut donc à priori indépendant...
    Le challenge c'est aussi de maintenir à jour les tableaux de résultats et de faire évoluer les critères en fonctions des nouveaux risques, de trouver la pondération pour chaque résultat de test pour noter en fonction de l'usage de la bécane cible (écran libre service internet, station de travail, serveur, etc.). Y a du boulot, hein ?
    Il faut peut-être en parler à nos amis de SupInfo Paris.

    Dans la série "les idées de délire" :-D , Salutations,

    Jean-Michel
  • Un forum sécurité serait intéressant, peut-être même une section dans un hypothétique wiki ....

    @Jean-M: une sécurité plus faible pour Fedora ?
    Les études sur le net sont plus ou moins bidonnés pour mettre en avant sa distrib, enfin, si Ubuntu et Mandr[d]ake[/d]iva (une vraie passoire du moins jusqu'à la 10 après, je sais pas) sont devant, alors tu peux être sur que l'étude est bidon.
    Fedora est le terrain d'expérimentation pour la RHEL destiné aux entreprises et aux serveurs critiques principalement, je doute que RH négligerais à ce point la sécurité.


    PS: pour les mordus de la sécurité: http://www.bastille-linux.org/
    yum install rkhunter
    ça permet d'améliorer un peu sa sécurité mais de toute façon, un système n'est jamais inviolable.