Fedora-Fr - Communauté francophone Fedora - Linux

La m.à.j. de 35 en 36 sur mon ordi de bureau est passée sans le moindre souci, mais sur mon HP Pavilion portable je ne pouvait plus booter Fedora après la m.à.j..
Après quelques messages éphémères j’obtenais un écran bleu avec un bouton OK qui provoquait l'arrêt. Avec le liveusb j'ai lancé dosfsck sur la partition EFI ce qui m'a mis à zéro trois fichiers dans /EFI/fedora. Le remplacement de ces trois fichiers a rendu le boot Fedora à nouveau possible.
Par la suite j'ai constaté sur mon ordi de bureau que la m.à.j. n'avait rien fait dans EFI/fedora ce qui devrait être pareil pour le portable, donc la cause de la corruption reste à trouver. Les deux machines ont fedora sur SSD et je ne vois que une surchauffe dû à l'intensité d'accès pendant la m.à.j. comme cause possible, mais il ne faisait que la température préconisée de 19°C dans la pièce et l'ordi était sur une surface lisse....
Ma confiance dans les SSD a pris un coup.

Mon scanner Epson Perfection 1250 ne fonctionne pas avec fc35; je l'ai utilisé depuis des années avec Fedora ( FC34 inclus) et le seul problème était qu'il fallait mettre option altCalibration à 1 dans /etc/sane.d/plustek.conf pour un bon fonctionnement.

Je crains une dépendance non-satisfaite mais je n'avance plus après ce qui suit ici:

# sane-find-scanner
.
.
found USB scanner (vendor=0x04b8 [EPSON], product=0x010f [EPSON Scanner 010F], chip=LM9832/3) at libusb:006:004
  # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
  # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage
NOTE: les scanners avec  chip=LM9832/3 utilisent normalement /etc/sane.d/plustek.conf

# scanimage -L
No scanners were identified. If you were expecting something different,
check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the
sane-find-scanner tool

/etc/sane.d/plustek.conf                   is present
/usr/lib64/sane/libsane-plustek.a     is absent

# ls -l /usr/lib64/sane
total 252
-rwxr-xr-x. 1 root root 254560 11 oct.  08:32 libsane-airscan.so.1

même avec la ligne
device libusb:006:004
dans /etc/sane.d/plustek.conf le scanner reste invisible.

il y a bien une ligne
plustek
dans /etc/sane.d/dll.conf

rpm -qa | grep sane
sane-backends-libs-1.0.32-5.fc35.x86_64
kf5-libksane-21.04.2-2.fc35.x86_64
libsane-airscan-0.99.27-1.fc35.x86_64
sane-airscan-0.99.27-1.fc35.x86_64
sane-backends-1.0.32-5.fc35.x86_64
sane-frontends-1.0.14-40.fc35.x86_64
xsane-common-0.999-41.fc35.x86_64
xsane-0.999-41.fc35.x86_64

Merci pour des pistes complémentaires à explorer!

Une de mes imprimantes n'a, sous Linux, qu'une pilote 32 bits, donc quand je veux l'utiliser il faut stocker le fichier à imprimer sur une partition fat ou ntfs. Ayant fait cela je constate que le fichier est introuvable sous Windows 10; cependant, après un reboot de mon FC33 puis au deuxième boot de Windows 10 le fichier devient visible. Pour éviter ce double reboot je peux passer par une clef USB mais intellectuellement c'est peu satisfaisant. J'aimerais comprendre... ,
Merci pour une clarification de ce mystère.

Après la màj de mon pc de bureau de fc31-kde vers fc33 sans problème il y a la màj de fc32-kde vers fc33 qui m'a donné par contre bien de soucis sur mon HP Pavilion g7; le déroulement classique étant bien fini et le reboot sans problème il y a au lancement de Plasma qu'il y a eu blocage, après une minute le petit cercle d'animation se figeait. J'ai fait un dnf upgrade --refresh qui me sortait les conflits listés en bas dont j'ai trouvé une trace sur le web, mais la solution proposée n'a rien donnée. J'ai essayé de désinstaller plasma et kde afin de les réinstaller mais sans succès. J'ai tenté de faire une installation par le live-usb vers la partition inexploitable, mais sous anaconda, avec partitions personnalisées j'obtenais le message erreur que la partition EFI était en ntfs, bien que fdisk -l l'affichait en EFI. Il n'y avait aucune information sur ce que le partionnement auto allait donné, et vu que c'est un modèle où le uefi bios est non-conforme et sans update, j'ai tenté l'installation d'une vieille version dont j'ai encore le live-dvd, une fc28, et là aucun problème avec le partitionnement et le déroulement de l'installation. Après la màj de l'installation fc28 j'ai migré vers fc31 et de la vers fc33, et maintenant ça marche, il ne reste que l'enrichissement via rpmfusion etc.
Le problème du conflit plasma est apparemment connu, mais pourquoi je ne l'ai pas avec mon pc de bureau ->??
En ce qui concerne le problème de partitionnement je n'ai rien trouvé, et j'aimerais bien comprendre; passer par l'installation de fc28 ne serra plus possible dans quelque temps.

Error:
Problem 1: cannot install the best update candidate for package sddm-breeze-5.20.4-1.fc33.noarch
  - problem with installed package sddm-breeze-5.20.4-1.fc33.noarch
  - nothing provides kf5-plasma >= 5.78.0 needed by sddm-breeze-5.20.5-1.fc33.noarch
Problem 2: cannot install the best update candidate for package plasma-workspace-5.20.4-1.fc33.x86_64
  - problem with installed package plasma-workspace-5.20.4-1.fc33.x86_64
  - nothing provides kf5-plasma(x86-64) >= 5.78.0 needed by plasma-workspace-5.20.5-1.fc33.x86_64
Problem 3: cannot install the best update candidate for package plasma-desktop-5.20.4-2.fc33.x86_64
  - problem with installed package plasma-desktop-5.20.4-2.fc33.x86_64
  - nothing provides kf5-plasma(x86-64) >= 5.78.0 needed by plasma-desktop-5.20.5-1.fc33.x86_64
Problem 4: cannot install the best update candidate for package kwin-common-5.20.4-2.fc33.x86_64
  - problem with installed package kwin-common-5.20.4-2.fc33.x86_64
  - nothing provides kf5-kwayland(x86-64) >= 5.78.0 needed by kwin-common-5.20.5-1.fc33.x86_64
Problem 5: cannot install the best update candidate for package plasma-workspace-xorg-5.20.4-1.fc33.x86_64
  - problem with installed package plasma-workspace-xorg-5.20.4-1.fc33.x86_64
  - package plasma-workspace-xorg-5.20.5-1.fc33.x86_64 requires plasma-workspace = 5.20.5-1.fc33, but none of the providers can be installed
  - nothing provides kf5-plasma(x86-32) >= 5.78.0 needed by plasma-workspace-5.20.5-1.fc33.i686
  - nothing provides kf5-plasma(x86-64) >= 5.78.0 needed by plasma-workspace-5.20.5-1.fc33.x86_64
Problem 6: cannot install the best update candidate for package plasma-workspace-wayland-5.20.4-1.fc33.x86_64
  - problem with installed package plasma-workspace-wayland-5.20.4-1.fc33.x86_64
  - package plasma-workspace-wayland-5.20.5-1.fc33.x86_64 requires plasma-workspace = 5.20.5-1.fc33, but none of the providers can be installed
  - nothing provides kf5-plasma(x86-32) >= 5.78.0 needed by plasma-workspace-5.20.5-1.fc33.i686
  - nothing provides kf5-plasma(x86-64) >= 5.78.0 needed by plasma-workspace-5.20.5-1.fc33.x86_64
Problem 7: cannot install the best update candidate for package plasma-lookandfeel-fedora-5.20.4-1.fc33.noarch
  - problem with installed package plasma-lookandfeel-fedora-5.20.4-1.fc33.noarch
  - package plasma-lookandfeel-fedora-5.20.5-1.fc33.noarch requires plasma-workspace = 5.20.5-1.fc33, but none of the providers can be installed
  - nothing provides kf5-plasma(x86-32) >= 5.78.0 needed by plasma-workspace-5.20.5-1.fc33.i686
  - nothing provides kf5-plasma(x86-64) >= 5.78.0 needed by plasma-workspace-5.20.5-1.fc33.x86_64
Problem 8: cannot install the best update candidate for package kwin-x11-5.20.4-2.fc33.x86_64
  - problem with installed package kwin-x11-5.20.4-2.fc33.x86_64
  - package kwin-x11-5.20.5-1.fc33.x86_64 requires kwin-common(x86-64) = 5.20.5-1.fc33, but none of the providers can be installed
  - nothing provides kf5-kwayland(x86-64) >= 5.78.0 needed by kwin-common-5.20.5-1.fc33.x86_64
Problem 9: cannot install the best update candidate for package kwin-wayland-5.20.4-2.fc33.x86_64
  - problem with installed package kwin-wayland-5.20.4-2.fc33.x86_64
  - package kwin-wayland-5.20.5-1.fc33.x86_64 requires kwin-common(x86-64) = 5.20.5-1.fc33, but none of the providers can be installed
  - nothing provides kf5-kwayland(x86-64) >= 5.78.0 needed by kwin-common-5.20.5-1.fc33.x86_64
Problem 10: cannot install the best update candidate for package kwin-5.20.4-2.fc33.x86_64
  - problem with installed package kwin-5.20.4-2.fc33.x86_64
  - package kwin-5.20.5-1.fc33.x86_64 requires kwin-common(x86-64) = 5.20.5-1.fc33, but none of the providers can be installed
  - nothing provides kf5-kwayland(x86-64) >= 5.78.0 needed by kwin-common-5.20.5-1.fc33.x86_64
(try to add '--skip-broken' to skip uninstallable packages)

    Hi, you need this update to hit the stable repo: https://bodhi.fedoraproject.org/updates … b6c17b6872 You can install it from testing or wait until it is pushed to stable.

Sur un HP6305 je peux installer avec le livedvd en 32 bit sans problème, tandis qu'avec la version en 64 bit anaconda n'arrive pas à configurer une partition.
Ce même livedvd fonctionne bien sur un autre (vieux) pc.
Pendant la spécification de la partition hors mode automatique les détails sont acceptés mais quand je presse 'Fait' il y a toujours l'information en bas de l'écran que Anaconda n'arrive pas à fair la partition. Le mode automatique donne tout de suite l'erreur.
Je soupçonne un problème avec la partition type bios sinon l'absence d'une partition FAT en /boot/efi, mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi alors je n'ai pas de problème avec la dvd en 32 bit.
Jusque là j'ai toujours utilisé les livedvd que sur des pc d'avant 2011 où je n'ai pas eu de problème de ce genre.
Merci pour tout clarification.