Pour nouvo09
juste pour dire que le ton que tu emploie est un peu limite. mais bon on a les colères que l'on peut.
Bien sur qu'il faut rémunérer le travail de nos artistes, là n'est pas la question, c'est même l'un des avantages de la redevance unifiée. C'est une rémunération supplémentaire qui ira pour une bonne part dans la poche des dits artistes, alors que aujourd'hui ils touchent peau de balle sur les télé-chargements.
La concurrence dits-tu... mais laquelle? Celle ce Souchon contre Noa, de Noa contre Radiohead.. ou encore les Mano Negra voir même, soyons hardi, Ben Harper contre Léo.
Ah non tu voulais parler des maisons de disque.... Sorry je n'avais pas compris qui étaient les pompe s à fric. Si les maisons de disque avaient une réelle philosophie de mécène (enfin même si cela a été vrai, actuellement ne reste plus grand chose d'autre que du marketing ou presque) cela se saurait. Elle seraient alors plutôt sous la forme d'association 1901 Non. Et on aurait alors un trucs du genre 60 ou 70% pour les artistes, et le reste pour la prod et les coûts de fonctionnement.
Ok c'est pas si simple. Maison d'édition çà demande des moyens, c'est sur... mais quelle gourmandise n'ont pas leur actionnaires!!!
Au fait.. Il y a aussi une bonne part des financements artistiques fait par l'état.. depuis l'Anpe en passant par les subventions des collectivités locales etc... Mais l'état c'est nous non? C'est nos impôts (et ceux des maisons de disque certes mais bon).
En fait la rémunération des artistes c'est un beau bordel.. (Et cela doit arranger un bon paquet de parasites qui captent au passage et au final nos deniers de ''simple con somateur''
Le coté pompe à fric.. c'est normal dits tu? Hé ben non... ! Une activité commerciale saine n'est pas une pompe à fric. Elle relève plutôt d'un échange juste et consenti. Un service, une prestation un produit contre une rémunération juste. Le phénomène pompe à fric, poussé à l'extrême, sans limitation et sans contrôle, tel que nos sociétés en générale le pratique actuellement c'est mort du commerce, comme c'est la source des délocalisations ect.... C'est aussi la mort des artistes, seuls survivront ceux qui auront le tallent et les appuis marketing pour être produits, diffusés et être disque d'or à plusieurs reprises. Les autres..? pas rentables.. on s'en balance. Pour ceux là la redevance serait certainement une aubaine. Tous ne s'appellent pas Djony et beaucoup ont du mal à vivre de leur art, avant même qu'une maison de disques ait eu ''la pitié'' de les éditer.
D'autre part, quant on impose un passage obligé (le criptage et les moyens de décodage) commun à tous les supports, un truc sur lequel tous les acteurs économiques dominants du créneau se sont mis d'accord, un truc qui va t'imposer de changer ton matériel depuis ton auto radio, en passant par ta télé, et jusqu'à ton ordi.. Elle est pas un peu lourde celle-là de pompe à fric...? t'es content là..?
Tu l'as lu jusqu'au bout le texte sur le HDCP à ce lien?
http://www.hardware.fr/articles/603-1/hdcp-cauchemar-cartes-graphiques-ecrans.html
et celui là? il te convient? moi je n'acheterai pas ces cd
http://eucd.info/index.php?2006/01/06/232-un-nouveau-dispositif-de-restriction-dusage-sur-un-cd-virgin-music
Elle est ou la concurrence là ? Tu parie qu'ils s'entendent aussi sur les prix de vente, enfin sur une fourchette et sur les méthodes de distribution et marges associées
Au fait et toi, tu es qui un exploiteur? Ou un exploité qui voit rien dans ce système..?
T'es pas un peu ouf toi non de ramener un « certain adolphe » dans le circuit..
Pour finir, je te rappelle que la protection des oeuvres, ce n'est pas le seul PB qui est en trame de fond. C'est aussi tes ''simples'' libertés.. pas celles de voleurs à la tire hein mais bien les tiennes propres, celle d'un simple hêtre humain, respectueux des autres et de leur travail.
Documente toi un peu sur les DADVSI, EUCD, les RFID et tout ce qui va avec.
Encore une fois si on peste... c'est pas pour pouvoir télécharger de la musique gratos... (enfin pas seulement !! Et puis, ça tu peux déjà le faire légalement puisque des artistes pratiquent cette méthode de diffusion pour faire leur pub.. et exister méthode qui te permet aussi de les rémunérer si leur production de plait.. voir lien à la fin.), c'est pour la mise en oeuvre d'outils liberticides (aimés de nos dirigeants et les US), de pratiques anti-concurrentielles évidentes (aimées des distributeurs en générales)
MAIS RAPPELLE TOI ON EST D'ACCORD POUR QUE TOUT TRAVAIL MERITE SA PEINE. Libre et responsable ne veut pas dire voleur...
Pour finir, il y a un fait établi. Les technologies évolues. C'est le cas de l'informatique et des réseaux cela me semble évident. Ce qui est évident aussi c'est que ces nouvelles technologies imposent de repenser, notamment pour les maisons de disque (et les artistes) leur mode de fonctionnement. Elles croient avoir trouver la parade en bloquant tout et en imposant leur outils chez toi (appuyées en cela par de forts lobby sécuritaires qui voit là le moyen d'un contrôle de masse facile et passant inaperçu). C'EST UNE VRAI GROSSE CONNERIE. Il y a d'autres moyens... c'est évident. (hé au fait pourquoi elles avaient fermées les mines de charbon en France?? j'me rappelle plus... Elles auraient inventé un poël à code anti progrès..ben y'aurait plus de charbon de toutes les façons..alors..progrès progres dur hein?)
Allez je vais te faire une petite fiction pour bien te faire comprendre l'ampleur du problème avec un domaine à tous égards très proche. Imagine que demain, tous les grands distributeurs genre Carrefour, Casino etc... trouvent les appuis et les justifications « nécessaires » pour faire passer un projet de loi qui les autorisent (et t'oblige) à leur laisser accès à ton frigo. (je pourrai te trouver des tonnes de justifications possibles...économiquement parlant, socialement parlant)
Tu n'aurait plus le droit de faire tes courses ou tu veux, mais ces sociétés auraient la clef de chez toi, et viendraient remplir ton frigo avec ce qu'elles auraient décidé être bon pour toi et ta famille. Des cookies les renseigneraient sur tes goûts, et paf dans l'frigo. Etc.. En plus, discrètement elles jetteraient un oeil sur le reste de tes activités, en plaçant un ou deux cookies dans les tiroirs de ta commode, (celle ou tu ranges tes accessoires en peu sex.), dans ta pharmacie, dans ta bibliothèque, derrière ta télé, plus quelques RFID dans tes poches etc..
Elles procéderaient à des analyses statistiques de tes activités de consommateur, pour imposer aux quelques producteurs qu'elles exploiteraient en chine (non pas la chine trop cher en coût de prod maintenant ! Dans les prisons et en Afrique y'a encore à gagner en Afrique!) de fabriquer ce qui t'es t vitale.. En plus elles garderaient pendant 2 ans ton historique et te signalerait le cas échéant si tu dévie de la ligne du parti (avec rémunération éventuelle). En plus t'aurait un crédit à la consommation illimité sur 5 générations... Le bonheur non ?? (ha j'oubliai Ta grand-mère n'a plus le droit de faire des confitures c'est pas commercial..)
C'est con mon histoire hein !! ? ben c'est pareil que les DADVSI et autres humours du genre... t'y croit pas? Ben réfléchit et fait quelques analogies et tu verra...
M'a énervé ta réponse ....
Des liens musiques
http://www.jamendo.com/fr/
http://jamendo.ratiatum.com/
http://www.15megsoffame.com/artist/1346/Fabryka/song/3125/Dismissal
A+ :-D
