Blocages système récurrents
- Modifié
$ lspci -nnk | grep -iA3 "VGA"
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation CometLake-U GT2 [UHD Graphics] [8086:9b41] (rev 02)
Subsystem: CLEVO/KAPOK Computer Device [1558:40c1]
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915$ rpm -qa \*intel\*
intel-gmmlib-22.3.13-1.fc39.x86_64
intel-mediasdk-23.2.2-2.fc39.x86_64
xorg-x11-drv-intel-2.99.917-56.20210115.fc39.x86_64
libva-intel-driver-2.4.1-13.20221130gitab755cb.fc39.x86_64
intel-media-driver-23.4.3-1.fc39.x86_64
intel-vpl-gpu-rt-24.2.5-1.fc39.x86_64
intel-audio-firmware-20241017-2.fc39.noarch
intel-gpu-firmware-20241017-2.fc39.noarchEdit Nicosss : Correction balises Markdown -> Voir FAQ
- Modifié
$ swapon -s
Filename Type Size Used Priority
/dev/zram0 partition 3686396 2581812100et
$ df -h
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
/dev/sdb3 111G 105G 4,7G 96% /
devtmpfs 4,0M 0 4,0M 0% /dev
tmpfs 1,8G 0 1,8G 0% /dev/shm
efivarfs 184K 170K 9,5K 95% /sys/firmware/efi/efivars
tmpfs 721M 1,8M 719M 1% /run
tmpfs 1,8G 40K 1,8G 1% /tmp
/dev/sdb3 111G 105G 4,7G 96% /home
/dev/sda 916G 92G 778G 11% /mnt/HDD
/dev/sdb2 974M 324M 583M 36% /boot
/dev/sdb1 599M 20M 580M 4% /boot/efi
tmpfs 361M 3,8M 357M 2% /run/user/1000Après côté RAM ça fait juste à goût pour avoir quelque chose de réactif.
Tu me remets ça en français ? J’ai pas trop capté ! 😂
Pour le passage en F40, je vais m’en occuper d’ici peu. En général, j’attends la notification de fin de support pour bénéficier d’une version aussi “propre” que possible.
Edit Nicosss : Correction balises Markdown -> Voir FAQ
tosca J’ai corrigé tes messages concernant l’utilisation du bloc code en Markdown.
Je t’invite vivement à lire les Conditions d’utilisation dont le lien est aussi en bas de page ainsi que plus particulièrement la FAQ du Forum. Merci par avance afin de faciliter la lisibilité.
Tu as bien zRAM actif.
Ton / et /home sont presque pleins donc effectivement tu peux avoir des blocages à cause de ça.
tosca Tu me remets ça en français ? J’ai pas trop capté ! 😂
Bon effectivement il fallait lire “à mon goût” 🙂
Nicosss J’ai corrigé tes messages concernant l’utilisation du bloc code en Markdown.
Tu peux me dire ce que tu as changé ? J’avais pourtant visualisé avant de valider mon post, et ça me semblait correct.
Nicosss Ton / et /home sont presque pleins donc effectivement tu peux avoir des blocages à cause de ça.
Et pour modifier ça, il faut procéder comment ? Le disque est plein, ou c’est juste une question d’allocation d’espace ?
tosca Quand tu visualises, tu ne dois pas voir ce que tu vois actuellement. J’ai corrigé pour bien avoir des blocs de code et non pas juste une ligne de code.
Comme les valeurs sont identiques, tu dois être en Btrfs donc tu as 2 sous-volumes. Tu dois donc faire de la place, soit vis-à-vis d’applications installées que tu n’utilises pas, soit des documents que tu pourrais déplacer ailleurs.
Que retourne pour commencer
$ sudo du --exclude="/home" -x -h -a / | sort -r -h | head -30
Nicosss Que retourne pour commencer
$ sudo du –exclude=“/home” -x -h -a / | sort -r -h | head -30
21G /
12G /usr
8,5G /var
4,8G /usr/share
4,7G /usr/lib64
4,3G /var/spool
4,1G /var/spool/abrt
2,1G /var/lib
1,7G /usr/lib
1,6G /var/lib/flatpak/repo/objects
1,6G /var/lib/flatpak/repo
1,6G /var/lib/flatpak
1,4G /var/spool/abrt/ccpp-2024-08-14-11:03:47.58418-8639/coredump
1,4G /var/spool/abrt/ccpp-2024-08-14-11:03:47.58418-8639
1,2G /var/log
1,1G /var/spool/abrt/ccpp-2023-06-11-17:24:03.585227-18652/coredump
1,1G /var/spool/abrt/ccpp-2023-06-11-17:24:03.585227-18652
1,1G /var/log/journal/5b556d0d41f54879af80d0510b43f510
1,1G /var/log/journal
1,1G /var/cache
836M /usr/share/locale
822M /usr/share/icons
806M /var/spool/abrt/ccpp-2024-02-20-12:07:57.243198-7419/coredump
806M /var/spool/abrt/ccpp-2024-02-20-12:07:57.243198-7419
713M /var/cache/dnf
696M /usr/share/proj
459M /var/cache/dnf/updates-7da5a72b0a306ada
436M /usr/lib64/libreoffice
422M /usr/lib/modules
418M /var/spool/abrt/ccpp-2023-11-08-10:35:10.704851-76894/coredumpPar rapport à ce qui est indiqué dans la FAQ, je n’ai pas de signe + pour me permettre d’accéder à l’insertion du bloc de code. C’est normal ?
- Modifié
tosca Tu vas pouvoir récupérer un peu de place en supprimant le contenu de /var/spool/abrt/ puis refaire la commande pour voir ce qui peut occuper de l’espace disque encore.
Côté /home tu peux procéder de la même manière
$ du -x -h -a /home | sort -r -h | head -30
tosca Par rapport à ce qui est indiqué dans la FAQ, je n’ai pas de signe + pour me permettre d’accéder à l’insertion du bloc de code. C’est normal ?
Tu as 2 méthodes, avec et sans mode texte enrichi, donc c’est qu’il ne doit pas être activé (logo stylo à plume).
Edit : Correction faute orthographe
Nicosss Tu vas pouvoir récupérer un peu de place en suppriment le contenu de /var/spool/abrt/ puis refaire la commande pour voir ce qui peut occuper de l’espace disque encore.
$ sudo du --exclude="/home" -x -h -a / | sort -r -h | head -30
17G /
12G /usr
4,8G /usr/share
4,7G /usr/lib64
4,4G /var
2,1G /var/lib
1,7G /usr/lib
1,6G /var/lib/flatpak/repo/objects
1,6G /var/lib/flatpak/repo
1,6G /var/lib/flatpak
1,2G /var/log
1,1G /var/log/journal/5b556d0d41f54879af80d0510b43f510
1,1G /var/log/journal
1,1G /var/cache
836M /usr/share/locale
822M /usr/share/icons
713M /var/cache/dnf
696M /usr/share/proj
459M /var/cache/dnf/updates-7da5a72b0a306ada
436M /usr/lib64/libreoffice
422M /usr/lib/modules
417M /var/cache/dnf/updates-7da5a72b0a306ada/packages
367M /usr/lib/jvm
336M /var/lib/rpm/rpmdb.sqlite
336M /var/lib/rpm
326M /usr/bin
323M /usr/lib64/python3.12
321M /usr/lib64/chromium-browser
308M /usr/lib64/chromium-freeworld
301M /usr/lib64/thunderbirdCôté /home, je pense que je vais pouvoir faire du ménage … il y a des trucs que je traîne depuis 15 ans et dont je ne me servirai plus jamais !
$ df -h
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
/dev/sdb3 111G 87G 24G 79% /
devtmpfs 4,0M 0 4,0M 0% /dev
tmpfs 1,8G 0 1,8G 0% /dev/shm
efivarfs 184K 171K 8,9K 96% /sys/firmware/efi/efivars
tmpfs 721M 1,9M 719M 1% /run
tmpfs 1,8G 104K 1,8G 1% /tmp
/dev/sdb3 111G 87G 24G 79% /home
/dev/sdb2 974M 324M 583M 36% /boot
/dev/sda 916G 92G 778G 11% /mnt/HDD
/dev/sdb1 599M 20M 580M 4% /boot/efi
tmpfs 361M 240K 360M 1% /run/user/1000Je dois encore pouvoir faire du ménage, mais je vais y aller un peu plus prudemment pour la suite.
Nicosss Au top pour le bloc de code 👍
Je trouve le fonctionnement pas très intuitif : le mode enrichi est une galère à utiliser, car il rajoute une ligne blanche entre chaque ligne copiée, donc ça f… en l’air le paramétrage du bloc !
Nicosss Après côté RAM ça fait juste à mon goût pour avoir quelque chose de réactif.
Pour ce qui concerne la RAM, je commande juste une nouvelle barrette de 4Go pour compléter le slot vide ?
4Go devrais quand même suffire. Tu dois avoir le OOMkiller qui stop les processus trop gourmand automatiquement normalement. Après est ce que l’entièreté de ta Ram est en bonne santé ? Possible que non. Un passage de memtester serait peut être utile histoire de voire si c’est le cas.
- Modifié
Et surtout ne pas prendre du sans nom, car il y a souvent des surprises…
VINDICATORs Tout à fait.
D’ailleurs à voir si la barrette dans le premier slot RAM est soudée ou non au passage.
En VM cela passe sans souci même avec 2Go de RAM… (par contre gnome je m’y fais pas 😛)
Test avec un autre utilisateur histoire de voir si ce n’est pas juste tes extension qui posent problème. Ou comme je l’ai dit test ta RAM.
tosca Pour ce qui concerne la RAM, je commande juste une nouvelle barrette de 4Go pour compléter le slot vide ?
Vu le prix actuel de la RAM il me semble plus judicieux, dans la mesure du possible de changer les deux. En effet, si les deux barrettes ne sont pas rigoureusement identiques en performances, le remède peut être pire que le mal.
VINDICATORs Après est ce que l’entièreté de ta Ram est en bonne santé ? Possible que non. Un passage de memtester serait peut être utile histoire de voire si c’est le cas.
Je viens de terminer un test. Tout est OK.
VINDICATORs Tu dois avoir le OOMkiller qui stop les processus trop gourmand automatiquement normalement.
Je connais pas ce truc-là, mais je ne suis pas sûre que je préférerais cette solution.
Pour ce qui concerne l’ajout d’une barrette, j’ai déjà contacté le fournisseur de la machine. Il confirme que l’ajout d’une barrette identique à la première lui semble une bonne solution, et fournit une vidéo qui détaille le processus.
Au prix annoncé, ça me semble un “investissement” plus que raisonnable, et je ne risque que de gagner en confort d’utilisation.
VINDICATORs (par contre gnome je m’y fais pas 😛)
Je peux avoir la clé de décryptage ?