thierryR wrote:Au moins on ne pourra pas dire que c'est encore un coup des Russes....:-P
Qui sait, la Russie fait peut-être porter le chapeau au Coréens pour foutre la merde avec les Etats-Unis et que ça retombe sur les mangeurs d'escargots :hammer:
Il est pas mal celui la...

Cezame a posté:
cezame wrote:Sur le nouveau PC de ma soeur, je viens d'installer aussi une Nvidia. Pour ce faire, j'ai suivi ceci: https://www.if-not-true-then-false.com/2015/fedora-nvidia-guide/ et cela marche nickel.
Cela peut peut-être t'aider ?
Ca à quoi jeroro002 répond en postant son premier message le jour même de son inscription sur le forum:
jeroro002 wrote:
cezame wrote:Sur le nouveau PC de ma soeur, je viens d'installer comparateur assurance chien aussi une Nvidia. Pour ce faire, j'ai suivi ceci: et cela marche nickel.
Cela peut peut-être t'aider ?
Je doute que ton fichier corrompu se trouve à la racine / de ton disque.
Et pour l'IP de jeroro002: 
$ geoiplookup 154.126.87.141
GeoIP Country Edition: MG, Madagascar
J'ai bien sûr modifié l'URL insérée par jeroro002 dans son message.

Un "lumpenprolétaire" du Net qui pour quelques centimes d'Euro poste un lien pour augmenter le rating du site en question !
didierg wrote:Un "lumpenprolétaire" du Net qui pour quelques centimes d'Euro poste un lien pour augmenter le rating du site en question !
Ils évoluent ces salopards, bientôt ils comprendront même peut-être que leurs spams sur ce site sont un peu inutile vu que ce n'est pas vraiment l'endroit où les mémés sont à la recherche d'un prince nigérian, y a d'autres forums pour ça XD.
Typiquement ce type de spam n'est pas destiné aux visiteurs du forum mais aux robots d'indexation Google ou autre pour faire monter le rating du site cible.

Voir par exemple: https:// seo.co/ beneficial-multiple-links-site/ (sans les deux espaces)
+1 
$ geoiplookup 106.10.75.36
GeoIP Country Edition: KR, Korea, Republic of
Donc ça nous fait:

- Corée
- France
- Inde
- Madagascar
- USA
Bah juste la planète terre quoi... ou la raclure spameuse...
Je dirais que les bots se servent de ces adresses, quant-à savoir s'il y a vraiment quelqu'un derrière, c'est une autre histoire.
Bonsoir,
Si je comprends bien "ils" s'inscrivent manuellement et peuvent poster un nouveau sujet immédiatement... C'est bien ça ?

Si oui, n'y aurait-il pas un moyen d'obliger les nouveaux arrivants à ouvrir un sujet de présentation et qui, sans réponse d'aucun d'entre nous, ne pourrait par la suite ouvrir un autre sujet ?
Did wrote:Bonsoir,
Si je comprends bien "ils" s'inscrivent manuellement et peuvent poster un nouveau sujet immédiatement... C'est bien ça ?

Si oui, n'y aurait-il pas un moyen d'obliger les nouveaux arrivants à ouvrir un sujet de présentation et qui, sans réponse d'aucun d'entre nous, ne pourrait par la suite ouvrir un autre sujet ?
cf post # 50
D'accord je regarde ça, merci Nouvo09.
Les pauvres ils ont tellement rien d'autre à foutre...
Je me demande s'il faudrait aussi supprimer les signatures, les sites web et les titres des faux-utilisateurs; je m'explique.

Quand on regarde les derniers utilisateurs inscrits, on voit beaucoup d'utilisateurs sans aucun message. Au départ, je croyais qu'ils étaient juste banni avant de pouvoir poster quoi que ce soit. Mais puisqu'ils font tous ça pour gagner en ratings Google, j'ai eu une révélation. Quand on check dans leurs profils, comme celui-ci, on voit plein de liens de spams. Ça leur sert sûrement à augmenter le rating, sans qu'on ne s'en rende compte.

Peut-être qu'il serait plus judicieux de bannir tous ces comptes sans contenu et de supprimer touts les endroits contenant des URL susceptibles d'être des spams. Et faire pareil pour les comptes bannis, vus que les modérateurs ne supprime pas les titres, URLs et titres des bannis.

Si on les empêche de faire du spams, peut-être qu'ils se rendront compte que c'est inutile ?

Ah, et ça serait pas du spam ce message ? Y a 3 liens qui n'ont rien à voir avec le reste en plein milieu et ça expliquerait le caractère perché du message...
Lyes Saadi wrote:Ah, et ça serait pas du spam ce message ? Y a 3 liens qui n'ont rien à voir avec le reste en plein milieu et ça expliquerait le caractère perché du message...
Si sûrement, les liens ont été rajoutés par la suite.
Lyes Saadi wrote:Je me demande s'il faudrait aussi supprimer les signatures, les sites web et les titres des faux-utilisateurs; je m'explique.

Quand on regarde les derniers utilisateurs inscrits, on voit beaucoup d'utilisateurs sans aucun message. Au départ, je croyais qu'ils étaient juste banni avant de pouvoir poster quoi que ce soit. Mais puisqu'ils font tous ça pour gagner en ratings Google, j'ai eu une révélation. Quand on check dans leurs profils, comme celui-ci, on voit plein de liens de spams. Ça leur sert sûrement à augmenter le rating, sans qu'on ne s'en rende compte.

Peut-être qu'il serait plus judicieux de bannir tous ces comptes sans contenu et de supprimer touts les endroits contenant des URL susceptibles d'être des spams. Et faire pareil pour les comptes bannis, vus que les modérateurs ne supprime pas les titres, URLs et titres des bannis.

Si on les empêche de faire du spams, peut-être qu'ils se rendront compte que c'est inutile ?

Ah, et ça serait pas du spam ce message ? Y a 3 liens qui n'ont rien à voir avec le reste en plein milieu et ça expliquerait le caractère perché du message...
Les signalements sont là pour cela, je prend note et fait le taff.

Édit : Voilà c'est fait.

J'ai fais une passe sur les 6 derniers pages des utilisateurs, je verrai plus tard pour aller plus loin. Merci aux autres admin de le faire de temps en temps.
J'en ai peut être raté, je me suis concentré sur ceux avec des titres qui sont habituel à ces bitos de spammeurs.

On est en pénurie d'adresse IPV4, mais pas d'emmerdeurs là c'est sur...

Bon j'en suis à la 12ème pages.... J'arrête là mon trackball vient de surchauffer :-P
VINDICATORs wrote:Bon j'en suis à la 12ème pages....
Wow, très beau travail, je viens de voir ça 😮. Je m'attendais pas à ça, je me disais juste que le faire à partir de maintenant serait une bonne idée... Mais revenir à la 12ème page... Wow.
Merci, je n'y avais jamais vraiment fait un tour, enfin pas depuis qqes années... C'est vrai qu'il y en a du déchet à nettoyer.

Dommage que l'on ne puisse pas sélectionner directement pour bannir en batterie... Là il faut le faire un par un, par exemple onglet par onglet...

Édit : bon bah rechauffage du trackball... J'en suis à la page 28, n'hésitez pas à prendre le relai ami(e)s modérateur 😉