KidCreole38 wrote:- Méthode d'installation :
Sudo dnf update
puis
fedup --network 24

- Problèmes majeurs :
aucun

- Soucis mineurs :
aucun

- Points positifs :
Mise à jour simple. J'ai retrouvé tout mon environnement opérationnel sans avoir rien d'autre à faire.

- Points négatifs :
Aucun
bonjour KidCreole38,
Ce n'est plus la méthode préconisée pour upgrader Fedora : https://fedoraproject.org/wiki/FedUp : c'est obsolète ...!
Bonjour,

- Méthode d'installation :

Par dnf.

- Problèmes majeurs :

Aucun.

- Soucis mineurs :

La molette de la souris s'est trouvée inversée.
Solutionné avec xinput. Voir ce fil sur fedora-fr

- Points positifs :

Zéro erreurs, rapidité.


- Points négatifs :

Aucun.

Encore bravo aux gens qui ont travaillé dessus.
5 jours plus tard
- Méthode d'installation :

dnf system-upgrade download --releasever=24
dnf system-upgrade reboot

- Problèmes majeurs :

Aucun.

- Soucis mineurs :

Un peu de ménage à faire dans mon /boot (3 Mo manquants)

- Points positifs :

Rapidité, Fiabilité
Plus rapide qu'un upgrade W10 Anniversary 🙂

- Points négatifs :

Login KDE Plasma impossible, résolu avec le thread http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=65506 avec touch /.autorelabel && reboot
Bonjour,

- Méthode d'installation :
Par la proposition de màj présentée par Gnome software

- Problèmes majeurs :
ras

- Soucis mineurs :
ras

- Remarques :
- Extracteur de métadonnées plante toujours systématiquement au démarrage (depuis F22, si je ne me trompe)
- kactivities-nepomuk supprimé par le processus de màj pour cause d'incompabilité
8 jours plus tard
- Méthode d'installation :
Upgrade de fc23 via dnf.
- Problèmes majeurs :
Aucun.
- Souci mineur :
Aucun
- Points positifs :
Simple et transparent.
- Point négatif :
Aucun
15 jours plus tard
Bonjour,
je viens de migrer mon vaio 10 pouces (atom) depuis F23 ce midi

1700 paquets a télécharger, rapidité correcte.

- Méthode d'installation :

dnf system-upgrade download --releasever=24
dnf system-upgrade reboot

- Problèmes majeurs :

Aucun.

- Soucis mineurs :

aucun

- Points positifs :

tournant sous blackbox, même rapidité qu'avec la f23 et pas de nouveauté particulière pour mon usage

- Points négatifs :

aucun
9 jours plus tard
- Méthode d'installation :
Install fraîche à partir du DVD server

- Problèmes majeurs :

Anaconda se fout du monde:
J'ai une cinquantaine de partitions sur mes disques dont une grande majorité de linux (et par forcément des systèmes)
Lorsque je lance l'installation, Anaconda décide qu'il doit effectuer un fsck forcé sur TOUTES les partitions linux, avant même de m'avoir demandé mes intentions.
Cela signifie que entre le moment où je démarre sur le dvd d'installation et celui où je peux enfin démarrer l'installation proprement dite il se passe genre 3 heures pour RIEN.

Si je fais un kill -9 des processus successifs des fsck, il pleurniche à la fin qu'il n'a pas pu vérifier l'espace de stockage et il refuse d'aller plus loin.
C'est d'une incommensurable stupidité particulièrement lorsqu'on demande de reformater la partition sur laquelle on va installer (option obligatoire) et qu'il est toujours temps de faire un fsck sur une partition neuve donc vide et donc sans perte de temps.

J'ai remis ce dvd dans le tiroir en attendant des jours meilleurs.

Sérieux j'enrage là.

- Soucis mineurs :
je creuse encore

- Points positifs :
le dvd peut toujours servir à caler un meuble

- Points négatifs :
Méconnaitre le dicton: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
Ton problème de fsck n'est pas nouveau.
Je l'ai eu et je suis encore en Fedora 17.
Dont acte. Je ne m'en souvenais pas pour les 19 20 21. Sur 23 oui ça me dit quelque chose...

N'empêche qu'on ignore ce qui a bien pu présider à une décision pareille. Enfin j'ai rapporté ça comme un bug ralant, on verra bien.
8 jours plus tard
Méthode d'installation: Notebook asus

Live dvd workstation 64 (upgrade 23 vers 24)

Problèmes majeurs:

Aucun

Problèmes mineurs:

Comme d'hab, verrouillage numérique (pas vraiment un problème je sais...)

Points positifs:

J'ai l'impression que l'install se fait de plus en plus rapidement, et facilité. Parait plus rapide à l'usage, plus réactif.

Points négatifs:

Comme dit plus haut on ne devrait même plus avoir à tripatouiller des détails comme le verr num. C'est un truc qui devrait marcher dés la première mise en route.

PS: j'ai aussi migré mon fixe de M$ vers fedora 24 et je dirait que ça c'est aussi bien passé que sur mon notebook et les points négatifs sont les mêmes...
Bonjour à tous 🙂

- Méthode d'installation :
dnf update
dnf install dnf-plugin-system-upgrade --enablerepo=updates-testing
dnf system-upgrade download --releasever=24 --allowerasing --nogpgcheck
dnf system-upgrade reboot

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
aucun

- Points positifs :
vraiment du beau boulot, tout c'est super bien passé

- Points négatifs :
Aucun.
un mois plus tard
nouvo09 wrote:Dont acte. Je ne m'en souvenais pas pour les 19 20 21. Sur 23 oui ça me dit quelque chose...

N'empêche qu'on ignore ce qui a bien pu présider à une décision pareille. Enfin j'ai rapporté ça comme un bug ralant, on verra bien.
Pour info le bug vient d'être assigné aujourd'hui à l'équipe Anaconda
7 jours plus tard
- Méthode d'installation :
depuis une F22 :
dnf system-upgrade download --releasever=24
dnf system-upgrade reboot
- Problèmes majeurs :
installation sans soucis et au redémarrage, plus de clavier ni de souris.
j'ai essayé avec un vieux clavier avec une connexion mini sub à la place de l'usb, pareil.
aucun soucis si je boot avec un live F24.
du coup j'ai fait une install avec le live en reformatant la partition / et en gardant le /home
=> plus de soucis. étrange mais c'est pas grave.
- Soucis mineurs :
plus aucun
- Points positifs :
Rapidité avec lxde (le pc est assez ancien et rame fortement avec cinnamon. ce n'est pas mon ordi avec le I7 ou cinnamon est archi fluide), Fiabilité

- Points négatifs :
a part le soucis de clavier et souris, aucun
Bonjour à tous,
installation de F24 sur un Imac de fin 2013

- Méthode d'installation :
clé usb en passant par la commande "dd" les clés usb réalisées avec les utilitaires courants ne fonctionnaient pas.

- Problèmes majeurs :
RAS

- Soucis mineurs :
_ le son fonctionnait de manière aléatoire
_ clavier Bluetooth non fonctionnel après l'installation
_ vitesse de défilement de la magicmouse beaucoup trop lente
_ pas d'hibernation

- Points positifs :
de bonne performance, même comparé à mac os
bonne gestion de l'alimentation (énergie, veille, arrêt du dd, luminosité, ventilateurs,...)

- Points négatifs :
_ hibernation non fonctionnelle

Je ne sais pas si cela est la bonne manière de procéder, mais j'ai créé un fil dans la section [F24] Matériels « exotiques » puisque je donne les solutions à deux des trois petits soucis donnés plus haut.
7 jours plus tard
- Méthode d'installation :
DVD Workstation Live, pour 4 ordinateurs.

- Problèmes majeurs :
Aucun

- Soucis mineurs :
1°) Clavier numérique pas activé par défaut.
Problème réglé via : 
for tty in /dev/tty[1-6]; do
        /usr/bin/setleds -D +num < $tty
done
dans /etc/rc.d/rc.local

2°) L'exécution d'un script appelé via /etc/rc.d/rc.local était en erreur.
Problème réglé via :
semanage fcontext -a -t NetworkManager_initrc_exec_t '/chemin_du_script.sh'
restorecon -v '/chemin_du_script.sh'

3°) Problème de luminosité sur Eeepc 1015PE (mais ça fait plusieurs Fedora), réglé via 
acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor
dans le fichier /etc/default/grub sur la ligne commançant par GRUB_CMD_LINE_KERNEL.
Sans oublier de lancer : 
grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

- Points positifs :
Je passe de Fedora 21 à Fedora 24, mes points positifs ne sont donc pas forcément dû qu'a Fedora 24.
J'ai une sensation de plus grande réactivité.
Les écrans sont plus facilement lisibles.
Journalctl est de plus en plus clair.

- Points négatifs :
Aucun
13 jours plus tard
Bonjour à tous

Ayant maintenant adopté F24 au lieu d'Ubuntu, voici mon retour d'expérience
Installation sur PC CarteMère Asus A97, Intel i7-4770K, 16Mo RAM, GeForce GTX 950, Ecran HDMI Samsung 24" et écran VGA Hyundai 20",

- Méthode d'installation
DVD

-Problème majeurs
Aucun

- Soucis mineurs
Imprimante sur Freebox non reconnu de suite, merci encore à chepioq pour sa réponse qui a résolu mon problème
Reconnaissance partielle de ma tablette graphique (Huion 1060Pro+) En effet, la tablette considère les 2 écrans comme 1 seul !

- Point positif
Stabilité, en effet contrairement à Ubuntu je n'ai aucun message d'erreur système.
Tous les programmes utilisés habituellement sont présents et bien fonctionnels : Thunderbird, Firefox, Libre Office, Kdenlive, SynfigStudio, Gimp, Darktable, GnuCash, Audacity, Virtualbox...)

- Point négatif
Yum, DNF... pas très clair au départ. J'utilise Yum-extender plutôt que Logiciels que je trouve buggés : il tourne parfois dans le vide si on lui demande trop de chose
Mise à jour système : pas trouver encore l'automatisation de celle-ci. Lorsque j'ouvre yum-extender je suis parfois dubitatif devant le nombre de mise à jour. Trop l'habitude d'Ubuntu qui me l'affichait à chaque fois.
Le traitement d'encodage de vidéos (via Kdenlive, OpenShot, par exemple) qui fait bloquer le PC (mais cela n'a pas grand chose à voire avec Fedora car c'est commun à toutes les distributions quelques soit l'environnement utilisé Gnome, KDE...)

Bref content, alors que j'avais abandonné l'utilisation de Fedora depuis longtemps malgré des tentatives ratées car j'avais toujours un soucis quelques part. Il semblerait que Fedora devienne de plus en plus accessibleà Monsieur tout le monde (dît aussi monsieur Michu :hammer:)

Merci à tous ceux qui font vivre linux
Pour les mises à jour, il me semble que rien ne vaut un bon simple dnf update --refresh en console 😉
En effet, mais ce n'est pas dans l'esprit Monsieur Michu :-D:-D

Car si je fais celà j'obtiens ceci 
su -
Mot de passe : 
[root@Pc-Pym ~]# dnf update --refresh
RPM Fusion for Fedora 24 - Nonfree              292 kB/s |  64 kB     00:00    
negativo17 - Open source multiplatform video tr 151 kB/s | 120 kB     00:00    
RPM Fusion for Fedora 24 - Nonfree - Updates    287 kB/s | 116 kB     00:00    
RPM Fusion for Fedora 24 - Free                 363 kB/s | 326 kB     00:00    
Adobe Systems Incorporated                       14 kB/s | 1.8 kB     00:00    
RPM Fusion for Fedora 24 - Free - Updates       470 kB/s | 373 kB     00:00    
Fedora 24 - x86_64 - VirtualBox                 245 kB/s |  50 kB     00:00    
Fedora 24 openh264 (From Cisco) - x86_64        3.7 kB/s | 2.8 kB     00:00    
Dépendances résolues.
================================================================================
 Package            Architecture
                             Version             Dépôt                    Taille
================================================================================
Mise à jour:
 ffmpeg             x86_64   3.1.5-1.fc24        rpmfusion-free-updates   1.4 M
 ffmpeg-libs        x86_64   3.1.5-1.fc24        rpmfusion-free-updates   6.0 M
 gstreamer-ffmpeg   x86_64   0.10.13-16.fc24     rpmfusion-free-updates   2.9 M
 live555            x86_64   2016.10.21-1.fc24   rpmfusion-free-updates   360 k
Paquets ignorés suite à des dépendances cassées:
 ffmpeg             x86_64   1:3.1.5-1.fc24      fedora-HandBrake         1.4 M
 ffmpeg-libs        x86_64   1:3.1.5-1.fc24      fedora-HandBrake         6.1 M
 x265-libs          x86_64   1:2.1-2.fc24        fedora-HandBrake         1.6 M

Résumé de la transaction
================================================================================
Mettre à jour  4 Paquets
Ignorer        3 Paquets

Taille totale des téléchargements : 11 M
Est-ce correct [o/N] : o
Téléchargement des paquets :
(1/4): ffmpeg-3.1.5-1.fc24.x86_64.rpm           217 kB/s | 1.4 MB     00:06    
(2/4): live555-2016.10.21-1.fc24.x86_64.rpm     156 kB/s | 360 kB     00:02    
(3/4): gstreamer-ffmpeg-0.10.13-16.fc24.x86_64. 196 kB/s | 2.9 MB     00:15    
(4/4): ffmpeg-libs-3.1.5-1.fc24.x86_64.rpm      301 kB/s | 6.0 MB     00:20    
--------------------------------------------------------------------------------
Total                                           531 kB/s |  11 MB     00:20     
Test de la transaction en cours
La vérification de la transaction a réussi.
Lancement de la transaction de test
Les paquets téléchargés ont été enregistrés dans le cache jusqu'à la prochaine transaction réussie.
Vous pouvez supprimer les paquets en cache en exécutant « dnf clean packages ».
Erreur : Transaction check error:
  le fichier /usr/lib64/libBasicUsageEnvironment.so.1.0.0 de l'installation de live555-2016.10.21-1.fc24.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet live555-libs-2016.07.19-1.fc24.x86_64
  le fichier /usr/lib64/libUsageEnvironment.so.3.1.0 de l'installation de live555-2016.10.21-1.fc24.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet live555-libs-2016.07.19-1.fc24.x86_64
  le fichier /usr/lib64/libgroupsock.so.8 de l'installation de live555-2016.10.21-1.fc24.x86_64 entre en conflit avec le fichier du paquet live555-libs-2016.07.19-1.fc24.x86_64

Error Summary
-------------
Ca peut faire peur.
Tu as installé des paquets depuis des dépôts exotiques il faut les retirer et recommencer l'update.
Exact, j'ai voulue installé Avidemux car c'est le seul programme qui m'a permis de couper une vidéo afin de la réduire sans planter lors du rendu. Lors de l'installation, j'ai eu effectivement des messages m'informant que l'installation d'Avidemux entrainerait la suppression de Handbrake, d'une librairie gstreamer et une régression avec certaines autres librairie. Hélas je n'ai pas le choix, je possède un nombre de vidéo avec des parties inexploitables donc en attendant ,,,,,,,