il semble qu'il me dit que c'est arreté .

je le lance comment ?


[root@localhost ~]# iptables -L -n
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT icmp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
ACCEPT tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state NEW tcp dpt:22
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-host-prohibited

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-host-prohibited

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
[root@localhost ~]# service vncserver status
Xvnc est arrêté
Dans le même esprit que pour le firewall, on va faire le même test avec SELinux.
Dans la gestion de SELinux, tu passes le mode de gestion en vigeur de "strict" à "permissif". Mais juste le temps d'un essai, pense bien à le remettre en strict après.

Pour les captures d'écran, appuie sur la touche "imprime écran/système" de ton clavier, ça te facilitera les choses ;o)
oups, j'ai pas actualisé avant de poster, Marbolangos va plus vite que moi :o)
merci de votre aide.

Pour SELinux, j'ai rien compris !!! C'est quoi et je fais comment ???

pour le lancement du service, voila le resultat :
[root@localhost ~]# service vncserver start
Démarrage de Serveur VNC : no displays configured [ÃCHOUÃ]
[root@localhost ~]#
Pour le lien que vous m'avez donné, c'est effectivement en suivant ces instructions que j'avais lancé tiger vnc sans succés !!!!!
parisien99 wrote: Pour SELinux, j'ai rien compris !!! C'est quoi et je fais comment ???
Cela permet de définir le niveau de sécurité des différents éléments du système. Mais ce n'est pas ce qui semble posé problème ici.
On s'y ré-intéressera si tu obtiens un écran gris sur le client VNC.
MarbolanGos wrote:J'ai trouvé ce sujet là qui traite du problème de no display configured : http://www.fanf.org/article/configuration-d-un-serveur-vnc

À tester et nous dire si ça a fonctionné pour améliorer la doc.
Merci...

j'ai commencé à lire... et ca semble assez compliqué. Vais donc essayer tranquillement et vous dirais.

Et au passage, y a pas un moyen plus simple que vnc pour me connecter au bureau gnome à distance depuis windows ????

Parce qu'il semble que le partage du bureau a distance que j'ai coché n'a rien à voir avec vnc. On fait comment pour utiliser cette fonction intégrée ?

Merci merci.
Il y a aussi "Nomachine". Je crois me rappeler qu'il utilise ssh par défaut, et qu'il est un peu plus réactif que VNC.
J'avais parcouru un tuto vite fait à son sujet pour Fedora, je vais essayer de te le retrouver.
Perso, jamais testé. Je n'utilise que les lignes de commande dans un tunnel ssh, pas de clicodrôme.
À voir s'il est plus facile à mettre en œuvre entre windows et Fedora ...
merci.

desolé si j'ai l'air un peu bete ou completement novice.

Mais aprés avoir téléchargé les rpm ca me fait :

[root@localhost tmp]# rpm -Uvh *.rpm
erreur: Dépendances requises:
libaudiofile.so.0()(64bit) est nécessaire pour nxclient-3.4.0-7.x86_64
[root@localhost tmp]#


je fais comment ???
Tu as une Fedora en 64 bit.
J'ai testé sur une 32, je n'ai pas eu de problème. La dépendance s'est installé.
Essaie:
# yum install audiofile
Puis recommence
oui en fait j'avais t"éléchargé la version x64 comme mon fedora est x64


ca marchhhheeeeee

trop cool

merci merci merci à tous !!!

(maintenant vais reinstaller mon fedora à zero pour réparer toutes les betises que j'ai pu faire et refaire toute la manip)
Ben de rien.

Tout ré-installer ?! Courageux !
Désinstaller VNC tiger ne suffit pas ?
Donc si j'ai bien compris il faut installer audiofile pour que vnc fonctionne ?

Soit c'est particulier à cette installation (et on mettra une note dans la doc) soit il faut remonter la dépendance sur le bugzilla !
Non, Marbolangos. Il a finalement utilisé NX, pas VNC.
Et audiofile est une dépendance du client NX qu'il a installé.
Bref, on n'a pas solutionné son pb avec VNC, mais on l'a contourné en passant sur autre chose.
Je pense que NX sera plus adapté et plus souple pour l'utilisation qu'il veut en faire.
a tous les coups c'est le parefeu qui bloquait l'accès vnc.