titijhajha wrote:Problème résolu ... Mais je ne peux pas démontrer exactement pourquoi.

Déterrage de topic et complément d'info, si ça peut servir ...

Je me suis sorti d'un problème similaire (avec une Pixma MP560 sous Fedora 23 avec un environnement autre que Gnome), en suivant votre discussion (merci aux intervenants) et en réinstallant les paquets suivants avec SElinux désactivé: xsane, sane-backends-libs et mes deux rpm scangear fournis par Canon. Ce qui n'a pas suffit dans un premier temps, je ne pense pas que ce soit SElinux qui pose problème.
J'ai rajouté les paquets sane-backends et sane-backends-drivers-scanners, et là, xsane a commencé à vraiment chercher sérieusement un périphérique.
J'ai d'abords eu une erreur du genre "le périphérique Pixma est occupé". C'est là que je me suis dit que je tiens le bon bout, au moins il le voit.
J'ai redémarré tout le monde et depuis ça fonctionne nickel 8-)

Merci encore aux intervenants de ce fil. Sans vous, je ne sais pas si j'aurais eu l'inspiration de faire un "dnf search sane" pour débusquer les paquets manquants 😉

Petit retour d'expérience en rapport avec le sujet abordé dans ce topic. Gnome 3 tourne enfin effectivement avec F17 sur ce vieux PC à base de puces SIS, en mode logiciel. Par contre, il fallait s'y attendre avec un processeur de cette génération, gnome-shell bouffe pratiquement toute la ressource. Rien que d'afficher les graphiques du Moniteur Système, et le proce est utilisé à 100%. Et donc, forcément, ça rame et ça chauffe. En mode restreint, beaucoup moins, mais ça ventile encore pas mal.
Conclusion, retour à LXDE.
Voilà, pour ceux qui passeraient par ici avant de tenter l'expérience...

nouvo09 wrote: Sinon pour la énième fois, la charte :

http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr

Très intéressant !

Ok, regarde vers la fin de cette, page, étape 5b, si ça peut t'aider:

http://welcome.solutions.brother.com/bsc/public_s/id/linux/en/instruction_prn1a.html

Bonjour,

Brother !? Bon choix !
As-tu déjà fait le tour des pré-requis indiqués dans le support linux sur le site Brother ?
Jusqu'ici, j'y ai toujours trouvé de quoi faire marché ma Brother sur Fedora, même en réseau.

jeepy wrote:Bonjour,

J'ai quitté ubuntu pour fedora car je veux utiliser gnome-shell et ubuntu ne le permet pas.

Bonjour !

Encore un ! :o)

(voir discussion suivante pour comprendre ma remarque: http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=52346 )

En tout cas bienvenue à toi aussi. Bonne initiative que tu as eu là d'ouvrir ce fil. Je crois qu'il va être très utile car ça m'étonnerais que tu sois le dernier transfuge.

Bon, j'avais commencé à répondre, mais j'ai été interrompu par un "À TABLE !". Du coup Pikachu est passé par là entre temps. Bon, j'efface ce à quoi il a répondu et je laisse ce qui peut-être utile aux transfuges

Du coup, j'aurais quelques questions:

- Existe t'il pour fedora l'équivalent du logiciel ubuntu qui vous indique si vous pouvez installer des logiciels propriétaires pour votre carte graphique, votre carte réseau ?

Il faut savoir que "l’esprit" Fedora est plus de favoriser les alternatives libres et fera donc moins de concessions que chez Ubuntu pour ce qui est d'inclure du propriétaire, sous prétexte d'être plus "User Friendly".
Cela dit rien ne t’empêche d'utiliser effectivement un pilote propriétaire si tu en as besoin, comme l'a précisé Pikachu, mais c'est une démarche volontaire.

- Existe t'il un équivalent du meta package : ubuntu-restricted-extra qui vous installe tous les codecs multimédias ?

Non, et donc pas d'équivalent non plus du méta package non-free-codecs, qui fait sensiblement la même chose.
Pour mieux situé le dépôt RPM Fusion aux nouveaux arrivants, c'est un peu la même chose que le dépôt médibuntu.

- Existe t-il un équivalent de la logithèque aussi jolie et bien agencé, mais plus rapide ?

Non. Il y a un "entre-deux", que je décrirais comme étant à mi-chemin entre la logithèque et le gestionnaire de paquets synaptic, c'est le gestionnaire de paquet Gnome (gpk-application) que l'on trouve dans le menu Système->Administration sous l'appellation Ajouter/supprimer des logiciels.
Bon, ce n'est peut-être pas aussi "joli", mais c'est fonctionnel et efficace. C'est l'essentiel.
Pour les habitués du gestionnaire de paquet synaptic, il existe des extensions graphiques à Yum, comme Yum Extender par exemple (paquet yumex), qui peuvent faire une sorte d'équivalent (voir à la fin de la page de documentation de yum).

Il y a aussi une méthode plus classique avec la commande "dd" qui peut s'avérer être un outil très puissant.

Le sujet est évoqué dans la FAQ:

http://doc.fedora-fr.org/wiki/FAQ_Fedora-Fr

Et il a déjà été abordé dans le forum ici:

http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=42576

Et sur google, on trouve pas mal de tutos détaillant cette commande et ses options.

Bonjour,

128 Mo, ça fait quand même un peu court. Tu le destines à quel usage ?

nouvo09 wrote:Je ne vois même pas le sens de la question. Si la machine ne fonctionne pas, qu'on tienne ou non à ses données ne change rien.

Sur certains PC, boitier ouvert = adieu garantie.
Si on ouvre pour sortir le disque dur et récupérer les données, adieu garantie.
Si on n'ouvre pas et qu'on met le PC en SAV, dans de nombreux cas, c'est adieu les données.

Je le voyais dans ce sens là. Désolé si je n'est pas été clair.

Refuznik wrote:Sinon vu sur un post récent http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=52394 tu peux aussi utilise NX No machine, il existe un client sous window.

J'allais l'dire ! :o)
Plus rapide que moi sur ce coup là.

Du coup, j'ai essayé un peu NX, ça marche pas mal.
J'ai découvert depuis qu'il y a un client et un serveur NX dans les dépots. Ça, je n'ai pas encore testé, mais ça m'intéresse.
Ça permettrait de se passer de l'installation des rpm tiers de Nomachine. Question sécurité, c'est toujours mieux.
Et comme ça, on garde la solution Nomachine juste pour installer un client NX sous windows, pour ceux qui en ont besoin.

Non, Marbolangos. Il a finalement utilisé NX, pas VNC.
Et audiofile est une dépendance du client NX qu'il a installé.
Bref, on n'a pas solutionné son pb avec VNC, mais on l'a contourné en passant sur autre chose.
Je pense que NX sera plus adapté et plus souple pour l'utilisation qu'il veut en faire.

Ben de rien.

Tout ré-installer ?! Courageux !
Désinstaller VNC tiger ne suffit pas ?

Tu as une Fedora en 64 bit.
J'ai testé sur une 32, je n'ai pas eu de problème. La dépendance s'est installé.
Essaie:

# yum install audiofile

Puis recommence

Trouvé !

http://www.otium-france.net/2009/10/03/nomachine-nx-tutorial-connexion-graphique-x11-distante/

Il y a aussi "Nomachine". Je crois me rappeler qu'il utilise ssh par défaut, et qu'il est un peu plus réactif que VNC.
J'avais parcouru un tuto vite fait à son sujet pour Fedora, je vais essayer de te le retrouver.
Perso, jamais testé. Je n'utilise que les lignes de commande dans un tunnel ssh, pas de clicodrôme.
À voir s'il est plus facile à mettre en œuvre entre windows et Fedora ...

parisien99 wrote: Pour SELinux, j'ai rien compris !!! C'est quoi et je fais comment ???

Cela permet de définir le niveau de sécurité des différents éléments du système. Mais ce n'est pas ce qui semble posé problème ici.
On s'y ré-intéressera si tu obtiens un écran gris sur le client VNC.

oups, j'ai pas actualisé avant de poster, Marbolangos va plus vite que moi :o)

Dans le même esprit que pour le firewall, on va faire le même test avec SELinux.
Dans la gestion de SELinux, tu passes le mode de gestion en vigeur de "strict" à "permissif". Mais juste le temps d'un essai, pense bien à le remettre en strict après.

Pour les captures d'écran, appuie sur la touche "imprime écran/système" de ton clavier, ça te facilitera les choses ;o)

Refuznik wrote: PS : si quelqu'un à un truc pour lors du lancement dans Activities ==> Applications il ne sélectionne pas Toutes mais une autre section par défaut dès le départ ça m'intéresse.

+1

Quand je fais des démos aux visiteurs à l'atelier, ça fait un peu... heu... bordel.
Enfin, quand je vois leur réaction, je sens que ça les perturbe de se retrouver devant autant d’icônes.