VINDICATORs wrote:Fedora est là pour pousser l'évolution étant un laboratoire, c'est sa philosophie. Mais nous avons le choix, donc arrêtez d'avoir peur à chaque changement majeurs! Envoyez vos critiques, tant qu'elles sont constructive, aux développeurs/décideurs des projets pour qu'ils puissent faire avancer les choses.
Ce n'est pas le changement majeur qui me fait peur, c'est juste une crainte légitime liée à mon matériel. N'ayant pas encore testé, je n'ai rien à dire dessus, j'attends donc de voir. Au contraire, Gnome3 m'attire pas mal, peut-être pas dans l'immédiat (je n'ai pas encore le loisir de tenter une upgrade, vu la période un peu délicate dans laquelle je suis et que je ne peux compter que sur mon netbook à l'heure actuelle) mais j'ai bien envie de découvrir la bestiole.
VINDICATORs wrote:Le changement fait peur, mais tant que les bases sont les mêmes pourquoi en avoir peur? Quoi que là même les bases sont bouleversées, ce qui explique sans doute le pourquoi de ces interrogations et autres critiques. Un point à revoir sans doute pour faire un compromis...
Au contraire, j'aime le changement. J'ai testé pas mal de choses par curiosité, et par envie de trouver plus adapté à mes besoins et mes envies. J'ai testé KDE en premier, sur lequel je me suis bien amusée mais que j'ai trouvé un peu too much, puis Gnome2 que j'ai beaucoup utilisé et dont j'ai apprécié l'ergonomie (sauf en dual screen), puis XFCE, que j'avais adopté aussi, pour finir sur Openbox, que j'utilise actuellement, et qui correspond tout à fait à mes besoins professionnels. Pourtant, de l'un à l'autre, les bases sont quand même très différentes. Je ne pense pas faire figure d'exception, je suis persuadée qu'une énorme proportion d'utilisateurs sont curieux et ont envie de découvrir de nouveaux environnements. Après, on aime ou on n'aime pas, c'est comme tout. Si certains ont testé Gnome3 en l'état et n'ont pas aimé, c'est pour de bonnes raisons. Ça ne les empêchera pas d'y revenir par la suite pour certains, quand les plâtres seront bien lisses.
Après, si ça tourne pas sur ta config, bah ça tourne pas, point. Et il ne reste plus qu'à croiser les doigts pour la suite. Je suis d'accord que niveler par le bas est contre-productif, mais je pense que le gros malentendu dans l'histoire est lié à la politique de Gnome. On nous a toujours présenté Gnome comme un compromis équilibré entre légèreté et richesse, qui en faisait un DE "tout-terrain" fier de tourner sur des vieilles pétoires. Le fait qu'il ne tourne plus sur les petites configs et qu'on voie apparaître le besoin de deux versions ("de bureau" et "ultraportable") traduit un changement de politique, qui n'a peut-être pas été assez explicite. Comme tu dis, "les bases sont bouleversées". Que ce soit un bien ou un mal n'est pas la question, je pense que c'est juste un souci de communication. À moins bien sûr, que j'aie encore loupé un épisode. ^^'
Edit: ortografe ><