Moi j'attend avec impatience l'évolution de GNOME-Shell que je test depuis quelques jours.
Je n'ai que deux ou trois reproches à lui faire pour le moment :
_ Un manque de "maycayéviden" ! Y'a plus d'un an (je crois) quand je l'ai testé pour la première fois, bah j'ai cherché pour éditer le système... Bah faut juste faire clique droit sur le nom complet de l'utilisateur en haut à droite (allez le deviner !).
_ Un menu brouillon, c'est bien pratique la petite barre de recherche (quand je tape jabber j'ai par exemple Gajim de mis en avant, mais pas Empathy comme quoi c'est pas encore parfait...) mais
ça c'est juste du grand n'importe quoi. Après on s'étonne que les KDEistes trouve GNOME pas érgonomique...
_ Quand on fait alt+F2 pour avoir le lanceur bah ça ne propose pas d'auto-complétion comme sur KDE, ce qui est une grave erreur d'ergonomie, si on appuie sur tab ça auto-complète mais on dirait un lanceur de petit gestionnaire de fenêtre quoi...
Sinon les plus à mes yeux :
_ C'est esthétique et ça change, en effet ça reste assez sombre (par rapport à KDE) tout en apportant une touche de modernité (sans compiz qui plus est), les fenêtres apparaissent du centre de l'écran pour prendre leur taille totale, les bureaux virtuelles s'animent quand ils apparaissent et disparaissent....
_ C'est léger, ou tu du moins je ne le trouve pas à l'utilisation plus lourd que le classique GNOME. Sur mon eeePC 1001HA Goddard + GNOME-Shell fait un excellent couple, même si je trouve que ça met un chouillat de temps à se lancer depuis GDM.
_ Je crois bien que les fichiers de conf pour paramètrer les thèmes seront largement abordable puisqu'en CSS, je me trompe ?
Enfin voilà, Fedora 13 ne me déçoit pas sur le coup et je compte bien l'utiliser un moment sur mon netbook 🙂, j'attend avec impatience la suite de ses aventures.