bonjour

- Méthode d'installation :
CD live
- Problèmes majeurs :
RAS.

- Soucis mineurs :
Je n'ai pas réussi à utiliser conveneblement l'utilitaire de partition (je voulais réduire la taille de windows et augmenter le taile de boot et surtout créer une partition home)
Finalement, après une erreur, ca a a peu près fonctionné : je n'ai pas pu descendre sous 90 Go pour windows mais l'installation sur l'espace restant a crée automatiquement un /home (70 go) et un / (50 Go) et /boot à 500 Mo.
je pourrais utiliser preupgrade la prochaine fois.

Maurice
- Matériel
ASUSTeK M2N
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+
nVidia Corporation GeForce 8400 GS
M-audio audiophile 24/96 ICE1712 [Envy24]

- Méthode d'installation :
Installation fraiche à partir du DVD 64 bits sur / (en gardant les données dans la partition /home)

- Problèmes majeurs :
RAS

- Soucis mineurs :
Après le premier redémarrage, le nom de la machine s'est changé (automatiquement) en :
# hostname
lap34-2-82-237-92-97.fbx.proxad.net
J'aimerais le remettre comme à l'origine...

- Points positifs :
Beaucoup plus fluide et rapide que mon ex-F11.
Pulseaudio nettement mieux intégré !

- Points négatifs :
pas de son : résolu avec https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=499435
Matériel :

Acer Aspire 9503EWSMi

Méthode d'installation :

Installation fraiche ç partir du DVD i386

Problèmes majeurs :

Cnx Wifi aléatoire et débit faible rendant l'utilisation impossible (Atheros)

Soucis mineurs :

Encore moins de son que sous F12

Points positifs :

euh non, pas là

Points négatifs :

je sais que mon portable est vieillissant, mais Fedora sur cette machine c'est de pire en pire depuis F10... Bizarement, j'ai installé Seven dessus sans problème.
Matériel :

Hp 6735b Portable

Méthode d'installation :

Installation via liveusb

Problèmes majeurs :

Aucun

Soucis mineurs :

Toujours obligé de passer par un nomodeset pour pouvoir booter sur le live cd/usb

Points positifs :

Les mêmes qu'avec l'installation sur le PC pro

Points négatifs :

Le thème du curseur! Pourquoi avoir mis DMZ! L'ancien bluecurve était bien plus joli!!!

Fedora, c'est bon mangez en!
eeepc 1000h


- Méthode d'installation :
Preupgrade en wifi

- Problèmes majeurs :
RAS

- Soucis mineurs :
ARBT clignote de temps en temps sur une erreur kernel (vu 3 fois) J'attends de voir sur un plus longue période si la même erreur se reproduit. Aucun impact sur l'utilisation de mon eeepc.

- Points positifs :
Upgrade fluide, pas de soucis

- Points négatifs :
RAS
- Méthode d'installation :
netinstall i386

- Problèmes majeurs :
RAS

- Soucis mineurs :
VLC ne fonctionnait pas (résolu)

- Points positifs :
Installation facile

- Points négatifs :
GDM n'est pas au format de l'ecran
pas d'interface graphique pour regler GDM
pas d'interface pour regler compiz (j'ai rien dit :hammer: mais pourquoi le paquet porte t-il un nom aussi bizarre ? )
trop de programmes inutiles installés par défaut
d'autres indispensables (gconf-editor , alacarte) n'y sont pas

- conclusion :
fedora est à red hat ce que ubuntu est à debian.
- Méthode d'installation :
BFP -> Boot Fedora Project.
Tentative sur CM ASUS P5Q-CM avec carte réseau intégrée.

- Problèmes majeurs :
Marche pas. Quand je sélectionne Fedora 13 ça se bloque. Pas d'activité réseau. Le PC branché directement sur ma Box.

- Soucis mineurs :
J'aurais bien aimé en avoir 😉

- Points positifs :
Il y a un item détection hardware.
A priori, tout mon matos est détecté.

- Points négatifs :
Je ne suis pas allé très loin ...

Je retenterais sur un autre matos, pour voir ...
Salut
- Matériel
Intel pentium IV
DD ide 120 G Western
Carte graphique Radeon 9600
écran lcd Hanns-G
Ram 1 G
Lecteur-Graveur de DVD
- Méthode d'installation :
Fedora DVD i386 Installation automatique, afin de repartir sur une Fedora correcte en dual boot.
- Problèmes majeurs :
Vraiment aucun.
- Soucis mineurs :
Le dongle Wifi fonctionne avec ndiswrapper. Fedora n'apprécie pas, mais cela marche super.
- Points positifs :
Que du bonheur.
Rapidité, image écran magnifique, les jeux 3D fonctionnent parfaitement.
Le son impeccable. La vidéo impeccable.
- Points négatifs :
Quelques logiciels fonctionnent moins bien.

Merci aux développeurs pour cette réalisation.
Merci aux spécialistes du forum pour leurs conseils judicieux.
A +
- Méthode d'installation :
Preupgrade


- Problèmes majeurs :
Néant


- Soucis mineurs :
Preupgrade un peu longue (je me suis couché à pas d'heure ! :roll:)
Démarrage un poil plus long. Mais ça vient surtout de mon ordi puisque F12 mettait déjà presque le double de temps à se lancer sur mon ordi par rapport à celui de ma copine.


- Points positifs :
J'adore le fond d'écran ! :-D
Le thème est très beau. Puis tout est de grande qualité 😉 J'ai remarqué qu'au niveau sortie audio tout est nikel par rapport aux autres versions (quel pas en avant depuis F10 qui me bousillait le son ! :-o)
Puis tout est de mieux en mieux, j'adore la vue séparée dans nautilus :-P


- Points négatifs :
Pas grand chose, moi qui m'attendait à une version bof bof je suis vraiment très agréablement surpris 🙂

Un grand crû !

EDIT :
Si un petit problème lors de la preupgrade quand même, je l'ai commencé en wifi, mais au moment de l'install, pas moyen de détecter le matériel wifi, j'ai dû continuer en ethernet
Salut.


- Méthode d'installation :
Upgrade par preupgrade sur un P4 2.8 GHz, 1Go de RAM.

- Problèmes majeurs :
Aucun.

- Soucis mineurs :
Aucun.

- Points positifs :
Le navigateur qui n'ouvre plus de fenêtres à chaque double clic sous Gnome 😉

- Points négatifs :
Aucun.

++
Salut.


- Méthode d'installation :
Upgrade par preupgrade sur un netbook MSI wind U100, 2 Go de RAM.

- Problèmes majeurs :
Aucun.

- Soucis mineurs :
Aucun.

- Points positifs :
Le navigateur qui n'ouvre plus de fenêtres à chaque double clic sous Gnome 😉
Plus de flickers à l'affichage et obligation de passer le paramètre nomodeset au boot du noyau Fedora (12).

- Points négatifs :
Aucun.

++
Bonjour,

je suis passé hier à F13.

Méthode : pré upgrade

Problèmes majeurs : aucun

Soucis mineurs :

j'ai du désactiver Livna et "planet ccrma-core testing" dans les dépôts pour que ça fonctionne.

Points positifs : aucun
Points négatifs : aucun

Je m'explique. F12 fonctionnait très bien chez moi (portable toshiba satellite, carte ATI). J'avais même réussi à configurer pour que tous les effets bureau fonctionnent au poil. Et là, avec F13, je ne vois aucune différence. À tel point que je me demande si je suis bien sous F13 (oui oui, dans grub, c'est bien le noyau F13 qui est chargé :lol:) Sinon, yum extender est toujours aussi lent, le chargement et l'extinction : pas de différences. Je suis un peu déçu car sous une autre machine, je suis passé de ubuntu 9.10 à 10.04 et là, les changements (vitesse, look, facilité) étaient perceptibles d'emblée et de manière très sensible. On verra avec le temps.

Patrick
- Méthode d'installation :
Passage à la béta par preupgrade puis install de la finale par DVD

- Problèmes majeurs :
A part une mauvais lecture de mon DVD (du à un problème de DVD ?) aucun. J'ai recommencé l'install en utilisant mon graveur et c'est passé comme une lettre à la poste.

- Soucis mineurs :
aucun.

- Points positifs :
C'est pas windows :-P, le nouveau logiciel de scan est très bien, la possibilité d'avoir le bureau 3D grâce au nouveau noyau 8-), la nouvelle interface d'install que je trouve très simple à utiliser et qui pourrais être un très bon contre argument à ceux qui disent que Linux est dur à utiliser et à installer

- Points négatifs :
Vu la façon dont évolue la distrib je dirais que sont plus gros défaut c'est de ne pas être FEDORA 14 voir même FEDORA 15 :-D.
salut

- Méthode d'installation :
DVD 32bit x386

- Problèmes majeurs :
* problèmes carte wifi RALINK 2800 PCI avec ndiswrapper et kmod.
* problème carte NVIDIA 8800GT même avec les kmod = plantage X11 récurent, je vais tout reprendre a zero

- Soucis mineurs :
aucun

- Points positifs :
j'en espère plein...

- Points négatifs :
* mes filles peuvent plus jouer à tuxracer !!! snif snif !!!

vlad
4 jours plus tard
chepioq wrote:Je ne comprends pas comment on peut avoir des problèmes à l'installation des drivers nvidia. (et je ne pense pas être particulièrement doué...)
La doc est très claire et précise Doc carte Nvidia
Aprés avoir installé le kmod correspondant à ma carte (et aussi akmod, pour ne pas avoir à attendre quand il y a un nouveau kernel...), j'utilise la deuxième méthode pour blacklister nouveau, à savoir:
$ su - 
# mv /boot/initramfs-$(uname -r).img /boot/initramfs-$(uname -r)-nouveau.img
# dracut /boot/initramfs-$(uname -r).img $(uname -r)
Et au reboot cela fonctionne (et cela depuis F12)
Dois-je en conclure que j'ai de la chance?
Suite aux différents soucis avec le driver graphique nVidia sous Fedora, j'ai testé la Slackware. Et même méthode : suivre la doc avec les conseils du forum (Oui, pour une première, sous Slackware... Mais bon 😉. Les drivers graphiques fonctionnent parfaitement, sans problème 😉 Ça fonctionne du premier coup.
Hier, j'ai fait un 'yum update' et le système est devenu plus rapide et réactif notamment dans les parcours réseaux : avec la dernière version du kernel (2.6.33.5-124.fc13.i686.PAE), de la glibc, et des paquets pour le montage des périphériques en réseau. On perçoit nettement la différence après un redémarrage du système ou du moins le mien.
4 jours plus tard
Machine : Dell Latitude E6400, C2D P8600, nVidia Quadro NVS 160M.

- Méthode d'installation :
Installation fraîche depuis le live cd 64 bits.

- Problèmes majeurs :
Mise en veille impossible avec le driver nouveau et le driver nvidia

- Soucis mineurs :
Connexion wifi inutilisable avec la norme N (réseau très lent (quelques ko/s)
Micro digital intégré devenu opérationnel après quelques réglages à l'aide d'alsamixer et alsactl

- Points positifs / négatifs :
Sinon tout fonctionne à la perfection... Linux devient de plus en plus performant
Machine : Asus N61J, ATI HD5.. I7core

Méthode d'installation :
- Installation fraîche depuis le live cd 64 bits.

Problèmes majeurs :
- non support de la carte graphique (mais fais l'objet de discussion, voir sujet du forum)

Soucis mineurs :
-La prise casque ne coupait pas le son des haut-parleurs (soucis régler par forum) + haut-parler HD non supporté (pour le moment)
-L'image de ma webcam est toujours inversé (mais problème général sous linux, cf libv4l qui ne supporte plus les modif)

Points positifs / négatifs :
- Point positif: en tant passionné, l'installation et le réglage de certain soucis ne m'ont posé aucun problème (donc quasi out-of-box)
- Point négatif : je ne me permettrais pas de le conseiller à certaine personne de mon entourage qui ont déjà du mal avec Windows (par exemple, ça marche aussi avec Mac OS X)
Machine : Dell Latitude E6500

- Méthode d'installation :
Preupgrade depuis Fedora 12 64bits

- Problèmes majeurs :
Taille de la partition /boot à augmenter
Problème avec le /etc/fstab et le montage des partitions Windows (pc boulot, windows obligatoire!), une fois les lignes correspondantes commentées, plus de soucis.

- Soucis mineurs :
(rien)

- Points positifs / négatifs :
Le preupgrade c'est quand même une méthode formidable pour passer d'une version à l'autre.

nb: installation également sur ma machine perso, en 32 bits et en preupgrade, aucun soucis (j'ai augmenté la taille de /boot avant d'effectuer l'upgrade)
Bonjour

- Machine :
Intel Core2Duo 4300 overclocké à 6600, avec CG 7600GS, DD SATA 3Gbits, 4Go de RAM

- Méthode d'installation :
DVD 64 Bits Fedora 13

- Problèmes majeurs :
Gros ralentissement lorsque l'on a des disques SATA 1.5 Gbits et 3 Gbits, plantage d'installation avec écran figé.
Gros problème sur les mises à jour lors d'une toute nouvelle version, il faut choisir uniquement les mises à jour de sécurité, rebooter et faire ensuite les mises à jour de produit.
Installation de virtuabox de sun moins intuitive que sous mandriva 2010

- Soucis mineurs :
Le gestionnaire graphique de paquet est brouillon et beaucoup moins ergonomique que celui de mandriva, j'y ai renoncé pour l'utilisation de yum en mode console.
Obligation d'utilisation de produit qui ne sont pas les grands standards, comme Evolution à la place de Thunderbird, Empathy je crois à la place de pidgin, pas de putty, pas de lecteur en mesure de lire les standards vidéo/audio.
Pas de pilote compatible avec l'imprimante X5470, obligation de virtualiser un windows pour pouvoir l'utiliser.
Mise en veille ne fonctionne pas, mise en hibernation ne fonctionne pas, alors que ces options fonctionnent très bien chez mandriva.
Gestion des repos manuelle alors que chez mandriva l'interface graphique est plus poussée, ça serait un vrai plus.

- Points positifs :
Rapidité du boot, Gnome très épuré et très simpliste, stabilité, compatibilité avec les navigateurs pour les plugins supérieur à mandriva. Facilité de migration de mandriva à fedora en une demi-journée.

- Points négatifs :
Documentation un peu brouillon et manquant de précision sur la version concernée.
Pas de possibilité de pouvoir faire hiberner le pc, heureusement que le démarrage est moins lourd que chez mandriva.