Chemin classique: la bonne campagne de marketing m'a mis entre les bras un live cd Ubuntu 6.06 LTS et un pdf de documentation, donc découverte de linux.
Je ne me considère pas ex-ubuntros, j'y ai juste fait mes classes, un mois après j'étais sous Fedora 7 et je n'ai plus bougé.
Il faut dire que j'ai quitté ubuntu sans raison sérieuse, si je ne l'avait pas fait à l'époque, je l'aurais fait maintenant à cause de son rapprochement avec le logiciel propriétaire.
J'ai évoqué ce sujet, le modo m'a rappelé à l'ordre, cette fois je me tais.

Un ex-ubunteros de plus. Cette distribution a ses qualités, mais quelques gros défauts du genre : obligation d'ajouter des dépôts (voire d'installer des paquets à la windows) pour obtenir les versions récentes de certains logiciels que j'utilise couramment (tels que la suite OpenOffice.org), et pire que ça, obligation de désinstaller des paquets obligatoires pour l'upgrade (ubuntu-desktop).
D'autre part, je n'étais pas vraiment convaincu par le Ubuntu Store. Un outil en ligne de commande et un gestionnaire graphique de qualité tel que Synaptic sont largement suffisants pour moi. Après, s'ils veulent ajouter des applications payantes, je n'ai rien contre, à condition que ce soit libre, et que la valeur ajoutée soit de qualité (outils scientifiques ou autres, si c'est pour rajouter un énième player audio, c'est inutile).
Donc, ayant déjà entendu un peu parler de Fedora, j'ai testé après un an et demi sous Ubuntu (et trois versions, voire quatre si on compte que j'avais testé une version sur mon ancien PC avant qu'il ne rend l'âme).

Bon, je remercie Ubuntu qui m'a permis d'approcher le monde GNU/Linux (même si à force de bidouiller son windows pour régler les problèmes on n'a pas peur de bidouiller sous un autre système), et cette distribution a ses qualités. J'ai juste eu besoin de passer à autre chose, et je suis satisfait de Fedora, après un certain temps d'adaptation. La seule chose que je ferai à l'avenir est de ne pas faire l'upgrade trop tôt, mais plutôt un mois après la sortie par exemple, afin de bénéficier d'un peu plus de stabilité.

Et bon, changer souvent de distro, c'est sympa, mais quand on utilise son PC pour travailler, on a aussi besoin d'une certaine stabilité. Donc à moins d'avoir un second ordi gratuit pour tester un peu tout, je me vois mal aller installer une autre distro si celle installée me convient.

bochecha à dit :

Fedora a fait disparaitre le xorg.conf encore plus tôt qu'Ubuntu. D'une manière générale, la configuration de Xorg se fait plutôt avec Xrandr ou dans les .fdi de HAL.

Ceci dit, le but est d'arriver à une autodétection correcte (et c'est déjà loin d'être mauvais). Si ton matériel n'est pas automagiquement détecté et fonctionnel, dis-toi que c'est un bug, signale le, et tiens toi à disposition du développeur pour lui apporter les informations nécessaires à la correction de ce bug (qui sait, si tout va bien, dès la prochaine version ton matériel fonctionnera out of box).

Ah d'accord, je n'y avait même pas fait gaffe... ça ne me rassure pas, en espérant que des paquets type "hidtouch" pour Xorg existent...

A vrai dire, si Ubuntu n'avait pas été la, je pense que je serai toujours sous Windaube, à télécharger des softs crakés à la pelle en ayant pas la main sur tous les paramètres pour personnaliser mon OS. Un grand merci à Ubuntu qui, à priori, à permis à beaucoup de newbies comme moi de mettre enfin un pied dans le libre et d'avoir un minimum de controle sur ses données et son environnement de travail. Et de ce fait, rentrer dans la légalité !

--- <Complètement hors-sujet> ---
En passant par la, savez-vous ou peut-on trouver des tutos pour améliorer des pilotes existants (quel(s) language(s) de prog à assimiler pour modifier le pilote et se créer une interface graphique pour la gestion de calibration et de rotation d'écran ? Python, Perl ou autres...)
--- </Complètement hors-sujet>---