xorg-x11-server-Xorg 1.8 est en stable, la 1.7 est en stable depuis plusieurs mois et cela vient juste d'être supporté par le pilote qui sort généralement entre 1 et 2 mois après la conception de la version. Ubuntu est plus conservatrice que Fedora qui vas toujours de l'avant. ATI se basant sur Ubuntu prend donc du retard, même si noyau/serveur graphique et autres sortent en version stable. Et je ne parle pas des versions suivante, car c'est peut être trop en demander.

Le pilote libre suit les sorties du noyau et du serveur graphique vu qu'il est développé au même rythme ou presque. Fedora vas encore plus vite comme par exemple la série des 6..13 alors que la version courante était la 6.12 du pilote libre. Comme tout est séparé, cela permet au noyau de se développer à son rythme, la librairie graphique à la sienne, le serveur graphique...

Nvidia est moins dépendant de tout cela, ce qui explique qu'ils ont moins de problème à ce niveau vu qu'ils intègres leur propre routines ou autres. Par contre on profite plus difficilement des avancés qu'apporte le reste.

Le pilote libre permettra de ne plus être dépendant de cette longue, voir très très longue, attente.

Gagner des points à GLXGEAR ne veut pas dire que tout fonctionne parfaitement, en 2D et vidéo le pilote proprio se fait atomiser par le pilote libre. Sans compter qu'il faut souvent passer par d'autres outils, etc...

De plus le pilote proprio se focalise maintenant principalement sur les R8xx, avec encore le support des R6xx/R7xx vu que la base est la même pour ces trois générations (beaucoup moins pour le R8xx, mais quand même). Donc il n'y a pas de pérennité à rester sur cette solution.

Reste le cas des mobility et autres ajouts que font les fabricants, même le pilote propriétaire n'est pas sur de tout supporter! Voir les problèmes lorsque AMD à voulu remettre de l'ordre dans tout cela. Même Nvidia c'est pris une engueulade quand ils ont voulus remettre les pendules à l'heure. J'espère que ça ira mieux à l'avenir vu qu'ils veulent en finir avec cette dispersion et ces puces "spécial" qui n'apporte pas plus de chose que cela.

Pour l'histoire de l'overcloking, pour un peut déborder, actuellement très peut de choses peuvent le justifier sous GNU/linux. Le GPGPU n'est pas encore du niveau de Nvidia et de son CUDA, donc on ne peut non plus l'inclure à l'heure actuel. Dès que les optimisations seront lancé, on pourra en reparler. Actuellement on attend le support d'openGL 3.2 et +, ainsi que le reste.

Et oui ici c'est le forum de Fedora 12, sans compter que le noyau 2.6.34 n'est pas encore là, ni officiellement pour Fedora stable, ni sur koji pour Fedora 12 ou 13. Pour l'histoire de la gestion d'énergie, vitesse de ventilo et autres, on en revient au même problème que pour les mobility et puces "spécial" avec une intégration et gestion qui est souvent différentes selon la marque, le fabricant, le modèle, etc... C'est pour cela que ce n'est pas simple à implanter, même si les docs officiels de chez AMD l'explique pour ce qu'ils ont développés et non spécifiquement selon ce que j'ai dit plus haut.