la 10.3, c'est la version que m'a délivrée le site ATI pour une Radeon 3650 ! Enfin apparemment elle ne donne pas grand chose de plus que le pilote radeon (quoique ce dernier freeze la machine régulièrement ces temps ci)
Euh... Ta la 10.4 chez rpm fusion dans testing.
geygey wrote:problème en partie réglé : je suis passé sur la branche .34 du noyau (via koji) et le paramètre radeon.dynpm=1 ne cause plus de désactivation de kms et du dri, avec en prime un power management amélioré.
Quel calme.........

Si je rajoute radeon.dynpm=1 je ne boote pas mais même sans ça j'ai dans la log :
[drm] radeon: power management initialized
Une bonne chose, vous arrêterez de me casser les oreilles comme ça :hammer::hammer::hammer::hammer::-P
En route pour le kernel 2.6.25 :
Date Fri, 21 May 2010 07:24:58 +0100 (IST)
From Dave Airlie <>
Subject [git pull] drm for 2.6.35-rc1 (revised)


Original pull details below: note new branch name, I didn't mean to use
drm-next branch though the contents were totally correct.

Changes since prev req: I missed a nouveau fixes tree from Ben, its mainly
displayport + i2c fixes for a bunch of Dell laptops we have them all in
F13 already I think. there are also a few radeon kms fixes + another drm
mode typo fix that came in over the last few days.

I'm on holidays until next week so let me know if there is anything wrong
on your end as I'm really not meant to be compiling kernels instead of
playing with my daughter.

Dave.

> This is a combined drm/agp tree.
>
> Highlights:
> core: initial dev docs, agp scratch page support
> kms: framebuffer cleanup + improved disconnected monitor at boot handling,
> lots of edid parser updates to bring us in line with the X.org code,
> improved fbdev handover mechanism.
>
> ttm: add AGP page pool support to increase AGP speed.
>
> radeon kms: initial powermanagement support - for all radeon GPU families,
> this needs more work but it really needs to be upstream so we can get some
> feedback now. PM on GPUs is a very complex task. There are two modes of
> operation a profile driven mode and a dynamic mode, the dynamic mode can
> potentially save more power but is also more likely to glitch on screen.
> evergreen irq/basic accel hw setup code.
> full access to VRAM beyond PCI BAR
>
> Intel kms:
> split intel agp driver into two drivers, one for AGP, one for GTT.
> move intel sdvo to proper encoder/connector organisation
> Intel Cougarpoint support
>
> This merge has one patch in x86 land which is acked on the list by the
> proper people.
>
> Dave.
>
Pour voir les détails : http://lkml.org/lkml/2010/5/21/20
Encore une fois généralement Fedora intègre avant l'heure ce qui fonctionne, donc il faut s'attendre à ce que ce soit là plus rapidement...
VINDICATORs wrote:Encore une fois généralement Fedora intègre avant l'heure ce qui fonctionne, donc il faut s'attendre à ce que ce soit là plus rapidement...
oui, et c'est là que l'on est content d'avoir Fedora 🙂
VINDICATORs wrote:Encore une fois généralement Fedora intègre avant l'heure ce qui fonctionne, donc il faut s'attendre à ce que ce soit là plus rapidement...
Ceci étant :

- Fedora 13 est prévu pour le 25 mai avec un kernel 2.6.33

- Le kernel 2.6.34 est déjà disponible comme stable sur kernel.org et il n'inclut pas les derniers patches pour les cartes ATI de dernières générations

- Dave Airlie a poussé aujourd'hui 21 mai les patches pour les cartes ATI de dernières générations pour que ceux-ci soient inclus dans le kernel 2.6.35 à venir....

Donc soyons honnête intellectuellement, ce n'est pas aujourd'hui et ce n'est pas pour demain même si on peut espérer que ce soit pour après-demain...
mais ce sera quand même pour bientôt, surtout comparé à d'autres distributions dont je tairais le nom ici :roll:
Oui mais dans le noyau officiel, celui de Fedora étant souvent un peut différent.

Il n'y a qu'a voir ce qui c'est passé pour "nouveau". Cela ne fait que deux versions du noyau officiel qu'ils sont disponible, en "staging", alors que cela fait longtemps qu'ont en dispose, comme pour le pilote "radeon" qui est là avant de l'être officiellement.

D'ailleurs ces patchs concernant la gestion de l'énergie sont disponible en parties dans le noyau 2.6.33 de F13 et .34 de F14.
VINDICATORs wrote:Oui mais dans le noyau officiel, celui de Fedora étant souvent un peut différent.

Il n'y a qu'a voir ce qui c'est passé pour "nouveau". Cela ne fait que deux versions du noyau officiel qu'ils sont disponible, en "staging", alors que cela fait longtemps qu'ont en dispose, comme pour le pilote "radeon" qui est là avant de l'être officiellement.
Je suis d'accord sur le fait que Fedora backports certains patches sur les versions précédentes du noyau.

Ceci étant, pour être honnête intellectuellement et pour que de nouveaux utilisateurs de Fedora n'aient pas une mauvaise expérience, je maintiens qu'il ne faut pas hésiter à dire que dans l'état actuel des choses et à ce jour les cartes ATI récentes sont, à minima, mal supportées par Fedora 13.

( Si ça ne plait pas au marketing AMD / ATI, il n'a qu'à intervenir en interne pour que leur driver propriétaire supporte les dernières versions de Xorh.... )
VINDICATORs wrote:D'ailleurs ces patchs concernant la gestion de l'énergie sont disponible en parties dans le noyau 2.6.33 de F13 et .34 de F14.
Avec une carte HD5xxx il faut le kernel 2.6.34 pour que le power management soit enabled. Personnellement, je tourne depuis 2 jours avec Fedora 13 RC3 et 2.6.34-2.fc14.x86_64.
... Euh??? mal supporté? personne n'a jamais dit qu'en 3D le pilote libre était au niveau de performance du pilote officiel, seulement que le pilote officiel proprio n'était pas fonctionnel avec les versions stables du serveur graphique actuel (1.8 et juste avant 1.7). Parfois même pas avec le noyau dont il dépend, ce qui est moins le cas que le pilote proprio NVIDIA.

AMD/ATI suit la distribution la plus répandu et peut être un peut plus calme niveau nouveautés (ça doit faire la 4 èmes fois que je la sort celle là...) qui est UBUNTU. Fedora allant toujours de l'avant, c'est dur à suivre, mais là aussi je l'ai déjà fait remarqué (même dans la doc...).

La 3D est bien là avec Fedora 12, même si ce n'est pas aussi performant que cela et aussi complet (cela évolue à grande vitesse quand même, suffit de suivre le développement du pilote, des librairies graphiques pour en vomir...). Un pilote de carte graphique touche tellement de domaine que ce n'est pas simple à développer, donc si il faut changer le code à chaque évolution du reste est loin d'être simple, même en ayant les sources de tout.

Encore une fois on déborde du sujet de Fedora 12! Donc fin des discutions concernant Fedora 13 jusqu'au 25 Mai 2010!

Les docs l'expliques bien, je ne vois pas pourquoi vouloir toujours revenir sur les mêmes problèmes! Pour le pilote propriétaire il faut allez gueuler chez ATI.
D'accord, encore un peu de patience ! (on est trop impatient :-P)
VINDICATORs wrote:Encore une fois on déborde du sujet de Fedora 12! Donc fin des discutions concernant Fedora 13 jusqu'au 25 Mai 2010![/b]
Elle est bien bonne celle-là....

Les utilisateurs de cartes ATI récentes ont quand même le droit de savoir que si dans 5 jours ils installent Fedora 13 ils n'auront plus de 3D non ?
geygey wrote:D'accord, encore un peu de patience ! (on est trop impatient :-P)
On parle quand même de cartes qui sont commercialisé depuis octobre 2009.
VINDICATORs ne parle pas des cartes graphiques en elle même mais de la version de Fedora sur laquelle on discute. C'est un topic Fedora 12, donc un peu de patience pour parler de Fedora 13 (encore 4 jours)

Les utilisateurs de cartes ATI auront quand même droit à la 3D sous Fedora 13 ! Ca sera même amélioré (je tourne moi même sur la Beta, je parle en connaissance de cause). Les avancées du pilote sont telles qu'il est en train de rattraper le pilote proprio en 3D (qui ne fonctionne pas de toute façon). Seule la gestion de l'énergie pose encore problème mais vu la vitesse de développement en ce moment, ce n'est plus l'affaire que de quelques mois je pense (encore trop diront certains).
geygey wrote:Les utilisateurs de cartes ATI auront quand même droit à la 3D sous Fedora 13 !
Avec quel pilote ?

Le pilote ATI : compatible avec les récentes mais incompatible avec la version de Xorg incluse dans Fedora 13
Le pilote libre : compatible avec la version de Xorg incluse dans Fedora 13 mais incompatible avec les cartes récentes

Il ne s'agit ni de dénigrer Fedora ni d'une attaque personnelle mais juste d'un constat qu'il faut faire par honnêteté intellectuelle.

A ma connaissance nous sommes sur un forum communautaire et personne n'est là pour "vendre de la roadmap" pour qui que ce soit....
Avec le pilote libre + un kernel .34 qui ne devrait pas tarder sous F13
Suffit de lire la doc, pas de dénigrement et autres, pour le proprio c'est pas ici qu'il faut le faire, car ne dépendant pas de Fedora!

Le support étant en cours d'intégration, suffit juste qu'il soit assez mature pour rentrer dans Fedora. Ce qui ne devrait plus trop tarder.

Je rappel que l'architecture du R8xx est différente sur de nombreux points à la R6xx/R7xx. Que les spécifications n'ont pas étaient libéré il y a très longtemps, donc il faut du temps pour analyser tout cela, coder, tester, etc...

Encore une fois ont déborde du sujet qui est fait pour Fedora 12! Petit rappel de la documentation qui est à consulté avant de venir sur le forum :
De la doc sur le pilote proprio ATI :
À l'heure actuelle, les pilotes propriétaires AMD/ATI n'est pas fonctionnel pour Fedora 13.

Le pilote libre est fonctionnel à l'installation à partir de Fedora 12 pour toutes les radeon, sauf les R8xx (HD5xxx) qui n'est géré que pour la 2D et la vidéo (partiellement) sous Fedora 13, la 3D arrivera petit à petit par la suite.
De la doc sur les pilotes libres ATI :
Le support des R8xx ou HD5xxx (evergreen) est actuellement en cours de développement (disponible partiellement avec Fedora 13)
geygey wrote:Avec le pilote libre + un kernel .34 qui ne devrait pas tarder sous F13
Le pilote libre est développé par Dave Airlie qui a poussé aujourd'hui les patches pour le kernel 2.6.35....

Je sais que l'équipe Fedora peut peut-être backporter une partie de ces patches sur 2.6.34 mais Dave Airlie nous dit dans son post :
> radeon kms: initial powermanagement support - for all radeon GPU families,
> this needs more work but it really needs to be upstream so we can get some
> feedback now. PM on GPUs is a very complex task. There are two modes of
> operation a profile driven mode and a dynamic mode, the dynamic mode can
> potentially save more power but is also more likely to glitch on screen.
> evergreen irq/basic accel hw setup code.
> full access to VRAM beyond PCI BAR
Donc c'est loin d'être finalisé à ce jour.

Par ailleurs, pour la 3D il faudra aussi que Mesa supporte les cartes ATI récentes ce qui n'est pas encore le cas.

Comme l'a répété à plusieurs reprise VINDICATORs le support d'une carte graphique est quelque chose de complexe.

Force est de constaté que faute de driver propriétaire fourni par ATI et compatible avec Xorg, les utilisateurs de Fedora 13 vont devoir attendre malgré les efforts des développeurs du driver libre.
Il n'y a pas que lui... soit dit en passant.

Au passage il y a peut c'était encore pire 😉.

Comme quoi il y en aura toujours à dire, même si niveau doc ça vas être de plus en plus mort...