Personne ne sais quelque chose à propos de TigerVNC Viwer? Pourquoi est-il là plutôt que Vinagre?
Que pensez-vous de Fedora 12 ?
- Modifié
Salut!
Au niveau de l'économie d'énergie sur les portables, est-ce vraiment conséquent?
Sur le petit NC10, la distrib' m'ayant donné les meilleurs résultats reste Ubuntu "malheureusement". Or je préfère de très loin Arch et je suis assez tenté par la dernière Opensuse ou F12 (étant un adepte de KDE4).
PS: ceci n'est pas un troll, Ubuntu est une très bonne distribution.
Au niveau de l'économie d'énergie sur les portables, est-ce vraiment conséquent?
Sur le petit NC10, la distrib' m'ayant donné les meilleurs résultats reste Ubuntu "malheureusement". Or je préfère de très loin Arch et je suis assez tenté par la dernière Opensuse ou F12 (étant un adepte de KDE4).
PS: ceci n'est pas un troll, Ubuntu est une très bonne distribution.
Le Grub de Fedora 12 démarre bien sur de l'ext4
> PS: ceci n'est pas un troll, Ubuntu est unetrès bonne distribution.
N'exagérons pas, quant à l'économie d'énergie, je vois pas en quoi Ubuntu serait meilleure qu'une autre distribution surtout dans un domaine où ils ne font *aucun* efforts particuliers.
Sur le NC10, j'ai pas souvenir qu'Ubuntu ait été particulièrement plus performante.
> PS: ceci n'est pas un troll, Ubuntu est une
N'exagérons pas, quant à l'économie d'énergie, je vois pas en quoi Ubuntu serait meilleure qu'une autre distribution surtout dans un domaine où ils ne font *aucun* efforts particuliers.
Sur le NC10, j'ai pas souvenir qu'Ubuntu ait été particulièrement plus performante.
La distribution ultime n'existe pas! celui ou celle qui vous dit cela à tord!
Perso ce n'est pas la distribution ubuntu que je n'aime pas, elle apporte son petit lot de nouveautés qui profite quand même à tout le monde, mais surtout la manière de faire de ceux qui ne jure que par elle que je déteste! Sans compter de certains programmes qui oublient qu'il n'y a pas qu'ubuntu dans la vie!
Maintenant il faut de tout pour faire un monde, celui qui veut de l'ubuntu prend de l'ubuntu, etc...
Par contre on peut toujours conseillé sans que cela ne tombe dans l'extrémisme! et pis c'est tout!
Pour en revenir à Fedora 12, le support des ATI avancent de plus en plus! La rapidité recommence à se faire sentir même sur un eeepc 701!
Actuellement mes clients qui attendent leur nouveau dédé pour remettre MS windows vista se demande si ils resteront pas dessus... Et je précise que c'est eux qui m'ont demandé pour GNU/Linux à l'origine et comme il y a eu une occasion de leur présenté... Seule bémol une des dernières mises à jours du noyau qui ne veux pas booter... mais bon... encore heureux que l'on puisse lancer une ancienne version!
Cette histoire de grub+ext4 m'avait un peut refroidit avec F11, surtout les problèmes pour l'installer, mais là j'attends avec impatience de faire mon preupgrade! Surtout que c'est casse pied d'avoir le rapport des mises à jours par courrier électronique pour F12 alors qu'elle n'est pas encore sortie!!!
Perso ce n'est pas la distribution ubuntu que je n'aime pas, elle apporte son petit lot de nouveautés qui profite quand même à tout le monde, mais surtout la manière de faire de ceux qui ne jure que par elle que je déteste! Sans compter de certains programmes qui oublient qu'il n'y a pas qu'ubuntu dans la vie!
Maintenant il faut de tout pour faire un monde, celui qui veut de l'ubuntu prend de l'ubuntu, etc...
Par contre on peut toujours conseillé sans que cela ne tombe dans l'extrémisme! et pis c'est tout!
Pour en revenir à Fedora 12, le support des ATI avancent de plus en plus! La rapidité recommence à se faire sentir même sur un eeepc 701!
Actuellement mes clients qui attendent leur nouveau dédé pour remettre MS windows vista se demande si ils resteront pas dessus... Et je précise que c'est eux qui m'ont demandé pour GNU/Linux à l'origine et comme il y a eu une occasion de leur présenté... Seule bémol une des dernières mises à jours du noyau qui ne veux pas booter... mais bon... encore heureux que l'on puisse lancer une ancienne version!
Cette histoire de grub+ext4 m'avait un peut refroidit avec F11, surtout les problèmes pour l'installer, mais là j'attends avec impatience de faire mon preupgrade! Surtout que c'est casse pied d'avoir le rapport des mises à jours par courrier électronique pour F12 alors qu'elle n'est pas encore sortie!!!
- Modifié
Peut-être n'est-ce qu'une impression pour l'autonomie sous Ubuntu. Il faut dire que le dépôt Voria aide un peu mais étant donné que "j'essaie" d'appliquer ses scripts sur les autres distrib, je devrais conserver la même moyenne. Pourtant, sous Arch, je ne suis jamais parvenu à obtenir la même autonomie. Ou alors n'est-ce encore qu'une impression (et/ou je la configure mal).
Bien entendu, aucune distrib' n'est vraiment meilleure puisqu'elles embarquent toutes similairement les mêmes choses. Il faut reconnaître qu'à ce niveau là, seule Fédora tente d'innover véritablement, encore que sa caractéristique première reste le bleeding edge.
Toujours est-il que je me demande à quels niveaux se font les économies d'énergies annoncées? Si ce n'est qu'à travers le bluetooth (dont je ne me sers jamais), est-ce réellement perceptible?
Je précise encore une fois que je privilégie KDE à Gnome, ce qui n'est peut-être pas le meilleur moyen d'économiser l'énergie du netbook...
Bien entendu, aucune distrib' n'est vraiment meilleure puisqu'elles embarquent toutes similairement les mêmes choses. Il faut reconnaître qu'à ce niveau là, seule Fédora tente d'innover véritablement, encore que sa caractéristique première reste le bleeding edge.
Toujours est-il que je me demande à quels niveaux se font les économies d'énergies annoncées? Si ce n'est qu'à travers le bluetooth (dont je ne me sers jamais), est-ce réellement perceptible?
Je précise encore une fois que je privilégie KDE à Gnome, ce qui n'est peut-être pas le meilleur moyen d'économiser l'énergie du netbook...
[supprimé]
- Modifié
http://fedoraproject.org/wiki/Features/PowerManagementF12
Sur le trac de tuned on peut lire :Release Notes
In order to allow users to monitor the behaviour of their systems and to improve power consumption in general, several improvements were done for Fedora 12:
* Improved tuned service to dynamically adapt system settings to the current use
* New static tuning service available called ktune as part of tuned
* New configuration switch commandline tool called tuned-adm, coming with several predefined but editable system setting profiles
* New systemtap tool called scomes to measure amount of system resources consumed by a program
Users of Fedora 12 should therefore see a reduction in power usage of their system.
tuned is a dynamic adaptive system tuning daemon that tunes system settings dynamically depending on usage. It does so by monitoring the usage of several system components periodically. Based on that information components will be put into lower or higher power saving modes to adapt to the current usage. Currently only ethernet network and ATA harddisk devices are implemented.
Pour KDE, perso mon eeepc 701 tiens 2h20/3h en utilisation normale, tu peux te faire tes réglages directement avec "powerdevil" et le plasmoid "indicateur de batterie", qui se trouve dans "Configuration du système"->"Avancée"->"Gestion de l'énergie"!Biniou wrote:Peut-être n'est-ce qu'une impression pour l'autonomie sous Ubuntu. Il faut dire que le dépôt Voria aide un peu mais étant donné que "j'essaie" d'appliquer ses scripts sur les autres distrib, je devrais conserver la même moyenne. Pourtant, sous Arch, je ne suis jamais parvenu à obtenir la même autonomie. Ou alors n'est-ce encore qu'une impression (et/ou je la configure mal).
Bien entendu, aucune distrib' n'est vraiment meilleure puisqu'elles embarquent toutes similairement les mêmes choses. Il faut reconnaître qu'à ce niveau là, seule Fédora tente d'innover véritablement, encore que sa caractéristique première reste le bleeding edge.
Toujours est-il que je me demande à quels niveaux se font les économies d'énergies annoncées? Si ce n'est qu'à travers le bluetooth (dont je ne me sers jamais), est-ce réellement perceptible?
Je précise encore une fois que je privilégie KDE à Gnome, ce qui n'est peut-être pas le meilleur moyen d'économiser l'énergie du netbook...
Après... Il faut savoir que de base un GNU/Linux gère bien plus de chose, ceci expliquant aussi la différence d'autonomie...
Tu peux aussi désactiver les services qui ne te servent pas, car fedora en lance par défaut un peut trop dans les 3/4 des cas, avec l'utilisation de "system-config-services".
Salut,
Moi pour l'instant, bah je ne donne pas d'avis puisqu'en preupgrade, au redemarrage, Anaconda plante et l'install echoue donc..
Je vais patienter un petit peu... Bon je vais fouiner certes, ....
Je pense quand meme que cette release saura surprendre... Plus que quelques jours à attendre...!
Moi pour l'instant, bah je ne donne pas d'avis puisqu'en preupgrade, au redemarrage, Anaconda plante et l'install echoue donc..
Je vais patienter un petit peu... Bon je vais fouiner certes, ....
Je pense quand meme que cette release saura surprendre... Plus que quelques jours à attendre...!
Avis personnel sans recherche de polémique.😉
L'éternel problème est la gestion des périphériques et leur optimisation, fait-il les mettre dans le noyau ou pas?
ex: carte graphique, périph usb style clé TNT, Wifi etc
1/ Effectivement un constructeur se doit de mettre en priorité les pilotes pour Bilou et les licences du libre ne font pas bon ménage avec les politiques commerciales et la propriété intellectuelle.
2/ Pour une entreprise , adopter un systeme Linux c'est se mettre pied et point liés à son fournisseur de logiciel, car à moins de "bidouiller", rajouter des périphériques spécifiques pour une autre fonctionnalité demande des qualifications que n'a pas monsieur tout le monde. Imprimante scanner, lecteur code, périphérique caisse.
Il est vrai qu'une fois fois bien paramétré c'est sans souci, mais quel travail individuel.
3/ Linux pour usage individuel et familial ie : ses mails, internet, photos, cinéma etc .. de façon générale est moins performant ex: regardez le nombre de fps traitée par avidemux pour transformer du mpg en mp4 sous linux et sous bilou avec processeur multicore.
4/ Linux usage serveur OK génial.
5/ Pour me maintenir dans le coup je vous suis depuis FC4 et je continuerai ne serais-ce que par l'ouverture d'esprit de votre communauté.:hammer:
L'éternel problème est la gestion des périphériques et leur optimisation, fait-il les mettre dans le noyau ou pas?
ex: carte graphique, périph usb style clé TNT, Wifi etc
1/ Effectivement un constructeur se doit de mettre en priorité les pilotes pour Bilou et les licences du libre ne font pas bon ménage avec les politiques commerciales et la propriété intellectuelle.
2/ Pour une entreprise , adopter un systeme Linux c'est se mettre pied et point liés à son fournisseur de logiciel, car à moins de "bidouiller", rajouter des périphériques spécifiques pour une autre fonctionnalité demande des qualifications que n'a pas monsieur tout le monde. Imprimante scanner, lecteur code, périphérique caisse.
Il est vrai qu'une fois fois bien paramétré c'est sans souci, mais quel travail individuel.
3/ Linux pour usage individuel et familial ie : ses mails, internet, photos, cinéma etc .. de façon générale est moins performant ex: regardez le nombre de fps traitée par avidemux pour transformer du mpg en mp4 sous linux et sous bilou avec processeur multicore.
4/ Linux usage serveur OK génial.
5/ Pour me maintenir dans le coup je vous suis depuis FC4 et je continuerai ne serais-ce que par l'ouverture d'esprit de votre communauté.:hammer:
- Modifié
Mouhais...
1 : on achète du matériel et pas du logiciel, c'est anormale cette histoire de ne plus pouvoir utiliser un pilote parce que le matériel est trop anciens, d'où l'utilité d'un pilote à sources ouvertes... Le fabricant de matériel vend du matériel et non du logiciel...
2 : Bidouiller? mouhais... cela reste à voir quand même, installe une CentOS, basé sur Fedora mais à durée de support long, sur des machines pro qui ont du matériel pérennisé et tu comprendra que c'est moins problématique que tu semble le croire 😉, après les logiciels pro c'est une autre histoire... Mais là la "bidouille" est la simple raison qu'il n'y a pas de portage de ces logiciels! Imprimantes cela n'est plus vraiment le cas, les scanners reste l'un des périphériques les moins soutenus 🙁.
3 : Cela me prend moins de temps de convertir un MPG en MP4 (et encore... perso je suis plus theora...), qu'un ordi plus puissant sur MS windows avec le même logiciel (descriptif de ma machine dans ma signature en bas)! Après reste à voir si Avidemux utilise comme il faut le multi-cœurs... Perso je ne pense pas! Par contre au moins je peux lancer deux encodages avec, voir plus mon record étant de neuf sessions d'avidemux lancé avec le même genre d'encodage, et là cela fonctionne, sous MS windows cela rame sur la machine plus puissante quand il ne plante pas, mais reste à voir si c'est un défaut du logiciel ou du système... et mails, internet, etc... dépend encore une fois de la réponse 1, voir le pilote libre pour les ATI qui est plus performant que le pilote propriétaire dans le cadre de l'accélération 2D, vidéo et bientôt 3D...
4 : GNU/Linux (parce que Linux n'est qu'un, je le rappel, noyau système...) en usage serveur est génial, mais pas qu'a ce niveau! c'est une vieillerie qui date des temps anciens...
5 : Encore une fois rester sur une distribution à vie courte n'est pas une bonne idée, donc ne t'étonne pas si tu es à la masse vu que fedora vas toujours de l'avant (même parfois un peut trop vite, mais c'est la voie qu'a choisi le projet!)...
Je rajouterais que :
6 : Ce genre de problème avec les pilotes, etc... est la marque de fabrique du "compatible PC" depuis sa création, ce qui est le revers de la médaille! C'est ce qu'avait compris Apple en ayant du matériel pérenne, bien connu, exploité à fond et d'une grande stabilité. C'est aussi le pourquoi les consoles de jeux sont aussi stable (mouhais... cela reste à voir... j'ai planté des Xobx, Play1/2/3 et des nitendos, et la dernière qu'a fait séguana sous du MS windows...).
Maintenant... Le SE parfait n'existe pas! le SE 100% stable non plus (et ne le sera jamais!)! etc...
Et puis... il faut de tout pour faire un monde, quand tout le monde l'aura compris peut être que le monde tournera mieux!
1 : on achète du matériel et pas du logiciel, c'est anormale cette histoire de ne plus pouvoir utiliser un pilote parce que le matériel est trop anciens, d'où l'utilité d'un pilote à sources ouvertes... Le fabricant de matériel vend du matériel et non du logiciel...
2 : Bidouiller? mouhais... cela reste à voir quand même, installe une CentOS, basé sur Fedora mais à durée de support long, sur des machines pro qui ont du matériel pérennisé et tu comprendra que c'est moins problématique que tu semble le croire 😉, après les logiciels pro c'est une autre histoire... Mais là la "bidouille" est la simple raison qu'il n'y a pas de portage de ces logiciels! Imprimantes cela n'est plus vraiment le cas, les scanners reste l'un des périphériques les moins soutenus 🙁.
3 : Cela me prend moins de temps de convertir un MPG en MP4 (et encore... perso je suis plus theora...), qu'un ordi plus puissant sur MS windows avec le même logiciel (descriptif de ma machine dans ma signature en bas)! Après reste à voir si Avidemux utilise comme il faut le multi-cœurs... Perso je ne pense pas! Par contre au moins je peux lancer deux encodages avec, voir plus mon record étant de neuf sessions d'avidemux lancé avec le même genre d'encodage, et là cela fonctionne, sous MS windows cela rame sur la machine plus puissante quand il ne plante pas, mais reste à voir si c'est un défaut du logiciel ou du système... et mails, internet, etc... dépend encore une fois de la réponse 1, voir le pilote libre pour les ATI qui est plus performant que le pilote propriétaire dans le cadre de l'accélération 2D, vidéo et bientôt 3D...
4 : GNU/Linux (parce que Linux n'est qu'un, je le rappel, noyau système...) en usage serveur est génial, mais pas qu'a ce niveau! c'est une vieillerie qui date des temps anciens...
5 : Encore une fois rester sur une distribution à vie courte n'est pas une bonne idée, donc ne t'étonne pas si tu es à la masse vu que fedora vas toujours de l'avant (même parfois un peut trop vite, mais c'est la voie qu'a choisi le projet!)...
Je rajouterais que :
6 : Ce genre de problème avec les pilotes, etc... est la marque de fabrique du "compatible PC" depuis sa création, ce qui est le revers de la médaille! C'est ce qu'avait compris Apple en ayant du matériel pérenne, bien connu, exploité à fond et d'une grande stabilité. C'est aussi le pourquoi les consoles de jeux sont aussi stable (mouhais... cela reste à voir... j'ai planté des Xobx, Play1/2/3 et des nitendos, et la dernière qu'a fait séguana sous du MS windows...).
Maintenant... Le SE parfait n'existe pas! le SE 100% stable non plus (et ne le sera jamais!)! etc...
Et puis... il faut de tout pour faire un monde, quand tout le monde l'aura compris peut être que le monde tournera mieux!
[supprimé]
Je vais faire un peu hors sujet mais j'ai une question par rapport au plasmoïde de KDE 4.3 dans F12. Je n'ai pas réussi, quand j'ai essayé la Beta, à retrouver le plasmoïde "Afficheur de bureau" (quand on clique dessus, toutes les fenêtres se minimisent).
C'est normal ?
C'est normal ?
Non tu ne rêve pas! il n'y ai pas 🙁... Sans doute un oubli ou alors il est ailleurs...
- Modifié
Une question me taraude, c'est ironique?antbel wrote:Avis personnel sans recherche de polémique.😉
L'éternel problème est la gestion des périphériques et leur optimisation, fait-il les mettre dans le noyau ou pas?
ex: carte graphique, périph usb style clé TNT, Wifi etc
1/ Effectivement un constructeur se doit de mettre en priorité les pilotes pour Bilou et les licences du libre ne font pas bon ménage avec les politiques commerciales et la propriété intellectuelle.
2/ Pour une entreprise , adopter un systeme Linux c'est se mettre pied et point liés à son fournisseur de logiciel, car à moins de "bidouiller", rajouter des périphériques spécifiques pour une autre fonctionnalité demande des qualifications que n'a pas monsieur tout le monde. Imprimante scanner, lecteur code, périphérique caisse.
Il est vrai qu'une fois fois bien paramétré c'est sans souci, mais quel travail individuel.
3/ Linux pour usage individuel et familial ie : ses mails, internet, photos, cinéma etc .. de façon générale est moins performant ex: regardez le nombre de fps traitée par avidemux pour transformer du mpg en mp4 sous linux et sous bilou avec processeur multicore.
4/ Linux usage serveur OK génial.
5/ Pour me maintenir dans le coup je vous suis depuis FC4 et je continuerai ne serais-ce que par l'ouverture d'esprit de votre communauté.:hammer:
car si c'est le cas je comprend mieux
si ce n'est pas le cas ce discours semble pécher sur beaucoup de point, il est plus correcte sur le ton de l'ironie
[supprimé]
oula, ben il faudra que je fasse une recherche plus approfondie sur le net pour savoir comment le remettre parce que je ne pourrais pas passer à F12 sans ça.VINDICATORs wrote:Non tu ne rêve pas! il n'y ai pas 🙁... Sans doute un oubli ou alors il est ailleurs...
Bas on peut s'en passer avec les bureaux virtuel...
[supprimé]
- Modifié
Le truc c'est qu'il est dans mon coin droit inférieur, et donc d'un mouvement sauvage de souris je peux rapidement minimiser toutes les fenêtres. C'est génial. :lol:
Pour les bureaux virtuels, je n'arrivent pas à m'y habituer.
Pour les bureaux virtuels, je n'arrivent pas à m'y habituer.
bah! ctrl+Fmachin et hop! perso cela vas plus vite 😉.
Sinon regarde si il ne manque pas des paquets style kdeplasma-addons, n'ayant pas mon dédé avec F12 (en dépannage chez quelqu'un), je ne puis dire...
Sinon regarde si il ne manque pas des paquets style kdeplasma-addons, n'ayant pas mon dédé avec F12 (en dépannage chez quelqu'un), je ne puis dire...
[supprimé]
Tout dépend si j'ai déjà ma main sur le clavier :-PVINDICATORs wrote:bah! ctrl+Fmachin et hop! perso cela vas plus vite 😉.
oui je regarderais, c'est peut-être juste un paquet qui manque.VINDICATORs wrote:Sinon regarde si il ne manque pas des paquets style kdeplasma-addons, n'ayant pas mon dédé avec F12 (en dépannage chez quelqu'un), je ne puis dire...
Justement... à moins qu'il ne te reste qu'un doigt (sisi! c'est possible!) 😉!
Enfin Fedora 12 approche ! 🙂 (3 jours si pas d'autres retardements)
Après un re-petit passage sous W$ (oui oui, je voulais savoir ce qu'offrait la version seven et vu que je l'avais gratuitement grâce à mes études, j'en ai profité... pas tous les jours qu'on ne donne pas d'argent à Bill ^^) et aussi quelques problèmes (certains pilotes de périphériques ont disparu comme par magie :-?) je vais retourner sous Fedora ^^ (F11 traine encore dans le coin, mais W$ m'a cassé le grub et la flemme de le réparer :$)
Donc voilà, j'attends F12 avec impatience... seul me reste une petite peur. Lorsque j'avais installé F11, j'ai eu un gros problème au moment de la partition des disques durs (je suppose que le problème est résolu désormais ^^) mais est-il possible que F12 pose des problèmes similaires ? (c'est la seule chose qui me fait un peu peur 😉)
PS je soutiens tout à fait VINDICATORs quand il dit qu'il n'existe pas de SE parfait ! Le meilleur SE est celui qui nous convient le mieux par rapport à nos activités, et non celui que l'on veut imposer aux autres. C'est pourquoi je souhaite garder W$ pour pouvoir jouer un peu et avoir une certaine compatibilité pour mes études avec les autres.
Après un re-petit passage sous W$ (oui oui, je voulais savoir ce qu'offrait la version seven et vu que je l'avais gratuitement grâce à mes études, j'en ai profité... pas tous les jours qu'on ne donne pas d'argent à Bill ^^) et aussi quelques problèmes (certains pilotes de périphériques ont disparu comme par magie :-?) je vais retourner sous Fedora ^^ (F11 traine encore dans le coin, mais W$ m'a cassé le grub et la flemme de le réparer :$)
Donc voilà, j'attends F12 avec impatience... seul me reste une petite peur. Lorsque j'avais installé F11, j'ai eu un gros problème au moment de la partition des disques durs (je suppose que le problème est résolu désormais ^^) mais est-il possible que F12 pose des problèmes similaires ? (c'est la seule chose qui me fait un peu peur 😉)
PS je soutiens tout à fait VINDICATORs quand il dit qu'il n'existe pas de SE parfait ! Le meilleur SE est celui qui nous convient le mieux par rapport à nos activités, et non celui que l'on veut imposer aux autres. C'est pourquoi je souhaite garder W$ pour pouvoir jouer un peu et avoir une certaine compatibilité pour mes études avec les autres.