«un etudiant ou jeune personne tournant sur adobe sans payer la licence» est un pirate (et c'est pareil pour n'importe quel personne de n'importe quel age).
A te lire on pourrait croire que le piratage n'est pas grave puisque par la suite on achètera le produit.
Mais il y a des versions d'évaluation pour cela.
Le piratage de logiciel est dangereux pour la santé des entreprises de logiciel (qu'elles se débrouillent). Mais laissons les entreprises de logiciel vendre ce qu'elles ont à vendre et n'achetons pas ce que nous ne pouvons/voulons pas payer.
Le modèle économique du logiciel payant est en train de changer et le piratage ne fera rien changer.

Je ne vois absolument pas en quoi le debat hadopi vient foutre dans mon post

Une remarque flashplayer/hadopi est tout à fait à sa place si l'on considère que, pour certaines personnes (mal informées) , flashplayer est un moyen de diffuser tout en empêchant la sauvegarde sur disque dur, cle usb, ... .
Et donc que pour certaines personnes l'usage de produits comme flashpayer est un moyen de lutter contre le téléchargement sauvage.
Le jour où on nous imposera des outils comme flashplayer ou autre pour écouter de la musique, il sera trop tard pour protester.

grungy1 wrote:1) un etudiant ou jeune personne tournant sur adobe sans payer la licence , utilise le produit , au bout d´un certain moment le maitrise , si cette personne en a recours pour un usage professionnel elle choisira naturellement le logiciel qui sera le plus rapide et ou qu´elle manipule le mieu ( publique normalement vise par cette firme ) il achetera donc la licence ( et pourra par la meme occasion se faire deduire la TVA !) qui dans se cas a plus une connotation d´ investissement que de lourde depense ! A prendre egalement en compte : je ne connais pas un seul cretin qui payerai une licence a 800 euros simplement pour retouche ses photos et creer un site web a but non commercial ! question de rentabilite peut etre ...

Dans ce cas c'est à Adobe de fournir des versions gratuites pour les étudiants. Microsoft le fait bien avec MSDN AA. En attendant, pirater leur logiciel est illégal.

Sinon pour revenir au flash, personnellement j'évite au maximum les sites y ayant recours. Les sites dont j'ai besoin et qui demandent du flash sont des sites qui me fournissent un contenu réellement intéressant, en particuler des vidéos. (Cela dit, les vidéos pourraient être diffusées avec autre chose que du flash, mais c'est une autre histoire.)
Dans ton cas (à ce que j'ai compris), le flash n'apporte strictement rien, mis à part des effets graphiques. Mais aucune "plus values".

Ou est le service fraude de chez Adobe j'ai trouvé un voleur : grungy1

A propos de flashplayer et de toutes les tentatives des éditeurs de logiciels navigateurs, messageries (AOL, IE3, IE4, ) non normalisées pour imposer leurs normes alors que le seul standard HTML était et est toujours celui défini par W3C que les standard de messagerie sont SMTP, POP, IMAP, ... et ainsi de suite .

Certains navigateurs imposaient, il y a peu, des balises qui leurs étaient propres pour (déjà?) faire du bling,bling.
Ceci a abouti à une belle foire d'empoigne, même pour ceux qui avaient le bon navigateur, mais pas tout à fait au bon niveau. Quand aux autres ils avaient droit à des plantages ou des fenêtres incomplètes ou illisibles.

N'en rajoutons pas avec flashplayer qui ne s'appuie pas sur des standard mais impose son standard.

Si Micro$oft avait inventé l'HTML, nous serions tous en train de payer des outils de développement pour MSN (ou autre).

Heureusement HTML est au-dessus des avidités monopolistiques des éditeurs de logiciel.

A propos des licences Adob€, il y a fort longtemps, j'ai acheté une licence pour AcrobatWriter car j'avais absolument besoin de créer des PDF.
C'est typiquement le modèle économique d'Adob€ : fournir un lecteur gratuitement et vendre (fort cher) le logiciel de fabrication.
Et un an après je trouve des modules PERL capables de faire ce dont j'avais besoin (moyennant un peu de programmation).
Puis sont arrivés les pseudo imprimantes fournissant des fichiers PDF).

Il reste que, dans la suite Adob€ de création de documents, il y a des outils intéressants, mais j'apprends à m'en passer puisque je n'ai pas les moyens de les acheter.

salut

pour repondre aux effets que tu veux mettre en place il s'agit de rollover ou de gestion d'evenement avec javascript . ce sont les premieres choses que l'on apprend avec javascript, quand on debute la creation de page internet (la vrai pas celle avec flash) :

http://www.commentcamarche.net/contents/javascript/jsevent.php3

http://tecfa.unige.ch/themes/FAQ-FL/rollover/rollover.html

http://www.toutjavascript.com/main/search.php3

je suit les personnes ci dessus .
1) si tu trouve le produit bien, tu accepte tout meme les conditions qui vont autour . sinon cela veut dire que tu trouve que la licence qui protege ce produit ne te plait pas (le passage au logiciel libre est due à cela, les licences proprietaires ne sont pas adaptés au produit, elle l'enferme la licence libre fait l'inverse), et c'est ce que l'on reproche (entre autre) à flash . tu peut developper des pages web en flash à condition d'en avoir payé la licence .a rlos qu'a l'origine le htmlest à ete etudie pour etre simple à porté de tous pour permettre l'acces à la creation de page au plus grand nombre facilement . flash n'est pas dans cette optique avec sa licence proprietaire .

2) tu dit etre est fatigué ????? je ne sais pas si tu t'es rendu compte que tu n'est pas sur un site d'aide au developpement web mais sur un site d'une distribution linux pronant le logiciel libre pour ces avantages (que tu n'as pas l'air de renier car tu trouve toi aussi que les licences des produits que tu voudrais utiliser sont inapropriés, vu que tu les detournes) .

3) il y a 6 ans j'etais encore etudiant, mais je ne craquais pas les logiciels qui m'aurait ete utile sous pretexte que je les acheterais plus tard . je cherchais des methodes pour faire la meme chose mais sans payer et legalement d'où mon arriver sur le libre (cela ne veut pas dire que je suis arrivé dans le monde du libre sosu pretexte que c'etait gratuit, mais parceque je pouvais modifier et redistribuer mes programmes demander l'autorisation à qui que ce soit ::: dans mon cas le developpeur de mon compilateur) . la theorie de "l'entreprise payera le produit, que je pirate actuellement, quand je serais en entreprise" est du flanc . deux solutions : soit l'entreprise a déjà sont produit et elle ne te demandera rien . soit elle te demanderas une solution et tu seras mieux vu avec une solution efficace ET gratuite ET libre ET que tu sais manipuler .

Tout les effets que tu veux avoir sont disponible en html, javascript, css sans trop d'effort (copier, coller, changer le nom de variable)

vouloir faire tes effets flash va poser au minimum deux defaut :
- tu vas faire une page lourde pour peut d'effet (alors que le html javascript css est lege)
- tu vas devoir payer une licence pour divulguer au public ce que tu as fait (alors qu'en html javascript html c'est fait pour et c'est gratuit)


exemple de site sans flash :

http://www.e-quinox.fr/equinox/index.php
http://www.e-quinox.fr/equinox/index.php?menu=4&path=widgets&page=widgets&titre=Widgets%20Javascript%20AJAX%20WEB2.0

fouille un peu avec un moteur de recherche avec les bureau virtuel et le widget html et tu verras que tous les sites interactifs entierement html javascript css qui existent .

a+

Pour les solutions "flash/opensource" il existe SILEX-RIA, un CMS permettant de créer des sites en flash, je n'ai jamais eu l'occasion de tester mais ça pourrait peut être t'aider grungy1.
Sinon je pense comme madko qu'il est possible de faire de belles animations en SVG, avec inkscape et beaucoup de maîtrise. en voici la preuve :


au passage, en recherchant cette image, je suis tombé sur cette page du site adobe ! Quelle horreur, un plugin de lecture ADOBE SVG !! Je croyais que SVG était un format libre !?

entierement d'accord c'est ce que je disais en petit 2) tout à l'heure . on n'est pas là pour conseiller sur du flash .

Ba ce que tu veux faire, tu peux le faire à base de javascript.

Mais en plus, avec du de l'XMLHttprequest, tu peux faire des trucs de ouf. Tu pourrais construire ton menu à partir de retour XML, ça peut te faire un code hautement réutilisable. J'utilise personnellement le même code pour beaucoup de chose.

Mais clairement, pour ça, ne le fait pas en flash. Je veux bien que le flash à son interet même si personnellement, je deteste ça. J'utilise NetBSD et flash n'existe pas dessus. Mais ce n'est pas ta question, non 🙂 ?

Franchement, même en mettant à part l'idéologie, les boutons en flash, c'est has been 🙂 L'heure est au léger, au sobre, au loog "glass", "brushed", etc.
Fait toi plutot une belle texture, métallique, verre ou ce que tu veux, mais les trucs en flash chargé, c'est retour vers le web des années 2000-2004 !

Regarde bien, maintenant, le flash n'est utilisé que pour les vidéos, les jeux, les graphiques interactifs, etc... Les trucs à forte valeurs ajouté.

Un menu en flash, la plupart des employeurs diront non !

Désolé d'en remettre une couche mais JQuery m'épate de plus en plus ! 🙂
http://dmouronval.developpez.com/tutoriels/javascript/galerie-images-avec-z-index-et-jquery/

Je plussoie tous les amoureux du libre.

Embrasser Linux, ce n'est juste chercher une distribution gratuite et fiable, c'est aussi un certain état d'esprit qu'il faut garder en tête.

Même si certains logiciels libres n'ont pas toutes la puissance de leur homologues propriétaires, c'est avec un communauté derrière eux que ces outils vont progresser. J'ai commencé à utiliser OOo dans ses premières versions, et je suis désolé de le dire, il était bien loin derrière Microsoft Office.
Ceci dit depuis il a bien rattrapé son retard, et, personnellement, je le préfère largement à Microsoft Office.

C'est pareil pour The Gimp.
Au fur et a mesure il s'améliore et, c'est vrai, c'est toujours dérengeant de changer... On aimerait retrouver les mêmes choses. Mais ce n'est pas le cas. Mieux ou moins bien, c'est un autre débat.

Et pareil, j'ai un site de vente en ligne sur le feu. Je refuse catégoriquement d'utiliser le Flash et j'utiliserais le JavaScript avec respect et parcimonie. Je pense aussi à ceux qui les bloquent par défaut mais qui veulent quand même naviguer tranquilement. Après il peuvent ajouter un certain confort... Mais le gros soucis du Flash, c'est l'impossibilité d'avoir une page "acceptable" en refusant le java.
On peut, au contraire, avoir une page tout à fait correcte en HTML, xHTML, le JavaScript désactivé.

Manque plus que du svg à tout vas et se sera parfait.... au passage la prochaine version d'insckape permettra de faire des animations svg, ne manque plus que l'interactivité et adieu flash!

malgrés tout l'un des ennuis de flash ou svg c'est la consommation en processeur . ca reste une page internet . ca ne devrais pas consommer autant . les ressources proc demandée sont parfois celle d'un jeu en 3D . tous cela pour du menu, un webmail, ou offre internet diverse qui ne consommerait quasiement rien en hmtl javascript css .

VINDICATORs wrote:au passage la prochaine version d'insckape permettra de faire des animations svg, ne manque plus que l'interactivité et adieu flash!

sans ouvrir la fenetre de code ?
juste simplifier la création des svg animés... j'en ai l'eau à la bouche.

longue vie a SVG aussi, et à inkscape qui m'a définitivement absorbé dans le monde du libre.