Y'ello

Materiel:
Carte Mere :Intel DG31PR
RAM:4Go
Hard Disk Drive: 700Go
Video Card: Intel Corporation 82G33/G31 Express Integrated Graphics
Audio Card: Intel Corporation 82801G

Installation:

Installation Standard en dual-boot avec des partitions Ext3 et certaines LVM (Mon home et partition pour machine Virtuelles.)
Le materiel a ete entierement detecte et configure , petit probleme pour activer compiz au depart , mais un yum update a tout remis dans l'ordre.
L'une des partitions (/dev/sdb1) a Vista , et la deuxieme (/dev/sdb2) est une partition etende qui contient pleines de partion logique (de sdb5 a sdb12).

Impressions personelles:

Perso, j'utilise Linux depuis 05 ans deja et je suis admin Unix dans une societe de telecommunication depuis un an(Tres gros Mix de Solaris de Linux de SCO unix...).
Je dirais que je n'ai pas ete decu par F10 (mais alors pas du tout ) la reconnaissance materiel a ete ok. le systeme a l'air fluide et rapide.
Neanmoins, je regrette de pas voir Xen (pour pouvoir utiliser mes machines virtuelles, j'ai finalement choisi VMWare Server). et aussi de ne pas avoir de mode verbose pour plymouth.
Sinon , le systeme est au point.
Je suis passé, début Février de F8 à F10 sur un PC P4 512Mg mémoire. CELA TOURNE au petit poil. Il y a un bug dans les drivers NVidia 96XX: avec certaines applications, le texte des menus n'apparaît pas sous Compiz. Entre-autre avec OpenOffice, Koverartist etc... Quelqu'un a des retours semblables (ou une solution). Pour le reste c'était un peu galère pour configurer l'écran, mais pour finir j'ai rédigé un nouveau xorg.conf et c'est parfait.

Je suis même parvenu à imprimer sur un CD avec ma Canon IP4200 en utilisant les drivers Gutenprint. Un régal cette F10. 🙂

Bravo les développeurs....(et les rédacteurs du forum qui m'ont aidés avec leurs archives 8-) )

Pas à dire, depuis la F3 Core avec laquelle j'ai commencé, il y en a eu de la marche (parfois forcée 😉 )
11 jours plus tard
Tout ne se passe pas bien pour les utilisateurs de carte vidéo i8xxx ou i9xxxx, pourtant abondante dans les portables. Ce prb n'existait pas sous la neuf et pour cause. Les options du pilote intel dans la F10 sont à changer car le pilote avec les paramètres par défaut est beugué, pour que cela marche il faut installer les même que sous la F9 c'est à dire installer en mode texte (paramètre text pour grub), il faut généré le xorg.conf parce que il y en a plus par défaut dans la F10 ! (comme il est pas sur le cd !, il faut télécharger system-config-display avec yum, puis executer system-config-display --noui --reconfig, si on oublie --noui le système plante vu qu'il l'execute en mode graphique, arf ...) dans la section Device du xorg.conf saisir option="AccelMethod" "XAA", changer le inittab pour que le démarage de x se fasse automatiquement et lancer, enfin, starttx. A mon avis impossible a trouver pour un néophyte complet. Si je n'avais pas vu que la F9 s'installait parfaitement sur ce portable avant, j'aurais illico changé de distri. Dites moi, vu que ce bug a l'air aussi bien connu que répandu sur les forum anglophones, ne pourrait on pas écrire cette recette de cuisine sur l'article concernant les cartes intel. Et en outre rajouter la manière dont on génère le Xorg.conf dans l'article sur le Xorg.conf. Cela serait sympa.

A+
14 jours plus tard
J'ai installé Fedora 10 sur plusieurs machines dont 2 portables.

Portable n°1 : Thinkpad R40.
Absolument nickel, très réactif malgré la vétusté du portable 🙂
Par contre j'avais des soucis sous gnome donc je suis passé à KDE. Ces soucis étaient peut être dû au fait que gnome et Kde étaient installés en même temps. Je n'en sais malheureusement rien.

Portable n°2 : Dell lattitude x200
Là par contre c'est très compliqué :-?
config : pentium III 800 MHz
256 Mo de RAM
chipset graphique intégré Intel 830MG
disque dur de 30 Go

Anaconda se lance mais j'ai un joli écran blanc avec la touche Suivant en bas. Totalement inutilisable. Je fais une install en mode texte en ajoutant l'option text lorsque je boote sur le cd (j'ignore s'il y a une différence avec l'option vesa). Tout se passe bien. 🙂
Le premier boot est un échec. La barre de lancement devient toute blanche (comme il se doit) puis l'ordi plante au moment de lancer l'interface graphique. Après plusieurs tentatives, je décide de booter en mode rescue sur le dvd puis je suis une procédure que j'ai trouvée sur le net pour modifier mon xorg.conf :
4.1 first verify that the file xorg.conf does not exist:

# ls /etc/X11

applink fontpath.d prefdm xinit Xmodmap Xresources

4.2 Not there - so let's create one

# yum -y install system-config-display

This downloads and installs system-config-display

4.3 Now run it

# system-config-display --noui

Verify if the file has been created:

# ls /etc/X11

applink fontpath.d prefdm xinit Xmodmap xorg.conf Xresources

OK now we need to modify it

5) Update xorg.conf

We will be using the vi editor which is incredibly powerful and rather daunting the first time you use it.
As we need to do nothing more complex than we would attempt with Windows Notepad there are only three commands to master:

5.1) Open the file you wish to edit

# vi /etc/X11/xorg.conf

You should see a number of Sections containing Device Identifiers and Drivers. We are interested in the "Device" section. Mine looked like this:

Section "Device"

    Identifier "Videocard0"
    Driver "intel"

EndSection

5.2) Go into "Insert" Mode

Hit the 'I' key. 'I' is the first letter of "Insert"

Use the arrow keys to move the cursor down to the section and change it so it looks like this:

Section "Device"

    Identifier "Videocard0"
    Driver "intel"
    Option "AccelMethod" "XAA"

EndSection

5.3) Save and Quit

<ESC>:wq<Enter>
méthode pour faire fonctionner l'interface graphique avec un vieux chipset graphique Intel

Depuis ca marche pas mal mais je cherche à optimiser mon système car vu les performances du portable j'ai un peu de mal parfois :-D

Pour ce qui est de la procédure décrite ci-dessus, il serait peut être utile de créer une doc ? 🙂
Bon... Je m'occupe du remplacement d'un MS Windows XP par une Fedora 10 pour un client (et oui... il y a de la demande! et impossible de trouver une version avec GNU/Linux de base chez certains grossiste grrrr!)

- Aspire One 110-BW

Installation : OK
WIFI : OK, même avant l'installation!
WebCam : en attente de mise à jours (je n'ai pas eu le temps de la testé!)
Son : OK
sur un vaio, le upgrade fc8>fc10 n'est pas inconsidéré. Voir les discussions pour mettre à jour, ne pas avoir peur des mises à jour ssytème. Ca marche plutot bien et même un peu plus que fc8. Pas encore essayé Kino et l'acquisition, cependant.
Et ne pas oublier les package--cleanup avant l'upgrade!
19 jours plus tard
Allez à mon tour pour un retour d'expérience.

Machine:
Asus 1000H à 2Go de RAM

Partitionnement:
25Gb Windows Se7en Bêta
15Gb iDeneb (une version de Mac OS X)
10Gb Fedora10
le reste en partition de data étendue

Premières impressions:
1) Installation relativement simple, je n'ai pas fait de partition swap mais je ne sais pas si je dois configurer quelques choses de plus pour la remplacer. Une commande à taper et le wifi est opérationnel.
2) Le bruit. Le ventilo tourne tout le temps, alors que je n'ai que Firefox de lancé (je sais que c'est une usine à gaz ce navigateur, mais tout de même). L'ordi est tout aussi réactif que sous Se7en, parfois même plus, par contre ce bruit est assez inquiétant / chiant.
3) Grande habituée d'Ubuntu et d'EasyPeasy pour le 1000H, je n'ai plus l'habitude de Fedora qui me demande à chaque manip le mot de pass root (non mais je veux juste changer le fond d'écran). Le sudo n'est pas disponible sur mon compte et ça, ça me vexe. Perdu l'habitude des rpm aussi. Va falloir que je m'accroche pour ne pas reswitcher Ubuntu.

Outre ces petits soucis, rien de bien différents par rapport à Ubuntu... bon la communauté est beaucoup plus petite et les tutoriels sont donc moins facile à trouver, mais l'univers linux, que ce soit f10 ou Ubuntu, au final, ça revient au même. Un temps d'adaptation va être nécessaire et j'ai peur que par flemme, je boot plus souvent sur windows que sur linux 🙁
(si au passage quelqu'un peut répondre aux questions sur la swap et le ventilo, ce serait au poil).
Le sudo n'est pas disponible sur mon compte et ça, ça me vexe
Tu peux utiliser «su -» ou «su -c nom-commande»
ou alors
paramètrer sudo, mais le paramétrage par défaut d'ubuntu peut être considéré comme une faille de sécurité car il demande le mot de passe de l'utilisateur et non pas celui de root.
C'est une question d'habitude. Personnellement sous Ubuntu je désactive le «sudo» et j'autorise le «su» pour être conforme aux standard des autres distributions.
A mon tour, au boulot:

portable Mobile Workstation HP EliteBook 8530W:
Intel Core 2 Duo P9600
Chipset Intel vPro Centrino2
4Go de RAM
Nvidia Quadro 770M 512Mo en 1920x1200
320Go HDD 7200rpm
Wifi Intel

Désactiver dans le bios l'option pour activer continuellement les ventillo quand branché sur secteur, sinon ACPI fait planter le kernel (car ventillo actif hors de la zone thermique). Sur Fedora 10, aucun probleme, seul le lecteur de carte et le lecteur d'empreinte ne semble pas être reconnu 🙁
L'installation a due se faire en mode vesa car le pilote nv plante. Avec la Fedora 11 beta c'est le pilote nv et nouveau qui plante. Toujours pas de lecteur d'empreinte alors qu'ils avaient prévu un meilleur support de ce coté ci.
La webcam ricoh est bien detectée dans tous les cas.
Pour le wifi il faut decharger/recharger le module iwlagn avant de capter un signal.
Les touches sensitives sont elles aussi bien prises en compte.
Apres avoir tester Fedora dessus, j'ai voulu tester windows fournit avec, et là, grosse rigolade rien n'est supporté d'office, pas de carte reseau ni wifi, pas de touche sensitive. Hop à la benne windows.

Je n'ai pas pu tester le lecteur de raie bleue...
pmarion wrote:
Le sudo n'est pas disponible sur mon compte et ça, ça me vexe
Tu peux utiliser «su -» ou «su -c nom-commande»
ou alors
paramètrer sudo, mais le paramétrage par défaut d'ubuntu peut être considéré comme une faille de sécurité car il demande le mot de passe de l'utilisateur et non pas celui de root.
C'est une question d'habitude. Personnellement sous Ubuntu je désactive le «sudo» et j'autorise le «su» pour être conforme aux standard des autres distributions.
je dirait même plus que sudo demande toujours le mot de passe de l'utilisateur
la preuve sur mac tu fais un sudo sh en tapant ton mdpt'es root

moi aussi je trouve cela un légère faille de sécurité, mais très légère

mais bon si Julia tiens à son sudo, suffit de faire (en root)
sudo adduser <login> admin
mais bon à savoir si tu veux une passoire, ou un PC (😉)

PS : oui je suis un intégriste linux, mais ouf on est pas encore considéré comme des terroristes 😉

EDIT : j'oubliais il y a visudo aussi pour les personnes qui bute sur la ligne de commande
EDIT : j'oubliais il y a visudo aussi pour les personnes qui bute sur la ligne de commande
Ouais , et y a aussi Windows ... :hammer:
20 jours plus tard
ça reconnait plus de materiaux par rapport à FC9 N
mehdim wrote:ça reconnait plus de materiaux par rapport à FC9 N
C'est pas du BTP...

On dit matériel 😉


Tschussssssssssssssss
HP Compac 6720s;
Installation avec succès ;

Problèmes :

Ecran de démmarage : ne s'affiche pas au complet ;
Carte wifi BroadCom : Non reconnue, j'ai suivi la méthod ndiswrapper pour l'installer;
19 jours plus tard
Bonjour, je suis tout nouveau dans la communauté Fedora, et même tout nouveau sur linux. J'ai réussi à installer avec succès Fedora 10, après avoir ajouté le mot magique "vesa" en option lors du lancement de l'installation (sans ça, j'avais le droit à quelque chose qui ressemble de loin aux parasites qu'on trouve parfois sur les télés quand on ne capte pas au niveau de l'antenne, sorte de "freeze"), je n'ai pas mit longtemps à trouver la solution de mon problème, et la procédure d'installation s'est poursuivi sans le moindre soucis, même si j'avoue ne pas avoir comprit grand chose.

Je cherche maintenant à installer mon imprimante (Brother DCP-115C), les pilotes ne figurant pas dans la liste qu'on me propose, cela me promet d'avoir un peu plus de difficulté, et c'est pas plus mal : ca me forcera a me servir peut être de cet outil terrifiant qu'on appelle une console !!!
Salut à tous !
Je me permet de poster ici, car moi, j'ai eu un petit souci avec l'installation de fedora 10....
Donc, voilà, j'ai un premier DD avec windows xp que j'ai installé dans une partition de "2" bonnes dizaine de Go
faut ce qu'il faut avec windows....
Bref! j'ai fait une autre parttion logiciel du reste du DD celui-ci faisant 500Go, j'ai installé Fedora sur un autre disque dure 160Go...

Je suis allé faire un tours hier sur windows après un long moment...pour les mises à jour ...etc.. et plus rien ne fonctionné, enfin...pas tout à fait windows démarrait, mais Firefox ne démarrait plus lui, ni IE, un jeu aussi...etc...etc...ça ma aussi détraqué l'anti-virus...une vrai galère...

je pensai que c'était peut-être le formatage à l'installation de Fedora, mais étant donné que le /boot est dans une partition de 200Mo...puis les programme du style de l'antivirus sont avec la partition windows de 20Go, je ne sais pas ce qui a pu se passer...quelqu'un aurait t-il la réponse à ce genre de problèmes...est-ce vraiment le formatage du disque...?
je pensai que c'était peut-être le formatage à l'installation de Fedora,
Le formatage lié à l'installation de fedora ne touche qu'aux partitions spécifiées pour l'installation.
Après un formatage (accidentel?) d'une partition window$, window$ ne démarrerait plus.
S'il démarre, mais que tu as des problèmes avec Firefox, IE, ... c'est plutôt la/les mises à jour qui ont cassé quelque chose (le réseau?).

peux-tu faire sous root
fdisk -l
pour vérifier les partitions.

Post-Scriptum : Essaie d'ouvrir un autre post car ton problème n'est pas vraiment un retour d'expérience.
retour d'expérience, bcp de pb avec ma résolution d'écran et les effets 3D, a force d'essayer des trucs j'ai planter le xorg.cong, system-config-display ne marchais pas.

Je suis passer sur ubuntu car trop décu de fedora depuis deja un moment, je dois dire que ca marche bcp mieux et que c'est bcp plus simple a mettre en oeuvre.
@robespierre
je pensais que robespierre était intègre, bien qu'il ait lutté de façon discutable contre les factions démagogiques ou indulgentes ?
Penses-tu que ubuntu soit la «distribution suprème» comme robespierre pensait à un «être suprème»?