@daneel : Pour ma part j'ai la même carte graphique, et aucun problème, j'ai le direct rendering direct.
Je n'ai rien modifié! :p

Bon, il va falloir quand même que je joue avec le xorg pour activer le bi-écran :p
saceirdoth wrote:Pour fglrx, à noter la méthode retenue en how-to sur FedoraForum : passage par le pilote maintenu par rpmfusion pour F9 (en attendant qu'il revienne pour F10)
J'hesite quand même à faire la doc dessus, cela me parait un peut trop lourd, vu les histoires qu'il y a eu avec la F9 avec le xorg de la F8, etc..., quand j'ai fait les étapes une par une ...

Je préfère attendre de voir ce que cela vas donner avec les 8.12 des pilotes proprio...

Pour le bi-ecran avec les "radeon" il faut passer par xrandr, je termine la rédaction d'un brouillon et je rendrais disponible la marche à suivre dès que j'aurais fini les test sous f10 (d'ici samedi si j'ai le temps!).
@cx42net : tu pourrais me passer ton xorg.conf s'il te plait (via pastebin ou autre).

Merci
Merci, j'ai testé, pas mieux, en fait même pire, puisque avec ton fichier de configuration je n'ai pas d'affichage.
Apparemment c'est radeon qu'il aime pas car avec radeonhd et tes options ça fonctionne.
Mais je n'ai toujours pas récupéré un affichage vidéo potable ni un support des jeux 3D (et pourtant glxinfo me dit "direct rendering: Yes") et glxgears dépasse pas les 250 FPS.

Voila mes petites misères, tu es sur que tu as bien une ATI X1400 Mobility ?
Pour rappel avec le pilote "radeon", normalement il n'y a plus rien à mettre que
Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "radeon"
EndSection
Dans le xorg.conf... Le restant n'étant plus obligatoire, vu que c'est ce qui est par défaut ... comme EXA, etc...

Je rappel aussi que la documentation n'est pas terminé pour le pilote propriétaire! Donc merci de lire toute la section qui concerne la F10 avant de faire bêtement quoi que ce soit, surtout quand la procédure est marqué incomplète ou en cours de rédaction, voir de test! Je test généralement ce que je mets dans la documentation, ce n'est pas un gage de fiabilité, car je ne peut pas le faire sur tout les processeurs graphique(GPU, même si normalement chez ATI c'est VPU...) et vu qu'en plus il existe des versions exotiques selon les marques de ces gpu...

Actuellement la procédure à faire ne me parait pas approprié pour la documentation qui, je vous le rappel, est lu par des débutants aux plus confirmé (sans compter pour nos amis Anglophone dont le lien est lu par le biais d'un traducteur automatique...)! Pour ceux qui sont aventureux et qui n'ont pas peur, pas de problèmes! Mais pour ceux qui débute ou qui ne sont pas habitué...
Ah ! Ok !
Merci pour l'info VINDICATORs 🙂
Demain je me renseigne et test comment faire le bi-écran (je ne sais plus qui avait la procédure avec xrandr, mais elle marchait très bien il me semble... je ferais une recherche sur le forum de F9...) pour la documentation. Par contre il y aurait pus y avoir une simplification de la procédure par une interface commune et qui fonctionne... C'est un peut le bordel dans ces procédure depuis quelques années... Comme quoi...
VINDICATORs wrote:J'hesite quand même à faire la doc dessus, cela me parait un peut trop lourd, vu les histoires qu'il y a eu avec la F9 avec le xorg de la F8, etc..., quand j'ai fait les étapes une par une ...

Je préfère attendre de voir ce que cela vas donner avec les 8.12 des pilotes proprio...

Pour le bi-ecran avec les "radeon" il faut passer par xrandr, je termine la rédaction d'un brouillon et je rendrais disponible la marche à suivre dès que j'aurais fini les test sous f10 (d'ici samedi si j'ai le temps!).
Oui tu as raison, non seulement c'est lourd, mais ça bouge tout le temps (réapparition du pilote dans la branche F10 de rpmfusion, etc...), la doc serait trop chiante à maintenir !
Il vaut mieux patienter avec le pilote libre quand c'est possible, voir attendre que ce dernier gère la 3d, Moi c'est la gestion d'énergie qui me manque, la carte fait un bruit épouvantable avec radeon et radeonhd.

Peut-être juste mettre les liens vers le tuto anglais en tête de ce topic, pour ceux qui savent ce qu'ils font.
Mouhais... déjà que pas grand monde osent regarder les réponses de ce sujet 3 réponses plus haut... Je vais le rajouter dans la doc pour le lien, en espérent que ceux débutent ne le fasse pas (même avec des alertes partout en gras etc... c'est déjà dur à faire comprendre...)...
M'enfin, que je mette des options ou non, je n'ai pas la 3D ou des vidéos fonctionnelle, et l'option DRI fait comme si mon écran était en train de cramer.
Sous F9, avec quelques paramètres judicieusement placés tout marchait niquel avec radeon.

Donc j'imagine qu'ici, si je n'ai plus rien à renseigner dans le xorg.conf, il existe une autre manière d'activer ces petites choses bien pratique... J'ai bon ?
... normalement c'est déjà fait par défaut, après... Je ne sais pas vraiment si les X1400 mobility ne sont pas des bidouillages de gpu pour les adaptés aux exigence particulier du fabricant, ce qui entraine parfois des problèmes même avec les pilotes proprio officiel... d'où le nombre croissant de commentaires sur ce sujet et des problèmes qui touche les mobility...

Cela m'est déjà arrivé avec nvidia est un gpu tournant sur une carte prévu pour la vidéo en acquisition, le fabricant ne la soutenant plus à cause de problème financier, les pilotes n'ont plus jamais marché lors du passage de MS windows 98 à 2000(BSD/GNU-LINUX 2000...) alors que la série du gpu étaient encore supporté officiellement par nvidia... et je ne vous direz pas que cela c'est passé 3 mois après l'achat de la carte...

Que dit glxinfo? Est ce que tu a bien "radeon" de lancé?
Bon en fait les vidéos passent, mauvais mode pour la sortie de VLC T_T.

Sinon je ne suis pas en "radeon" car ça ne fonctionne pas avec, mais en "radeonhd".
glxinfo me dit bien "direct rendering: Yes", mais quand je lance un jeu au hasard (Urban Terror ou Tremulous) ils laguent horriblement alors que ce n'est que le menu (ce qui me décourage de lancer le jeu) et qu'ils ne sont pas configurés avec des résolutions/qualité d'image très bouffe-ressources.
Sous F9, avec ces même réglages, ça se portait à merveille. D'où ma question sur l'existence potentielle de réglage particuliers pour le serveur X.

EDIT : Je ne joue pas beaucoup donc le problème est relativement mineure mais j'aimerais bien que mon système soit en mesure d'exploiter correctement l'ensemble de ses ressources 😉
Bien Bien bien.... il y a avait longtemps que je n'avais pas galérer avec ATI et Fedora
Carte ATI Radeon 9800XT.. (sous F9 j'utilisais le driver libre Radeon sans PB.)

Avec F10. dès qu'il y a un accès aux fonctions 3D de la carte Fedora fige complètement... reboot hard obligé..
- pas possible d'activer les effets de bureau (les zolies fenêtres mouvantes !)
- Pas d'économiseur d'écran utilisant les fonctions de la carte (les gl screensaver)

Point particulier;. je suis passé de F9 à F10 avec une mise à jour via CVD + mise à jour via yum.

c'est-y normale docteur que ma Fedora 10 ne veuille plus de ma belle radeon 9800XT ?
ce qui est rageant c'est que je ne sais pas désactiver le screen saveur actuellement en service gl slideshaw ou un truc voici
dès que dans préférence/.../ economiseur d'écran.. l'économiseur d'écran s'active dans la petite fenêtre de demo. et çà fige ...shit shit shit... (Correctif j'ai trouvé une solution avec l'éditeur de configuration .. j'ai décoché l'activation auto du screensaver ! vivement les prochaine mises à jour !!! )

?
Pour le fun ci-dessous mon xorg; (on ne sait jamais...) 
# Xorg configuration created by system-config-display

Section "ServerLayout"
    Identifier     "single head configuration"
    Screen      0  "Screen0" 0 0
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "InputDevice"
    Identifier  "Keyboard0"
    Driver      "kbd"
    Option        "XkbModel" "pc105"
    Option        "XkbLayout" "fr"
    Option        "XkbVariant" "latin9"
EndSection

Section "Device"
    Identifier  "Videocard0"
    Driver      "radeon"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier "Screen0"
    Device     "Videocard0"
    DefaultDepth     24
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth     24
        Modes    "1280x1024" "1280x1024" "1280x960" "1280x960" "1152x864" "1152x864" "1024x768" "1024x768" "832x624" "832x624" "800x600" "800x600" "720x400" "720x400" "640x480" "640x480"
    EndSubSection
EndSection
A+
... Merci de lire plus haut!

Laisse ceci dans ton xorg.conf :
Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "radeon"
EndSection
Il reste quelques bogues avec le pilote libre radeon, mais ça commence à aller mieux!

Après pour les problèmes sur les pilotes proprio, est-ce la faute de fedora ou d'AMD/ATI??? c'est simplement que fedora est très en avance et AMD/ATI ne suit pas aussi vite (un pilote pour gpu n'est pas simple à faire non plus! et de très loin!) mais bien plus qu'il y a quelques années (et pas aussi loin...). Il faut savoir que le pilote actuel (bon... je fait un ptit rappel que je rajouterais dans la doc parce que le dire tout les 2j ça commence à bien faire...) à un décalage de 1 à 2 mois, car il faut le tester, le valider, etc..! Mais bon vous serez jamais content même avec une réaction plus rapide tsss :hammer::hammer::hammer:

Pour RadeonHD! les performances sont basse, mais ce pilote est très jeune! "radeon" est un vieux pilote modifié, une preuve? les routines 3D sont toujours celles des R3xx, même sur R4xx (R3xx améliorer)->+!
Et je ne pense pas que tu ais besoin de mettre tous ces modes, juste les principaux devraient suffirent :p
hello Vindicator

tu veux dire que le xorg.conf pour le radeon ne doit plus contenir QUE ces lignes ??? 
Section "Device"
    Identifier  "Videocard0"
    Driver      "radeon"
EndSection
est-ce bien çà ??
je vire tout le reste soit ce qu'il y a ci après ?

Section "ServerLayout"
Section "InputDevice"
Section "Screen"
Non !! Surtout pas !! :p

Le contenu de la section Device ne doit contenir que ces deux lignes, nuance! 🙂
cx42net wrote:Non !! Surtout pas !! :p

Le contenu de la section Device ne doit contenir que ces deux lignes, nuance! 🙂
c'est tout à fait ce qu'il a dit
J'aimerais savoir si le faites que je n'ai pas installer le drivers ATI (j'attend que tout sois stable), m'empèche d'utiliser les fonctionnalités "d'effet du bureau" ?

Car lorsque je coche, il me met une belle page blanche et je dois rebooter (ctrl + alt + backspace)