Tout a fait, pour les performances je ne sais pas... J'ai pas encore testé de jeux avec Catalyst 8.5 mais pour le reste oui. Le travail qu'ils ont fait est énorme. Ils sont passé d'une grosse poutine de merde et ils sont arrivé à un très bon pilote. Bon, la panneau de contrôle est pas aussis complet et beau que celui d'Nvidia mais bon, on s'en fiche un peut. De toutes façon ils vont surrement le repenser quand ils vont avoir terminé d'intégrer toutes les fonctions qu'ils souhaitent mettre dans le pilote.
Pour ma part le panneau de contrôle démarrait un peu quand il voulait mais rarement quand j'en avais besoin....
Ok merci pour ces quelque info 😉
Savez vous quand sortira les driver ATI pour fedora 9 ? ( car il me semble que pour nvidia c'est en juillet )

merci
Merci au modérateur qui à épinglé le post 🙂

D'après ce qu'il en est, ATI à publié des pilotes compatibles Fedora 9 (plus exactement Xorg 7.3 et Xserver 1.5)
Vous les trouverez ici ou il est bien détaillé "Automated installer and Display Drivers for X.Org 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3 ".

Maintenant je vous DÉCONSEILLE de le télécharger mais plutôt d'attendre la disponibilité des pilotes sur le dépôt Livna. Il semblerait qu'ils ont des soucis pour l'intégration de ces pilotes, donc au lieu de vous prendre la tête, il va falloir encore attendre, mais plus du côté de Ati maintenant, ce qui est une bonne chose, ca avance ! 🙂
Glorieuse nouvelle qui risque de changer beaucoup de choses pour nous autres, ATI users !!
Le pilote ATI opensource R500 a été diffusé et semblerait tourner plus qu'honnorablement :
lien sur le site de Phoronix

Et comme une nouvelle ne vient jamais seule 🙂 David Arlie a indiqué sur son blog que ce pilote allait être "merger" dans Fedora 9. Sympa non ?

PS: je vous invite à aller voir les liens pour plus d'infos
C'est même plus qu'une bonne nouvelle ! Le passage d'un driver dans le monde open source va radicalement changer la donne en ce qui concerne l'exploitation de nos bonnes vieilles cartes graphiques, et je pense honnêtement que les performances s'en suivront également.

Mais bon, ce n'est que mon humble avis 🙂
Un grand pas ( de plus ) pour ATI et c'est une excellente chose 🙂
cx42net wrote:Merci au modérateur qui à épinglé le post 🙂

D'après ce qu'il en est, ATI à publié des pilotes compatibles Fedora 9 (plus exactement Xorg 7.3 et Xserver 1.5)
Vous les trouverez ici ou il est bien détaillé "Automated installer and Display Drivers for X.Org 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3 ".

Maintenant je vous DÉCONSEILLE de le télécharger mais plutôt d'attendre la disponibilité des pilotes sur le dépôt Livna. Il semblerait qu'ils ont des soucis pour l'intégration de ces pilotes, donc au lieu de vous prendre la tête, il va falloir encore attendre, mais plus du côté de Ati maintenant, ce qui est une bonne chose, ca avance ! 🙂
Tu as essayé ces drivers ? Ils sont différents de la version du 21 Mai ou pas ? (la version est 8.493.1 cette fois, mais rien de détaillé quand à Xserver 1.5)
@vinch666 : Non je ne les ai pas essayé personnellement. J'attends la sortie des pilotes sur le dépot livna perso 🙂
cx42net wrote:@vinch666 : Non je ne les ai pas essayé personnellement. J'attends la sortie des pilotes sur le dépot livna perso 🙂
D'ailleurs, si quelqu'un a testé les pilotes livna-testing, pourrait-il en faire un petit retour ? (impressions, bugs, perf, etc...) Ca serait très cool !
hugsy_75 wrote:
cx42net wrote:@vinch666 : Non je ne les ai pas essayé personnellement. J'attends la sortie des pilotes sur le dépot livna perso 🙂
D'ailleurs, si quelqu'un a testé les pilotes livna-testing, pourrait-il en faire un petit retour ? (impressions, bugs, perf, etc...) Ca serait très cool !
J'ai essayé.............helas.............. gros plantage, retour aux drivers vesa...
Bon ben ça a pas l'air mieux que les Catalyst 8.5 qui ont foutu un bazarre pas possible sur mon système.
Je vais attendre la version stable quitte à tweaker un peu mon driver Radeon d'ici là . Merci pour l'info !
hugsy_75, j'ai testé les testing essayé différente option de configuratution de mon xorg.conf, j'ai toujours un plantage
Les r500, ce ne sont pas des cartes si vieilles que ça. La mienne est une r350 si je ne me trompe pas et elle a 3 ou 4 ans (bon, pour moi c'est pas si vieux que ça). Alors r500 ça doit être la génération de carte précédant les HD.

Bonne nouvelle pour les vieilles cartes... pas certain. C'est une bonne nouvelle pour les pc "made for Windows XP".
lecbee wrote:Ah mais en fait que ce soit avec ATI et NVIDIA on est dans le même bateau ! Je pensait qu'ATI supportait bien Fedora 9 mais visiblement non. Entre ATI qui sort un pilote apparemment un peu kicheux et NVIDIA qui va sortir son pilote en juillet... on avance bien ! Vive le proprio une fois de plus quoi !
en fait, et pour citer les développeurs de chez Ati (sur le forum de Phoronix), le driver proprio d'Ati n'a pas vocation à supporter les distribs libres (fedora, open suse, open BSD..). La mission en est confiée aux radeon/radeonhd/et autres pendants libres. Par ailleurs, nVidia ne supporte pas non plus Fedora9 pour l'instant, et cette dernière release a fait un peu fort quant aux nouveautés, entre le Xserver et le nouveau kernel. Je ne crois pas qu'on puisse trop râler sur le proprio dans ce cas, Fedora a fait le choix (avec open suse) d'être très novatrice, et reste parfaitement utilisable sans les goodies 3d... Le proprio assure le support des bubuntu (entre autres), et le open source ratrappe rapidement son retard par rapport aux dernières distribs (cf. la news déjà citée, radeonhd intègre en test la 3D hardware, on devrait bientôt en voir la couleur sur livna !! )
Pour corriger ce qui a été dit au dessus, il me semble que ces nouveaux pilotes ati(8.5) n'ont pas vocation à être compatibles avec le Xserver de fedora9, seulement avec le kernel 2.6.25 (ce qui corrige déjà une incompatibilité par rapport à la release précédente..)
Je trouve que la version final sa fait attendre, chez nvidia ils ont déjà les kmod!
Sur phoronix ils sont au RV500 alors que moi j'ai une RV635 Radeon HD 3650. Je peux attendre encore longtemps. En attendant j'aend les drivers proprio avec impatience.
voici mon xorg si ça peut aider des personnes
# Xorg configuration created by system-config-display

Section "ServerLayout"
    Identifier     "single head configuration"
    Screen      0  "Screen0" 0 0
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "Files"
    ModulePath   "/usr/lib64/xorg/modules"
EndSection

Section "ServerFlags"
    Option        "AIGLX" "on"
EndSection

Section "InputDevice"

# keyboard added by rhpxl
    Identifier  "Keyboard0"
    Driver      "kbd"
    Option        "XkbModel" "pc105"
    Option        "XkbLayout" "fr"
    Option        "XkbVariant" "latin9"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier   "Monitor0"
    ModelName    "HP 7540 1280x1024"
    ModeLine     "1280x1024_60.00" 108.9 1280 1360 1496 1712 1024 1025 1028 1060 -hsync +vsync
    ModeLine     "800x600_85.00" 56.5 800 840 928 1056 600 601 604 630 -hsync +vsync
EndSection

Section "Device"
    Identifier  "Videocard0"
    Driver      "radeonhd"
    VendorName  "Videocard vendor"
    BoardName   "ATI Technologies Inc Radeon HD 3650 SAPHIRE"
    Option        "AccelMethod" "EXA"
    Option        "MonitorLayout" "CRT, NONE"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier "Screen0"
    Device     "Videocard0"
    Monitor    "Monitor0"
    DefaultDepth     24
    SubSection "Display"
        Viewport   0 0
        Depth     24
        Modes    "1280x1024" "1280x960" "1152x864" "1024x768" "832x624" "800x600" "720x400" "640x480" "640x400" "640x350"
    EndSubSection
EndSection

Section "Extensions"
    Option        "Composite" "Enable"
EndSection
llaumgui wrote:
jc_lebon wrote:Il me semble que tous les modos ont des Nvidia :-?
Non, juste que je ne trouve pas de poste ATI intéressant et que mon ATI carbure aux pilotes libres qui marchent mieux que ceux d'ATI/AMD 😉
+1

Ca marche mieux sans, et a mon humble avis dés qu'ils seront sortis, bonjour les dégâts...
Y va y en avoir du post.

Ils sont sortis chez le Héron orange et (pour ma part) non seulement ça n'a jamais bien fonctionné mais en plus on ne pouvait plus s'en débarrasser, c'est d'ailleurs pour ça que cet bécane ci est sous fédora.😐
Sous Livna testing
le dernier kmod-fglrx date du 24 mai
kmod-fglrx-8.493-1.8.05.lvn9.x86_64.rpm    2008-May-24 09:09:05    17.5K    application/x-rpm
akmod-fglrx-8.493-1.8.05.lvn9.x86_64.rpm    2008-May-24 09:09:05    2.3M    application/x-rpm
le dernier xorg-x11-fglrx date du 24 mai
xorg-x11-drv-fglrx-8.493-1.8.05.lvn9.x86_64.rpm    2008-May-24 09:07:38    9.1M    application/x-rpm
pour le driver libre radeon et radeonhd la prochaine release devrait donner un gain de perfomance ainsi que le support 3D pour les RV500

Open-Source ATI Driver Achieves Major R500 3D Success
While the RadeonHD developers have been busy working on Radeon HD 3200 / 780 Series support and other features for this
open-source ATI R500/600+ driver, the DRM (Direct Rendering Manager) support has been lagging behind. Earlier this month Matthias Hopf was
successful in getting DRM working on an RS690 GPU and he has published RadeonHD DRM code into his personal development tree, but no code
has yet to reach master. Meanwhile, as the xf86-video-ati driver is using AtomBIOS, they are able to spend more time working on the 3D
features and other areas and less time "banging on registers" or even waiting on register documentation to arrive. David Airlie has been
working on the R500 3D support along with Alex Deucher and Corbin Simpson. The trio has been making some great headway towards
open-source 3D goodness for Radeon X1000 and HD 2000/3000 GPUs. Their most recent efforts have focused around the R500 fragment
program code and today they have reached a monumental milestone.

After some recent work today, Compiz is now working on R500 graphics cards using the open-source xf86-video-ati and the latest Mesa git. In
addition, the Unreal Tournament 2004 demo is even running! There is now parity between the open-source R500 3D support and the level of
Mesa support for the older R200/300/400 generations! This is one hell of a milestone.

We are, of course, celebrating this major open-source achievement and we are in the midst of trying out this latest code on a horde of different
R500 graphics cards. We will be delivering benchmarks comparing the Radeon X1000 performance using the open-source 3D driver to the fglrx
driver in the coming days with different graphics cards and we will compare its performance to the earlier R400 parts. If you have any other
requests, let us know in the Phoronix Forums.

It was only in late March that the open-source community had achieved hardware-accelerated glxgears on R500 GPUs. To look back, it has been
just short of nine months since we shared with you AMD's open-source strategy and the first 900 pages of documentation being opened up. On
top of that, it has only been 74 days since AMD publicly released their R500 3D register reference guide.

David Airlie mentions on his blog that he's very close to merging this code to master and pushing this R500/600 3D support into Fedora 9 as an
update. While on the RadeonHD side there isn't this same level of support today, both parties have vowed for greater cooperation and we will
hopefully see some fruits of that in the near future with a single DRM implementation.

Another celebration for today is the DRI support being merged to master for the xf86-video-radeonhd driver. Matthias Hopf has pushed 23
patches into the xf86-video-radeonhd driver that adds a trivial memory manager, rudimentary code for R600 DRI initialization (but it's not
working yet), cleaning up of the existing DRI code that has been available later, and a lot of other work. The DRI support is officially working on
the RS690 IGP, but if using the latest Mesa it should be working fine on other R500 GPUs.

Cheers to the open-source ATI driver teams for these accomplishments and AMD for continuing to support these open efforts. Hopefully in the
near future NVIDIA will join in. Stay tuned for more information on these major open-source developments. Next up: open-source R600 3D
support...

More information on the development activities can be found in the IRC channels, which can be viewed at RadeonHD.org (also owned by
Phoronix Media).
Source: phoronix.com
vivement les nouvelles versions des pilotes radeon et radeonhd ! 🙂