globilux, pas la peine de jouer les martyrs...mouin je souhaite aider, je me fais taper dessus
Proposition aux modérateurs
Tu veux que je te parle méchamment ?globilux wrote:😉nouvo09 wrote:Mais lorsque c'est dit avec gentillesse, ça passe très bien !bochecha wrote:Bof... combien de fois j'ai dit une enorme connerie en voulant aider ?
c'est pas forcément une bonne chose
C'était de l'humour, Globilux, juste de l'humour, une énumération pour dire qu'on peut aussi bannir du forum celles et ceux qui ont ces "défauts" (attention, j'ai mis des guillemets 😉). Je n'ai rien contre Ubuntu, ni contre Windows (en tous cas a priori) ni contre les hamburgers, les claviers tâchés ou les assassins de syntaxe. Même les gens qui ne s'intéressent pas à Linux peuvent être mes amis ! J'en connais !globilux wrote:même pas moi 😉Loup Bleu wrote:-ont une orthographe déplorablej'avoue les miennes sont parfois tendancieusesLoup Bleu wrote:-des tournures syntaxiques discutables et/ou désolantesje plaide coupable votre honneurLoup Bleu wrote:-oublient de mettre un point à la fin des phrasesahLoup Bleu wrote:-confondent le futur et le conditionnelce n'est pas parce que c'est fedora-fr, qu'on doit nécessairement utilisé fedora, dérive totalitaire (c pas toi qui voulait debattre du bien fondé des états totalitaire).Loup Bleu wrote:-posent des questions sur leur installation de Windows (toutes versions confondues)là c'est la goutte d'eau qui fais déborder le vase, notre ami loup bleu se dit contre les états totalitaires, mais ne veux pas entendre parler d'ubuntu (ce n'est pas moi qu'il faut lyncher dans ce cas :hammer:)Loup Bleu wrote:-citent Ubuntu???Loup Bleu wrote:-ont moins de 512 Mo de Ramj'essaye, dans la mesure de mes connaissances d'aider les utilisateursLoup Bleu wrote:-ne viennent pas sur ce forum alors qu'ils pourraient s'intéresser quand même un peu à nous😉Loup Bleu wrote:-mangent des hamburgers en lisant des messages sur ce forum ou un autrepratiquement tous ce qui mange au-dessus leurs clavierLoup Bleu wrote:-laissent des traces de hamburger sur leur clavier en tapant une réponseje pense aussiLoup Bleu wrote:-n'ont rien d'autre à faire que de lire ce délire que je vais arrêter là
mouin je souhaite aider, je me fais taper dessus
Sans rancune ?
Bonsoir à tous,
je ne suis pas un spécialiste, bien au contraire, mais je passe très souvent sur le forum et la doc, pour apprendre peu à peu à m'en sortir. Je suis tellement heureux d'être sous fedora, que je dois bien cela à la communauté.
Il est bien certain que lorsque l'on est un habitué des forum de ce genre, l'on doit être agacé, par des gens dans mon genre, qui se font une montagne d'un rien.
Mais souhaiter les sanctionner, comme l'un d'entre vous le souhaiterait, risque effectivement d'éloigner des gens qui souhaitent devenir des vrais acteurs de la communauté linuxienne et Fedora !
Alors merci de m'avoir dépanné, quand totalement perdu l'on m'a remis sur la voie ou que même l'on m'a donné directement la solution et s'il vous plaît faites preuve de mansuétude envers ceux qui veulent devenir des ambassadeur de Fedora d'ici quelques années.....bonne soirée
je ne suis pas un spécialiste, bien au contraire, mais je passe très souvent sur le forum et la doc, pour apprendre peu à peu à m'en sortir. Je suis tellement heureux d'être sous fedora, que je dois bien cela à la communauté.
Il est bien certain que lorsque l'on est un habitué des forum de ce genre, l'on doit être agacé, par des gens dans mon genre, qui se font une montagne d'un rien.
Mais souhaiter les sanctionner, comme l'un d'entre vous le souhaiterait, risque effectivement d'éloigner des gens qui souhaitent devenir des vrais acteurs de la communauté linuxienne et Fedora !
Alors merci de m'avoir dépanné, quand totalement perdu l'on m'a remis sur la voie ou que même l'on m'a donné directement la solution et s'il vous plaît faites preuve de mansuétude envers ceux qui veulent devenir des ambassadeur de Fedora d'ici quelques années.....bonne soirée
pas d'inquiétude, dino29. Il s'agit, comme tu le dis, d'un d'entre nous. Et un seulement.
j'lavais compris loup bleuLoup Bleu wrote:C'était de l'humour, Globilux, juste de l'humour, une énumération pour dire qu'on peut aussi bannir du forum celles et ceux qui ont ces "défauts" (attention, j'ai mis des guillemets 😉). Je n'ai rien contre Ubuntu, ni contre Windows (en tous cas a priori) ni contre les hamburgers, les claviers tâchés ou les assassins de syntaxe. Même les gens qui ne s'intéressent pas à Linux peuvent être mes amis ! J'en connais !globilux wrote:même pas moi 😉Loup Bleu wrote:-ont une orthographe déplorablej'avoue les miennes sont parfois tendancieusesLoup Bleu wrote:-des tournures syntaxiques discutables et/ou désolantesje plaide coupable votre honneurLoup Bleu wrote:-oublient de mettre un point à la fin des phrasesahLoup Bleu wrote:-confondent le futur et le conditionnelce n'est pas parce que c'est fedora-fr, qu'on doit nécessairement utilisé fedora, dérive totalitaire (c pas toi qui voulait debattre du bien fondé des états totalitaire).Loup Bleu wrote:-posent des questions sur leur installation de Windows (toutes versions confondues)là c'est la goutte d'eau qui fais déborder le vase, notre ami loup bleu se dit contre les états totalitaires, mais ne veux pas entendre parler d'ubuntu (ce n'est pas moi qu'il faut lyncher dans ce cas :hammer:)Loup Bleu wrote:-citent Ubuntu???Loup Bleu wrote:-ont moins de 512 Mo de Ramj'essaye, dans la mesure de mes connaissances d'aider les utilisateursLoup Bleu wrote:-ne viennent pas sur ce forum alors qu'ils pourraient s'intéresser quand même un peu à nous😉Loup Bleu wrote:-mangent des hamburgers en lisant des messages sur ce forum ou un autrepratiquement tous ce qui mange au-dessus leurs clavierLoup Bleu wrote:-laissent des traces de hamburger sur leur clavier en tapant une réponseje pense aussiLoup Bleu wrote:-n'ont rien d'autre à faire que de lire ce délire que je vais arrêter là
mouin je souhaite aider, je me fais taper dessus
Sans rancune ?
je ne suis pas rancunier
- Modifié
Du moment que le message est compréhensible, c'est l'essentiel: car chacun expose son problème à sa manière, avec ses propres mots, qu'ils soient issus d'un vocabulaire spécialisé ou non, renseigné par 3 mètres de logs ou non. Le plus important est que la personne qui est venue chercher une information reparte avec le sentiment d'avoir pour le moins progressé dans ses recherches à défaut d'avoir une réponse, LA réponse salvatrice: ce qui n'est pas souvent le cas puisque les personnes qui répondent, qu'elles le fassent conscencieusement ou avec leur propre style, ne peuvent composer qu'avec les données du problème qui sont à leur disposition.
Mais peut-on en vouloir à une personne qui vient chercher de l'aide, à l'initiateur d'un nouveau sujet qui ne comprend pas ce qui lui arrive? Comment pourrait-il énoncer clairement ce qu'il a du mal à se représenter lui-même qu'il soit utilisateur débutant ou confirmé? C'est là justement que le rôle des membres actifs du forum prend son sens à demander des éclairecissements, des données supplémentaires, des éléments complémentaires, si c'est nécessaire. Si un membre actif considéré a tout compris d'un problème exposé dans une modalité ou une autre et que la réponse apportée convienne à la personne qui rencontre des difficultés, je pense que cela ne peut que témoigner de sa perspicacité et de son efficacité. Les détails relatifs à la mise en forme du message n'en deviennent qu'insignifiants: c'est à la seule charge de la personne qui ne prends pas le temps de bien écrire ou de se relire.
Cependant il est certain que la lassitude peut s'installer chez les membres actifs, surtout chez les plus anciens puisque ce sont souvent les mêmes problèmes qui reviennent avec le flux de nouveaux utilisateurs. Mais pourquoi ce serait les nouveaux qui en feraient les frais - eux qui n'ont pas les mêmes réflexes qu'un utilisateur habitué - puisqu'il y a bien d'autres sujets ou forums qui peuvent offrir aux anciens l'occasion d'échanger sur leurs propres centres d'intérêts? D'autres membres actifs inscrits plus récemment peuvent prendre le relais en fonction de leur expérience et de leurs connaissances. Apporter de l'aide à l'autre c'est aussi savoir s'oublier un peu soi-même et il faut être disposé pour ça, être dans un bon état d'esprit sinon on n'est pas réceptif et c'est improductif.
Mais peut-on en vouloir à une personne qui vient chercher de l'aide, à l'initiateur d'un nouveau sujet qui ne comprend pas ce qui lui arrive? Comment pourrait-il énoncer clairement ce qu'il a du mal à se représenter lui-même qu'il soit utilisateur débutant ou confirmé? C'est là justement que le rôle des membres actifs du forum prend son sens à demander des éclairecissements, des données supplémentaires, des éléments complémentaires, si c'est nécessaire. Si un membre actif considéré a tout compris d'un problème exposé dans une modalité ou une autre et que la réponse apportée convienne à la personne qui rencontre des difficultés, je pense que cela ne peut que témoigner de sa perspicacité et de son efficacité. Les détails relatifs à la mise en forme du message n'en deviennent qu'insignifiants: c'est à la seule charge de la personne qui ne prends pas le temps de bien écrire ou de se relire.
Cependant il est certain que la lassitude peut s'installer chez les membres actifs, surtout chez les plus anciens puisque ce sont souvent les mêmes problèmes qui reviennent avec le flux de nouveaux utilisateurs. Mais pourquoi ce serait les nouveaux qui en feraient les frais - eux qui n'ont pas les mêmes réflexes qu'un utilisateur habitué - puisqu'il y a bien d'autres sujets ou forums qui peuvent offrir aux anciens l'occasion d'échanger sur leurs propres centres d'intérêts? D'autres membres actifs inscrits plus récemment peuvent prendre le relais en fonction de leur expérience et de leurs connaissances. Apporter de l'aide à l'autre c'est aussi savoir s'oublier un peu soi-même et il faut être disposé pour ça, être dans un bon état d'esprit sinon on n'est pas réceptif et c'est improductif.
Possible.
Mais lorsqu'on voit tous les jours des gens s'inscrire uniquement parce qu'ils ont omis de taper "su -" alors qu'une recherche minimale leur aurait permis d'avancer par eux-mêmes parce que tous les jours c'est répété dans le forum, oui il y a de quoi être agacé. Je ne considère pas le fait d'obliger quelqu'un à chercher par soi-même avant de demander de l'aide comme une sanction, mais comme une méthode pédagogique. Et je pense avoir donné et continuer à donner assez pour pouvoir exprimer une opinion, fût-elle à rebrousse poil.
Aide-toi... etc
Mais lorsqu'on voit tous les jours des gens s'inscrire uniquement parce qu'ils ont omis de taper "su -" alors qu'une recherche minimale leur aurait permis d'avancer par eux-mêmes parce que tous les jours c'est répété dans le forum, oui il y a de quoi être agacé. Je ne considère pas le fait d'obliger quelqu'un à chercher par soi-même avant de demander de l'aide comme une sanction, mais comme une méthode pédagogique. Et je pense avoir donné et continuer à donner assez pour pouvoir exprimer une opinion, fût-elle à rebrousse poil.
Aide-toi... etc
J'arrive un peu tard, mais je ne trouve pas la proposition bonne.
Il arrive déja que certains soient bannis. Les gens qui ne respectent pas les regles sont vite repérés, a force de "récidives" ... Bien souvent quand j'envoie un mp pour notifier à la personne qu'elle doit faire attention lorsqu'elle ne respecte pas certaines regles (gentillement hein ...), ensuite la personne fait plus attention.
Donc je trouve aussi que tout cela se régule tout seul. De toute facon les personne ne donnant pas assez d'info sont pénalisées car au bout d'un moment elles n'obtiennent plus de réponses.
epo
Il arrive déja que certains soient bannis. Les gens qui ne respectent pas les regles sont vite repérés, a force de "récidives" ... Bien souvent quand j'envoie un mp pour notifier à la personne qu'elle doit faire attention lorsqu'elle ne respecte pas certaines regles (gentillement hein ...), ensuite la personne fait plus attention.
Donc je trouve aussi que tout cela se régule tout seul. De toute facon les personne ne donnant pas assez d'info sont pénalisées car au bout d'un moment elles n'obtiennent plus de réponses.
epo
En revanche je trouve aussi cette idée bonne, de forcer un délai (meme court) pour le premier post. S'il est accompagné lors de l'inscription d'un message expliquant bien ce délai, ca peut etre positif. Il y aura toujours le souci de ceux qui veulent la réponse "rapidement" et qui n'ont pas la solution dans le forum.nouvo09 wrote:Possible.
Mais lorsqu'on voit tous les jours des gens s'inscrire uniquement parce qu'ils ont omis de taper "su -" alors qu'une recherche minimale leur aurait permis d'avancer par eux-mêmes parce que tous les jours c'est répété dans le forum, oui il y a de quoi être agacé. Je ne considère pas le fait d'obliger quelqu'un à chercher par soi-même avant de demander de l'aide comme une sanction, mais comme une méthode pédagogique. Et je pense avoir donné et continuer à donner assez pour pouvoir exprimer une opinion, fût-elle à rebrousse poil.
Aide-toi... etc
epo
un titre potable, aide à la recherche d'une solution à un problème, suffit de taper par exemple "grub" dans l'onglet recherche, pour voir qu'il y a 15 pages, et pas un titre de sujet bien clair.
à mon avis le fond du problème est ici, des titres de sujets ripoux, amènent une recherche ripoux.
des règles de formatage de titre de sujet, sont à définir, et à faire respecter. c'est le minimum.
..enfin, il me semble.
à mon avis le fond du problème est ici, des titres de sujets ripoux, amènent une recherche ripoux.
des règles de formatage de titre de sujet, sont à définir, et à faire respecter. c'est le minimum.
..enfin, il me semble.
On dirait l'inquisition, Globilux, tu ne t'appellerais pas Tomás de Torquemada ?
Globilux => Premier avertissement !globilux wrote:Bonjour,
Cela fait pas mal de temps que je tourne sur les forums, je trouve que certaines personnes exagèrent.
Je veux dire par là que des personnes (dont je fais malheureusement parti et j'en suis pas fière) ne transmettent pas les messages d'erreur.
Je propose aux modérateurs de limiter cette action.
J'entends par là qu'une limite de trois messages sans log amène à la suppression pur et simple du compte.
Le scénario que j'image c'est que j'imagine c'est :
1/ Un modo aperçoit un message signaler un problème sur une appli (bien entendu je parle pas des autres messages) sans fichier de log, pom on envoi un avertissement à la personne
2/ La deuxième fois, le modo envoi un MP menacant de fermer le compte
3/ Suppression du compte (sans réavertissement)
Je pense que cette mesure (certes radicale) permettra de remettre de l'ordre dans le forum
PS : Ce n'est qu'une proposition
Arrête de dire des conneries plus grosses que toi 😉
Moi, je veux savoir, comment tu veux que l'utilisateur lambda trouve ca,,, le "-" manquant...nouvo09 wrote:Possible.
Mais lorsqu'on voit tous les jours des gens s'inscrire uniquement parce qu'ils ont omis de taper "su -" alors qu'une recherche minimale leur aurait permis d'avancer par eux-mêmes parce que tous les jours c'est répété dans le forum, oui il y a de quoi être agacé. Je ne considère pas le fait d'obliger quelqu'un à chercher par soi-même avant de demander de l'aide comme une sanction, mais comme une méthode pédagogique. Et je pense avoir donné et continuer à donner assez pour pouvoir exprimer une opinion, fût-elle à rebrousse poil.
Aide-toi... etc
Je trouve, personnellement, que la documentation est vraiment trop bordelique, et pas vraiment complete (comparée à celle d'ubuntu par exemple...), et je pense que si elle était ouverte à tous les membres (disons membres depuis 50 jours, et 50 posts minimum, ce genre de trucs), elle serait bien plus complète, moins obsolète et on pourrait rapidement la remanier pour mettre en avant les réponses posées fréquemment.
Personnellement, je vois vraiment pas le problème, quand quelqu'un vient demander "comment on installe un logiciel ?", soit vous répondez pas parce que ça vous soule, soit vous expliquez à votre manière, soit vous filez un lien vers la page de la doc qui l'explique, je vois pas ce qu'il y a de chiant...
Ha une comparaison à Ubuntu! Vite un ban! :p
Non mais effectivement, même le site fedoraproject.org est un gros gros bordel.
Non mais effectivement, même le site fedoraproject.org est un gros gros bordel.
Je t'invite à t'inscrire dans l'équipe des rédacteurs wiki, si tu as vraiment envie de faire changer les choses 😉louizatakk wrote:Je trouve, personnellement, que la documentation est vraiment trop bordelique, et pas vraiment complete (comparée à celle d'ubuntu par exemple...), et je pense que si elle était ouverte à tous les membres (disons membres depuis 50 jours, et 50 posts minimum, ce genre de trucs), elle serait bien plus complète, moins obsolète et on pourrait rapidement la remanier pour mettre en avant les réponses posées fréquemment.
LOL ?louizatakk wrote:Je trouve, personnellement, que la documentation est vraiment trop bordelique, et pas vraiment complete (comparée à celle d'ubuntu par exemple...), et je pense que si elle était ouverte à tous les membres (disons membres depuis 50 jours, et 50 posts minimum, ce genre de trucs), elle serait bien plus complète, moins obsolète et on pourrait rapidement la remanier pour mettre en avant les réponses posées fréquemment.
Personnellement, je vois vraiment pas le problème, quand quelqu'un vient demander "comment on installe un logiciel ?", soit vous répondez pas parce que ça vous soule, soit vous expliquez à votre manière, soit vous filez un lien vers la page de la doc qui l'explique, je vois pas ce qu'il y a de chiant...
en quoi est elle trp bordellique ?
Y participe tu pour remedier à ca ?
Je fais partie des "petits" rédacteurs et je peux te dire qeu déja ca prends un temps énorme.
Ensuite l'idée de l'ouvrir à tout le monde, ca ne ferais que la rendre plus "bordelique" comme tu dis (et le nombre de posts n'est pas un gage de savoir). Si tu connaissais mieu le principe tu te rendrais compte de ce que tu dis ...
Sinon moi je trouve ca chiant de voir les meme posts avec les memes questions et les meme c/c vers les réponses ou la doc car ce n'est qu'une preuve que la personne ne fait aucun effort (sans compter que ca multiplie des threads identiques, ce qui est inutile, ca pollue le forum).
epo
Pauvre nouveau posteur
Moi j'aime beaucoup le forum de fedora il est animé et c'est sa qui est bien ! ^^
Si on fait le tri les personnes ne pouron plus s'exprimé l'ibrement :-? sa serai domage et sa casserai le forum
Moi j'aime beaucoup le forum de fedora il est animé et c'est sa qui est bien ! ^^
Si on fait le tri les personnes ne pouron plus s'exprimé l'ibrement :-? sa serai domage et sa casserai le forum
C'est toujours facile de se plaindre, mais pourquoi pas essayer de construire plutot?
[hors sujet] J'ai rarement vu autant de modos sur un seul fil... :hammer: [/hors sujet]
Ok -> []
Ok -> []