globilux wrote:mouin je souhaite aider, je me fais taper dessus
Mais non, mais non. Il y avait un peu d'humour dans le propos de Loup Bleu (la fin en tout cas ...).
Bon, cela dit, gaffe à l'orthographe (imagine un instant que des anglophones possédant un peu de français tentent de lire ... A moins que ce ne soit un agrégé de grammaire -mais dans ce cas, ce ne serait pas très grave-).

Allez, continue à aider. A chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins ... Et que le forum roule pour tous!
gnirps wrote:Bonjour,
apporter son aide, oui. Mais dans la mesure de ses capacités. Chez moi j'utilise Fédora comme seul OS depuis la 5 sans aucun problème persistant grâce à vous tous. Mais je ne m'estime pas capable d'aider les autres, sauf sur quelques points bien spécifiques (on doit être sûr de ce que l'on avance).
Bof... combien de fois j'ai dit une enorme connerie en voulant aider ?

Ben quelqu'un est passé derriere moi, a remis le demandeur sur la bonne voie et m'a gentiment remis a ma place.

Au final, la personne avait eu sa reponse, vu que tout le monde faisait preuve de bonne volonté, et moi j'avais appris un truc 🙂
Dès que je peux, j'essaye de répondre... à mon niveau.
J'ai souvent dit des bêtises mais en répondant j'ai souvent appris d'autres choses.

C'est vrai que ces derniers temps j'ai conseillé (en restant calme 🙂 ) à tous les nouveaux arrivants de lire la section "Documentation" en leur répondant.

Bon... je pense franchement que plus on donne plus on reçoit 😉
bochecha wrote:Bof... combien de fois j'ai dit une enorme connerie en voulant aider ?
Mais lorsque c'est dit avec gentillesse, ça passe très bien !
nouvo09 wrote:
bochecha wrote:Bof... combien de fois j'ai dit une enorme connerie en voulant aider ?
Mais lorsque c'est dit avec gentillesse, ça passe très bien !
😉
c'est pas forcément une bonne chose
mouin je souhaite aider, je me fais taper dessus
globilux, pas la peine de jouer les martyrs...
globilux wrote:
nouvo09 wrote:
bochecha wrote:Bof... combien de fois j'ai dit une enorme connerie en voulant aider ?
Mais lorsque c'est dit avec gentillesse, ça passe très bien !
😉
c'est pas forcément une bonne chose
Tu veux que je te parle méchamment ?
globilux wrote:
Loup Bleu wrote:-ont une orthographe déplorable
même pas moi 😉
Loup Bleu wrote:-des tournures syntaxiques discutables et/ou désolantes
j'avoue les miennes sont parfois tendancieuses
Loup Bleu wrote:-oublient de mettre un point à la fin des phrases
je plaide coupable votre honneur
Loup Bleu wrote:-confondent le futur et le conditionnel
ah
Loup Bleu wrote:-posent des questions sur leur installation de Windows (toutes versions confondues)
ce n'est pas parce que c'est fedora-fr, qu'on doit nécessairement utilisé fedora, dérive totalitaire (c pas toi qui voulait debattre du bien fondé des états totalitaire).
Loup Bleu wrote:-citent Ubuntu
là c'est la goutte d'eau qui fais déborder le vase, notre ami loup bleu se dit contre les états totalitaires, mais ne veux pas entendre parler d'ubuntu (ce n'est pas moi qu'il faut lyncher dans ce cas :hammer:)
Loup Bleu wrote:-ont moins de 512 Mo de Ram
???
Loup Bleu wrote:-ne viennent pas sur ce forum alors qu'ils pourraient s'intéresser quand même un peu à nous
j'essaye, dans la mesure de mes connaissances d'aider les utilisateurs
Loup Bleu wrote:-mangent des hamburgers en lisant des messages sur ce forum ou un autre
😉
Loup Bleu wrote:-laissent des traces de hamburger sur leur clavier en tapant une réponse
pratiquement tous ce qui mange au-dessus leurs clavier
Loup Bleu wrote:-n'ont rien d'autre à faire que de lire ce délire que je vais arrêter là
je pense aussi

mouin je souhaite aider, je me fais taper dessus
C'était de l'humour, Globilux, juste de l'humour, une énumération pour dire qu'on peut aussi bannir du forum celles et ceux qui ont ces "défauts" (attention, j'ai mis des guillemets 😉). Je n'ai rien contre Ubuntu, ni contre Windows (en tous cas a priori) ni contre les hamburgers, les claviers tâchés ou les assassins de syntaxe. Même les gens qui ne s'intéressent pas à Linux peuvent être mes amis ! J'en connais !
Sans rancune ?
Bonsoir à tous,

je ne suis pas un spécialiste, bien au contraire, mais je passe très souvent sur le forum et la doc, pour apprendre peu à peu à m'en sortir. Je suis tellement heureux d'être sous fedora, que je dois bien cela à la communauté.
Il est bien certain que lorsque l'on est un habitué des forum de ce genre, l'on doit être agacé, par des gens dans mon genre, qui se font une montagne d'un rien.
Mais souhaiter les sanctionner, comme l'un d'entre vous le souhaiterait, risque effectivement d'éloigner des gens qui souhaitent devenir des vrais acteurs de la communauté linuxienne et Fedora !
Alors merci de m'avoir dépanné, quand totalement perdu l'on m'a remis sur la voie ou que même l'on m'a donné directement la solution et s'il vous plaît faites preuve de mansuétude envers ceux qui veulent devenir des ambassadeur de Fedora d'ici quelques années.....bonne soirée
pas d'inquiétude, dino29. Il s'agit, comme tu le dis, d'un d'entre nous. Et un seulement.
Loup Bleu wrote:
globilux wrote:
Loup Bleu wrote:-ont une orthographe déplorable
même pas moi 😉
Loup Bleu wrote:-des tournures syntaxiques discutables et/ou désolantes
j'avoue les miennes sont parfois tendancieuses
Loup Bleu wrote:-oublient de mettre un point à la fin des phrases
je plaide coupable votre honneur
Loup Bleu wrote:-confondent le futur et le conditionnel
ah
Loup Bleu wrote:-posent des questions sur leur installation de Windows (toutes versions confondues)
ce n'est pas parce que c'est fedora-fr, qu'on doit nécessairement utilisé fedora, dérive totalitaire (c pas toi qui voulait debattre du bien fondé des états totalitaire).
Loup Bleu wrote:-citent Ubuntu
là c'est la goutte d'eau qui fais déborder le vase, notre ami loup bleu se dit contre les états totalitaires, mais ne veux pas entendre parler d'ubuntu (ce n'est pas moi qu'il faut lyncher dans ce cas :hammer:)
Loup Bleu wrote:-ont moins de 512 Mo de Ram
???
Loup Bleu wrote:-ne viennent pas sur ce forum alors qu'ils pourraient s'intéresser quand même un peu à nous
j'essaye, dans la mesure de mes connaissances d'aider les utilisateurs
Loup Bleu wrote:-mangent des hamburgers en lisant des messages sur ce forum ou un autre
😉
Loup Bleu wrote:-laissent des traces de hamburger sur leur clavier en tapant une réponse
pratiquement tous ce qui mange au-dessus leurs clavier
Loup Bleu wrote:-n'ont rien d'autre à faire que de lire ce délire que je vais arrêter là
je pense aussi

mouin je souhaite aider, je me fais taper dessus
C'était de l'humour, Globilux, juste de l'humour, une énumération pour dire qu'on peut aussi bannir du forum celles et ceux qui ont ces "défauts" (attention, j'ai mis des guillemets 😉). Je n'ai rien contre Ubuntu, ni contre Windows (en tous cas a priori) ni contre les hamburgers, les claviers tâchés ou les assassins de syntaxe. Même les gens qui ne s'intéressent pas à Linux peuvent être mes amis ! J'en connais !
Sans rancune ?
j'lavais compris loup bleu

je ne suis pas rancunier
Du moment que le message est compréhensible, c'est l'essentiel: car chacun expose son problème à sa manière, avec ses propres mots, qu'ils soient issus d'un vocabulaire spécialisé ou non, renseigné par 3 mètres de logs ou non. Le plus important est que la personne qui est venue chercher une information reparte avec le sentiment d'avoir pour le moins progressé dans ses recherches à défaut d'avoir une réponse, LA réponse salvatrice: ce qui n'est pas souvent le cas puisque les personnes qui répondent, qu'elles le fassent conscencieusement ou avec leur propre style, ne peuvent composer qu'avec les données du problème qui sont à leur disposition.

Mais peut-on en vouloir à une personne qui vient chercher de l'aide, à l'initiateur d'un nouveau sujet qui ne comprend pas ce qui lui arrive? Comment pourrait-il énoncer clairement ce qu'il a du mal à se représenter lui-même qu'il soit utilisateur débutant ou confirmé? C'est là justement que le rôle des membres actifs du forum prend son sens à demander des éclairecissements, des données supplémentaires, des éléments complémentaires, si c'est nécessaire. Si un membre actif considéré a tout compris d'un problème exposé dans une modalité ou une autre et que la réponse apportée convienne à la personne qui rencontre des difficultés, je pense que cela ne peut que témoigner de sa perspicacité et de son efficacité. Les détails relatifs à la mise en forme du message n'en deviennent qu'insignifiants: c'est à la seule charge de la personne qui ne prends pas le temps de bien écrire ou de se relire.

Cependant il est certain que la lassitude peut s'installer chez les membres actifs, surtout chez les plus anciens puisque ce sont souvent les mêmes problèmes qui reviennent avec le flux de nouveaux utilisateurs. Mais pourquoi ce serait les nouveaux qui en feraient les frais - eux qui n'ont pas les mêmes réflexes qu'un utilisateur habitué - puisqu'il y a bien d'autres sujets ou forums qui peuvent offrir aux anciens l'occasion d'échanger sur leurs propres centres d'intérêts? D'autres membres actifs inscrits plus récemment peuvent prendre le relais en fonction de leur expérience et de leurs connaissances. Apporter de l'aide à l'autre c'est aussi savoir s'oublier un peu soi-même et il faut être disposé pour ça, être dans un bon état d'esprit sinon on n'est pas réceptif et c'est improductif.
Possible.

Mais lorsqu'on voit tous les jours des gens s'inscrire uniquement parce qu'ils ont omis de taper "su -" alors qu'une recherche minimale leur aurait permis d'avancer par eux-mêmes parce que tous les jours c'est répété dans le forum, oui il y a de quoi être agacé. Je ne considère pas le fait d'obliger quelqu'un à chercher par soi-même avant de demander de l'aide comme une sanction, mais comme une méthode pédagogique. Et je pense avoir donné et continuer à donner assez pour pouvoir exprimer une opinion, fût-elle à rebrousse poil.

Aide-toi... etc
J'arrive un peu tard, mais je ne trouve pas la proposition bonne.
Il arrive déja que certains soient bannis. Les gens qui ne respectent pas les regles sont vite repérés, a force de "récidives" ... Bien souvent quand j'envoie un mp pour notifier à la personne qu'elle doit faire attention lorsqu'elle ne respecte pas certaines regles (gentillement hein ...), ensuite la personne fait plus attention.
Donc je trouve aussi que tout cela se régule tout seul. De toute facon les personne ne donnant pas assez d'info sont pénalisées car au bout d'un moment elles n'obtiennent plus de réponses.

epo
nouvo09 wrote:Possible.

Mais lorsqu'on voit tous les jours des gens s'inscrire uniquement parce qu'ils ont omis de taper "su -" alors qu'une recherche minimale leur aurait permis d'avancer par eux-mêmes parce que tous les jours c'est répété dans le forum, oui il y a de quoi être agacé. Je ne considère pas le fait d'obliger quelqu'un à chercher par soi-même avant de demander de l'aide comme une sanction, mais comme une méthode pédagogique. Et je pense avoir donné et continuer à donner assez pour pouvoir exprimer une opinion, fût-elle à rebrousse poil.

Aide-toi... etc
En revanche je trouve aussi cette idée bonne, de forcer un délai (meme court) pour le premier post. S'il est accompagné lors de l'inscription d'un message expliquant bien ce délai, ca peut etre positif. Il y aura toujours le souci de ceux qui veulent la réponse "rapidement" et qui n'ont pas la solution dans le forum.

epo
un titre potable, aide à la recherche d'une solution à un problème, suffit de taper par exemple "grub" dans l'onglet recherche, pour voir qu'il y a 15 pages, et pas un titre de sujet bien clair.
à mon avis le fond du problème est ici, des titres de sujets ripoux, amènent une recherche ripoux.
des règles de formatage de titre de sujet, sont à définir, et à faire respecter. c'est le minimum.
..enfin, il me semble.
On dirait l'inquisition, Globilux, tu ne t'appellerais pas Tomás de Torquemada ?
globilux wrote:Bonjour,

Cela fait pas mal de temps que je tourne sur les forums, je trouve que certaines personnes exagèrent.
Je veux dire par là que des personnes (dont je fais malheureusement parti et j'en suis pas fière) ne transmettent pas les messages d'erreur.
Je propose aux modérateurs de limiter cette action.
J'entends par là qu'une limite de trois messages sans log amène à la suppression pur et simple du compte.
Le scénario que j'image c'est que j'imagine c'est :
1/ Un modo aperçoit un message signaler un problème sur une appli (bien entendu je parle pas des autres messages) sans fichier de log, pom on envoi un avertissement à la personne
2/ La deuxième fois, le modo envoi un MP menacant de fermer le compte
3/ Suppression du compte (sans réavertissement)

Je pense que cette mesure (certes radicale) permettra de remettre de l'ordre dans le forum

PS : Ce n'est qu'une proposition
Globilux => Premier avertissement !

Arrête de dire des conneries plus grosses que toi 😉
nouvo09 wrote:Possible.

Mais lorsqu'on voit tous les jours des gens s'inscrire uniquement parce qu'ils ont omis de taper "su -" alors qu'une recherche minimale leur aurait permis d'avancer par eux-mêmes parce que tous les jours c'est répété dans le forum, oui il y a de quoi être agacé. Je ne considère pas le fait d'obliger quelqu'un à chercher par soi-même avant de demander de l'aide comme une sanction, mais comme une méthode pédagogique. Et je pense avoir donné et continuer à donner assez pour pouvoir exprimer une opinion, fût-elle à rebrousse poil.

Aide-toi... etc
Moi, je veux savoir, comment tu veux que l'utilisateur lambda trouve ca,,, le "-" manquant...

Je trouve, personnellement, que la documentation est vraiment trop bordelique, et pas vraiment complete (comparée à celle d'ubuntu par exemple...), et je pense que si elle était ouverte à tous les membres (disons membres depuis 50 jours, et 50 posts minimum, ce genre de trucs), elle serait bien plus complète, moins obsolète et on pourrait rapidement la remanier pour mettre en avant les réponses posées fréquemment.

Personnellement, je vois vraiment pas le problème, quand quelqu'un vient demander "comment on installe un logiciel ?", soit vous répondez pas parce que ça vous soule, soit vous expliquez à votre manière, soit vous filez un lien vers la page de la doc qui l'explique, je vois pas ce qu'il y a de chiant...
Ha une comparaison à Ubuntu! Vite un ban! :p

Non mais effectivement, même le site fedoraproject.org est un gros gros bordel.
louizatakk wrote:Je trouve, personnellement, que la documentation est vraiment trop bordelique, et pas vraiment complete (comparée à celle d'ubuntu par exemple...), et je pense que si elle était ouverte à tous les membres (disons membres depuis 50 jours, et 50 posts minimum, ce genre de trucs), elle serait bien plus complète, moins obsolète et on pourrait rapidement la remanier pour mettre en avant les réponses posées fréquemment.
Je t'invite à t'inscrire dans l'équipe des rédacteurs wiki, si tu as vraiment envie de faire changer les choses 😉
louizatakk wrote:Je trouve, personnellement, que la documentation est vraiment trop bordelique, et pas vraiment complete (comparée à celle d'ubuntu par exemple...), et je pense que si elle était ouverte à tous les membres (disons membres depuis 50 jours, et 50 posts minimum, ce genre de trucs), elle serait bien plus complète, moins obsolète et on pourrait rapidement la remanier pour mettre en avant les réponses posées fréquemment.

Personnellement, je vois vraiment pas le problème, quand quelqu'un vient demander "comment on installe un logiciel ?", soit vous répondez pas parce que ça vous soule, soit vous expliquez à votre manière, soit vous filez un lien vers la page de la doc qui l'explique, je vois pas ce qu'il y a de chiant...
LOL ?
en quoi est elle trp bordellique ?
Y participe tu pour remedier à ca ?
Je fais partie des "petits" rédacteurs et je peux te dire qeu déja ca prends un temps énorme.
Ensuite l'idée de l'ouvrir à tout le monde, ca ne ferais que la rendre plus "bordelique" comme tu dis (et le nombre de posts n'est pas un gage de savoir). Si tu connaissais mieu le principe tu te rendrais compte de ce que tu dis ...
Sinon moi je trouve ca chiant de voir les meme posts avec les memes questions et les meme c/c vers les réponses ou la doc car ce n'est qu'une preuve que la personne ne fait aucun effort (sans compter que ca multiplie des threads identiques, ce qui est inutile, ca pollue le forum).

epo
Pauvre nouveau posteur
Moi j'aime beaucoup le forum de fedora il est animé et c'est sa qui est bien ! ^^
Si on fait le tri les personnes ne pouron plus s'exprimé l'ibrement :-? sa serai domage et sa casserai le forum
C'est toujours facile de se plaindre, mais pourquoi pas essayer de construire plutot?
[hors sujet] J'ai rarement vu autant de modos sur un seul fil... :hammer: [/hors sujet]

Ok -> []
C'est un fil très modéré, au moins pour l'essentiel...
louizatakk wrote:Moi, je veux savoir, comment tu veux que l'utilisateur lambda trouve ca,,, le "-" manquant...
nouvo09 wrote:Possible.
.../...

Aide-toi... etc
Alors je vais te dire :

Lorsque, par exemple, on indique à quelqu'un de taper une commande: ifconfig (ou toute autre commande d'admin) et qu'il n'obtient pas de résultat, au lieu de se précipiter pour téter l'autre sein, il pourrait se dire que s'il a reçu cette indication, elle doit être bonne et qu'il serait sans doute opportun de savoir où ça coince et, tout au moins, d'essayer de trouver la solution, et de toutes façons ne pas revenir poster sans préciser quelles manips il a faites pour s'aider lui-même, voire quelle page de man ou de documentation il a consultées.

Le but du forum c'est d'aider les gens à avancer, mais encore faut-ils qu'ils le veuillent. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'essaie, la plupart du temps, de donner des pistes plutôt que des solutions clés en mains (que souvent d'ailleurs je n'ai pas). Je me refuse à distribuer de l'info à des gens passifs comme le curé distribue l'hostie à des gens qui ne font comme effort que d'ouvrir la bouche et attendre que ça tombe.

voilà
On en revient à la bible, "donne un poisson à l'homme, il mangera un jour, apprend lui à pêcher, il mangera tout sa vie" :hammer:
En même temps, ceux qui ne font pas d'efforts se lassent finalement d'eux-mêmes pour revenir vers des systèmes où tout s'installe tout seul (n'importe comment la plupart du temps :lol:). Quant aux chieurs que tu cites, j'ai bien peur qu'il n'y ait pas de solutions. Un de perdu, dix de retrouvés... En bannir un ? Les tuer tous ? N'est-on pas toujours le con de quelqu'un ?Pour ma part, je ne me pose pas la question, si je sais, j'aide (bon, mon niveau en linux n'a pas l'ambition de dépasser celle d'un end-user sachant résoudre ses problème sur sa machine). Quand je comprend la question (une fois sur 150) !
Mais c'est bine le principe de la communauté, chacun a ses défauts et ses qualités, le désir ou non d'apprendre.
Perso j'adore me retrouver face à des problèmes, je sais que ça peut paraitre con, mais au moins après je sais m'en sortir, et si je peux aider tant mieux.
Toujours est-il que ce forum est vraiment bien, j'ai passé 4 mois sur la 7 (avant la sortie de la 8) sans avoir à réellement à poster car toutes les réponses étaient-la, il suffit de chercher, après si les gens ne prennent pas le temps c'est dommage.
Marcet wrote:
louizatakk wrote:Je trouve, personnellement, que la documentation est vraiment trop bordelique, et pas vraiment complete (comparée à celle d'ubuntu par exemple...), et je pense que si elle était ouverte à tous les membres (disons membres depuis 50 jours, et 50 posts minimum, ce genre de trucs), elle serait bien plus complète, moins obsolète et on pourrait rapidement la remanier pour mettre en avant les réponses posées fréquemment.
Je t'invite à t'inscrire dans l'équipe des rédacteurs wiki, si tu as vraiment envie de faire changer les choses 😉
Ca roule.
Ensuite l'idée de l'ouvrir à tout le monde, ca ne ferais que la rendre plus "bordelique" comme tu dis (et le nombre de posts n'est pas un gage de savoir). Si tu connaissais mieu le principe tu te rendrais compte de ce que tu dis ...
Je pense que je connais assez bien le principe, etant un membre relativement actif de wikipedia (pas dans la redaction de gros contenu bien precis, plutot dans la wikification (mettre des liens pour relier les articles), la mise en forme, la competion d'informations peu claires, etc.)
Et je pense que wikipedia est un bon exemple de quelque chose de complet, et pas bordelique, et qui pourtant est ouvert et modifiable par n'importe qui.
Je sais bien que c'est pas du tout la meme echelle, mais je pense que le principe est tres bon et pourrait fonctionner pour la doc de fedora aussi.

Et comprennez bien que je dis "la doc est pourrie, et les redacteurs puent" mais plutot "y'a pas assez de redacteurs, ce qui fait que parfois le contenu est un obseletes, etc"


Et pour ce qui est des gens qui ne font pas l'effort de chercher, je pense qu'il faut d'abord leur apprendre a chercher.
Un ami a voulu passer recement a Linux, je lui ai conseille fedora, je lui ai explique les bases, lui ai explique ou chercher, etc, et il se debrouille tres bien, meme s'il a pas mal de questions encore. J'aurais pu lui dire "chercher !" que ca l'aurait pas aidé, là j'ai dit "cherche là" et c'est bon...

Enfin, je ne défends pas non-plus ceux qui ne font aucun effort

Bref.


EDIT: Chacual, aha, en effet 🙂
(oh, on m'appelle Louiz, wahou :o)
louizatakk wrote:
nouvo09 wrote:Possible.

Mais lorsqu'on voit tous les jours des gens s'inscrire uniquement parce qu'ils ont omis de taper "su -" alors qu'une recherche minimale leur aurait permis d'avancer par eux-mêmes parce que tous les jours c'est répété dans le forum, oui il y a de quoi être agacé. Je ne considère pas le fait d'obliger quelqu'un à chercher par soi-même avant de demander de l'aide comme une sanction, mais comme une méthode pédagogique. Et je pense avoir donné et continuer à donner assez pour pouvoir exprimer une opinion, fût-elle à rebrousse poil.

Aide-toi... etc
Moi, je veux savoir, comment tu veux que l'utilisateur lambda trouve ca,,, le "-" manquant...

Je trouve, personnellement, que la documentation est vraiment trop bordelique, et pas vraiment complete (comparée à celle d'ubuntu par exemple...), et je pense que si elle était ouverte à tous les membres (disons membres depuis 50 jours, et 50 posts minimum, ce genre de trucs), elle serait bien plus complète, moins obsolète et on pourrait rapidement la remanier pour mettre en avant les réponses posées fréquemment.

Personnellement, je vois vraiment pas le problème, quand quelqu'un vient demander "comment on installe un logiciel ?", soit vous répondez pas parce que ça vous soule, soit vous expliquez à votre manière, soit vous filez un lien vers la page de la doc qui l'explique, je vois pas ce qu'il y a de chiant...
+1 !
Je pense également qu'il y a des problèmes de navigation dans la doc...
C'est sûr, il suffit de taper le bon mot clé dans la barre de recherche et on va forcément trouver des pages mais je pense que le système de catégories qui existe déjà devrait subir un petit lifting pour être beaucoup plus navigable.

Exemple concret (pour moi) : Parfois, je vais sur wikipedia lire une définition, un peu au hasard... et à partir du moment où j'ai mis le nez dedans, je suis à peu près sûr de passer au moins 1/2 heure à trainer de page en page au fil des liens, chose qui ne m'arrive jamais dans la doc de Fedora...

J'en dis pas plus car je vais me faire lincher mais étant tout nouveau inscrit en tant que contributeur à la doc 8-) je pense que je vais me pencher plus sur le sujet et essayer de voir ce qu'on peut y faire :-D
Si vous avez des suggestions de "classement" qui vous semblent incoutournables, n'hésitez pas !

EDIT : louizz, on est télépathes :lol: :pint:
nouvo09 wrote:
louizatakk wrote:Moi, je veux savoir, comment tu veux que l'utilisateur lambda trouve ca,,, le "-" manquant...
nouvo09 wrote:Possible.
.../...

Aide-toi... etc
Alors je vais te dire :

Lorsque, par exemple, on indique à quelqu'un de taper une commande: ifconfig (ou toute autre commande d'admin) et qu'il n'obtient pas de résultat, au lieu de se précipiter pour téter l'autre sein, il pourrait se dire que s'il a reçu cette indication, elle doit être bonne et qu'il serait sans doute opportun de savoir où ça coince et, tout au moins, d'essayer de trouver la solution, et de toutes façons ne pas revenir poster sans préciser quelles manips il a faites pour s'aider lui-même, voire quelle page de man ou de documentation il a consultées.

Le but du forum c'est d'aider les gens à avancer, mais encore faut-ils qu'ils le veuillent. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'essaie, la plupart du temps, de donner des pistes plutôt que des solutions clés en mains (que souvent d'ailleurs je n'ai pas). Je me refuse à distribuer de l'info à des gens passifs comme le curé distribue l'hostie à des gens qui ne font comme effort que d'ouvrir la bouche et attendre que ça tombe.

voilà
Bonsoir,

Je trouve ton message plein de bon sens et même si moi aussi il m'arrive d'oublier "des petits machins essentiels" je recommence la commande donnée 2 ou trois fois au cas où j'aurais oublié un truc 😉!

Et puis pour ton 2 ème paragraphe j'applaudis, personnellement j'essaye d'aider les gens mais je trouve que les assister de la naissance à la mort, comme l'on a pris l'habitude de le faire en France depuis 35 ans est pire qu'un non sens 😉!

bonne soirée
Alain
dino29 wrote:Et puis pour ton 2 ème paragraphe j'applaudis, personnellement j'essaye d'aider les gens mais je trouve que les assister de la naissance à la mort, comme l'on a pris l'habitude de le faire en France depuis 35 ans est pire qu'un non sens
D'accord pour la mention du 2ème paragraphe (les posts de nouvo09 vont être traités comme les fameux amendements à la constitution des Etats Unis ... "au nom du deuxième paragraphe du post de nouvo09, ....."). La suite est par contre parfaitement hors de propos pour ce forum; tu peux ainsi penser ce que tu veux concernant l'organisation des pouvoirs publics, les politiques suivies etc ... mais de grâce, réserve tes assertions aux forums qui se consacrent à ces sujets.

Ajoutons donc un codicille au deuxième paragraphe: "Chacun s'attachera à proposer des réponses qui s'inscrivent directement dans le propos du forum, soit l'aide aux utilisateurs Fedora. Il conviendra d'éviter tout sujet extérieur à l'objet même de ce forum, en particulier, toute déclaration de portée politique .."
herrib wrote:
dino29 wrote:Et puis pour ton 2 ème paragraphe j'applaudis, personnellement j'essaye d'aider les gens mais je trouve que les assister de la naissance à la mort, comme l'on a pris l'habitude de le faire en France depuis 35 ans est pire qu'un non sens
D'accord pour la mention du 2ème paragraphe (les posts de nouvo09 vont être traités comme les fameux amendements à la constitution des Etats Unis ... "au nom du deuxième paragraphe du post de nouvo09, ....."). La suite est par contre parfaitement hors de propos pour ce forum; tu peux ainsi penser ce que tu veux concernant l'organisation des pouvoirs publics, les politiques suivies etc ... mais de grâce, réserve tes assertions aux forums qui se consacrent à ces sujets.

Ajoutons donc un codicille au deuxième paragraphe: "Chacun s'attachera à proposer des réponses qui s'inscrivent directement dans le propos du forum, soit l'aide aux utilisateurs Fedora. Il conviendra d'éviter tout sujet extérieur à l'objet même de ce forum, en particulier, toute déclaration de portée politique .."
OK c'est vrai, je vous prie de m'excuser............ce n'est pas le lieux !

désolé
Alain
louizatakk wrote:
Marcet wrote:
louizatakk wrote:Je trouve, personnellement, que la documentation est vraiment trop bordelique, et pas vraiment complete (comparée à celle d'ubuntu par exemple...), et je pense que si elle était ouverte à tous les membres (disons membres depuis 50 jours, et 50 posts minimum, ce genre de trucs), elle serait bien plus complète, moins obsolète et on pourrait rapidement la remanier pour mettre en avant les réponses posées fréquemment.
Je t'invite à t'inscrire dans l'équipe des rédacteurs wiki, si tu as vraiment envie de faire changer les choses 😉
Ca roule.
A la bonne heure ! 😉
D'accord pour la mention du 2ème paragraphe (les posts de nouvo09 vont être traités comme les fameux amendements à la constitution des Etats Unis ..
D'accord je verse le fruit de mes neurones à la communauté sous licence GPL

😉