Bonjour a tous.
J'ai debuter sur FC6 et je suis passé a F7 par formatage car a l'époque je n'avait pas grand chose sur FC6. Mais maintenant je compte passé a F8 par une mise a jour.
J'aurais voulu savoir si la mise a jour du systéme par le CD d'installation était ausi éfficace que le formatage et l'installtion même de F8.
Car en mettant a jour F7 pour F8 les paquet installé seront adapté a F7 et non F8?
Et pour vous faut-il mieux faire une mise a jour ou formater et repartir de zero??
@Electro-X : oui c'est mieux de formater car par mise à jour tu peux rencontrer des petits problèmes et ce n'est pas très propre....
si je mets maintenant F8RC3 j'aurais accès à Livna?? les paquets pour f8 existent-ils déjà??
s'il faut formater tout les 9 mois c'est pas pratique ...
C'est un choix. Perso, comme j'ai mon /home sur une partoche séparée, je préfère réinstaller. 😉
C'est peut etre pas pratique mais ... "c'est comme ca". Ce sujet a été débattu de nombreuse fois. Cependant, la mise à jour via update par YUM existe bien et certains le fond sans soucis, sauf pour la F7 ou la c'etait beaucoup plus compliqué
ok merci baucoup pour vos reponses.
C'est se qu'il me semblé aussi la bonne solution.
Sympa ta petite astuce opossum1er isolé le /home.
Electro-X wrote:Bonjour a tous.
J'ai debuter sur FC6 et je suis passé a F7 par formatage car a l'époque je n'avait pas grand chose sur FC6. Mais maintenant je compte passé a F8 par une mise a jour.
J'aurais voulu savoir si la mise a jour du systéme par le CD d'installation était ausi éfficace que le formatage et l'installtion même de F8.
Car en mettant a jour F7 pour F8 les paquet installé seront adapté a F7 et non F8?
Et pour vous faut-il mieux faire une mise a jour ou formater et repartir de zero??
Bonjour,

En général, les upgrades de versions fonctionnent assez bien. Perso, je réinstalle systématiquement from scratch les partitions système à chaque nouvelle version avec bien sur des backups réguliers (Données, fichiers de conf, etc ..)
C'est l'occasion rêvée de faire le ménage de tous les paquets que tu as installé et qui ne servent plus.

Si tu reformates tout, profite de ta fresh reinstall pour repartitionner ton DD et te créer une partition que tu pourras conserver d'une version à une autre : en général, /home
Je n'isole pas le /home mais j'ai une autre partition /data où toutes mes données sont accessibles...
J'ai plusieurs OS installés, dont 2 fedora : la stable et la rawhide. A chaque sortie de nouvelle version, celle-ci prend la place de la rawhide et je récupère les dossiers utiles depuis la précédente version stable : ca me permet en même temps de conserver une sorte de /home identique tout en faisant un sacré ménage dans les dossiers cachés que les logiciels ne suppriment pas.

Je récapitule parce que je ne sais pas si je suis clair :
J : Fedora X | Rawhide | Data
J+6mois : Fedora X | Fedora X+1 (et récupération des données importantes de Fedora X) | Data
J+7mois : Rawhide | Fedora X+1 | Data

Et tous les 6 mois je recommence...
Ca permet de faire une install propre de la nouvelle version sans compromettre l'ancienne, de la tester et au cas où, de pouvoir revenir sur la stabilité de l'ancienne. Les données (/data) sont indépendantes du reste des systèmes installés.
@MrTom : tu me rassures, j'ai moi aussi un /home sur / qui doit faire 100 Ko !! et un /data qui prend la moitié de mon DD.

Et je travaille avec des liens symboliques qui me permettent de conserver d'une install à une autre mes services, mes confs, etc ..
Enfin, avec Xen, on peut avoir une partition dédiée à Rawhide en permanence et ce sans devoir redémarrer !
Hello,

Qqun peut faire une capture d'écran du bureau gnome par défaut avec firefox ouvert ?

Merci bien.

PS : je veux savoir si ce "bug" est toujours présent.

Sinon, j'ai pas vu ce bogue sur 3 rawhide différentes :S
et KDE 4 il sera sur F8 ou pas ? :roll:
Sat wrote:[url]http://img379.imageshack.us/img379/5865/capturemp0.th.png[/url]
Sinon, j'ai pas vu ce bogue sur 3 rawhide différentes :S
Merci Sat.
Il me semble bien qu'il y a un décalage, non?

A tous: ça ne vous saute pas aux yeux ? comparer avec les menus de Nautilus par exemple..

Tu peux réduire la police pour voir et mettre du 8 ou 9 ?
tu verras que les menus sous Firefox vont devenir quasi illisibles.
Hello all,

Je confirme qu'il est préférable de réinstaller une version tte fraiche et non l'upgrade.
Je fais l'expérience en ce moment meme. J'ai réinstallé une FC7 et fais un upgrade vers la F8 developpment....pas terrible, il reste trop de packages FC7 "attachés" au système (cf mon post avec dbus...). Et, beaucoup de meme packages sont en doubles, pour FC7 et F8. Ceux pour FC7 ne sont pas forcément supprimés à l'upgrade.

Mais bon, la F8 est la F8 de développement. Donc je ne sais pas s'il y aura le meme problème avec la F8 stable, sachant que TS les packages non pas encore était déporté pour la F8 stable.

Voilà ma petite expérience.
Mysth-R wrote:et KDE 4 il sera sur F8 ou pas ? :roll:
Quand il sortira .... Sinon tu as déjà la base de KDE4 dans les dépôts

Popech wrote:Tu peux réduire la police pour voir et mettre du 8 ou 9 ?
Si ça te fait plaisir ... mais je ne vois aucun décalage ...
Voici mon petit test ^^ mon blog il y a meme des captures d'écran :hammer:
Neodns wrote:Voici mon petit test ^^ mon blog il y a meme des captures d'écran :hammer:
... et des fautes d'orthographe 🙂
MrTom wrote:
Neodns wrote:Voici mon petit test ^^ mon blog il y a meme des captures d'écran :hammer:
... et des fautes d'orthographe 🙂
Je le prend bien si c'est pas méchant 😉
Non ce n'est pas méchant du tout, c'était plus pour la forme de mon message que pour réellement critiquer ton blog. 🙂 Mais au passage, fait attention, trop de faute nuit à la crédibilité de l'information délivrée. Amicalement...