En temps que nouveau dans le monde de Fedora j'ai eu sur ce forum énormément d'aide en très peu de temps, alors j'ai décidé de faire un wallpaper spécialement pour vous, la communauté. Bon, c'est sûr y'a mieux comme cadeau, c'est du taf amateur. Mais le cœur y est, vraiment. Comme je suis dessus depuis une bonne demie-heure et que je commence à avoir du mal à voir clair, n'hésitez pas surtout à critiquer pour que je puisse l'améliorer 🙂
fedax wrote:En temps que nouveau dans le monde de Fedora j'ai eu sur ce forum énormément d'aide en très peu de temps, alors j'ai décidé de faire un wallpaper spécialement pour vous, la communauté. Bon, c'est sûr y'a mieux comme cadeau, c'est du taf amateur. Mais le cœur y est, vraiment. Comme je suis dessus depuis une bonne demie-heure et que je commence à avoir du mal à voir clair, n'hésitez pas surtout à critiquer pour que je puisse l'améliorer 🙂
[url]http://pix.toile-libre.org/upload/img/1259010642.jpg[/url]
C'est très joli, mais il manque le symbole infini dans ton logo 😉
@fedax: j'aime beaucoup. C'est fait avec quel logiciel? Tu pourrais nous donner les sources?
@ Kenshin ; je savais pas trop si je devais intégrer justement le F ou le symbole de l'infini. Il a fallu que je fasse un choix.
@ Noee ; c'est fait avec Gimp, je te met le xcf sur gigaup.
Voila ; http://www.gigaup.fr/?g=X1L2D2PW78
licence : wtfpl ^^
WFTPL??? c'est quoi comme licence?

Mouhais... Cela fait pas très sérieux...
what the fuck public licence. http://sam.zoy.org/wtfpl/
Parait que Stallman aime bien cette licence ^^
Pas assez sérieux, tu crois? Je la met sous gpl alors?
J'ai vu... En français sur wikipédia...

Mais cela ne fait pas très sérieux quand même...
En fait je sais pas trop si elle a une valeur légale, mais j'adhère au principe, je le trouve sympa. En gros, laisser une création sous cette licence signifie simplement qu'on la donne à qui en veut. Aucune restriction.
Oui mais je te rappel que légalement en France le "droit d'auteur" s'applique quand même initialement, après tu peux laisser les gens faire ce qu'il veut, mais si la licence n'est pas adapté au droit français.. Cela n'est pas valable.

La "Creative Commons" te permet de faire la même chose tout en étant adapté au droit français. http://fr.wikipedia.org/wiki/Creative_commons
Je préfère la licence GPL, qui me parait plus solide et plus Libre. Vendu pour GPL.
Oui, mais pour un programme, librairie, etc.... Pour la création graphique, vidéo, arts en général les "CC" sont plus adapté, surtout au niveau des droits d'auteurs... Car je le répète, du moins en France, le "droit d'auteurs" s'applique initialement. http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d%27auteur (je sais... c'est encore une fois wikipédia, mais je n'ai pas trouvé de texte aussi simplement expliqué avec des explications par différente comparaison avec les droits des autres pays...).

Enfin bref... C'est juste plus sérieux qu'une licence qui parle de "rien à foutre"...

De toute manière, même avec une licence, le droit d'auteur s'applique initialement quel que soit la licence d'utilisation utilisé.
De toute façon ça n'a pas grande importance. C'est un truc que j'ai fait avec le coeur, certes, mais on peut pas dire que ça soit de l'art, c'est pas franchement magnifique, ni super original, donc y'a pas grand chose à protéger. Tout ce que je veux moi, c'est que tous ceux qui voudraient l'utiliser pour en faire n'importe quoi puisse le faire. S'tout ^^
Ce qui n'empêche (au passage le logo de Fedora est déposé avec les droits d'utilisation etc...)...

Sinon ce n'est pas mal, rajoute le symbole infinity en profondeur et ce sera impec 😉.
Le sybole de l'infini encore plus en profondeur..? C'est pas con, je vais voir ça 🙂
Mtax wrote:En fait je sais pas trop si elle a une valeur légale, mais j'adhère au principe, je le trouve sympa. En gros, laisser une création sous cette licence signifie simplement qu'on la donne à qui en veut. Aucune restriction.
Alors met la en domaine publique ou CC0 ou juste CC
C'est le moins pire que je puisse faire, parce que refaire un effet creusé par dessus un effet creusé collé à un effet de ressorti (je me comprend même pas) ben ça fait ultra crade.


EDIT : vous en dites quoi avec l'effet de lumière un peu plus costaud ?
Ça D-É-M-O-N-T-E ! :-D
8-)

Le seul problème pour la diffusion, ce sera la couleur. On a pas le droit de les changer. Donc du gris ça passera pas.
Autrement, RAF, pour un fond d'écran perso, ou simplement une réalisation graphique perso, c'est du plus bel effet 😉

Edit : En fait c'est assez ambigu.
On peut utiliser le logo en nuance de gris. (l'article fait référence aux coûts de production, et donc à l'utilisation de l'encre noir pour les réduire)
Si tu veux le diffuser de manière officielle, tu devras envoyer un mail pour demander l'approbation.

Voilà le Guidelines : https://fedoraproject.org/wiki/Logo/UsageGuidelines
Perso je préfère la lumière moins forte ça agressera moins les yeux
Balaise en tout cas!! Bel outil que Gimp, et beau savoir-faire que le tien!
@ Kenshin, Merci! Ça veut dire que je peux pas distribuer ça sur gnome-look par exemple? Qui je dois contacter si je veux pouvoir le distribuer? J'ai pas trouvé de lien de contact.
@ Pingou, d'accord c'est noté. Merci !
@ Staph, merci à toi aussi ! C'est vrai que Gimp est un excellent logiciel. J'attends la versin 2.8 avec impatience, la version de développement promet déjà beaucoup!