Bonjour à tous,

Comme pour les versions précédentes, voici le fil consacré au retour d'expérience sur l'installation de Fedora 26.

- Méthode d'installation :
...

- Problèmes majeurs :
...

- Soucis mineurs :
...

- Points positifs :
...

- Points négatifs :

merci à tous.
- Méthode d'installation :
update via dnf

- Problèmes majeurs :
aucun

- Soucis mineurs :
aucun pour le moment

- Points positifs :
rapidité de la maj (20-25 minutes).

- Points négatifs :


Toujours la qualité qui est au rendez-vous, ça fait plaisir. 🙂
Sous Gnome, les extensions fonctionnent toujours se qui est bon.
Depuis hier, tout est stable. Pour une beta, c'est vraiment bien 🙂
- Méthode d'installation :
Installation avec la rawhide et avec dnf après la sortie de F25

- Problèmes majeurs :
Au début quelques trucs qui merdait, mais pas de problèmes majeur depuis 3 mois (et je fais régulièrement les mises à jours, je suis donc en bêta)

- Soucis mineurs :
Aucuns

- Points positifs :
Rapide et fluide

- Points négatifs :
la combinaison Kde - drivers nvidia proprio - Wayland ne fonctionne pas chez moi, mais cela ne m'étonne pas vu que wayland est encore jeune.

Pour une bêta je trouve que cela est très stable.
Sur la vieille tour que j'ai à la maison, dont je ne me sers quasi jamais :

- Méthode d'installation :
dnf

- Problèmes majeurs :
aucun

- Soucis mineurs :
Comme chepioq, la combinaison Kde - drivers nvidia proprio - Wayland non fonctionnel. Bon, comme nouveau me suffit, ça n'est pas bloquant. Par contre le jour où je vais vouloir regarer des films en HD, ça risque de bloquer. Enfin, rien de dramatique hein =)

- Points positifs :
Rapide et fluide, plasma 5.10 contient des améliorations pas mal du tout.

- Points négatifs :
- aucun
6 jours plus tard
Ordi Monique Machine neuve avec Windows 10
HP All-in-One PC
Intel Celeron CPU J3060 1.6Gx2 64 bits
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
DD 1T Lecteur /Graveur DVD

- Méthode d'installation :
DVD Gnome
- Problèmes majeurs :
Aucun
- Soucis mineurs :
Dépots Rpmfusion pour la fedora 26 une fois trouvé que du bonheur.
- Points positifs :
Pas eu de problème à l’installation.
- Points négatifs :
Aucun

Sous Gnome, les extensions que j’ai installées fonctionnent.
Pour une version bêta, c'est impeccable.
Bravo à l'équipe Fedora.
Installation dans une Machine Virtuelle, c'est bien trop tôt pour une utilisation au quotidien car je viens tout juste de passer à F25 🙂

- Méthode d'installation :
Fedora-Server-dvd-x86_64-26_Beta-1.4.iso
Installation de Fedora Edition Serveur uniquement puis en console: 
dnf groupinstall "Environnement de bureau standard" "Fedora Workstation"
systemctl set-default graphical.target 
reboot
- Problèmes majeurs :
Rien de particulier

- Soucis mineurs :
_ Après installation depuis la console, au reboot je tombe la console tty.
Rien de bien méchant un simple "systemctl start gdm" a lancer le mode graphique.

- Points positifs :
_ Enfin la possibilité de créer son partitionnement via la configuration avancée avec blivet-gui
Ça n'est ni beau ni complet mais c'est déjà mieux que de devoir tout préparer avant .
_ Pour l'instant tout roule au poil, bien pour une bêta 🙂

- Points négatifs :
_ Même si l'ajout de blivet-gui améliore un peu l'installateur Fedora, c'est loin de ce que proposent les autres distros.
Anaconda étant le premier contact avec la distribution, un petit effort sur ce point devrait être mis .
On pouvait faire le partitionnement personnalisé avec l'ancienne interface... Mais bon perso je trouvé que c'était un peu mal fichu comparé à une époque lointaine... Un retour aux sources (fait un moment que je fais que des upgrades de version...) peut être?

Pour ma part :
- Méthode d'installation :
Upgrade système avec dnf, avec montage en RAM des différents "caches" (Par exemple: "/tmp", "~user/.cache") dans des partitions RAMdisk (bon avec 24Go faut pas s'en priver)
Upgrade système sur Infrastructure Virtualisé (à base de Fedora 26/CentOS7 et de Windows Server 2k8R2/2k12/2k16) KVM.

- Problèmes majeurs :
C'est quoi un problème majeurs?

- Soucis mineurs :
Quelques bogues par moment, mais vu que je suis dessus depuis la version alpha...

- Points positifs :
Très performant. Sinon pas de grand changement comparé à F25.
L'OpenCL avec les pilotes libre arrive petit à petit (mais vraiment trop lentement 😢 ).

- Points négatifs :
Certains jeux Steam (Verdun, Chivilary, Motorsport manager et sans doute d'autres...) ne veulent plus ce lancer, mais je travail à rapporter les problèmes vu que je ne trouve rien de probant sur le sujet.
Sur le portable :

- Méthode d'installation :
dnf

- Problèmes majeurs :
aucun

- Soucis mineurs :
je n'ai pas encore testé Wayland, mais je doute que ça fonctionne. J'attends avec impatience Qt 5.9 et Plasma 5.11 !
- Points positifs :
Rapide et fluide, plasma 5.10 contient des améliorations pas mal du tout.

- Points négatifs :
- aucun


J'ai lancé l'upgrade hier soir sur la machine du travail, je verrai jeudi ce que ça donne. Je n'ai aucune crainte =)
Suite à un souci en faisant le ménage dans /boot pour faire de la place, j'ai réinstallé mon système en mettant les partitions /boot et /boot/efi à 2Go les deux. Au moins je peux tranquillement continuer mes expérimentations physique en plus de la virtualisation.

- Méthode d'installation :
Installation LiveUSB plasma

- Problèmes majeurs :
Blivet gui qui plante, pas de souci avec le reste./

- Soucis mineurs :
c'est trop rapidement remis en place... pinaise...

- Points positifs :
Voir mon commentaire plus haut

- Points négatifs :
Cela fait pas le café 😢... :-P
Et toujours certains jeux steam qui sont bloqué par une sécurité mémoire avec la glibc 2.25...
Sur la machine du travail :

- Méthode d'installation :
dnf

- Problèmes majeurs :
aucun

- Soucis mineurs :
je n'ai pas encore testé Wayland, mais je doute que ça fonctionne. J'attends avec impatience Qt 5.9 et Plasma 5.11 !
hp-setup est buggé, impossible de configurer l'imprimante-scanner. J'attends une maj.

- Points positifs :
Rapide et fluide, plasma 5.10 contient des améliorations pas mal du tout.

- Points négatifs :
- aucun
5 jours plus tard
- Méthode d'installation :

Live USB Workstation


- Problèmes majeurs :

Aucun


- Soucis mineurs :

Concernant l'installation, aucun.


- Points positifs :

Comme pour la 25, rapidité de l'installation.


- Points négatifs :

Toujours ce "problème" d'OpenGL 3.0 ...

Et je préférais le classeur gris plutôt que bleu dans la barre de raccourcis :lol:
Méthode d'installation :

DNF -la méthode recommandée-

- Problèmes majeurs :

Aucun

- Soucis mineurs :

J'ai du mettre un "enable erase" en plus de la commande fournie "# dnf system-upgrade download --releasever=26"

- Points positifs :

C'est vite fait. J'ai l'impression que le "disabling radeon machin" que j'avais au démarrage sous Fedora 25 a disparu

- Points négatifs :

RAS

Et j'ai ce texte qui vient d'apparaitre -jecomprends pas de quoi qu'il cause

SELinux is preventing ibus-daemon from read access on the lnk_file machine-id.

***** Plugin catchall (100. confidence) suggests **************************

If vous pensez que ibus-daemon devrait être autorisé à accéder read sur machine-id lnk_file par défaut.
Then vous devriez rapporter ceci en tant qu'anomalie.
Vous pouvez générer un module de stratégie local pour autoriser cet accès.
Do
allow this access for now by executing:
# ausearch -c 'ibus-daemon' --raw | audit2allow -M my-ibusdaemon
# semodule -X 300 -i my-ibusdaemon.pp

Additional Information:
Source Context system_u:system_r:xdm_t:s0-s0:c0.c1023
Target Context system_u:object_r:system_dbusd_var_lib_t:s0
Target Objects machine-id [ lnk_file ]
Source ibus-daemon
Source Path ibus-daemon
Port <Inconnu>
Host localhost.localdomain
Source RPM Packages
Target RPM Packages
Policy RPM selinux-policy-3.13.1-259.fc26.noarch
Selinux Enabled True
Policy Type targeted
Enforcing Mode Enforcing
Host Name toshibaadmin.home
Platform Linux toshibaadmin.home 4.11.8-300.fc26.x86_64 #1
SMP Thu Jun 29 20:09:48 UTC 2017 x86_64 x86_64
Alert Count 11
First Seen 2017-07-11 13:20:55 CEST
Last Seen 2017-07-11 20:12:56 CEST
Local ID a977a04f-4ecb-4e66-9f80-a80136df7c1e

Raw Audit Messages
type=AVC msg=audit(1499796776.201:261): avc: denied { read } for pid=1419 comm="gsd-power" name="machine-id" dev="dm-0" ino=917775 scontext=system_u:system_r:xdm_t:s0-s0:c0.c1023 tcontext=system_u:object_r:system_dbusd_var_lib_t:s0 tclass=lnk_file permissive=0


Hash: ibus-daemon,xdm_t,system_dbusd_var_lib_t,lnk_file,read
Mexphil wrote:Méthode d'installation :

...

Et j'ai ce texte qui vient d'apparaitre -jecomprends pas de quoi qu'il cause

SELinux is preventing ibus-daemon from read access on the lnk_file machine-id.

...
Ca ressemble à un bug.

J'ai aussi eu deux alertes, elles sont répertoriées sur BugZilla.
Bonjour à tous,
- Méthode d'installation : sous gnome avec logiciel
1 pakard Bell et la tour mis à jour reste l'emachine prévu demain
...
- Problèmes majeurs :
Aucun mise à jour simple et rapide avec logiciel
...
- Soucis mineurs :
Sur le pakard Bell soucis extension s gnome shell et firefox
...
- Points positifs :
Voir à l'usage , pour l'instant pas trop vu de différence
...
- Points négatifs :
Pour l'instant aucun

a+
Bonsoir à tous,
Passage de F 25 à F 26 bureau KDE par 
# dnf system-upgrade download --releasever=26 --allowerasing --nogpgcheck
après désactivation de quelques dépôts " exotiques ", mais en laissant les dépôts rpmfusion free et non-free activés.

-Problèmes majeurs : aucun

- Soucis mineurs : aucun

-Points positifs : on verra à l'usage.

-Points négatifs : Sous KDE, il n'est plus possible de passer par su - pour lancer certains logiciels comme kwrite ou dolphin avec des droits root. Ca m'énerve fort ! Obligé de passer par sudo !!! Alors que d'autres logiciels ne rechignent pas. Cherchez l'erreur.

Mais VINDICATORs en avait déjà parlé il y a quelques temps : https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=66578
Mes expériences avec GNOME 3.4 (depuis alpha1)
...
- Problèmes majeurs :

Log avec route et
essayer de créer un usager.
La fenetre "Systeme Tray" se plante.

Avec Anaconda, plusieurs irritants.
1) Définir 2 claviers (eg, us, fr) et suite après le "demarrage" du nouvel système, je n'étais pas capable d'inscrire un caractère espace en mode normale. La touche étais transformé en sélectionner du clavier.

correctif1. Ajouter le 2ième clavier après 1er boot.
autre alternative correctif,
avec root
cd /home
rm -rf nouvelle_usager
cp -ra /etc/skel nouvelle_usager
chown -R nouvelle_usager:nouvelle_usager nouvelle_usager

EXPÉRIENCE BTRFS
Avec btrfs seulement, plusieurs extensions «Taskbar, gno-menu, Caffeine» pourra causer gnome à planter (problème avec btrfs seulement)
Beaucoup de "lockups" allietoire si /home est sur btrfs. Aucune problème si / est sur btrfs.

La touche alt-g+? (a touche a gauche du '1') doit étre une touche morte.
...
- Soucis mineurs :

Selection d'imprimante. -- Aucun button pour tester l'impression Mon imprimant (brothers) est du type laser, pas d'encre.

...
- Points positifs :
Tel comme annoncés, toutes les nouvelles fonctions fonction.
gcc 7.x g++ 7.x clang...
...
- Points négatifs :
Pour l'instant les problemes avec "extensions".

Dans une semaine, je ferai la migration de 25 vers 26.


a-/b

J'ai choisi btrfs a cause de SSD. La récommendation est d'utiliser autre que ext4 pour les SSD's afin de ce prolonger la vie du SSD.
Isatenstein wrote:Dans une semaine, je ferai la migration de 25 vers 26.
??? Tu es sur le forum [F26]Installation de Fedora 26 - Fedora 26 - retour d'expérience. Tu es encore en F25 ?
Isatenstein wrote:J'ai choisi btrfs a cause de SSD. La récommendation est d'utiliser autre que ext4 pour les SSD's afin de ce prolonger la vie du SSD.
Tu as vu ça où ???
Même si j'en ai déjà parlé ailleurs mes deux retours d'expérience avec Fedora 26 aujourd'hui disponible en GA sont les suivants:


LAPTOP Asus UX305UA avec processeur Intel(R) Core(TM) i7-6500U CPU @ 2.50GHz (Sklyake)

Impossible de booter le Live de Fedora 26 sur clé USB
Sans écran externe écran noir lors du boot
Avec écran externe branché sur le prise HDMI message suivant sur écran externe lors du boot

[ 1.308240] [drm:drm_calc_timestamping_constants [drm]] *ERROR* crtc 31: Can't calculate constants, dotclock = 0!
You are in emergency mode...

Ce problème de boot existe aussi avec Fedora 25 depuis le kernel 4.11.5 et suivants (4.11.4 et précédents OK)


DESKTOP carte mère Asus P8Z77-V LE avec processeur Intel(R) Core(TM) i5-2320 CPU @ 3.00GHz

Pas de problème particulier en faisant une fresh install à partir du Live de Fedora 26 sur clé USB
- configuration hardware
Disque dur interne 500Gb avec Fedora 25
/home
/fedora-root
/boot
swap
  • Nouveau
    Ajouter un nouveau disque dur SSD primaire
    pour installer la nouvelle version de Fedora 26
- Méthode d'installation :
DVD Fedora 26 Worksatation Live 64bit sous interface graphique gnome click installation disque
  • Démarrage depuis le DVD en live
    Disque SSD en primaire Sda
    Disque 500GB en secondaire Sdb
Sélectionnez la langue et le clavier
Sélectionnez les deux disques
Click configuration partition manuelle
  1. Configuration des partition
  • Configuration automatique du nouveau disque SSD
  • Suppression de la partition /home du nouveau disque SSD
  • Suppression de toute les partition ancien disque 500Gb sauf le /home
  • écrire dans la case correspondante de l'ancien disque 500Gb /home
  • Mettre la taille au max. de la partition /home du disque de 500GB
Continuez de la manière habituelle suivant....

- Problèmes majeurs :

- Soucis mineurs :
Attention: il indique dès le début 100% terminé
Ne pas tenir compte et laisser faire sont travail: 10 à 20 minutes .....

- Points positifs :
Le bureau s'affiche en quelques secondes
Les données du disque /home ne sont pas supprimées et la taille pour stocker les données est augmentée.

- Points négatifs :
L'indication 100% terminée n'est pas très rassurante....
- Méthode d'installation :
dnf system-upgrade

- Problèmes majeurs :
rien d'identifier pour le moment

- Soucis mineurs :
rien de visible

- Points positifs :
tout fonctionne et semble un peu plus réactif

- Points négatifs :
l'attente pur la mise à niveau (quelques heure)